Đỗ Ngà|   Thái Lan và Việt Nam cùng bị đại dịch quét qua rất mạnh, Thái Lan thì mỗi ngày khoảng trên 20 ngàn ca, Việt Nam thì tầm một nửa thế. Tuy nhiên số ca tử vong của Thái Lan thì ít hơn hẳn so với Việt Nam. Sự khác biệt về tỷ lệ tử vong là do Thái Lan không cấm đoán một cách cực đoan như Việt Nam, chuỗi cung ứng hàng thiết yếu vẫn hoạt động rất tốt không ai hoảng loạn, đồng thời họ cũng biết làm giảm tải cho ngành y tế của họ và từ đó để ngành y tế tập trung chữa trị được nhiều ca nặng.   Nếu so chính phủ Thái với chính phủ Phạm Minh Chính thì rõ ràng Thái Lan chống dịch tốt hơn. Chính phủ Thái họ biết dồn năng nội lực vào con virus. Họ nhắm vào đúng đối tượng là virus chứ không nhắm nhầm dân. Tuy nhiên, với dân Thái thì chính phủ Prayut Chan O Cha xử lý dịch bệnh như thế cũng là quá kém, cộng với những chính sách mất lòng dân khác nên dân Thái đã biểu tình yêu cầu ông thủ tướng này từ chức.   ĐCS cũng nhìn qua Thái, nhưng họ không học tập cách chống dịch hợp lý của chính phủ Thái Lan, họ không học cách duy trì chuỗi cung ứng hàng thiết yếu tốt như Thái đã làm mà họ nhìn ở góc độ khác. Họ nhìn thấy sự phản ứng của dân chúng trước sự yếu kém của chính phủ, và đây là điểm mà họ cho là quan trọng. Tất nhiên chính quyền CS không bao giờ thú nhận điều này qua lời nói, mà chính hành động của họ đã cho thấy điều đó. “Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm” là tiêu chuẩn để đánh giá những gì mà ĐCS sản đang nghĩ mà không muốn cho dân biết. Bị tung hỏa mù bởi ban tuyên giáo, nếu tin thì tất bị CS cho ăn quả lừa thôi, đặc biệt là trong vấn đề liên quan đến phương pháp khống chế dân chúng, ĐCS luôn xem nó là những tin tức tối mật.   Dân Thái và Dân Việt có sức chịu đựng khác nhau. Dân Thái văn minh hơn, họ sống môi trường dân chủ hơn nên sự đòi hỏi cao hơn. Nếu cách xử lý của chính phủ Thái đặt vào hoàn cảnh Việt Nam thì chưa thể chạm tới sức chịu đựng của người dân được. Chính quyền Thái chưa bao giờ lúng túng mà gây ra những hành động ngu xuẩn như chính quyền Việt Nam. Tuy nhiên, ở đây là chính quyền CS, sự lúng túng và cả sự kém cỏi của họ đã đẩy thành phần dân nghèo (chiếm đa số) đến sự khốn cùng chưa từng có. Việc người dân tháo chạy khỏi TP. HCM trong những ngày qua là một tiếng chuông báo động mà chính quyền CS phải tính kế sách ứng phó từ sớm. Ở đây họ không hề có ý chăm lo cho đời sống dân tốt hơn mà ý của họ là phải kiểm soát từng con hẻm, từng nóc nhà dân để tránh “cùng tắc biến”.   Với lý do là “chăm lo cho dân”, chính quyền CS đem quân đội vào Sài Gòn kết hợp với công an tạo thành một mạng lưới súng ống bủa vây dày đặc để nhốt 2,5 triệu gia đình ở trong nhà không được ra đường “làm loạn”. Cách làm này nếu nhìn ở góc nhìn chính thì nó cho thấy chính quyền CS muốn quyết tâm dập dịch, nhưng ở góc nhìn nghiêng, góc nhìn có thể lọt vào khu vực hậu trường thì nó cho thấy chính quyền CS đã đề ra giải pháp dập tắt sự nổi dậy của dân nếu người dân bị đẩy đến giới hạn. Sự yếu kém của chính quyền CS thì quá rõ, họ càng cố làm mọi cách để chống dịch thì càng để xảy ra hiện tượng dân tập trung tạo ra môi trường lây nhiễm. Họ cố đánh covid nhưng cuối cùng lại đánh trúng dân. Cứ liên tục những sai lầm nối tiếp sai lầm như thế thì thế nào cũng đẩy người dân Việt Nam đến giới hạn. Khi quân đội và công an đã chốt chặn mọi ngõ ngách thì dân có muốn xuống đường cũng không được. CS nó không tính xa cho dân bất cứ chuyện gì nhưng nó rất giỏi tính bài toán xa cho sự an nguy của chế độ. Đấy là bản chất của CS, nếu nó không tiên liệu những chuyện như thế thì nó đã không tồn tại đến ngày hôm nay./.  

Người dân Kabul tìm đường ra nước ngoài khi Taliban chiếm trọn Afghanistan. Phạm Phú Khải Sự sụp đổ nhanh chóng của chính quyền Afghanistan vào tuần qua, ngoài sự dự trù hay tiên đoán của mọi bên, kể cả Mỹ và Taliban, nói lên điều gì? Ba điều, và cũng là những bài học quan trọng, cho Mỹ và mọi quốc gia trên thế giới. Một, xây dựng đất nước, đặc biệt là nhà nước, không phải là mục tiêu có thể đạt được trong một thế hệ, cho dầu được cường quốc như Mỹ huy động nguồn lực dồi dào nhất, chỉ đứng sau Thế Chiến II. Đánh để chiếm đóng, đối với Mỹ, dường như là giai đoạn dễ dàng nhất, từ Iraq đến Afghanistan. Nhưng giữ thì không hề dễ. Giữ được, và thay đổi được, văn hóa, nhất là văn hóa chính trị của một quốc gia, từ một nhà nước Hồi giáo cực đoan, sang một chính quyền dân chủ, lại là một thử thách cực lớn. Nó cần nhiều thời gian và thế hệ để xây dựng nền móng. Không có nền móng, tức văn hóa chính trị, và thiếu dân trí để làm điểm tựa, thì những hiến pháp, pháp luật hay cơ chế/cấu không thể đứng vững. 20 năm tại Afghanistan cũng không đủ. Vì thế mà biến cố Afghanistan tuần qua sẽ thay đổi sâu sắc lên chính sách ngoại giao và quân sự của Mỹ trong thời gian tới. Bài học tuy cay đắng, nhưng không có bài học sâu sắc nào mà không phải trả giá quá đắt. Hai, mọi quốc gia phải tự lực tự cường, không thể trông chờ vào Mỹ hay bất cứ thế lực nào giải quyết cho vấn đề của nước mình. Qua sự kiện này, giáo sư Peter Jennings, giám đốc Viện nghiên cứu Chính sách Chiến Lược của Úc, biện luận vào ngày 17 tháng 8 rằng: “Bài học quan trọng từ Afghanistan cho các đồng minh của Mỹ là tất cả chúng ta cần tăng cường khả năng quốc phòng của chính mình. Chúng ta không thể cho rằng Mỹ sẽ luôn sẵn sàng bảo vệ các lợi ích chiến lược của chúng ta. Mỹ có thể đưa ra những rào cản rất cao đối với sự can dự của mình vào các vấn đề an ninh khu vực.” Nói cách khác, tiến sĩ Jennings cho rằng muốn Mỹ can dự vào các vấn đề an ninh khu vực ngày nay thì phải có điều kiện, và rất cao. Nhưng bài học này đâu có gì mới. Tinh thần vọng ngoại hay bài ngoại cực đoan nào thì cũng đau thương. Ngay cả Taliban, qua một vài điều từ lãnh đạo của họ trong mấy ngày qua, cũng cho thấy rằng họ đã hiểu muốn tồn tại thì họ cũng không thể bài Mỹ cực đoan như trước đây. Với tính cách cá nhân thôi, khi một người dựa vào ngoại cảnh nhiều quá, thì không thể chủ động cuộc sống của mình. Ngược lại, khi một người chưa có nội lực, nhưng khước từ mọi nguồn sống từ bên ngoài, thì làm sao có thể phát triển và tồn tại. Quốc gia nào cũng là tập hợp của hàng triệu đến hàng tỷ những cá nhân như thế thôi. Sức mạnh của một đất nước phải đến từ sự tổng hợp của toàn thể người dân trong nước đó, phải xây dựng nội lực. Còn sức mạnh bên ngoài chủ yếu là phương tiện, đòn bẫy, hỗ trợ. Tuy nhiên, quyết định rút quân của Mỹ tại Afghanistan như trên sẽ làm cho các đồng minh của Mỹ hiện nay, và các quốc gia tại châu Á đang đối diện với một nước Trung Quốc hung hăng, sẽ lo lắng là liệu Mỹ có can thiệp khi họ bị Trung Quốc hiếp đáp hoặc xâm lược hay không. Đài Loan chắc hẳn là nước đang lo lắng nhất. Nhưng chính sách của Mỹ tại châu Á hoàn toàn khác với chính sách của Mỹ tại Trung Đông hiện nay. Ít nhất là mức độ ưu tiên, bởi Trung Quốc là mối đe dọa lớn hơn mối đe dọa khủng bố của Mỹ vào 20 năm trước. Ba, trước khi đánh giá hay đổ lỗi cho ai, cũng nên tìm hiểu thật kỹ vấn đề. Trong câu chuyện về Afghanistan, đổ lỗi cho Mỹ, cho Tổng thống Biden, thì dễ. Nhưng với mọi vấn đề, nếu đặt mình vào địa vị của người khác, mình sẽ giải quyết ra sao? Bài “Tất cả chúng ta đều làm mất Afghanistan” (We All Lost Afghanistan) của P. Michael McKinley, cựu Đại sứ Mỹ tại Afghanistan từ năm 2014 đến 2016, viết trên Foreign Affairs vào ngày 16 tháng 8, là đáng tham khảo. McKinley biện luận rằng những người đang phê bình về diễn biến tại Afghanistan trong những ngày qua thì cũng từng là kiến trúc sư của các chính sách về Afghanistan trước đây. McKinley trình bày những lập luận quan trọng trong bài này một cách tóm tắt như sau: - Một, cho dầu đình trễ quyết định rút quân khỏi Afghanistan một hay hai năm nữa thì ông vẫn nghĩ nó không thay đổi được gì trên mặt trận thực tiễn tại Afghanistan. - Hai, Mỹ đã đánh giá quá cao về khả năng thực sự của Lực lượng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Afghanistan (ANDSF), và của Taliban. Trên giấy tờ, ngay cả khi không có Mỹ yểm trợ thì ANDSF lẽ ra phải có khả năng để bảo vệ các thành phố lớn và các cơ sở quân sự quan trọng, vì Mỹ đã bỏ công huấn luyện và trang bị tất cả những gì cần thiết trong 20 năm qua cho việc này. Tổng thống Biden được giới tình báo Mỹ cho biết vào cuối tháng 3 năm nay rằng, Taliban có thể chiếm phần lớn nước này trong hai đến ba năm tới, chứ không phải trong vài tuần. Ngoài ra, phần lớn các báo cáo từ Bộ Quốc phòng đến quốc hội Mỹ mỗi 6 tháng, từ năm 2009 đến 2016, đều kết luận rằng trong tổng số 352.000 quân nhân Afghanistan thì phần lớn đã được tuyển mộ. Chỉ có báo cáo năm 2017 và 2019 thì hơi quan ngại, vì hàng chục ngàn lính ma đã không còn nằm trong danh sách quân nhân. Báo cáo năm 2020 cho biết chỉ còn 298.000 quân nhân ANDSF lãnh lương, nghĩa là vấn đề lính ma vẫn diễn ra. - Ba, trong cuộc phỏng vấn cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mike Mullen tuần qua, Mullen cho biết ông phản đối lại ý kiến kéo dài sự gia tăng quân đội Hoa Kỳ trong năm 2011 bởi vì “nếu chúng ta không có tiến bộ đáng kể hoặc cho thấy tiến bộ đáng kể trong suốt 18 tháng hoặc lâu hơn, thì chúng ta đã có chiến lược sai lầm và chúng ta thực sự cần phải điều chỉnh lại.” Tuy nhiên, cho đến khi quyết định rút quân thì đáng tiếc là việc hiệu chuẩn lại như vậy đã không bao giờ xảy ra. - Bốn, Mckinley cũng cho biết: quân nhân Afghanistan có nhiều tháng trời không lãnh lương và không được trang bị đầy đủ để tự vệ; lãnh đạo và tướng lãnh Afghanistan đã thất bại hoàn toàn trong việc chiếm được lòng trung thành của họ cho quốc gia; các lãnh chúa Afghanistan không đóng vai trò gì đáng kể trong việc điều binh, như đã thấy trong vài tuần qua, mà lại là ổ chứa của tham nhũng. Mỹ cũng trông cậy nhiều vào Pakistan nhưng họ cũng đi nước cờ đôi: dung chứa nhóm khủng bố Al-Qaeda. - Năm, những khi người Mỹ nào can thiệp vào nền chính trị của Afghanistan với mục tiêu giữ vững con đường dân chủ hóa của Afghanistan thì lại bị phản tác dụng, bị giới chính trị Afghanistan xem người đó như kẻ thù. - Sáu, sự thống nhất chính trị tại Afghanistan thật là mỏng manh: căng thẳng quyền lực giữa vùng và thủ đô Kabul; giữa người Pashtuns và các sắc tộc thiểu số Tajiks, Hazaras, and Uzbeks. Các tổng thống Afghanistan từ Karzai đến Ghani giải quyết xung đột bằng một hệ thống chiến lợi phẩm hơn là thúc đẩy một tầm nhìn quốc gia chung. Khi Mỹ can thiệp để xác định, thậm chí lựa chọn, các nhà lãnh đạo trong các bộ chính phủ, họ thành công nhưng đồng thời cái giá phải trả là làm suy yếu tính độc lập và hợp pháp của chính phủ Afghanistan. - Bảy, Mỹ đánh giá thấp, và hiểu lầm, khả năng của Taliban, nhất là khả năng thay đổi của họ. Theo Benjamin Jensen trên Altanlic Council thì lực lượng của Taliban gồm khoảng 80,000 quân, nhưng họ có nhiều khả năng dùng mạng xã hội hơn súng AK-47. Taliban hiểu rõ rằng cuộc hòa đàm tại Doha vào tháng 2 năm 2020 là để Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong trật tự. Họ hiểu rõ và lợi dụng tình huống đó. Điều này thật giống mục tiêu của Mỹ trong Hiệp định Paris năm 1973 đối với cuộc chiến Việt Nam. Cái giá phải trả cho cuộc chiến chống khủng bố tại Afghanistan là quá đắt. Theo Mckiney thì 1 ngàn tỷ đô la, 2.400 mạng sống, 20.000 thương tích. Nếu bỏ đi thì mất hết, như đã thấy. Nếu ở lại thì đến bao lâu, tốn kém bao nhiêu nữa, để đạt mục đích gì? Với những gì cựu đại sứ McKinley trình bày về những diễn biến tại Afghanistan trong 20 năm qua, thì dù là Dân chủ hay Cộng hòa, Trump hay Biden, hay bất cứ ai trong vai trò lãnh đạo, thì cũng phải đi đến quyết định là phải chấm dứt vai trò của Mỹ tại Afghanistan thôi, ngay cả khi biết rằng rất có thể Taliban sẽ trở lại. Rõ ràng Mỹ và đồng minh dù đã cố gắng hết sức nhưng vẫn không giúp được cho chính quyền và người dân Afghanistan vững mạnh, tức Empower họ, trong 20 năm qua. Quyết định rút quân hoàn toàn, vào ngày ấn định 11 tháng 9 năm 2021 của Tổng thống Joe Biden, cũng chỉ là tiếp tục quyết định của chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump. Nhưng cung cách rút quân này đã đưa đến hỗn loạn không ai lường được. Tuy chính quyền Biden phải chịu trách nhiệm phần nào về điều này nhưng nó cũng chỉ là “nhân quả” của chính sách toàn diện về Afghanistan suốt 20 năm qua: từ “Khi đồng minh nhảy vào” năm 2001 đến “Khi đồng minh tháo chạy” năm 2021. Bốn nhiệm kỳ tổng thống Mỹ, với 2.442 lính Mỹ và 992 tỷ đô la, theo tờ Fortune, chưa kể bao tổn thương và tổn thất khác. Để so sánh, chiến tranh Việt Nam Mỹ tốn 851 tỷ đô la, Iraq 817 tỷ, Thế Chiến I 314 tỷ, và Thế Chiến II 5.100 tỷ. Tức phí tổn cho chiến tranh và bảo vệ Afghanistan đứng nhì, chỉ sau Thế Chiến II. Tóm lại, đổ lỗi thì thật dễ. Học được bài học từ thất bại mới là điều khó. Những người học được thì tiến mãi thôi. Đối với Mckinley, ông hy vọng người Mỹ không bị cuốn vào một cuộc tranh luận gay gắt về “Ai đã làm mất Afghanistan”, nhưng nếu làm vậy, thì hãy thừa nhận rằng đó là tất cả chúng ta./. https://www.voatiengviet.com/a/ai-da-lam-mat-afghanistan/6010003.html  

Phạm Nhật Bình – Việt Tân < Từ ngày lên làm thủ tướng, ông Phạm Minh Chính có một lối điều hành và giải quyết công việc theo “tổ” ví dụ như lập “tổ gỡ khó doanh nghiệp,” “tổ thu hút đầu tư,” hay “tổ cứu trợ dân nghèo trong mùa Covid.” Mới đây, hôm 14 tháng Tám, ông Chính ra lệnh lập tổ “ngoại giao vaccine,” do bộ trưởng Bộ Ngoại Giao và một thứ trưởng cầm đầu. Để phù hợp với chủ trương “chống dịch như chống giặc,” tuyên bố đầu tiên của Tổ này là coi ngoại giao vắc-xin như một “mặt trận” quan trọng, để “triển khai thắng lợi” chiến lược vắc-xin do chính phủ đề ra. Rõ ràng  khác với cà cuống, lãnh đạo cộng sản chết đến đít… vẫn còn nổ! Nói Tổ công tác ngoại giao vaccine cho oai, chứ thật ra tổ này chỉ có nhiệm vụ lên kế hoạch vái tứ phương để xin vaccine của các nước, nhất là những nước giàu. Mục tiêu của tổ là nhằm xin được số lượng vaccine càng nhiều càng tốt trong tháng Tám và tháng Chín. Nhưng có điều lạ là tại sao tên gọi Tổ ngoại giao vắc-xin thì chỉ cần nhân sự của Bộ Ngoại Giao, Y Tế và Bộ Công Thương là đủ và đúng nhiệm vụ mà lại kèm thêm hai bộ Công An và Quốc Phòng dính vào. Chẳng lẽ họ sợ tổ này tham ô vaccine nên đưa công an vào ngồi kiểm soát? Vấn đề đặt ra hiện nay, trong tình hình dịch bệnh ngày càng tăng cao, vaccine đang thiếu hụt, muốn cạnh tranh phải bỏ tiền ra mua giá cao hơn thì họa may mới có thể một số cơ quan, tổ chức vì nhân đạo mà nhường hay bán cho một phần nào đó, khi những nơi này chưa có nhu cầu chích liều thứ hai. Mặc dù đã lập ra “tổ vái tứ phương” ngoại giao vaccine, hôm 18 tháng Tám, ông Nguyễn Xuân Phúc và ông Phạm Minh Chính còn viết thư trực tiếp đến lãnh đạo các nước trong khối Âu Châu để xin viện trợ vaccine. Không những thế, ông Phạm Minh Chính còn điện thoại “níu áo” trực tiếp với chủ tịch Tập Đoàn AstraZeneca để yêu cầu công ty này “dành ưu tiên” vaccine cho Việt Nam. Hình ảnh này không chỉ cho thấy sự “tuyệt vọng” của Hà Nội về vaccine mà còn biểu hiện hành vi thô lỗ trong phép ngoại giao tối thiểu: Đi sau mà đòi lên sắp hàng trước, bất cần những nhu cầu của người khác đứng trước mình. Vì thế, lập ra tổ ngoại giao vaccine cũng sẽ không mang lại kết quả thực tế như mong muốn thì lập ra và rêu rao “làm việc ngày đêm” để làm gì? Trong khi nước nào cũng thiếu thì làm sao họ có thể chia xẻ cho mình. Ngay cả Hoa Kỳ hứa cung cấp 110 triệu liều cho thế giới nhưng cũng không thể nào cho Việt Nam thêm sau khi đã cung cấp 5 triệu liều Modena, vì như thế là không công bình đối với các nước khác còn nghèo hơn Việt Nam nhiều. Hiện nay sự khan hiếm của vaccine trên thị trường thế giới quá lớn mà nguồn cung cấp không thỏa mãn được nhu cầu của các quốc gia khi mà virus Delta Plus đang hoành hành toàn thế giới. Điều này cho thấy là khả năng lãnh đạo và quản trị của đảng CSVN chỉ loay hoay trong các câu khẩu hiệu thời chiến và hoàn toàn không có khả năng dự phóng đường dài đối với những trận đại dịch như hiện nay. Nói khác đi cái túi khôn của lãnh đạo CSVN đã trống rỗng. Tóm lại, việc chính phủ cho lập tổ ngoại giao vaccine và đang được hệ thống báo chí lề đảng thổi lên chỉ là đòn tuyên truyền không hơn không kém. Nó nhằm che giấu sự thất bại và coi thường của CSVN trong việc chậm trễ mua vaccine trong một thời gian dài, dẫn đến thảm cảnh cho người dân ngày hôm nay. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/lap-to-vai-tu-phuong-xin-vaccine/

Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân|   Trong khi cơn đại dịch bùng phát do biến thể Delta chưa có dấu hiệu giảm sự lây lan, vaccine để chích ngừa cho người vẫn là một vấn nạn và được chính phủ Việt Nam giải quyết bằng cách trông chờ vào con đường ”ngoại giao vaccine!” Trong khi ấy, báo chí lề đảng loan tải rằng chính phủ Phạm Minh Chính đã “vái lạy” đến 20 quốc gia cho thấy việc xin thêm vaccine hiện nay là một sự kiện bi đát cho việc phòng chống Covid-19.   Theo những con số được công bố chính thức, Việt Nam đã nhận được trên 18 triệu liều vaccine từ nhiều nguồn; gồm có 10 triệu liều AstraZeneca, 5 triệu liều Moderna, 1.500.000 liều Sinopharm, 420.000 liều Pfizer và 12.000 liều Sputnik V của Nga. Riêng ngày 13/8 theo Bộ Y Tế Việt Nam có thêm 1 triệu liều vaccine AstraZeneca về tới, sau đó thì chưa biết chừng nào sẽ có thêm.   Tuy nhiên truyền thông trong nước cũng loan báo theo lời Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam, trong hai tháng Tám và Chín này, sẽ có thêm 30 triệu liều Pfizer và 17 triệu liều AstraZeneca từ VNVC (Công ty cổ phần Vacxin Việt Nam) mua được. Tuy nhiên đó chỉ là những con số thấy trên báo chí và TV, chuyện của tương lai.   Trên thực tế, từ ngày 14 tháng Tám TP.HCM bắt đầu chích vaccine Sinopharm của Trung Quốc có sẵn cho dân chúng, dưới cái tên “Vero Cell.”   Tình hình mua vaccine hiện nay rất khó khăn, vì nguồn cầu quá lớn trong khi nguồn cung quá ít và quá chậm vì nhiều lý do. Sự mất quân bình ấy khiến những quốc gia thiếu chuẩn bị như Việt Nam rơi vào tình trạng lúng túng, không chủ động được việc chống lại làn sóng lây lan quá nhanh của biến thể Delta.   Trong khi tâm lý người dân thì hoang mang trông chờ, Bộ Y Tế lúc nào cũng ra rả tuyên truyền sắp có thật nhiều vaccine. Chính phủ cũng xác quyết là đến cuối năm 2021, phải đạt 70% dân số đã tiêm một mũi; nhưng nhìn vào số lượng vaccine sẽ nhập về Việt Nam thì phải nói đó là một ẩn số. Nhưng quan trọng hơn, không có vaccine thì chuyện miễn dịch cộng đồng rất khó đạt được như chính phủ mong muốn.   Thế mà mới đây hôm 10 tháng Tám,Thủ Tướng Phạm Minh Chính đã ban hành Nghị Quyết 86 “Về các giải pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19,” trong đó chỉ thị cho TP.HCM phải kiểm soát được dịch trước ngày 15 tháng Chín, tính ra còn đúng một tháng nữa. Còn các tỉnh Bình Dương, Đồng Nai thì phải trước 1 tháng Chín, và các tỉnh, thành phố khác “phấn đấu” trước 25 tháng Tám.   Chỉ cần đọc qua mốc thời gian gần như bắt buộc phải khống chế dịch của ông Chính, người ta thấy ngay là CSVN đang bấn loạn trước sự bùng phát của biến thể Delta và cách họ chống dịch trong hơn 3 tháng qua. Rõ ràng đây hoàn toàn là những mệnh lệnh chính trị và khẩu hiệu của các quan chức ngồi bàn giấy ra chỉ tiêu mà không hề dựa trên nền tảng khoa học nào về các biện pháp chống dịch trong giai đoạn bùng phát.   Tính đến nay, TP.HCM vẫn là ổ dịch lớn nhất nước, tiếp theo là Bình Dương, Đồng Nai, Long An, Tiền Giang với số ca nhiễm lên tới hơn 5.000 người/ngày. Không những thế, số người tử vong cũng tăng đột biến từng ngày. Những ca lây nhiễm hiện nay còn lan rộng với những ổ dịch mới tại TP.HCM, khiến người dân không còn tin vào con số thống kê do Bộ Y Tế đưa ra hàng ngày. Trước thực tế vaccine đang thiếu hụt và không biết đến bao giờ mới có thêm, người dân không còn có thể chịu đựng. Trước khi chết vì Covid, có thể chết vì đói, vì tù túng trong cảnh phong tỏa, không được rời khỏi nhà.   Không biết ông Phạm Minh Chính căn cứ vào số liệu nào và từ đâu mà đòi hỏi TP.HCM phải kiểm soát dịch trước ngày 15 tháng Chín? Đây gần giống như một chỉ tiêu phải đạt được của cấp trên mà không cần biết khả năng của một địa phương được điều hành bởi một bí thư gốc công an và một chủ tịch thành phố vốn lem luốc với những vụ án đất đai.   Mặt khác, Nghị Quyết 86 cũng còn là những chỉ thị mang tính mị dân của lãnh đạo cộng sản, trong trường hợp này là nhằm xoa dịu sự phẫn nộ cùa người dân trước những chính sách chống dịch sai lầm đưa đến hậu quả dịch bệnh kéo dài đến hôm nay.   Với biến thể Delta, không có quốc gia nào khẳng định sẽ khống chế được dịch hay đủ trí tuệ, tiền bạc để chống dịch thành công. Chỉ có Thủ Tướng Phạm Minh Chính của Việt Nam mới dám hiên ngang khẳng định ngay trong lúc tâm dịch đang chuyển động, bằng cách ra nghị quyết tuyên bố Thành Hồ phải kiểm soát được dịch trước ngày 15 tháng Chín!   Quả là Hà Nội nằm mơ giữa bão lớn khi đem cái cày đặt trước con trâu!   Phạm Nhật Bình  

Trân Văn Hình ảnh hàng ngàn nạn dân, kể cả người già, trẻ con lũ lượt rời khỏi TP.HCM vào sáng 15 tháng 8, sau khi chính quyền nơi này quyết định kéo dài thời gian cô lập thêm một tháng (1), cung cấp thêm bằng chứng, chứng minh những tuyên bố rổn rảng của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương tới địa phương tại Việt Nam chỉ là… “chót lưỡi, đầu môi”. Nguyên nhân dẫn tới đợt di tản thứ hai khỏi đô thị sầm uất, năng động nhất Việt Nam trong vòng chưa đầy một tháng vẫn là… tuyệt vọng. Đợt dịch COVID-19 thứ tư tại Việt Nam sắp tròn bốn tháng. TP.HCM tự cô lập và bị cô lập sắp tròn ba tháng. Hỗ trợ chỗ ở, phân phát thực phẩm, thậm chí giúp đỡ thuốc men, thiết bị trợ thở,… chủ yếu vẫn phụ thuộc vào… từ tâm. Những người kiệt quệ sớm nhất, bi quan nhất đã ra đi trước, giờ tới lượt những người từng lạc quan hơn vì có thể cầm cự lâu hơn. Cư dân các địa phương khác tìm tới TP.HCM còn có chỗ lánh nạn. Còn cư dân TP.HCM có thể chạy đi đâu? Nếu được trợ giúp ngay từ đầu về chốn nương thân, miếng ăn, yên tâm vì sẽ được cấp cứu kịp thời, thích đáng khi chẳng may bị nhiễm COVID-19, chắc chắn không có đợt di tản thứ hai như vừa thấy! Tuy nhiên các chính sách hỗ trợ, gói cứu trợ, kể cả cứu trợ được xem là… táo bạo chưa từng có (2) vẫn… đang ở đâu đó! Trợ cấp tiền, trợ cấp thực phẩm còn… hiếm thì mơ gì đến trợ cấp giúp an cư cho cả người thuê nhà lẫn người có nhà cho thuê, dù nhiều người tiếng là chủ nhà trọ nhưng đang là con nợ của nhiều nơi vì vay đầu tư! Hết hệ thống chính trị tới hệ thống công quyền dõng dạc tuyên bố: “Không bỏ ai lại phía sau” nhưng không cho ai thiếu tiền điện, tiền nước, phí viễn thông (Internet, điện thoại)… Những dịch vụ thiết yếu với dân sinh vẫn thu đúng, thu đủ không để sót đồng nào! Làm sao để sống - giờ không còn là câu hỏi của riêng những thành phần xưa nay vẫn được xem là yếu thế trong xã hội Việt Nam, đó là trăn trở chung của tất cả các giới khi nền móng bảo đảm khả năng hồi phục (vốn liếng, nhân lực) đã tan hoang! *** Đại dịch đã bày ra cho mỗi cá nhân và từng giới cảm nhận tường tận thế nào là… “tài tình, sáng suốt” và “ưu việt” của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam. Trong 18 tháng tính từ khi COVID-19 lan rộng trên toàn cầu, những hệ thống này không học được gì hữu ích. Vì Chiến lược phòng, chống dịch vẫn chỉ xoay quanh “truy vết, cách ly, cô lập” và… không thèm bận tâm về vaccine nên Thủ tướng tiếp tục hô hào “đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng” - giống như thưở thúc ép đồng bào đề cao cảnh giác với kẻ thù hữu hình, cho đến khi thực tế chứng minh Chiến lược phòng, chống dịch ấy đã khiến thảm họa gia tăng mức độ thiệt hại cả về nhân mạng lẫn tài sản. Giờ, Thủ tướng tiếp tục phát động… Phong trào đặc biệt “Cả nước đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch COVID-19” (3). Cả nước có bao gồm các viên chức lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến địa phương không? Nếu có, chẳng lẽ đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch COVID-19 sẽ tính cả những trường hợp như Thanh Hóa: Giữa đại dịch, tổ chức hội nghị chọn mẫu xây dựng quần thể tượng đài “Con tàu tập kết” trị giá 255 tỉ đồng mà theo dự kiến, sẽ khởi công vào quý tới (4)? Hay tính cả những trường hợp như Nghệ An: Giữa lúc dân chúng quằn quại vì thiếu thốn, bệnh tật, mất mát vẫn tổ chức hội nghị bàn việc xây dựng Thác chín tầng, trị giá 1.625 tỉ để tôn vinh… thân mẫu ông Hồ Chí Minh (5). Có cần đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch COVID-19 để từ trên xuống dưới, từ Nam ra Bắc không những hỗn loạn, mà còn góp phần gia tăng lây nhiễm COVID-19 vì thực thi kiểm soát… “thực phẩm, hàng hóa thiết yếu”, vì… “giấy đi dường phải có UBND phường nơi làm việc xác nhận”, vì… “khai báo di biến động dân cư”?.. Đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua như thế rõ ràng không thể phòng, chống nói gì đến chiến thắng đại dịch COVID-19! Khi đoàn kết, chung sức, đồng lòng vẫn chỉ là trút gian nan, mất mát lên đầu lê dân, chỉ là hứa hão và hô hào suông, làm gì cũng sai, phải sửa thì điều đó có khác gì thi đua tự đào hố chôn thể chế. Cho đến giờ, cả chiến lược lẫn cách thức phòng, chống đại dịch COVID-19 chỉ mới cho thấy hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam vừa bất tài, vừa bất nhân. Nhiều viên chức hữu trách từ trung ương đến địa phương đã kém cỏi, vô trách nhiệm lại huênh hoang, không biết sợ hậu họa! Chú thích (1) https://www.youtube.com/watch?v=Gy7Cx4-q4pk&ab_channel=Vnews24h (2) https://tuoitre.vn/cham-nhat-7-10-ngay-nguoi-dan-se-nhan-duoc-ho-tro-tu-goi-26-000-ti-20210707171348344.htm (3) https://baotintuc.vn/chinh-tri/thu-tuong-phat-dong-phong-trao-thi-dua-dac-biet-20210814131129217.htm (4) https://vnexpress.net/thanh-hoa-chon-mau-xay-tuong-dai-khu-luu-niem-255-ty-dong-4299756.html (5) https://nhadautu.vn/nghe-an-thong-nhat-y-tuong-du-an-thac-9-tang-cua-tt-group-o-nam-dan-d56198.html

Ngô Nhân Dụng Kể từ tháng Tư khi bệnh dịch Covid-19 tái phát, số người mắc bệnh ở Việt Nam đã tăng lên tại 62 trong số 63 thành phố và tỉnh lỵ. Các nơi bị nặng nhất đều ở miền Nam, như Sài Gòn, Bình Dương, Long An, Đồng Nai, và Tây Ninh. Những hình ảnh đường phố Sài Gòn vắng hoe, các nhân viên y tế mặc đồng phục che kín từ đầu tới chân nằm nghỉ ngay trước cửa phòng cấp cứu, làm não lòng người Việt ở nước ngoài. Tuy nhiên, nếu chúng ta tin vào các con số do chính phủ cộng sản đưa ra thì tỷ số người mắc bệnh và chết vì Covid-19 còn chưa cao lắm. Trong dân số 96 triệu người, ngày 11 tháng Tám 2021 mới có 232,937 bệnh nhân, với 4,145 người chết. Theo Bộ Y tế, tỷ số người chết vì bệnh còn thấp hơn tỷ số 9.6% trong cơn bệnh dịch SARS năm 2002-2003. Các con số trên có thể làm dịu bớt nỗi lo lắng, nhưng không che giấu được trình độ chữa trị dịch Covid quá yếu kém. Hình ảnh những xác người chết cuốn trong bao nằm bên giường những bệnh nhân còn sống gây một ấn tượng thương tâm và kinh hoàng! Các bệnh viện chật chội, thiếu thiết bị và thuốc men, các nhân viên y tế làm cật lực không hết việc. Nhiều nơi đã từ chối không nhận thêm bệnh nhân. Ban giám đốc bệnh viện không đủ nhân viên và xe, cáng di chuyển thi hài người đã chết. Những xác chết nằm cạnh người sống trong một căn phòng bừa bộn ngổn ngang; có lẽ vì khu nhà xác đã hết chỗ và phòng đó là nơi duy nhất có máy lạnh! Cảnh lúng túng, khốn khó ngay trong một bệnh viện là mối lo chính; vì mai mốt không biết những bệnh nhân sắp vào có được chữa trị hay không. Bộ Y tế cho biết đã có 80,348 người khỏi bệnh. Nhưng theo hãng thông tấn Nhật Bản Nikkei thì Việt Nam đã tụt xuống đứng hàng chót trong thành tích chữa trị Covid-19. Chỉ số Lành bệnh NCRI (Nikkei Covid-19 Recovery Index) đầu tháng Tám ghi Trung Quốc (74 điểm) đứng hàng đầu; vì họ có phương tiện y tế cho hàng tỷ dân mà số bệnh nhân rất ít. Đáng khen ngợi là hai nước đứng kế, New Zealand (69.5) và Hungary (69.0) mói lên thay Malta và Ba Lan trong tháng trước; đó là những quốc gia còn nhỏ hơn nước ta. Vào tháng Sáu, chỉ số NCRI của Việt Nam đứng hàng thứ 100 trong số 120 quốc gia trên thế giới. Đầu tháng Bảy đã tụt xuống hàng 114, và qua ngày 8 tháng Tám rơi xuống hàng 120 cùng với Thái Lan, cả hai được 22 điểm. Trình độ phòng bệnh cũng thấp kém không khác gì việc trị bệnh; mặc dù không có một phong trào “chống vaccine” như ở Mỹ. Dân Mỹ được chích ngừa 57% đủ hai liều, còn ở Việt Nam tới đầu tháng Tám mới có gần 9 triệu rưỡi, tức 10% dân số, được chích thuốc chủng, trong đó chỉ có gần một triệu, một phần trăm được chích đầy đủ; đây là tỷ lệ thấp nhất so với các nước Đông Nam Á. Chính quyền Hà Nội tuyên bố trong năm nay sẽ mua 120 triệu liều thuốc ngừa, vẫn thiếu 30 triệu liều mới đủ để phòng bệnh cho 3 phần tư người lớn, là tỷ số tối thiểu để đạt tình trạng “miễn nhiễm tập thể” (herd immunity). Việt Nam đã được tặng 592,100 liều vaccine của Oxford-AstraZeneca, 38.9 triệu liều vaccine miễn phí từ COVAX, một quỹ hỗ tương do Y tế Thế giới tổ chức. Ngoài ra đã mua 30 triệu liều thuốc chủng AstraZeneca và 20 triệu liều Sputnik V của Nga. Đầu tháng Sáu, Cộng sản Trung Quốc hứa tặng 500,000 liều vaccine do Công ty Sinopharm chế tạo. Lúc đó Trung Cộng đã cung cấp cho 80 nước trên thế giới 350 triệu liều thuốc chủng do các công ty Sinovac và Sinopharm sản xuất. Nhưng người Việt Nam không tin tưởng vào thuốc chủng làm ở nước đàn anh cộng sản. Những tin tức sau đó càng tăng thêm mối nghi ngờ của người Việt. Nhiều nước sử dụng hai thứ vaccine của Trung Cộng đã phải lo tìm thứ thuốc chủng khác để chích lại lần nữa. Các nước Mongolia, Chile, và Seychelles, dùng vaccine của Trung Cộng đã chủng ngừa cho 50% dân chúng, nhưng nhiều người chích rồi vẫn mắc bệnh và chết. Đầu tháng Bảy, chính phủ Mỹ gửi tặng Việt Nam 2 triệu liều Moderna. Loại vaccine của công ty này và công ty BioNTech Đức Quốc (hợp tác với Pfizer) theo phương pháp hoàn toàn mới, dùng mRNA kích thích cho hệ thống miễn nhiễm trong con người sản xuất các kháng thể. Việt Nam đang mặc cả mua 5 triệu liều của Moderna, 31 triệu của BioNTech Pfizer. Từ đầu năm nay, Trung Cộng đã công kích phương pháp tân kỳ này. Tạp chí Hoàn Cầu Thời Báo (Global Times) mô tả việc sử dụng mRNA là rất nguy hiểm! Báo Nhân Dân ở Bắc Kinh kể lại chuyện những người già ở Na Uy đã chết sau khi chích thuốc chủng của BioNTech và Pfizer; một chuyện đồn đãi không chứng cớ. Nhưng bây giờ Trung Cộng phải công nhận loại vaccine dùng mRNA hiệu quả gấp bội so với thuốc nội hóa. Vào tháng Năm, Công ty Fosun Pharma (Phục Tinh Y Dược, 复星医药) đã ký hợp đồng sản xuất vaccine của BioNTech cho thị trường Trung Quốc, 100 triệu liều trong năm 2021 và một tỷ liều mỗi năm sau. Dân Sài Gòn cũng nhiệt liệt ủng hộ các thuốc chủng dùng mRNA của Moderna và BioNTech Pfizer. Hai tuần lễ sau khi 2 triệu liều thuốc Moderna được trao cho Việt Nam, chính phủ Mỹ lại gửi thêm 3 triệu liều vaccine dùng mRNA nữa, cả hai lần đều đi qua hệ thống COVAX. Một nửa số thuốc mới này tới Sài Gòn ngày 25 tháng Bảy, một nửa đi Hà Nội. Tổng thống Joe Biden công bố chương trình sẽ cung cấp 500 triệu liều vaccine Pfizer-BioNTech cho 92 nước nghèo; Việt Nam sẽ được thêm một số trong năm nay. Ngoài các thuốc chủng ngừa, Chính phủ Mỹ đã tặng $17.7 triệu đô la giúp Việt Nam phòng chống Covid-19; đầu tư một tỷ mỹ kim vào các cơ sở y tế để gia tăng sức chống bệnh dịch. Từ năm 1998 Cơ quan Phòng Chống Bệnh Dịch của nước Mỹ, CDC đã giúp huấn luyện các chuyên viên chống bệnh dịch. Nhưng không nước nào có thể viện trợ cho dân Việt Nam một chính quyền trong sạch và hữu hiệu. Một que “test swap” để thử nghiệm đáng giá một đô la, khi đem sử dụng dân Quảng Nam phải trả 734,000 đồng. Một lần xét nghiệm tại bệnh viện tỉnh Đồng Nai giá từ 300 lên 734 ngàn; người ở xa sẽ phải trả từ 600 ngàn tới 1 triệu 500 ngàn đồng! Ai được chích ngừa trước? Nhiều người đã nêu lên những cảnh bất công. Danh sách Bản Phân Bố Vắc Xin Moderna và Pfizer của tỉnh Đồng Nai, ngày 24 tháng Bảy, cho thấy ưu tiên được chích dành cho các cán bộ, đảng viên. Một giáo sư Đại học Đà Nẵng than phiền rằng gần 3,000 người chưa ai được chích trong khi các đồng nghiệp ở Sài Gòn và Hà Nội được chích cả. Tại Sài Gòn, trong số nhiều loại vaccine, có cả vaccine của Sinopharm. Công ty Vạn Thịnh Phát của bà Trương Mỹ Lan nhập cảng năm triệu liều Vero Cell cho thành phố. Nhiều người dân cho đài RFA biết họ từ chối tiêm “vắc-xin Tàu” dù bị phạt. Ngày 3 tháng Tám, lãnh đạo thành phố phải giải thích rằng dân có quyền từ chối vaccine Sinopharm, không phạt! Bà Trương Mỹ Lan đã nổi tiếng từ năm 2014 vì bị tố cáo hối lộ 20 tỷ đồng (1 triệu mỹ kim) cho Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ để chiếm một khu đất thuộc Cảng Nhà Rồng- Khánh Hội. Năm 2014, 10 người trong gia đình bà Trương Mỹ Lan đã xin từ bỏ quốc tịch Việt Nam, qua năm sau xin rút lại. Năm nay, công chúng trên mạng xã hội chuyển cho nhau xem những văn bản mà theo đó, người của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – nơi tài trợ vaccine do Sinopharm sản xuất – được chích ngừa bằng AstraZeneca tại Bệnh viện Thống Nhất, nơi dành cho cán bộ cao cấp. Covid-19 khiến cho người Việt Nam thêm một dịp biểu lộ tinh thần chống Cộng sản Trung Quốc. Người ta chống đến cả vaccine Trung Cộng! Đây là một thành kiến không cần thiết. Chích bất cứ thứ vaccine nào, dù chỉ hiệu nghiệm 50% cũng tốt hơn là không chích! Nhưng người Việt đã chống cự 1000 năm Bắc thuộc và bốn năm lần quân xâm lăng tái chiếm để nô lê hóa dân mình; ký ức không thể nào xóa bỏ được!

Tân Phong – Việt Tân| Tôi đã bám lấy đất nước tôi, bằng sức người vô hạn. Bằng sức người đầu đội trăm tấn bom, Tim mang nghìn dấu đạn. Tôi đã đổ mồ hôi, đổ máu tươi Để mong ở lại đây Dù thế nào cũng ở lại đây. Nhưng đất đã đỏ, vì bị nung bằng những lời dối trá Người bám vào lửa đã đốt cháy tay Lửa hờn căm, lửa hiểm thâm, lửa khốn cùng cay đắng Người lừa nhau, trời đất còn bưng mặt thảm thương Ba mươi năm cuộc tương tàn chưa đủ? Người giết người, không kịp mở mắt trông Ba mươi năm mạng người như rác cỏ Giây hóa bình, còn thắt cổ người tin … Tôi đã bám lấy đất nước tôi, bằng sức người đã kiệt bằng sức người đã tả tơi ước mơ, tay chân dường rũ liệt Tôi cố đợi ngày Việt Nam tái sinh, trong sông biển yêu thương. Cho dẫu lòng đã bạc lòng mong. – Nguyễn Đình Toàn Hôm qua, một người bạn gửi cho tôi tấm ảnh người ta giao tro cốt những người đã chết vì Covid-19 về cho thân nhân như giao một mớ rau ở Saigon. Những lọ sành đựng tro cốt, chồng chất trên một cái thùng nhựa đựng hàng buộc phía sau một chiếc xe máy. Tôi thấy những người dân nghèo lao ra đường giơ tay cầu xin những gói mì, những ổ bánh mà những thiện nguyện viên cố liều mình “thông chốt phong tỏa,” lao vào quăng cho những người dân đang đói lả trong khu cách ly. Tôi thấy những bóng hình gầy gò, mò mẫm những thùng rác góc đường dưới ánh đèn vàng vọt cố tìm được thứ gì có thể ăn, những đứa trẻ lăn lóc trên vỉa hè cùng cha mẹ trên hành trình dài trốn chạy khỏi Saigon, những khuôn mặt héo quắt, xạm đen vì đói, vì lo sợ, vì tuyệt vọng khắp mọi nơi… Bất giác, cảm xúc không còn thể nào kiềm nén được, nước mắt ầng ậc tuôn ra, môi phải mím chặt lại để ngăn không bật lên thành tiếng. Tôi mới xa Saigon ít bữa, mà giờ đây mảnh đất nơi tôi đã nương náu, đã hòa mình vào triệu kiếp tha phương bao nhiêu năm tháng, đã gắn bó, đã hiểu và đã yêu mảnh đất ấy như một phần cơ thể mình, nơi tôi thấy mình đã được sống một đời sống vui vẻ, bỏ lại sau lưng những sầu hận, cay đắng, mất mát ở xứ Bắc, nơi có những tình thương anh em, có tình vui vơi bớt sầu viễn xứ… Vậy mà, giờ đây, đâu rồi Saigon hoa lệ? Cả triệu người khóc than, ngàn vạn sinh linh, thân xác thành tro bụi, những dáng người rã rời vật vờ góc phố vỉa hè, vừa phải trốn chạy đám sai nha vừa chờ đợi vô vọng may mắn có ai đó đem tới cho một gói cơm, miếng nước. Đồng bào của tôi, anh em của tôi sao phải chịu quá mức đọa đày thế này? Chợt nhớ những câu ca oán thán, nỉ non, đau đớn tột cùng của nhạc sĩ tài danh Nguyễn Đình Toàn với tiếng hát liêu trai ai oán của Khánh Ly như trăm ngàn mũi dao kiếm xé nát tâm can, khiến lòng ta vỡ vụn trong cảm xúc bi thương. Hôm nay, đọc “báo đảng” thấy ông bí thư thành Hồ đăng đàn nói rằng tro cốt những người chết vì Covid-19 sẽ do Bộ tư lệnh thành phố bảo quản, chi phí hỏa táng, khâm niệm và giao về cho gia đình sẽ hoàn toàn do thành phố chi trả. Tôi lại thấy đám quan chức cộng sản nói về những khoản trợ cấp này nọ. Câu chuyện tiền trợ cấp đã nhàm tai lắm rồi. Xóm trọ Pouchen nơi tôi ở, hàng vạn người bị mất việc từ những đợt dịch thứ 2, thứ 3, lay lắt bám đất Saigon hy vọng dịch giã rồi cũng qua, công ty sẽ gọi họ lại làm việc. Nhưng càng đợi, càng hy vọng thì càng vô vọng. Người quay ra chạy xe ôm, phu hồ, người bán mớ rau con cá, vé số, ve chai… Nhưng rồi, khi cơn dịch lần thứ 4 tới, thì không ai còn công việc gì nữa. Nắm gạo cuối cùng nhiều người đã ăn từ tháng trước. Mọi người đắp đổi cho nhau từng nắm rau, bát gạo, gói mì. Rồi thì tất cả cũng hết! Chưa ai được lãnh một đồng tiền “hỗ trợ” nào từ nhà nước này. Nhưng số tiền mà công ty hỗ trợ họ mất việc theo thâm niên đã bị khấu trừ thẳng “thuế thu nhập cá nhân” ngay khi công ty chi trả quyền lợi cho người lao động. Số tiền bảo hiểm xã hội muốn rút một lần thì bị cắt, bị bớt, bị chặn đầu đuôi, lót tay cho đám cán bộ BHXH mới được thanh toán, khi xong hết các thủ tục, nhận về số tiền tiết kiệm hơn 20 năm trời mà mình “gửi ông nhà nước,” giờ chẳng còn lại được phân nửa số đã gửi “đảng và nhà nước” giữ hộ. “Báo đảng” nói 100% người nghèo đã được hỗ trợ mà cả vạn người ở cái xóm Pouchen ấy không một ai được nhìn thấy cái mặt ông Hồ in trên đồng tiền “hỗ trợ” nó ngang dọc ra làm sao? Thế mới thấy, cái sự ưu việt của chế độ của bọn kẻ cướp. Chúng nó cướp bóc thật ưu việt làm sao. Bây giờ, “chúng nó” lại nói rằng sẽ chi trả hết chi phí thiêu xác, khâm liệm, giao tro cốt cho thân nhân những người chết vì Covid-19. Sao chúng nó cứ nói láo hoài, bức hại người dân đến cùng đường mà không sợ Trời đánh hay sao? Mấy hôm nay, người dân lại được một phen “bổ ngửa” khi nghe câu chuyện “y đức sáng ngời” của ông bác sĩ nào đó tên là Trần Khoa đã rút ống thở của mẹ đẻ để cứu một sản phụ bị nhiễm Covid-19 nằm cùng phòng khi mà tiên lượng bà mẹ đẻ không qua khỏi. Câu chuyện cảm động này được một phó tổng biên tập một tờ báo đảng là ông Nguyễn Đức Hiển “tút” trên trang cá nhân và được chia sẻ rầm rầm. Nhưng sau khi Sở Y Tế TP.HCM khẳng định đó chỉ là “câu chuyện hư cấu” và ông bác sĩ Trần Khoa đích thị là một phiên bản Lê Văn Tám thứ 2 khiến cho rất nhiều người choáng váng vì không thể tin nổi đám bồi bút CSVN vẫn có thể hàng ngày trắng trợn bịa tạo ra những câu chuyện như vậy. Thậm chí, một việc lớn như việc “đảng và nhà nước” đặt mua 50 triệu liều vaccine của Pfizer cũng đích thị là câu chuyện “vườn mơ trước mặt” mà Tào Tháo nói dối với đám quân sĩ đang chết khát trên đường hành quân. Người ta không hề thấy thông tin về hợp đồng này trên trang nhà của công ty Pfizer. Những thông tin, báo đài chính thống của “đảng và nhà nước” vốn không thể tìm được một mẩu sự thực và trên không gian mạng xã hội có vô vàn đám bồi bút vô sỉ tri cực như Nguyễn Đức Hiển và hàng chục ngàn đám “bò đỏ,” dư luận viên sẵn sàng tấn công tất cả người dân nào có ý kiến phản biện hay nói lên sự thực. Chúng lúc nào cũng có thể dối trá, lừa đảo, trắng trợn nói không thành có, ngụy tạo ra những câu chuyện hư cấu để tuyên truyền, lừa đảo người dân nhẹ dạ. Chúng gọi là “nghệ thuật tuyên truyền.” Ở ngoài kia, gió rít lên từng cơn, sấm sét kinh hoàng sáng lòa đêm đen giông tố, tôi vẫn nghe thấy tiếng hát não nề, ai oán. “Tôi đã bám lấy đất nước tôi, bằng sức người đã kiệt bằng sức người đã tả tơi ước mơ, tay chân dường rũ liệt Tôi cố đợi ngày Việt Nam tái sinh, trong sông biển yêu thương. Cho dẫu lòng đã bạc lòng mong.” Đất nước tôi, phận dân tôi, rồi thì trôi nổi về đâu? Tân Phong Di tản về quê lánh dịch Covid-19: Đi không được, ở lại cũng không xong! https://www.youtube.com/watch?v=IGpIdGLTPDE&t=7s  

Phạm Minh Vũ  Thác Chín tầng, với diện tích hơn 436 ngàn m2 đẹp mê ly, được tạo nên từ 9 hồ nước với 9 tầng bậc, từ hồ Mặt gương lớn nhất chảy lần lượt qua các hồ nước xuống Uyển Hồ êm ả, liên tục, nhẹ nhàng, bền bỉ. Nhìn có vẻ nên thơ này là ý tưởng của tỉnh Nghệ An sẽ triển khai xây một dự án ở Nam Đàn, thuộc khu mộ thân mẫu của ông hồ. Dự án có tổng mức kinh phí dự kiến gần 1.625 tỷ đồng. Tại phiên họp thường kỳ của Ban Thường vụ Tỉnh ủy tỉnh Nghệ An diễn ra vào ngày 5/8/2021, quan chức lãnh đạo tỉnh quyết định thông qua ý tưởng thiết kế Dự án Thác chín tầng tại Nam Đàn. Thác nhìn êm ả này tôi cho rằng đó là Thác máu. Vì... Nghệ An là một tỉnh nghèo, thu nhập chỉ dựa vào bán sức người, bán người Dân vào Nam, bán người Dân qua cái gọi là “xuất khẩu lao động” làm mướn sang các nước Tư bản. Một tỉnh thu nhập nhờ những đồng ngoại tệ từ Dân lao động là chính. Thế nhưng, những năm gần đây liên tục tạo ra các cú sốc lớn khi vung tiền vô tội vạ vào các dự án gây phung phí. Năm ngoái có câu chuyện xây “biệt thự bò” cho bò ở, điều trớ trêu, cạnh biệt thự cho bò ở tiền tỷ ấy, là cảnh Dân nghèo sống trong cắn nhà tôn nát cắm vài cây gỗ dựng tạm vậy là thành nhà. Giữa lúc người Dân Nghệ An tìm cách đào thoát về Nghệ An từ các tỉnh Miền Nam trốn dịch trốn đói, tỉnh Nghệ An đang làm cái gì vậy? Một ngàn sáu trăm hai lăm tỷ đấy các ông? Bốn Mẹ con phải đạp xe từ Nam về bằng tiền bán hết tải sản có được để mua 2 chiếc xe 700k. Một cụ bà đi bộ về Nghệ An từ Saigon, một gia đình Nghệ An chạy xe Ba gác từ Saigon về trốn cái đói, không may gặp tai nạn... tất cả đều trốn cái đói cái chết treo trên đầu. Và còn bao nhiêu người kẹt lại chưa kịp về, đang lay lắt không biết sống ra sao khi mang trong mình phận tha hương. Cảnh Dân lầm than, thống khổ là vậy, các ông lại họp bàn xây dự án vô thưởng vô phạt chẳng mang một ý nghĩa lịch sử nào càng không có ý nghĩa tinh thần nào nhất định. Trên dự án thác đổ ấy, cái gì chảy xuống? Nước? Chắc chắn là không, người ta thấy quấn quanh dòng thác chỉ một màu máu đỏ, màu của bao cảnh Dân lầm than trên bao xác người trong đó. Hơn 1625 tỷ sẽ thực xây bao nhiêu và cất bao nhiêu người ta sẽ chẳng quan tâm nữa, vì vẽ dự án để bòn rút mà chia chác mà đút túi là nghề của quan chức Việt Nam ai cũng biết. Vì nhờ thế quan chức mới gửi con đi du học, mới có tiền xây Biệt phủ và thậm chí mua quốc tịch bên trời Tây, điều đó ai cũng biết. Chỉ có điều, ngay lúc này, Dân khắp nơi đói khổ, bệnh viện thiếu oxy, trang thiết bị y tế, công nhân mất việc, doanh nghiệp phá sản mà các ông nghĩ tới xây dự án để bòn rút thì tận cùng của sự đồi bại, bệ rạc và bất lương. Sao không để tiền đó hỗ trợ Nhân dân sau đại dịch? Sao không mua Vaccin? Sao không mua oxy để chống dịch? Làm cái thác máu ấy ai sẽ tới coi? Mà tới coi thì chẳng phải là người.

Nguyễn Đức Hiển Phạm Minh Vũ Nguyễn Đức hiển, đảng viên cộng sản, Phó Tổng biên tập báo Pháp luật một nhà văn mới nổi hiện nay. Nhà văn khoa học viễn tưởng này mới đây làm dựng tóc gáy cho nhiều người khi ông đã phác họa một nhân vật tên Khoa, làm nghề bác sỹ. Nội dung xoay quanh nhân vật Khoa đã rút ống thở của Mẹ cho một thai phụ, câu chuyện nhân văn nặng tính đảng đó với cái kết chết cả 2 Chiều 8/8/2021, Sở Y tế TP. HCM cho biết có đủ cơ sở khẳng định thông tin lan truyền về trường hợp ‘bác sĩ Khoa rút ống thở của mẹ để nhường máy thở cho sản phụ’ là hư cấu.  https://headlines180.com/2021/08/07/bac-si-khoa-nhuong-may-tho-tin-gia/ Câu chuyện mặc dù hư cấu nhưng đã lấy đi nước mắt và bao người cúi đầu khâm phục vì sự man rợ, ác độc của tên bác sỹ ấy. Câu chuyện không có thật, nhưng nhà văn Hiển đã rút xuống xin lỗi chắc là để chuẩn bị một nhân vật tiếp theo kinh hãi hơn, không biết sẽ lấy đi thứ gì từ độc giả, nước mắt? Hiển một tay làm báo pháp luật nhưng dốt về luật, vì y ca ngợi tay bác sỹ khoa đó là hành động nhân văn. Có thể đây là di chứng sau khi Hiển ăn mực Formosa nên bệnh hoang tưởng ngày càng nặng. Hiển có 2 công lao lớn, với đảng với Formosa, một là ép Dân chọn thép chứ không chọn cá. Hai là y viết bài kết tội khủng bố cho Dân Đồng Tâm. Ăn mực Formosa cho lắm vào rồi mắc bệnh thần kinh. khổ chưa nạ? Nên đưa hiển vào trại tâm thần cho y ở yên mà sáng tác văn học nghệ thuật cho đảng. *** Nhìn từ câu chuyện bác sỹ hư cấu tên Khoa! Như vậy, bệnh viện Chợ Rẫy đã xác nhận câu chuyện bác sỹ tên Khoa là hư cấu không có thật. Câu chuyện đã lấy đi nước mắt của nhiều người, thậm chí buộc nhiều người cúi đầu xuống để cảm tạ. Thậm chí có người mang nợ vì hành động rút ống thở của Mẹ cho người khác để rồi chết cả 2. Câu chuyện này mai rồi sẽ chẳng ai còn nhớ, người ta sẽ nhớ mấy cái tên cúi đầu xuống, tỏ ra cảm phục và mang nợ như một sự khinh bỉ chóng qua. Điều còn lại sau đó, và sự day dứt của tôi và nhiều người cũng như tôi đó là: đạo đức con người Việt tệ đến như thế sao? Thời đang học chuyên ngành báo chí năm thứ 2, môn Đạo đức báo chí bài đầu tiên tôi được học đó là: viết báo là để bảo vệ đảng. Sau bài học đó, từ một thanh niên có hoài bão làm phóng viên đã sụp đổ hoàn toàn, và những điều sau đó tôi chứng kiến ở đất nước tôi, đã làm thay đổi con người tôi. Từ bài học đó, đã gây chấn động với tôi khi tôi hiểu rằng, báo chí là phải trung thành với sự thật, không có đảng phái nào để bẻ cong ngòi bút. Câu chuyện hư cấu hôm nay, Bác sỹ Khoa đã được phát tán tối hôm qua với những cây bút dư luận viên cao cấp lên bài tới hôm nay là một ‘’lẽ bảo vệ đảng’’ trong đạo đức ngành báo Việt Nam, họ dựng lên câu chuyện này theo đánh giá của tôi không nằm ngoài 2 mục đích: Một là: làm mờ đi chuyện thiếu ống thở mà xoáy quanh chuyện ‘’rưng nước mắt’’ để che lấp yếu kém của Chính phủ cũng như đảng cầm quyền. Hai là: đánh giá sự hiểu biết của người Việt Nam như thế nào qua câu chuyện hư cấu ấy. Các viện nghiên cứu bộ ngoại giao, công an rất cần những cuộc khảo sát này để đánh giá hết mức độ xã hội Việt Nam hiện tại. Và tôi tin họ đã lấy được thứ cần lấy. Một câu chuyện hư cấu, vừa trái pháp luật đó là hành vi rút ống thở (phạm tội giết người theo Bộ luật hình sự Việt Nam) vừa trái luân thường đạo lý vì người bị rút ống thở là Mẹ của mình mà được chia sẻ lan tỏa trên mạng xã hội một cách rất tự nhiên. Đa số là những bình luận cảm phục anh chàng bác sỹ này, họ chia sẻ như đó là một việc làm anh hùng và đáng cơ ngợi, họ thả những bình luận có cánh, chỉ thiếu điều đòi dựng tượng đài cho Bs Khoa nữa thôi. Đây là một hành vi đáng lên án, vì những lời ca tụng giết Mẹ lại được chuẩn mực lên một đạo đức mới như sự ngưỡng mộ, một xã hội mà xem việc giết Mẹ bình thản như thả like thả tim như thế thì đây là xã hội gì? Xã hội văn minh đạo đức như ông tổng bí thư nguyễn phú trọng khẳng định ư? Dẫu biết rằng, ta không thể trách họ, cả những người viết lời ca ngợi mặc dù họ là thuộc tầng lớp có ảnh hưởng trên xã hội, có người là nhà khảo cổ uy tín, có người là cựu tổng biên tập báo Thanh Niên, có người là hoạt động xã hội trong lĩnh vực xây nhà chống lũ… tất cả họ đều là sản phẩm của lối giáo dục mang nặng một chiều của XHCN. Nếu như câu chuyện rút ống thở này được viết tại Mỹ hay Châu Âu thì anh bác sỹ kia sẽ bị chỉ trích và lên án. Năm ngoái tại Nhật Bản, một bác sỹ đã ‘’trợ tử’’ cho một bệnh nhân nan y, lập tức bị công luận lên án và chỉ trích hành động vô cùng tàn ác ấy, và cảnh sát đã bắt giữ. Câu chuyện BS Khoa sẽ khủng khiếp hơn vì người bị rút ống thở là Mẹ mà chưa có sự đồng ý của ai, thế nhưng cả xã hội lại ca ngợi hành động đó như là anh hùng? Tại vì sao? Tại vì Mỹ, Châu Âu hay Nhật Bản được giáo dục trên tinh thần khai phóng và trong quá trình học, học sinh được dạy môn học đặt vấn đề, trước vấn đề gì cũng đặt câu hỏi vì sao phải thế này vì sao lại thế nọ? Triết lý giáo dục Khai Phóng và Nhân Bản là triết lý làm cho con người hướng thiện. Còn ở Việt Nam bạn chỉ thấy điều vô lý, hỏi ngược lại lập tức bị xem đó là phản động. Vì lối giáo dục áp đặt, duy ý chí và một chiều, nên đứng trước câu chuyện phi lý như BS Khoa như sự vô thức mà chẳng một ai đặt câu hỏi tại sao BS Khoa lại làm như thế? Mà không phải tìm ống thêm ống thở hay đòi hỏi chính phủ cấp thêm ống thở? Chưa kể toàn những nhân vật faceboooker tick xanh vào cúi đầu cảm phục. Thật khủng khiếp. Giáo dục một chiều áp đặt là làm cho con người xa rời cái thiện. Khi gặp cái ác vẫn dửng dưng, thậm chí còn ca ngợi như chủ nghĩa anh hùng. Ta chờ đợi gì một xã hội xem việc giết người mà chính là Mẹ ruột của mình như là một sự vĩ đại, đáng ca ngợi? Điểm chung những người đó đều là tin vào đảng./.  

Dịch bệnh Covid-19 đang đẩy hệ thống bệnh viện tại TP.HCM và một số địa phương miền Nam vào tình trạng quá tải. Nhiều trường hợp trở nặng tử vong do không kịp cấp cứu. Từ mươi ngày nay, số người tử vong do Covid tại Sài Gòn luôn vượt quá 100. Trong hai ngày liên tiếp 4 và 5/8/2021, số tử vong vượt 200 người. Theo bộ Y Tế Việt Nam, số người nhiễm virus (hay “F0” theo cách gọi ở Việt Nam) tại TP.HCM hiện đã vượt quá 100.000. Theo quy định mới, đa số các “F0” không triệu chứng tự cách ly và chăm sóc y tế tại nhà để giảm tải cho các cơ sở “thu dung” cũng như điều trị. Tuy nhiên, trong số “F0” này dự kiến khoảng 5% trường hợp diễn tiến nặng, cần được cấp cứu, chuyển tuyến kịp thời. Có những ca chuyển nặng rất nhanh, không được cấp cứu kịp, đã tử vong. Số người cần thở máy tăng gấp đôi trong mươi ngày vừa qua, từ hơn 700 người (ngày 28/07) thành hơn 1.300 người (ngày 05/08). Theo chính sách mới của chính quyền Việt Nam, hệ thống chăm sóc và điều trị người nhiễm SARS-CoV-2 tại Sài Gòn chia thành 5 tầng. “Tầng một” tập trung đa số người nhiễm virus không có triệu chứng để cách ly, theo dõi (gọi là “cơ sở thu dung.”) Trước tình trạng quá tải, nhiều cơ sở “thu dung” đã được điều chuyển thành cơ sở điều trị “tầng 2.” Một bài viết trên trang mạng chính phủ Việt Nam hôm nay 07/08 cho biết “tình trạng quá tải các tầng điều trị của TP.HCM làm nhiều bệnh nhân Covid nặng chậm được tiếp nhận, cấp cứu” khiến Quân khu 7 phải “quyết định chuyển đổi” khu thu dung “Fo” không triệu chứng thành bệnh viện dã chiến chuyên điều trị, cấp cứu. Sở Y Tế: Các bệnh viện không được từ chối người cấp cứu Hôm qua 05/08, giám đốc sở Y Tế phải ra “công văn khẩn” yêu cầu tất cả trung tâm cấp cứu, các bệnh viện phải “mở cửa tiếp nhận người bệnh tự đến khám và cấp cứu 24/7, đặc biệt vào ban đêm.” Tuyệt đối không được yêu cầu người bệnh phải có xét nghiệm nhanh hoặc PCR âm tính với Covid. Tuy nhiên, khả năng tiếp nhận của các bệnh viện là có hạn. Trả lời báo Tuổi Trẻ hôm qua, giám đốc một bệnh viện điều trị bệnh nhân Covid ở mức tương đối nặng (thuộc “tầng 3”) quy mô 500 giường tại Sài Gòn cho biết, bệnh viện này lúc nào cũng trong tình trạng kín giường, do đó việc tiếp nhận được bệnh nhân nữa hay không còn tùy thuộc mức độ bệnh lý, “nếu bệnh nhân cấp cứu sẽ ráng cứu.” Vị bác sĩ này cho biết thêm: “Bên cạnh các ca thở máy không xâm lấn được điều trị hồi phục tốt, có ngày 3-4 ca tử vong, chủ yếu tập trung vào nhóm lớn tuổi, có bệnh nền. Gần đây xuất hiện thêm ở nhóm trẻ tuổi bị béo phì.” Tình hình căng thẳng không chỉ tại Sài Gòn. Tỉnh Bình Dương láng giềng cũng là một điểm nóng khác. Số ca mới trong 10 ngày gần đây chiếm gần 70% tổng số ca từ đầu mùa dịch. Hiện vẫn còn gần 400 bệnh nhân có diễn biến nặng, đã có 144 người tử vong vì Covid. Có ngày, số ca mắc mới của Bình Dương vượt 2.000, bằng một nửa ca mới của Sài Gòn, dù dân số chỉ bằng một phần năm. Theo trang mạng của bộ Y Tế Việt Nam hôm nay, bệnh viện Hồi Sức Covid-19 tại TP.HCM hiện đang điều trị 522 bệnh nhân, trong đó 149 người trong tình trạng nguy kịch. Bệnh viện Hồi Sức Covid-19, được thành lập khẩn hồi tháng 7/2021, dự kiến có thể tiếp nhận tối đa 1.000 bệnh nhân rất nặng và nguy kịch (tức “tầng 5,” tầng cao nhất theo hệ thống điều trị Covid tại Sài Gòn). Hiện tại bệnh viện chỉ đón nhận được một nửa số bệnh nhân theo mục tiêu thiết kế do thiếu phương tiện và nhân viên. Nhìn chung, tình trạng thiếu máy trợ thở, thiết bị ECMO (tim phổi nhân tạo), máy thở oxy dòng cao, bồn chứa oxy, máy chụp X-quang di động…, cũng như thiếu y bác sĩ điều trị, cấp cứu, nhân viên điều dưỡng chuyên về Covid, là phổ biến. Tình hình dự kiến sẽ căng thẳng hơn trong những ngày tới. Trọng Thành Nguồn: RFI  

Cán bộ chóp bu Nghệ An và cả vài đồng đảng ngoài Trung ương lại có món rượu ngâm chân hổ, bộ phận sinh dục hổ. Và kèm theo đó, cán bộ Nghệ An, và đám trung ương có mớ cao hổ cốt được tặng miễn phí rồi!  Cả 17 con mà đi hết là đủ cho các ủy viên Bộ Chính Trị có mỗi người bình rượu ngâm thượng hạng kèm theo cả ký cao hổ cốt ấy chứ! Dĩ nhiên, BCT phải bố trí đánh bả một đồng chí đi là chia vừa đủ luôn! "Bùi Văn Thuấn" *** Thao Ngoc| Mấy ngày nay, việc 17 con hổ ở Nghệ An, sau khi được lực lượng chức năng giải cứu đưa về khu bảo tồn, thì có 8 con bị chết, được dư luận bàn tán xôn xao. Hàng ngàn câu hỏi vì sao và vì sao được đặt ra. Có người còn nhại thơ Bút Tre viết rằng: “Tin đâu như sét đánh ngang/Tám hổ đang sống chuyển sang từ trần”.v.v.v. Ờ hay nhỉ? Đúng là người Việt thật lắm chuyện. Trước hết phải biết rằng, mục đích người ta nuôi hổ làm gì? Tại VN, việc nuôi động vật hoang dã như hổ là bị cấm. Cũng không ai nuôi hổ làm cảnh. Vậy thì mục đích cuối cùng của việc nuôi hổ là giết thịt nấu cao. Còn việc ai nấu không quan trọng, nghĩa là mục đích cuối cùng đã đạt được. Có người rao giảng đạo đức rằng nói cao hổ cốt có nhiều tác dụng là chuyện hoàng đường, là cao hổ không tốt như tin đồn.v.v.Nhưng chính những kẻ đó lại đang tìm mọi cách để có cho mình vài lạng cao hổ thật. Vì ngày nay việc cao hổ thật hay giả thì có trời mới biết. Đến xương chó xương mèo còn được đưa lên bàn thờ, nói đó là hài cốt liệt sĩ mà còn lừa được nhiều người, tưởng là hài cốt chồng, cha mình nên xì xụp lạy sải cổ. Do đó việc làm cho những con hổ này chết là quá dễ. Chỉ cần cho lượng thuốc mê quá liều là ngỏm thôi, mà không có thể bị kết tội là vì hổ quá to nằm ngoài dự đoán. Các cơ qua chức năng đã tìm cách lý giải nguyên nhân hổ chết để trấn an dư luận. Trả lời VTC News ngày 8/8, Thiếu tướng Phạm Thế Tùng, Giám đốc CA Nghệ An nói: “Trong quá trình giải cứu 17 con hổ từ chuồng nuôi của nhà dân, các lực lượng đã làm rất trách nhiệm, 8 con hổ chết sau khi được giải cứu là việc ngoài ý muốn”. (https://vtc.vn/suc-khoe-9-con-ho-dong-duong-nuoi-nhot...) Có điều, ông giám đốc CA Nghệ An nói chưa chuẩn ở chỗ, có thể việc 8 con hổ này chết là nằm ngoài ý muốn của người này, nhưng lại nằm trong ý định của kẻ khác thì làm sao ông biết được? Nhưng 9 con còn lại có “tai qua nạn khỏi”hay không thì chưa biết. Vì ông Nguyễn Ích Hiếu - GĐ Khu du lịch sinh thái Mường Thanh Diễn Lâm, nói p/v ngày 7/8 rằng: “Hiện nay 9 cá thể hổ đang rất yếu, chúng tôi đang cố gắng để chăm sóc phục hồi”. Về nguyên tắc là sau khi bắn thuốc mê, phải để con vật tỉnh lại rồi mới vận chuyến. Nhưng vì là chuyên án “đánh nhanh rút nhanh”, nên sau khi bắn thuốc mê, họ cấp tốc chở hổ đi. Và 8 con đã không bao giờ tỉnh lại.Thế mới đúng quy trình. Nên biết rằng, vì con virus cúm Tàu nó hoành hoành, nên 17 con này đang phải nằm lại mà chưa được “giải phóng”. Nếu không vì dịch thì nó đã vào nồi từ lâu. Và cơ sở này không phải nuôi hổ lần đầu. Việc xây tầng âm và các trang thiết bị chuồng trại cho thấy, họ rất bài bản. Có thể những lần trước họ nuôi vài ba con và “giải phóng” thành công. Nay họ mở rộng quy mô thì thằng cúm Tàu gây tai họa. Đừng nói câu tội nghiệp cho những co hổ đã chết. Nếu còn sống và thả vào khu bảo tồn, thì việc tìm và hóa kiếp cho nó sẽ rất gian nan. Vẫn biết rằng hóa kiếp trong rừng là ít tiếng tăm hơn, nhưng việc tìm ra nó không đơn giản. Về tiền bạc thì họ không thiếu, cái họ thiếu là cao hổ nguyên chất, thì đây là cơ hội bằng vàng, dễ gì bỏ qua. Cũng đừng nói chính quyền không biết. Việc nuôi đàn hổ này mỗi ngày tốn cả tạ thịt sống mà nói chính quyền không biết là lừa trẻ con. Có thể che mắt chính quyền được không? Có điều là hàng rào bảo vệ họ là hàng rào gạch, không đủ sức chống chọi cho những cơn bão lớn. Nếu hàng rào được xây bằng bê tông cốt thép dày cộp thì sẽ rất an toàn. Tại miền Tây Nghệ An, có đại gia còn nuôi cả tê giác và bò tót trong trang trại của mình, với hàng rào bảo vệ rất nghiêm ngặt, và được “bảo vệ từ xa”. Họ mua tê giác từ Nam Phi, thuê máy bay Boeing để vận chuyển, họ tháo hết ghế ngồi, đưa tê giác vào, bay về Thái Lan hạ cánh.Sau đó di chuyển bằng đường bộ về NA là việc nhỏ như con thỏ. Mỗi con hổ sống trên 200kg như những con trong đàn này có giá thị trường hàng tỷ đồng. Họ mua về, thuê người làm thịt nấu cao giá 5 triệu/con, được bán giá từ 25-30 triệu đồng/lạng. Trừ vốn và chi phi, trung bình mỗi con còn lời từ 2-2,5 tỷ. Vậy thì những con hổ này không chết mới lạ. Hổ con thì dân mua từ Lào về, nếu đôi ba con mà ập vào thì chưa bõ bèn gì. Phải nhử cho họ nuôi số lượng lớn như này mới ập vào “giải cứu” thì mới tài, vì vậy CA NA mới được khen thưởng. Ngày 24/07/2012, một con bò tót tại sân bay Phú Bài(Huế), sau khi khống chế bằng thuốc mê để bắt, lúc 16g30 chiều cùng ngày đã chết.nSau đó thì mọi chuyện đều êm, vì thịt bò tót cực ngon, da bò tót vừa ngon, lại là loại thuốc quý hiếm. Có người hỏi vì sao dân miền Nam sợ từ “giải phóng”?Sau khi được“giải phóng” thì đến con người cũng bị chết hàng vạn chứ đừng nói hổ. Có điều là những người sống sót ấy, từ kẻ có tội thành kẻ có công, lúc đầu bị kết tội phản bội tổ quốc, nhưng sau lại thành “những khúc ruột ngàn dặm”, thành Việu kiều yêu nước, mỗi năm gửi về mười mấy tỷ đô để “xây dựng đất nước”. Nếu như nói rằng những con hổ bị chết đã hoàn thành sứ mạng lịch sử của nó cũng không sai. Vì vậy dù mấy con hổ này bị chết. Nhưng “Máu thịt hổ đổ ra không uổng/sẽ bổ gân bổ cốt cho nhiều người”. Thao Ngoc 8/8  

Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân| Sau những khẩu hiệu, nghị quyết, quy định và biện pháp ban hành chống biến thể Delta tỏ ra vô hiệu, trong một cuộc họp với các địa phương, Thủ Tướng Phạm Minh Chính tuyên bố: “Phải xác định cuộc chiến đấu này còn rất trường kỳ, lâu dài, vất vả.” Đây rõ ràng là một sự thừa nhận chính phủ Việt Nam đã thất bại trong việc ngăn chặn sự lây lan của Covid-19 cho dù áp dụng đủ mọi hình thức từ cách ly, giản cách xã hội đến phong tỏa gắt gao đối với 19 tỉnh, thành phố phía Nam. Ông Chính cũng nói thêm: “Kể cả khi có vắc-xin cũng không được lơ là chủ quan, mất cảnh giác; phải chuẩn bị tâm thế, nguồn lực và biện pháp phù hợp.” Tuy là một sự thừa nhận thất bại quá muộn màng, nhưng ít ra ông Chính cũng đã học được một bài học thương đau khi đối phó với làn sóng đại dịch lần thứ tư từ ngày 27 tháng Tư đến nay. Nay ông Chính mới thấy việc chống Covid-19 không thể nào như khẩu hiệu “chống dịch như chống giặc” vì ngoài chiến trường diệt được địch coi như thắng trận. Ở đây trong mặt trận chống một bệnh truyền nhiễm như Covid, dịch bệnh không phải là một loại giặc cố định ở một chỗ mà nó lây lan nhanh chóng trong trường hợp biến thể Delta hiện nay nên không thể tiêu diệt như tiêu diệt một kẻ địch là xong. Rõ ràng trong hơn 3 tuần phong tỏa TP.HCM và 19 tỉnh đồng bằng bằng cách khoanh vùng, cô lập theo kiểu giãn cách xã hội đã từng áp dụng tương đối hiệu quả trước đây nhưng đâu ngăn được dịch. Vì dịch nằm ngay chính trong nhà người dân, sự bộc phát và lan tỏa khắp nơi chỉ là vấn đề thời gian. Người ta còn nhớ, khi diệt được dịch bùng phát lần thứ hai vào tháng Bảy, 2020, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đã kiêu ngạo cho rằng Việt Nam đã khống chế được dịch và rằng “đảng ta là thiên tài, vì đã coi chống dịch như chống giặc.” Nhưng cái thiên tài ấy phải trả một giá thật đắt khi biến chủng Delta của làn sóng thứ tư xuất hiện. Ban đầu Ban Chỉ Đạo Phòng, Chống Covid-19 của ông Vũ Đức Đam nghĩ đơn giản rằng nó chỉ kéo dài vài tuần lễ là xong, nên từ 27 tháng Tư đến 27 tháng Sáu, suốt hai tháng trời họ tỏ ra rất lơ là và tin rằng đợt dịch này cũng qua mau như 3 đợt trước. Nhưng thực tế diễn ra trái hẳn lại với sự tin tưởng đầy chủ quan của những người có trách nhiệm: Số ca nhiễm gia tăng hàng ngày, bệnh viện quá tải, dân chúng hoảng loạn, nhà cầm quyền thay đổi biện pháp chống dịch như xoay chong chóng nhưng không kềm chế nổi biến chủng Delta. Với đợt dịch thứ tư này, Hà Nội đã rút ra được ba điểm quan trọng: 1/ Dịch đã và đang mai phục sẵn trong cộng đồng. Những chỗ chưa bộc phát không phải không có bệnh mà chưa có cơ hội bùng phát. 2/ Hệ thống y tế công cộng dù có chuẩn bị, nhưng cũng có lúc bị vỡ trận khi con số lây nhiễm lan quá nhanh, quá rộng cùng một lúc. Điều này khiến các bệnh viện bị quá tải trong việc điều trị, chăm sóc bệnh nhân mà không khắc phục nổi. 3/ Với lệnh phong tỏa, quần chúng chỉ bắt buộc phải ép mình trong một thời gian nào đó mà không thể chịu đựng lâu dài để sống trong khu cách ly với nhiều sự tốn kém. Và những nơi đó cũng là cánh cửa mở rộng cho sự lan tỏa từ F0 qua F1 một cách rất dễ dàng. Vì thế nếu như trước đây, 5K là chính sách đối phó với Covid-19 được áp dụng triệt để thì nay chiến lược chống dịch đã thay đổi. Đó là tất cả cho vaccine, là nhanh chóng chích ngừa để sớm có miễn dịch cộng đồng. Điều này cho thấy ông Chính đã nhìn ra sự lợi hại của vaccine mà trước đây nhà nước Việt Nam đã coi thường. Nhưng như ông Chính đã nói ở trên “có vaccine không chưa đủ,” vì những biến thể của con virus có thể đe dọa một cơn lây nhiễm khác nguy hiểm hơn. Một ví dụ cụ thể như nước Mỹ hiện nay đã chích đủ 2 liều cho 54% dân số và 70% cho người tiêm liều đầu tiên, nhưng Mỹ vẫn lo sợ biến thể Delta đổ ập đến gây ra sự lây nhiễm mạnh mẽ như đầu năm nay. Do đó, nếu ông Chính đã ý thức được cuộc chiến chống Covid-19 là trường kỳ thì nên vứt bỏ “mục tiêu kép” mà ưu tiên cho bảo vệ sức khỏe người dân, đồng thời để ngăn ngừa con số tử vong cao. Kế đến là bỏ chủ trương “chống dịch như chống giặc” mà thực tế đã chứng minh chỉ có giá trị như một khẩu hiệu tuyên truyền, để từng bước giải tỏa những nơi bị phong tỏa. Điều này sẽ giúp người dân tập làm quen sống chung với dịch và chính họ sẽ tự điều hòa cuộc sống của chính họ. Sau cùng, chính phủ phải chi một số tiền để hỗ trợ người dân, không chỉ người nghèo mà cả những người sống nhờ đồng lương trong các công việc văn phòng, dịch vụ, sản xuất. Những hoạt động này đang bị đình đọng làm ảnh hưởng đến thu nhập, khiến đời sống con người rơi vào hoàn cảnh khó khăn về vật chất. Trong tinh thần chống dịch trường kỳ, chính phủ ông Chính nên công bố gói cứu trợ người dân trị giá 10% GDP của năm 2020 (khoảng 340 tỷ USD) tương đương 34 tỷ USD để giúp cho những người trên 15 tuổi. Đó là 3 giải pháp mà ông Phạm Minh Chính nên tiến hành một khi đã nhận thức đây là một cuộc chiến trường kỳ và vất vả. Phạm Nhật Bình  

Cầu nguyện cho người chết siêu thoát, cho người sống bình an, cho Việt Nam và thế giới sớm thoát nạn này... Bùi Thị Nhung <<Gần hai chục năm kiếm ăn ở đất Sài Gòn, chưa bao giờ mình chứng kiến không khí ảm đạm, thê lương như lúc này. Khắp mọi nơi nhà nhà đóng cửa, hàng quán đóng cửa. Cả một quãng đường đi làm thường ngày mình phải mất 1 giờ 15 lái xe, nay chỉ cần thong thả 40 phút là đến nơi. Ơn trời, cái nghề gas tưởng như xa xôi, không duyên nợ nay lại là một trong những ngành nghề thiết yếu còn được phép ra đường. Trưa nay đúng là rảnh thực sự. Sau khi điều phối cho các em giao hàng buổi chiều, mình lên xe về nhà. Ngang qua ngã tư Âu Cơ- Lạc Long Quân tự nhiên thấy một bạn "shipper" trong đồng phục trắng tinh. Phía sau là một cần xé nhựa chất 3 lớp hũ đựng tro cốt. Vội thoáng nghĩ, cha nội này giờ làm ăn phát tài nhỉ! Nhưng nhìn kỹ lại thì thấy trên mỗi hũ sành lại có dán một nhãn tem ghi họ tên. Thế là tò mò, chạy theo. Em ấy bỗng chạy chậm lại, móc điện thoại gọi cho ai đó. Thì ra em ấy đang chở 27 hũ tro cốt đi giao cho các gia đình không may có người chết trong dịch bệnh Covid này. Mình rà xe lẽo đẽo bám sau. Trên một đoạn chưa đầy 2km thuộc phường Phú Trung, quận Tân Phú mà em ấy đã giao hết một nửa. Phần lớn là dừng xe trước mỗi đầu hẻm nhỏ bị giăng dây cách ly phong tỏa. Rất thành thạo y như giao một món hàng bình thường. Em ấy dừng xe, móc điện thoại gọi ai đó, chờ, khoảng 3 phút sau là có người ra ký nhận vô cái biên bản in sẵn. Mình vẫn lẽo đẽo theo sau. Đến hẻm 42 Âu Cơ, hẻm cũng bị giăng dây. Mình đứng bên này đường quan sát. Trước hẻm chỉ có một vị cựu chiến binh mang hàm thượng tá trông coi. Thấy em "shipper" sau một hồi cố phân trần nhưng vị cựu chiến binh kia vẫn khoát tay lia lịa. Thì ra vị cựu chiến binh cũng có lý khi hai hũ cốt không có người đủ trách nhiệm nhận bởi cả gia đình trong hẻm kia đều rất hoàn cảnh. Bất chợt từ bên trong có thằng bé tầm 10-12 tuổi đi cùng một bà già tiến ra đầu hẻm. Bà già vội vắn tắt giới thiệu mà nghe rùng mình: "Giờ nhà còn một mình nó ở đây thôi đó, đi cách ly hết rồi. Hôm trước hai hũ của ông bà nội nó mang về đã thờ tự được gì đâu, vẫn để tạm trong nhà. Nay tui dẫn nó ra nhận thêm hai hũ này nữa, cha mẹ nó đó, chắc mang vô tạm rồi sau dịch tính tiếp.". Vậy là bà hàng xóm bất đắc dĩ phải thò bút ký nhận cho thằng bé. Mặt nó trông vô hồn khi hai tay xách hai hũ cốt như cách người ta bỏ trái dừa trong bao ni lông lẽo đẽo theo bà già quay trở vô. Trời chợt đổ cơn giông, mình vội vàng giúp em "shipper" lấy tấm áo mưa che tạm cho mười mấy hũ cốt chưa giao kịp. Liếc vội vào những cái tem dán sẵn, đa số có địa chỉ Tân Phú, Tân Bình. Núp dưới hiên nhà hút thuốc chờ mưa tạnh, em "shipper" chợt hỏi: Anh làm nghề gì mà rảnh dữ vậy? Mình không trả lời, chỉ thầm nghĩ, ờ anh đang rất rảnh, rảnh lắm, rảnh mới cảm nhận được một Sài Gòn đang rất buồn thương hơn lúc nào hết đây em ạ.>> >>Bài viết của anh Nguyễn Văn Lân làm nghề bán gas được nhiều người chia sẻ.  

Mạc Van Trang Khi nhiều người dân phản đối việc tiêm chích vaccine ngừa covid-19 của Trung Quốc, nhất là dân thành phố Hồ Chí Minh, thì hàng loạt dư luận viên nhảy ra “tác nghiệp 24/24 trên không gian mạng". Họ “nhảy vào" trang facebook của mình dạy bảo, chửi mắng, đe dọa… Lý sự của họ là: - Hơn 1 tỉ dân Trung quốc người ta tiêm văcxin của TQ, bây giờ dẹp hết dịch rồi đó, mở mắt ra mà nhìn, họ đang dạng háng ra cười cho kia kìa; - Đừng có tuyên truyền kích động chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, gây hận thù...; - Trong lúc “chống dịch như chống giặc", có vũ khí gì diệt giặc mà còn chê bai, tuyên truyền đi ngược chủ trương của Đảng và Nhà nước… - Chờ mua vaccine của Mỹ, Anh về thì dân chết hết à? Muốn giết dân à? Sao ác độc thế! - Trong khi bao người dấn thân chống dịch, lão già không làm gì mà còn tuyên truyền phản động… - Ông tiêm vắcxin rồi (bịa đặt, chứ mình đã tiêm đâu) hãy im đi để dân tiêm, đừng độc ác để giết dân ... - Trong lúc dịch bệnh chết người hàng loạt, người ta tặng văcxin để cứu người, còn “kén cá, chọn canh", “ăn mày còn đòi xôi gấc"... - Vacxin Trung quốc được hơn 100 nước sử dụng bây giờ người ta thoát dịch rồi, như UAE, Hungary … đấy… Nhiều lắm, mình phải dọn dẹp xoá đi mấy chục cái “còm" bậy bạ. Thôi, đám DLV hạ đẳng chả nói làm gì. Điều xấu hổ nhất là có những người mang danh NHÀ BÁO mà xuyên tạc sự thật, bịa đặt để tuyên truyền lừa bịp người dân. Ví dụ, một tờ báo nói về việc UAE “Mở rộng thử nghiệm (chích vaccine ngừa covid-19) cho trẻ 5 đến 11 tuổi" và bên dưới có tấm hình: “Em Martsol Gerardo, 9 tuổi tiêm mũi thứ 2 vaccine Pfizer BioNtech…”, vậy mà nhà báo này dám bịa ra: “UAE phê duyệt vaccine Sinopharm… hiệu quả 100% trong phòng các ca bệnh vừa và nặng…”. Đặc biệt nhà báo này đã chú thích dưới bức hình: “Một em nhỏ tại UAE được tiêm vaccine Covid-19 của Sinopharm, tháng 5/2021. Ảnh AP". Đổi trắng thay đen 100%! Nhiều BTV của VTV1 mặt hoa da phấn nói leo lẻo không biết ngượng, ca ngợi vaccine Trung quốc, nhất là loại Vero cell nhập về TP HCM. Trong khi bản thân họ chắc đã nhờ “ông ngoại" với “anh hai" để tiêm vaccine của Anh, Mỹ rồi. Họ cần nhớ rằng: Điều mình không muốn lại xui người khác làm là vô lương tâm. Tất cả các luận điệu tuyên truyền như một chiến dịch đều nhằm mục đích lùa người dân đi tiêm chích vaccine Vero cell của Sinopharm và trấn áp những dư luận trái chiều. Nhưng tất cả đám DLV và các nhà báo dối trá kia đều tẽn tò, khi ngày 3/8 Bộ Y tế tuyên bố: “Văcxin Sinopharm đang được Bộ Y tế thẩm định, TP HCM chưa tiêm đợt này"! Điều đáng nói là, đám DLV chẳng kể làm gì (phần lớn họ phải giấu tên, che mặt), nhưng những người mang danh nhà báo mà xuyên tạc sự thật để lừa dối người dân thì thật vô lương tâm, thật khốn nạn. 5/8/2021

Phạm Minh Vũ   Bé Marisol Gerardo, 9 tuổi, được tiêm một liều vắc-xin Pfizer-BioNTech Covid-19 trong một cuộc thử nghiệm lâm sàng cho trẻ em tại trung tâm y tế Duke Health (North Carolina,Hoa Kỳ), ảnh được đăng trên tờ báo New York Times NYT (nguồn ảnh Reuters) . Đây là chương trình thử nghiệm mở rộng Vaccin Pfizer-BioNTech và Moderna cho trẻ em từ 5 đến 11 tuổi tại Hoa Kỳ do cục quản lý thực phẩm và dược phẩm (FDA) đề nghị.   Không hiểu sao khi vào tay Tuyên giáo do tướng nghĩa cầm đầu, thì tờ VNExpress cho rằng UAE tiêm Vaccin Sinopharm cho trẻ em. Một sự dối trá, đểu cáng trắng trợn như thế vẫn được Tuyên giáo dùng làm để cổ suý cho Vaccin TQ.   Câu chuyện khá hài hước là hôm trước quận 9 tổ chức tiêm Vaccin cho Dân, khi Dân biết Vaccin TQ thì Dân chạy về hết. Sau đó Thành phố lên chữa cháy rằng Vaccin TQ đang được bộ y tế đánh giá chất lượng nên chưa tiêm trong đợt này.   Câu hỏi vì sao Tuyên giáo lại làm mọi giá để ca tụng Vaccin Tàu mặc dù họ đã tiêm Vaccin Anh, Đức Mỹ hết rồi?   Câu trả lời khá đơn giản, “trà tàu ngon hơn trà Việt” thì đương nhiên Vaccin tàu tốt hơn Vaccin Mỹ rồi.

Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân| Khi đại dịch Covid-19 bắt đầu xuất hiện ở Việt Nam vào đầu tháng Ba, 2020, cũng là thời gian đại hội XIII vừa kết thúc, với tư cách là tổng bí thư đảng CSVN – nhiệm kỳ thứ 3, ông Nguyễn Phú Trọng đã cho phổ biến: “Lời kêu gọi toàn dân chống dịch” vào ngày 30 tháng Ba, 2020. Trong lời kêu gọi vào lúc đó,  ông Trọng đã hô hào: “Đồng bào, đồng chí, chiến sĩ cả nước và đồng bào ta ở nước ngoài đoàn kết để bảo đảm chiến thắng đại dịch.” Nhưng mau chóng, lời kêu gọi này chìm vào quên lãng, chẳng mấy ai chú ý. Ông Trọng im lặng đến tháng Giêng, 2021 thì có một lời phát biểu vô cùng kiêu ngạo “trong khi mây mù bao trùm thế giới, thì Việt Nam ta vô cùng vinh quang và tươi sáng.” Sau những lời lẽ nhuốm đầy tính chất “kiêu ngạo cộng sản” ấy, ông Trọng lại chìm xuống và hoàn toàn im lặng trong cơn dịch thứ tư đang tấn công dữ dội trên cả nước. Số liệu ghi nhận trên báo Tuổi Trẻ online cho biết trong ngày 31/7/2021 Việt Nam ghi nhận 8.624 ca dương tính mới, trong số đó TP. HCM có 4.180 ca, Bình Dương 2.075. Long An 544, Đồng Nai 456 ca… Thế nhưng mới đây, ông Trọng lại trồi lên phá vỡ sự im lặng bằng cách gởi ra một lá thư kêu gọi thứ hai mà báo chí lề đảng gọi là lời kêu gọi “toàn dân đồng lòng ủng hộ, chung tay góp sức chống đại dịch.” Lời lẽ trong lá thư thứ hai này nếu xem kỹ người ta sẽ thấy nó không khác lá thư thứ nhất, chỉ xào qua tráo lại các câu chữ thành một nội dung gọi là mới mà rất cũ, kèm theo những lời hô hào động viên mà người ta thường nghe như cố gắng hơn nữa, đoàn kết hơn nữa, quyết tâm hơn nữa… Tuy nhiên nó cũng khiến báo Công An Nhân Dân phải tán tụng bằng một bài báo có cái tít rất cảm động với người nhẹ dạ: “Lời kêu gọi của tổng bí thư lay động trái tim mỗi người dân.” (sic!) Nói như ông Trọng hóa ra trong hơn một năm qua người dân không đoàn kết, không chung tay hay không đồng lòng chống dịch hay sao mà phải đợi đến bây giờ ông mới đưa ra lời kêu gọi “đồng lòng chống dịch.” Đúng là một lời kêu gọi ngớ ngẩn của một nhà lãnh đạo bị “tai biến mạch máu não.” Mặt khác lá thư ngớ ngẩn này cũng chỉ nhai đi nhai lại những gì mà ông Trọng và các lãnh tụ đảng và nhà nước đã kêu gào trong hơn một năm qua. Nào là đề cao thành tích các địa phương đã kịp thời chủ động chống dịch, nào là dịch bệnh lần này lây lan rất nguy hiểm nên toàn đảng, toàn dân, toàn quân phải đoàn kết chống dịch như chống giặc, thực hiện chiến lược vắc-xin, biện pháp 5K… Và ông Trọng cũng không quên trò giả nhân giả nghĩa “chăm lo đời sống, bảo vệ sức khỏe  nhân dân,” cũng như kêu gọi toàn hệ thống chính trị phải vào cuộc. Nói chung toàn là khẩu hiệu và những điều lặp đi lặp lại quá cũ, quá nhàm chán. So với thực tế đang diễn biến ngoài xã hội, ông Trọng và cả Bộ Chính Trị không hề nhắc đến một lời nào về thảm cảnh công nhân, lao động nghèo hoảng loạn bỏ chạy khỏi TP.HCM để tránh thảm họa Covid, bất chấp hiểm nguy. Xa rời thực tế đến nỗi không nhìn thấy trách nhiệm của đảng cầm quyền, liên tục đưa ra những chỉ thị, quy định mâu thuẫn tạo thêm khó khăn cho người dân, chẳng những không giải quyết nổi tình hình mà còn càng làm cho xã hội thêm rối loạn. Trong bối cảnh dịch bệnh đang gia tăng trên toàn quốc, những cuộc phong tỏa càng ngày càng siết chặt có thể kéo dài hàng tháng trên nhiều địa phương, nhiều vùng kinh tế quan trọng nhất. Biện pháp này không chỉ ảnh hưởng đến đời sống của đại đa số công nhân lao động nghèo, vì hãng xưởng đóng cửa, mất việc làm, không đi ra ngoài được; cảnh thiếu đói đang diễn ra hàng ngày đối với thành phần “vô sản” đúng nghĩa ở Sài Gòn. Với tình hình bi đát đó, là người đứng đầu đảng và nhà nước Việt Nam, ít ra ông Trọng nên xin lỗi người dân hoặc nói với họ những điều mà họ quan tâm, thay vì thỉnh thoảng thổi điệu kèn thúc quân vô nghĩa. Thiết tưởng nếu thực sự vì dân, vì nước: – Đảng CSVN phải nhanh chóng tổ chức cứu trợ cho toàn thể người dân Việt Nam một số tiền nào đó, chứ không chỉ cho người nghèo, để họ có thể sống qua tạm một thời gian. Và đảng mới có cơ hội chứng minh được phần nào mình quan tâm đến đời sống nhân dân như lời lẽ tốt đẹp của tổng bí thư trong thư kêu gọi lần 2. Có thật sự quan tâm thì khi kêu gọi người dân mới hợp tác. – Đảng CSVN phải tuyên bố miễn thuế ít nhất là trong 2 năm 2020 và 2021 cho người dân vì những khó khăn do đại dịch gây ra. Điều này sẽ làm nhẹ đi mối lo toan của họ trước tình hình kinh tế chưa biết khi nào hồi phục. Tóm lại, trong vài trò số 1 của đảng CSVN, ông Trọng cần bàn với Bộ Chính Trị để công bố hai quyết sách nói trên. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/nguyen-phu-trong-lai-troi-len/  

Hình ảnh đoàn người bồng bế nhau đi bằng xe máy, theo báo chí trong nước là lên đến hàng ngàn, di chuyển từ Sài Gòn tỏa đi nhiều hướng, chạy về quê nhà trong lúc dịch bệnh và lệnh phong tỏa ngặt nghèo này, đang làm nhói tim không biết bao người. Tuấn Khanh  - Tuấn Khanh's Blog| Có người đi đến 800 cây số để về miền Trung, và có người đi gần gấp đôi như vậy để đến Nghệ An. Và còn rất nhiều đích đến nữa. Ngoài những nhóm xe máy, người ta còn thấy cả những gia đình đi bằng xe đạp, thậm chí là liều lĩnh đi bộ. Tất cả đều là người nghèo Việt Nam, những con người cần lao từ mọi miền đã đổ về Sài Gòn, tìm một công việc để dựng đời mình, hoặc để kiếm chút ít dư dả gửi cho cha mẹ ở quê. Lý do họ rời bỏ Sài Gòn, bởi không còn tin tưởng vào các chính sách chống dịch của nhà cầm quyền, và cũng không đủ sức để cầm cự thêm nữa khi mất việc, không còn gì để sống tiếp nay mai. Hẳn nhiên, chính quyền Hồ Chí Minh đang nợ những con người này một lời xin lỗi, vì đã không cưu mang họ được, qua những tháng ngày này, bất chấp việc tuyên truyền nói dối rằng luôn lo đủ cho mọi người gặp khó khăn. Nhưng không phải vì chính quyền hết khả năng trong đại dịch. Bản tin tài chính cuối tháng 7-2021 của Ủy ban thành phố Hồ Chí Minh khoe rằng bất chấp đại dịch khó khăn, ngân sách vẫn bội thu. Ước tính sức người 10 triệu dân và sản vật, giao thương ở Sài Gòn vẫn làm ra mỗi ngày 1500 tỷ đồng để nộp cho ngân sách Trung Ương theo chỉ tiêu được giao. Con số thu được đang tăng nhanh, nên chỉ 6 tháng thôi, đã đạt 54,42% trên tổng thu theo kế hoạch. Đoàn người ngủ vật vạ, tạm bợ để tiếp tục lên đường Vậy đó, mà từng hộp cơm cho người nghèo, từng cọng rau cho kẻ khó… hầu hết là các cuộc tự nuôi, tự cứu nhau đầy khó khăn của người dân. Không chỉ ngăn chận con người ra đường vì lệnh giãn cách, mà các lực lượng kiểm tra, ngăn chận đủ thành phần của nhà nước còn ngăn cản cả rau, thịt, sữa… thậm chí là cả tả trẻ em và băng vệ sinh phụ nữ, cũng như là tiền mặt được vận chuyển của ngành ngân hàng. Sài Gòn như một người phụ nữ bị ép vào trò chơi trừ tà thời mông muội, phải chịu đói khát, phải bị trói buộc, kiệt sức không biết xoay trở ra sau lúc này. Dĩ nhiên, những dân cư yếu ớt nhất, dễ tổn thương nhất của vùng đất này đành phải chọn dứt áo ra đi. Không được hứa hẹn gì một cách thực tế từ người cầm quyền, và cũng lao đao vì không đảm đương nổi bản thân, hàng ngàn con người đã gói ghém tư trang và lên đường. Họ ngủ vật vạ dọc đường, tránh né các sự chận bắt của các chốt kiểm tra trên quốc lộ. Có người chở vợ đang thai. Có gia đình chở 3-4 người trên một chiếc xe máy nhỏ. Có cả người mẹ đơn thân chở lùm xùm đồ đạc, phía sau là đứa con chỉ mới hơn 10 tuổi, ôm giữ em nhỏ của mình. Sài Gòn, từ thuở khai thiên lập địa đến nay, là nơi con người tìm đến chứ không phải rời bỏ, nhưng đây là lần đầu tiên xuôi tay nhìn thị dân từ giã mình. Buồn hơn nữa, Con người bị những nơi chôn rau cắt rốn của mình từ chối tiếp nhận.  Từ ngày 1-8, nhiều tỉnh như Quảng Ngãi, Thừa Thiên- Huế, Lâm Đồng… tuyên bố sẽ không nhận người của mình trở về, vì sợ có dịch, cho dù những người này đã có giấy xét nghiệm âm tính (có thời hạn 3 ngày). Sợ không về được nhà, nhiều người chạy thâu đêm, mệt lả và vất xe lăn lóc giữa đường. Cha mẹ, con cái ôm nhau trên con đường quốc lộ cố dành sức để đến nơi, lách được vào mà không bị từ chối. Trên con đường Bình Phước dẫn về Đắk Nông, có nhiều gia đình để nước, thức ăn nhanh trước cửa để đón những chuyến xe bơ phờ như vậy. Có một cụ già tóc bạc phơ, cứ cầm chai nước vẫy vẫy, đưa cho những chiếc xe sà vội vào nhận rồi lại đường. Vội đến mức chỉ còn nhìn nhau, gật đầu, chứ không còn giờ để kéo khẩu trang xuống nói lời cảm ơn. Nhìn những điều như vậy – và cả những câu chuyện phát cơm từ thiện, lăn xả giúp nhau của người dân bao lâu nay – là những chương sách đời cảm động, ấm lòng khôn cùng trong thời phong tỏa. Nhưng có ai đó đã nói nhỉ? Trong một xã hội vận hành, đôi khi, điều ấm lòng nhìn thấy cũng có giá trị như cáo trạng đầy câu hỏi về thời đại, về chế độ. Người miền Nam được 2 lần nhìn thấy những cuộc di tản tự phát của người dân. Lần nào cũng có thể rơi nước mắt, dù có hướng ngược nhau. Lần một, đó là dòng người chạy tránh những ngày kết thúc cuộc chiến năm 1975. Họ lìa bỏ mọi thứ, chấp nhận mất hết và chạy về phía Sài Gòn: một chỉ dấu của người dân vẫn chọn chạy về phía chế độ cầm quyền của mình, dù cho ngày thường họ có ghét hoặc không yêu đi nữa. Hình ảnh của dòng người tất tả chạy với đủ loại phương tiện, đến giờ vẫn làm người ta nao lòng, và thậm chí xen lẫn sự cảm kích trước sự giúp đỡ trong khả năng cuối có thể của một chế độ đang tàn lụi, vẫn ước muốn che chở công dân của mình. Lần hai, năm 2021, dòng người đó lại tháo chạy khỏi Sài Gòn. Cuộc di tản không phải tìm về miền đất hứa, mà chỉ tháo chạy như một bầy kiến tán loạn ra khỏi nơi ngụ cư của mình, bởi một cú đập mạnh của công cuộc “chống dịch như chống giặc”. Những con virus vô hình trước mắt, giờ lại như được biểu trưng bằng hình ảnh con người. Họ chỉ có vài con đường: vào trại cách ly, gồng mình chờ cứu giúp ở nhà trọ, hoặc chấp nhận bị giam nhốt ở nơi làm việc với chính sách duy ý chí có tên “3 tại chỗ”: ăn một chỗ, ở một chỗ và làm việc cũng ở đó. Những con người ấy, vượt ngoài tầm các kế hoạch của chỉ thị 16 hay đợt phong tỏa với quân đội, trở thành chuyện khó của những người cầm quyền ở Sài Gòn, nên họ được cho phép rời đi. Nhưng rồi trớ trêu là lại bị chận giữ, ngăn cản ở nơi họ muốn tìm về. Những con kiến-thân phận đó loay hoay chạy từ trên miệng chén rồi lại xuống dưới, mệt nhoài trong những lời tuyên bố an dân vẫn lấp lánh kiêu hãnh trên hệ thống truyền thông. Trên các trang mạng xã hội, thậm chí là báo chí nhà nước, có không ít hình ảnh mô tả về cuộc di tản lạ lùng này. Có ảnh những đôi vợ chồng tựa vào nhau ngủ vùi chốc lát trên đường chạy. Có ảnh những đứa nhỏ ngủ mà tay vẫn bấu chặt lấy anh chị của mình như sợ thức dậy sẽ không còn thấy ai. Những gương mặt vô danh ấy quá đỗi nhọc nhằn trên cung đường chạy đến vô cùng. Trong số ấy, chắc cũng không ít người đã đóng góp cho những con số bội thu của Hồ Chí Minh hàng năm, vẫn được đọc lên trong những tràng vỗ tay của giới quan chức mừng tổng kết thu ngân sách thắng lợi. Tuấn Khanh   Tham khảo thêm: - https://vnexpress.net/6-thang-tp-hcm-thu-ngan-sach-hon-198-000-ty-dong-4332561.html - https://vtv.vn/xa-hoi/mot-so-tinh-dung-tiep-nhan-cong-dan-tro-ve-tu-vung-dich  

  Cuộc di tản tháng bảy, nhìn đâu cũng thấy bi thương, nhìn đâu cũng thấy đau lòng, người có lương tâm thì lại không có quyền bính, người có quyền bính thì không có trái tim.. Saigon, đất nước, có những ngày di tản buồn đến như thế! Phạm Minh Vũ| Hôm qua, đọc được bài viết của chị Liên Huỳnh, kể về câu chuyện hai anh em ở Thanh Hóa, đứa lớn 21 đứa nhỏ 15 tuổi lên Hà Nội phụ hồ, không có việc, không có tiền không thể về quê, đói quá vì đã mấy hôm không có gì ăn, chịu không nổi hai anh em phải nhào ra đường đi gặp ai thì xin nấy, ngó vào nhà chị và xin ‘’đồ ăn thừa’’, thấy tội quá chị pha cho mì ăn và cho ít gói mì tôm mang theo…sau đó nghĩ lại chị tiếc nuối vì đã không cho 2 đứa một ít tiền. Không biết giờ hai đứa đã ra sao? Câu chuyện nghe thật buồn, cách đây mấy hôm, đọc bài viết ‘’một vụ trộm khủng khiếp’’ kể về câu chuyện một cậu sinh viên đi ăn trộm, cậu ta không tìm tiền bạc, hay những thứ có giá trị, cậu lục tìm mì tôm và nấu ăn luôn tại nơi mình tính trộm, cậu ta còn làm một việc khùng điên là bắc chảo đập trứng và chiên cơm luôn trong nhà đó…. Những ngày qua đất nước ta có quá nhiều chuyện đau lòng, và buồn vô tận. Khi hai anh em người Thanh Hóa với bước đi loạng choạng vì đói để đi gõ cửa từng nhà xin ăn, ngay tại thủ đô, thì cách đó chỉ đôi km, các đại biểu Quốc hội được chuyên cơ chở ra, ở khách sạn 5 sao, được siêu xe đưa đón, họ phung phí hàng tỷ đồng một ngày chỉ để chia miếng bánh lợi ích, và cuối cùng cũng như bao đại biểu khác như Phạm Phú Quốc ôm hàng chục triệu đô la vơ vét để tháo chạy qua sang Síp. Và thật trớ trêu, khi Chính phủ Việt Nam mới hôm qua đó tặng Cuba 10.000 tấn gạo để cứu nhân dân họ đói. Cứu Dân một quốc gia phía tây bán cầu để cứu họ đói, mà trong khi đó để Nhân dân mình phải đi ăn trộm mì tôm, phải loạng choạng đi xin ăn vì…đói? Đó là những số người được chia sẻ lên mạng xã hội thì ta mới biết, đâu đó còn lắm và nhiều cảnh đời khốn khổ trong xã hội có khi ngay gần chúng ta mà ta không hề biết. Dân tháo chạy tán loạn  khỏi Saigon Tháng 7 năm nay, sau nhiều năm Saigon mới chứng kiến lại cảnh người Dân tháo chạy tán loạn, người ta dùng từ ”Đại lộ kinh hoàng” khi nói về các chuyến di tản khỏi Saigon, Bình Dương để trở về Trung, ra Bắc rất đông, người ta thấy họ ăn và ngủ bên lề đường sau một ngày chạy bằng những xiếc xe máy, cảnh nằm vật vờ nhìn buồn đến nao lòng. Họ trở về vì hoàn cảnh không cho phép họ ở lại, có hai vợ chồng chạy lên vùng Lào Cai xa xôi giáp Trung Quốc bằng chiếc xe cà tàng, không ai giúp cũng chẳng ai hỗ trợ, họ đi như thế vì không còn đường nào khác, có 4 mẹ con, họ đạp xe từ trong Nam trở về Nghệ An, có bà Cụ đi bộ từ Saigon cũng ra tận Trung…. Không còn lối thoát, đã buộc những cuộc di tản tán loạn làm cho những ai có lương tri đọc và chỉ biết ngậm ngùi. Một chính phủ thất bại, một quốc hội nhố nhăng, một đảng cầm quyền chỉ vì lợi ích nhóm đã đẩy đưa Dân tộc triền miên trong khổ đau, và đọa đày. Có người sẽ trách móc họ rằng sao phải đi như vậy vừa nguy hiểm, vừa làm lây lan dịch bệnh? Nếu không đi thì ngày mai chủ trọ đuổi họ ở đâu? Gầm cầu với cả một gia đình ư? Tiền đâu sẽ lấy gì để trả? Lấy gì ăn? Khi các nhóm lợi ích xóa bỏ chợ truyền thống để đẩy Dân vào BHX, giá cắt cổ, trong khi trong người họ không còn một xu nào thì sao sống được? rồi tiền điện nước, bao thứ khác phải lo. Đâu phải ai cũng có tivi để nhận hỗ trợ từ chính phủ? Như ta thấy ở Mỹ, ÚC hay các nước như Thái Lan, Mã Lai chính phủ chuyển thẳng tiền cho Dân vào tài khoản, chứ bên đó làm gì có Tổ trưởng dân phố nào giàu lên vì đem giòng họ vào giành phần nhận hỗ trợ đâu? Chính phủ, quốc hội chỉ lo làm sao vay tiền và vinh thân phì gia bằng cách kê khống thiết bị y tế, họ lo làm sao chi tiền cho quân đội hay công an mà làm sao ăn bớt được chứ có ai mà nghĩ là đem 3 ký gạo hay 1 cân thịt để phát cho Dân đâu? Cuộc di tản tháng bảy, nhìn đâu cũng thấy bi thương, nhìn đâu cũng thấy đau lòng, người có lương tâm thì lại không có quyền bính, người có quyền bính thì không có trái tim.. Saigon, đất nước, có những ngày di tản buồn đến như thế! Nhìn cảnh bi thương của tháng 7 buồn vì sự bất tài của Chính phủ, tôi chợt nhớ tới mấy câu thơ của Thâm Tâm: “Mây thu đầu núi, gió lên trăng Cơn lạnh chiều nao đổ bóng thầm Ly khách ven trời nghe muốn khóc Tiếng đời xô động, tiếng hờn câm”.

“…đối với nạn dịch Covid-19 chưa có dấu hiệu kết thúc sớm trên toàn cầu và ở Việt Nam, vì thiếu phương tiện và nhân lực, lại chưa có một chiến lược chận đứng lây lan hiệu quả để phục hồi sản xuất thì bất kỳ sự kiêu ngạo và tự mãn quá lố nào cũng chỉ rước lấy thất bại mà thôi…” Phạm Trần| Sau 6 tháng phòng, chống dịch Covid-19 đầu năm 2020, Việt Nam đã tự mãn thành công với phí tổn thấp và khoe được Cộng đồng Thế giới khen ngợi như tấm gương cho nhiều nước noi theo. Thậm chí, từ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (khi ấy kiêm luôn chức Chủ tịch nước) cho đến Tuyên giáo, cơ quan bảo vệ tư tưởng và tuyên truyền cho chế độ và báo Quân đội Nhân dân, cái loa  của Bộ Quốc phòng đã tự ca kết quả là “tính yêu việt của chế độ Xã hội Chủ nghĩa ở nước ta”. Bắng chứng hồ hởi bắt đấu từ bài phát biểu chỉ đạo Hội nghị trực tuyến toàn quốc của Chính phủ với địa phương sáng 28/12/2020 của ông Nguyễn Phú Trọng. Ông nói: “Nước ta đã ứng phó rất nhanh chóng, kịp thời, linh hoạt, có hiệu quả với thiên tai, dịch bệnh, đặc biệt là đại dịch Covid-19. Đồng thời, đã nỗ lực duy trì, phục hồi, phát triển kinh tế đạt kết quả cao nhất có thể; được đánh giá là một trong số 10 nước trên thế giới có tốc độ tăng trưởng GDP cao nhất; một trong 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất trong năm 2020.” Ông ca tiếp: “Mặc dù không hoàn thành được một số chỉ tiêu đề ra từ đầu năm, chủ yếu do nguyên nhân khách quan, nhưng năm 2020 vẫn được xem là năm thành công hơn năm 2019 và là năm thành công nhất trong 5 năm vừa qua với những kết quả, thành tích đặc biệt, có ý nghĩa quan trọng trong việc nêu cao lòng yêu nước, tình đoàn kết, niềm tự hào dân tộc, niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước và tính ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta.” Đáng chú ý là khi ông Trọng độc diễn như thế thì cả nước bắt đầu gồng minh chống dịch. Trường học bị đóng cửa, nhiều hoạt động tụ tập đông người bị ngăn cấm, hay tự ý người dân không dám đến để tránh bị lây nhiễm. Toàn hệ thống các doanh nghiệp du lịch, hàng không, nhà hàng, khách sạn bắt đầu rung rinh, gây ảnh hưởng nặng đến khoảng 22 triệu lao động, tức 40,8% tổng số việc làm của Việt Nam. Nhưng trước ông Trọng, Tạp chí Tuyên giáo đã “phất cờ chiến thắng” dịch Covid 19 với lời lẽ hợm hĩnh rằng: “Với tất cả sự khiêm tốn của người cộng sản”, có thể khẳng định thành công của Việt Nam trong phòng, chống đại dịch COVID-19 là minh chứng hùng hồn cho sự ưu việt của chế độ ta, trong đó có sự lãnh đạo sát sao của Đảng, chỉ đạo hiệu quả của Chính phủ, sự vào cuộc quyết liệt của cả hệ thống chính trị. (Tuyên giáo, ngày 1/10/2020) Thái độ khoe hàng quá lố này bộc lộ thêm: “Trong cuộc chiến chống dịch COVID-19, Việt Nam là một trong số rất ít các quốc gia đã thể hiện năng lực ứng phó và kiểm soát dịch COVID-19 hiệu quả, được thế giới đánh giá cao. Thậm chí, truyền thông và các chuyên gia quốc tế còn cho rằng Việt Nam là “một hình mẫu trong cuộc chiến chống COVID-19 với chi phí thấp. Hoặc: “Là quốc gia có hệ thống y tế không bằng các nước phát triển như Châu Âu, Mỹ, nhưng với chiến lược thông minh và hiệu quả của mình, Việt Nam đã trở thành hình mẫu cho nhiều quốc gia khác trên thế giới.” Cái loa tuyên truyền này còn lên giọng: “Đây là các yếu tố mà cộng đồng quốc tế phải thừa nhận và đánh giá cao. Tuy nhiên, một số thế lực phản động vẫn cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam “ăn may” hoặc “giấu dịch”. Một số nhà phân tích và bình luận phương Tây, với định kiến vốn có về chủ nghĩa xã hội (CNXH) và các Đảng Cộng sản, cho rằng Việt Nam vận dụng “chế độ độc đảng toàn trị” nên dễ dàng thắt chặt kiểm soát, khoanh vùng dịch bệnh, đồng thời nhân dịp này kiểm soát truyền thông, báo chí, dư luận…” Kệch cỡm hơn, loa Tuyên giáo còn “tự sướng” qua giọng điệu nịnh đảng: “Việc lãnh đạo toàn dân vượt qua thách thức toàn cầu chưa từng có đã một lần nữa khẳng định vai trò lãnh đạo không thể thay thế của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với sự nghiệp cách mạng của dân tộc.” Quân đội nhân dân Đến phiên báo Quân đội Nhân dân, loa tuyên truyền của Tổng cục Chính trị, Bộ Quốc phòng đã “chiến tranh hóa” phương châm “chống dịch như chống giặc” của Chính phủ qua câu chữ: “Chiến thuật đánh Covid-19 tuân thủ nguyên tắc của chiến dịch đánh giặc. Các hình thức chiến thuật vận dụng từ đánh nhỏ đến đánh lớn, từ bao vây, phục kích, đánh chặn đến dốc toàn lực lượng đánh một trận tổng lực để quyết giành thắng lợi và tiến tới thắng lợi hoàn toàn!” Sau khi tự vẽ như thế, báo này phịa ra chuyện thành công khi viết rằng: “Trong khi Việt Nam đã giành thắng lợi cơ bản thì không ít quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới đang đương đầu với đại dịch Covid-19. Nhiều nước trên thế giới đã ca ngợi thành công của Việt Nam, một đất nước tiềm lực kinh tế còn hạn chế nhưng đã không chịu khuất phục "giặc Covid-19", đã chiến đấu kiên cường và giành thắng lợi một cách ngoạn mục. Cho đến cuối tháng 5 vừa qua, khi Việt Nam đã là một trong những nước mở cửa sớm nhất để phục hồi nền kinh tế thì trên hệ thống truyền thông của nhiều nước vẫn không ít nhận xét, đánh giá về thành công của Việt Nam và cho rằng những gì Việt Nam làm được là bài học hết sức quý giá cho các nước.” Nhưng thứ “kiêu ngạo Cộng  sản” không dừng ở đây mà còn hung hăng tô son điểm phấn cho khả năng gọi là “quản trị quốc gia” của đảng để thực hiện “mục tiêu kép, vừa phòng, chống dịch của phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội”. Đến cuối năm 2020 sang đầu năm 2021, dịch Covid-19 từ vùng biên giới Việt-Trung đã lan nhanh và rộng ra nhiều cộng đồng dân cư, các thành phố lớn và  khu công nghệ. Việt Nam giải thích đó là hậu quả của dân nhập cư xuyên biên giới bất hợp pháp từ Trung Cộng và Cao Miên, và do nhập cảnh từ nước ngoài, kể cả số công nhân và du học sinh được đem về từ nước ngoài có lây nhiễm cao. Tình trạng khẩn trương hơn khi Việt Nam phải đối phó với dịch bệnh qua đợt 2, đợt 3 rồi sang đợt thứ 4, bắt đấu từ tháng 4/2021, nghiêm trọng nhất tại Sài Gòn (nay là Thành phố Hồ Chí Minh) và 19 tỉnh, thành miền Nam. Vì tính nguy hiểm chưa từng có, Chính phủ đã thành lập “Tổ công tác “đặc biệt”, đặt tại Thành phố Hồ Chí Minh, dưới sự chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch COVID-19”, để: “xử lý, giải quyết ngay những nhiệm vụ, các vấn đề cấp bách, phát sinh trong công tác phòng, chống dịch COVID-19 tại Thành phố và các tỉnh, thành phố đang thực hiện giãn cách xã hội.” Hậu quả nhãn tiền Tuy nhiên, khi Chính phủ áp dụng giãn cách nhà với nhà, người với người, cấm ra đường nếu “không có lý do chinh đáng”, khoanh vùng, lập chốt kiểm soát cho tới ban hành lệnh giới nghiêm tại Sài Gòn từ 6 giớ tối đến 6 giớ sáng thì tình hình kinh tế và xã hội xáo trộn rất nhanh. Đời sống người dân bị đảo lộn, gặp muôn vàn khó khăn do mất việc, giảm việc, cạn kiệt tài chính vì dù không có việc làm nhưng vẫn phải ăn để sống, vẫn phải trả tiền thuê nhà, điện nước v.v… Do đó, hàng ngàn công nhân đến Sài Gòn và vùng phụ cận làm công đã phải “chạy trốn” khỏi thành phố về quê miền Trung và vùng Cửu Long bằng mọi phương tiện, kể cả xe máy, đi bộ để tránh dịch, hay không còn tiền để sống. Đi bộ về quê dừng lại ăn Một số địa phương đã nhanh tay thuê xe đò chở đồng hương về quê trong tay xách, nách mang giữa người lớn và trẻ em trông rất tội nghiệp. Nhưng khi bệnh dịch Covid-19 chuyển sang Delta Variant đe dọa toàn cầu, kể cả Việt Nam từ tháng 4/2021 thì tình hình bất ổn định kinh tế và xáo trộn xã hội tại Việt Nam đã có dấu hiệu báo động.  Vì vậy, tại cuộc thảo luận tại Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội và phòng chống Covid-19 chiều 25/7 (2021) đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đã phê bình: “Các biện pháp phong tỏa, giãn cách xã hội, cách ly... là biện pháp cần thiết để chống dịch hiệu quả, nhưng chính điều này cũng tác động tiêu cực đến sức khỏe, tinh thần của con người.” Bà nói: “Đó là sự mệt mỏi, lo lắng, bất an khi chứng kiến dịch bệnh kéo dài, là nỗi hoảng loạn đối với những người mất người thân, sự u uất, chán chường, mất việc làm, mất thu nhập, bị phá sản, những kế hoạch cho cuộc sống bị đảo lộn. Tất cả những điều này tạo thành tâm lý nặng nề mà nếu không được quan tâm đúng mức, chúng ta sẽ thấy có rất nhiều hệ lụy tiêu cực.". (Theo Thời báo Kinh tế Việt Nam, ngày 25/7/2021) Theo số liệu của Tổng cục Thống kê (TCTK), tính đến tháng 12-2020, cả nước có 32,1 triệu người từ 15 tuổi trở lên bị ảnh hưởng tiêu cực bởi dịch COVID-19. Con số này bao gồm người bị mất việc, phải nghỉ giãn việc, nghỉ luân phiên, giảm giờ làm, giảm thu nhập. Trong đó, 69,2% người bị giảm thu nhập, 39,9% phải giảm giờ làm, nghỉ giãn việc, nghỉ luân phiên, và khoảng 14% buộc phải tạm nghỉ hoặc tạm ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh. (Tuổi Trẻ 06/01/2021) Bước qua năm 2021, TCTK của Việt Nam cho biết trong bản tin  ngày 06/07/2021: “Trong quý II và 6 tháng đầu năm 2021, thị trường lao động Việt Nam đã bị ảnh hưởng do sự bùng phát lần thứ 3 và thứ 4 của đại dịch Covid-19. Tình hình lao động việc làm quý II cho thấy thị trường lao động chưa thấy dấu hiệu khả quan với số người có việc làm giảm so với quý trước, tỷ lệ thất nghiệp và thiếu việc làm tăng so với quý trước.” Bản tin viết tiếp:"Thiếu việc làm trong độ tuổi (nam, từ 15 đến 59 và nữ, từ 15 đến 54) quý II năm 2021 là 1,1 triệu người, tăng 173,5 nghìn người so với quý trước….Sự bùng phát nhanh hơn, mạnh hơn, khó kiểm soát hơn của dịch Covid-19 lần thứ tư đã làm tỷ lệ thiếu việc làm của lao động trong độ tuổi ở khu vực thành thị tăng cao hơn so với khu vực nông thôn (tương ứng là 2,80% và 2,49%). Xét theo ba khu vực kinh tế, tỷ trọng lao động thiếu việc làm trong độ tuổi quý II năm 2021 ở khu vực dịch vụ là cao nhất với 35,8%, tiếp theo là khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản với 35,6%.” Cũng vì dịch Covid-19 mà nhiều Doanh nghiệp vừa và nhỏ phải đóng cửa khiến số người thất nghiệp trong độ tuổi lao động gia tăng. TCTK cho biết: ”Số người thất nghiệp trong độ tuổi lao động quý II năm 2021 là gần 1,2 triệu người, tăng 87,1 nghìn người so với quý trước.” Chi tiết hơn:” Số thanh niên từ 15-24 tuổi thất nghiệp trong quý II năm 2021 là 389,8 nghìn người, chiếm 31,8% tổng số người thất nghiệp. Tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên quý II năm 2021 là 7,47%, tăng 0,03 điểm phần trăm so với quý trước... Tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên khu vực thành thị là 9,57%, cao h gơn 3,11 điểm phần trăm so với khu vực nông thôn.” Tuy vậy, theo báo Chính phủ, ngày 06/07/2021 thì tổng sản phẩm nội địa (GDP, Gross Domestic Product) của Việt Nam sáu tháng đầu năm 2021 “vẫn tăng trưởng dương và vẫn cao nhất khu vực Đông Nam Á tăng 5,64%, cao hơn tốc độ tăng 1,82% của 6 tháng đầu năm 2020.” Lời khoe của Chính phủ cũng nhanh nhẩu đoảng vì từ lâu, các số thống kể của Việt Nam không được coi chinh xác và thường tiềm ẩn “chính trị” sau những con số khiến nhiều người nghi ngờ. Hơn nữa, trong bối cảnh dịch Delta, biến chứng của Covid-19 sang Delta Variant đã lan nhanh và lây nhiễm đến hàng ngàn công nhân các khu Công nghệ, đặc biệt ở trung tâm Kinh tế của cả nước ở Sài Gòn và ở phía bắc  như Samsung, Foxconn thì “sản phẩm nội địa” sẽ giảm và đe dọa mức phát triển của Việt Nam. Sài Gòn lâm nguy Bởi vì: “Hiện nay, dịch bệnh ở TP.HCM, một phần các tỉnh Long An, Bình Dương, Đồng Nai đã nhiễm rất rộng, ngấm rất sâu. Nếu dịch bệnh vẫn tiếp tục diễn biến phức tạp thì hệ thống y tế không còn đủ khả năng đáp ứng…”, Thời báo Kinh tế Việt Nam hôm 27/7 (2021) đã trích lời Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nói như thế khi ông “đến kiểm tra công tác điều trị bệnh nhân Covid-19 tại Bệnh viện Chợ Rẫy và Bệnh viện Quân y 175.” Ông Đam kêu gọi: “Các tỉnh, thành phố đang giãn cách xã hội phải thực hiện rất nghiêm, động viên toàn dân cách ly triệt để nhà với nhà, người với người. Nhất là những nơi như TP.HCM, qua hai tháng giãn cách với nhiều bất tiện, tiếp tục hy sinh lợi ích kinh tế.” Ông nói: ”Chúng ta chịu khắc khổ trong một thời gian để chiến thắng được dịch bệnh, còn nếu dễ dãi, nơi lỏng thì không thể khống chế được tình hình.” Phản ảnh tình hình dịch bệnh đã gây nhiều khó khăn cho cả nước, Thủ tướng Phạm Minh Chính nói: “Đám mây đen COVID-19 đã phủ nghịch cảnh lên cuộc sống của chúng ta.” (Diễn văn ngày 28/7/2021) Trong khi ấy, tờ Thời báo Kinh tế Việt Nam xác nhân vào ngày 28/7 (2021) rằng: “Với kịch bản tình hình dịch bệnh diễn biến theo chiều hướng tiêu cực, các khu vực kinh tế chịu tác động lớn là dịch vụ, công nghiệp - xây dựng… Dự kiến nhu cầu nhân lực nửa cuối năm 2021 cần khoảng 127.000 chỗ làm việc...” Theo Trung tâm Dự báo nhu cầu nhân lực và thông tin thị trường lao động TP.HCM thì: ”Số lao động bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh Covid-19 đang làm việc trong 4.140 doanh nghiệp khảo sát là 125.277 người (chiếm 37,70% tổng số lao động trong doanh nghiệp khảo sát)… Có 1.924 doanh nghiệp dự kiến cắt giảm lao động trong 6 tháng cuối năm 2021, chiếm 46,47% tổng số doanh nghiệp khảo sát. Trong đó, có 1.794 doanh nghiệp ngoài nhà nước (chiếm 93,24%); có 104 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (chiếm 5,41%); có 26 doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp có vốn nhà nước (chiếm 1,35%). Số người bị tổn thương “tập trung chủ yếu ngành: bán buôn và bán lẻ; sửa chữa ô tô, mô tô, xe máy và xe có động cơ khác; công nghiệp chế biến, chế tạo; dịch vụ lưu trú và ăn uống; xây dựng; vận tải kho bãi; hoạt động kinh doanh bất động sản…” Vẫn theo báo cáo này thì: “Với kịch bản thứ nhất, tình hình dịch bệnh diễn biến theo chiều hướng tiêu cực tác động đến tăng trưởng kinh tế - xã hội, các khu vực kinh tế chịu tác động lớn là khu vực dịch vụ (ngành lưu trú, ăn uống, du lịch, vận tải…); khu vực công nghiệp - xây dựng (ngành dệt may, da giày, chế biến gỗ, chế biến thực phẩm, xây dựng…). Dự kiến nhu cầu nhân lực 6 tháng cuối năm 2021 cần khoảng 127.000 chỗ làm việc.” Trước viễn ảnh biến chứng khó lường của dịch Covid-19, bình quân mỗi ngày ở Việt Nam có trên 3,000 ca mới và  tình hình kinh tế bị ảnh hưởng tiêu cực khó lường, Quốc hội CSVN đã ra Nghị quyết ngày 28/07 (2021) trao quyền cho Chính phủ và Thủ tướng được áp dụng các biện pháp cần thiết và cấp thời để chống dịch và phục hồi kinh tế. Theo thống kê của Bộ Y tế Việt Nam, cho đến ngày 28/7 (2021), cả nước có 113,225 ca nhiễm, trong đó Sài Gòn chiếm 74,855 bệnh nhân. Số người đang nằm viện là 97,223 và số tử vong là 524. Xe đưa xácchờ  vào lò hỏa  thiêu Bình Hưng Hòa - Sài Gòn Lò hỏa  thiêu Bình Hưng Hòa https://www.youtube.com/watch?v=4Mnx6g7DVho Nhưng không ai biết rõ “số thật” ca nhiễm ở Việt Nam là bao nhiêu vì có nhiều lãnh đạo đã không muốn bị cấp trên coi đã thất bại để bảo vệ uy tín cho địa phương nên thường báo cáo sai với tình hình thật. Việc này không mới vì đã xẩy ra trong 2 công tác phòng, chống tham nhũng và xây dựng, chỉnh đốn đảng. Hai công tác quan trọng này, dù đã bắt đầu từ khóa đảng XI năm 2011, nhưng cho đến khóa đảng XIII, bắt đầu từ tháng 1/2021, nói theo ngôn ngữ của lãnh đạo Việt Nam, thì “tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng và tình vi”, trong khi “xây dựng, chỉnh đốn đảng”  là nhiệm vụ lâu dài và thường xuyên, không thể một sớm một chiều mà xong. Do đó, đối với nạn dịch Covid-19 chưa có dấu hiệu kết thúc sớm trên toàn cầu và ở Việt Nam, vì thiếu phương tiện và nhân lực, lại chưa có một chiến lược chận đứng lây lan hiệu quả để phục hồi sản xuất thì bất kỳ sự kiêu ngạo và tự mãn quá lố nào cũng chỉ rước lấy thất bại mà thôi. (07/021) Phạm Trần https://vietbao.com/a308951/kieu-ngoa-cong-san-va-dich-covid-19-o-viet-nam  

Hình minh hoạ: Một người ủng hộ chính phủ Trung Quốc phát báo trước là cờ Trung Quốc ở Hong Kong hôm 1/7/2020. Trường Sơn| Cùng với sự tăng trưởng về sức mạnh kinh tế và quân sự, ảnh hưởng của Trung Quốc lên phần còn lại của thế giới cũng tăng theo, và nước này đang ngày càng chú trọng đến việc sử dụng truyền thông để gieo rắc, tuyên truyền nhằm củng cố ảnh hưởng cũng như chống lại những gì mà Trung Quốc cho là bất lợi. Việt Nam nằm sát cạnh Trung Quốc và có hệ thống chính trị tương đồng, song song đó có những tranh chấp gay gắt về mặt chủ quyền, và đang kẹt ở giữa cuộc tranh giành ảnh hưởng của các siêu cường. Do đó, Việt Nam đang phải đối mặt với những thách thức độc nhất trước sự gia tăng ảnh hưởng của Trung Quốc, kể cả trong lĩnh vực truyền thông. Ngày 23 tháng 7, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) có trụ sở ở Singapore tổ chức cuộc hội đàm về nỗ lực của Trung Quốc trong việc tạo ra ảnh hưởng đến lĩnh vực truyền thông ở Việt Nam. Cuộc toạ đàm được thực hiện bởi hai diễn giả, bao gồm ông Drew Thompson từ trường Chính sách công Lý Quang Diệu, và ông Lương Nguyễn An Điền từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á. Chính quyền Trung Quốc, theo ông Drew Thompson, đã chi hàng tỉ đô la Mỹ trong những năm vừa qua cho chiến lược tuyên truyền ở nước ngoài của họ. Cụ thể, nước này thành lập hàng loạt các hãng thông tấn và đài phát thanh, trong số đó phải kể đến Tân Hoa Xã (Xinhua) và Đài phát thanh Quốc tế Tiếng Trung (China International Radio). Những cơ quan truyền thông này được nhà nước rót kinh phí để mở hàng loạt trụ sở ở nước ngoài, và hoạt động dưới sự chỉ đạo của cơ quan tuyên giáo Trung Quốc, với mục đích đảm bảo lợi ích của nước này ở quảng bá chính sách cũng như hình ảnh cá nhân của Tập Cập Bình. Ngoài truyền thông dòng chính, Trung Quốc cũng đầu tư mạnh mẽ vào nỗ lực tạo ảnh hưởng trên truyền thông mạng xã hội, các trang tin như Hoàn cầu Thời báo (Global Time) hay Trung Hoa Nhật báo (China Daily) là những trang tin của chính phủ Trung Quốc hoạt động tích cực trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook hay Twitter, dù cho các mạng xã hội này bị cấm ở Trung Quốc. Trung Quốc cũng tích cực đầu tư vào các dự án làm phim ở Hollywood, thông qua đó quảng bá các thông điệp mà chính phủ nước này muốn đến toàn thế giới. Khi nói đến ảnh hưởng của Trung Quốc lên môi trường thông tin ở Việt Nam, ông Drew Thompson nhấn mạnh, là trước tiên cần phải hiểu bản chất của môi trường truyền thông ở Việt Nam. “Internet bị kiểm duyệt, truyền thông thì bị kiểm soát ngặt nghèo, và giới hạn việc sở hữu, đã ngăn chặn những luồng tư tưởng mà Đảng Cộng Sản Việt Nam coi là mối hoạ”.Ông Drew Thompson nói. Việt Nam vốn được biết là quốc gia có môi trường báo chí bị kiểm soát ngặt nghèo bởi Nhà nước, hầu như tất cả các cơ quan truyền thông ở trong nước đều thuộc sự chi phối của các cơ quan Đảng và Chính phủ, như Ban tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin và Truyền thông. Về cơ bản thì giữa Việt Nam và Trung Quốc có sự tương đồng rất lớn về cách quản lý báo chí và truyền thông. Hình minh hoạ: Một sạp báo trên đường phố Hà Nội. Hình: Reuters Chính vì môi trường báo chí bị kiểm duyệt ngặt nghèo, nên ông Drew Thompson cho rằng các nỗ lực của Trung Quốc trong việc tạo ảnh hưởng lên hệ thống truyền thông ở Việt Nam là rất hạn chế, bởi Nhà nước Việt Nam không cho phép bất cứ sự đầu tư hay can thiệp nào từ nước ngoài vào hệ sinh thái truyền thông ở Việt Nam. Ngoài nguyên do cơ chế, Trung Quốc còn gặp phải một lực cản khác khi cố gắng thao túng truyền thông ở Việt Nam, và theo ông Lương Nguyễn An Điền thì đó chính là tâm lý chống Trung Quốc của người dân Việt Nam. Quả vậy, xã hội Việt Nam từ trước đến nay vẫn duy trì thái độ dè dặt, thậm chí là bài bác gay gắt những gì liên quan đến Trung Quốc. Điều này, ông Lương Nguyễn An Điền nói, đã tạo ra sự kháng cự trước những ảnh hưởng của Trung Quốc ở trong nội bộ đội ngũ báo chí ở Việt Nam, và đóng vai trò răn đe đối với bất cứ nỗ lực tuyên truyền có lợi nào cho nước láng giềng phía Bắc, bởi điều đó chắc chắn sẽ đón nhận làn sóng phẫn nộ của dân chúng. Gặp trở trại trong việc tác động đến truyền thông dòng chính ở Việt Nam, chính quyền Trung Quốc, thông qua cơ quan ngoại giao của mình, đã chuyển hướng và nhắm vào các công cụ mạng xã hội để thực hiện các chiến dịch tuyên truyền. Theo đánh giá của ông Drew Thompson thì chính vì Việt Nam và Trung Quốc có hệ thống chính trị tương đồng nhau, đều là các quốc gia Cộng Sản, nên giữa hai quốc gia có sự liên hệ không giống so với các nước khác, ở đây là sự liên hệ giữa hai đảng Cộng Sản. Chính quyền Trung Quốc rất nỗ lực trong việc tạo ảnh hưởng thông qua gây áp lực lên các cơ quan Đảng và chính quyền ở Việt Nam. Do vậy, chiến lược tuyên truyền của họ trên mạng xã hội ở Việt Nam, có mục đích rất riêng. Theo quan sát của ông Lương Nguyễn An Điền, thì các nỗ lực tuyên truyền của Trung Quốc ở Việt Nam chủ yếu là thông qua cơ quan ngoại giao của nước này, trong đó có Đại sứ quán của họ tại Hà Nội, và lãnh sự quán ở TP. Hồ Chí Minh. Cả hai cơ quan ngoại giao này của Trung Quốc đều xuất hiện trên Facebook, mạng xã hội được hầu hết người Việt Nam sử dụng. Và thông điệp mà họ tích cực truyền đi nhất, đó là các luận điệu chống Mỹ. “Nội dung trên trang Facebook của cơ quan ngoại giao Trung Quốc hàm chứa thông điệp đả kích nhằm phục vụ hai mục đích, một là để bảo vệ chính sách của Trung Quốc, và hai là để chỉ trích Hoa Kỳ”.Ông Lương Nguyễn An Điền phát biểu. Hình minh hoạ. So sánh hai trang Fanpage của Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc ở TP Hồ Chí Minh vào 8 giờ tối giờ Việt Nam (ngày 24/11/2020) Việt Nam đang ở trong tình huống bị kẹt ở giữa cuộc cạnh tranh ảnh hưởng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, rõ ràng Trung Quốc không muốn Việt Nam ngả theo Mỹ, nhưng nước này cũng ý thức được là người dân Việt Nam bài bác họ. Thế nên các thông điệp mà các cơ quan ngoại giao của Trung Quốc đưa ra hầu hết tập trung vào việc chỉ trích Hoa Kỳ và tránh động đến các vấn đề nhạy cảm như tranh chấp chủ quyền với Việt Nam. Dù vậy, theo đánh giá của ông Lương Nguyễn An Điền thì Trung Quốc hầu như không gặt hái được thành công nào trong việc tạo ảnh hưởng đến truyền thông và người dân Việt Nam thông qua mạng xã hội. Thậm chí, trong nhiều trường hợp, những nỗ lực của cơ quan ngoại giao Trung Quốc đã tạo ra làn sóng phản đối của người dân Việt Nam. Đơn cử như hồi tháng 7 năm 2020, nhân dịp kỷ niệm 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Việt Nam, trang Facebook của đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam đăng tải bài báo được viết bởi Tổng biên tập Hoàn cầu Thời báo, trong đó cảnh báo Việt Nam không không được ngả theo Mỹ. Bài đăng này sau đó đã nhận phải làn sóng công kích của dân mạng ở Việt Nam. Kể từ đó, theo quan sát của ông Điền thì các cơ quan ngoại giao của Trung Quốc ở Việt Nam đã hạn chế đăng tải phát ngôn trên mạng xã hội. Bằng chứng là hồi tháng 6 năm 2021, đại sứ quán Trung Quốc đã đăng tuyên bố phản đối việc phân bổ vắc-xin do Trung Quốc tặng của chính quyền Việt Nam trên mạng xã hội Weibo, vốn chỉ được người Trung Quốc sử dụng, chứ không đăng tải trên Facebook. Theo kết luận của hai chuyên gia, Drew Thompson và Lương Nguyễn An Điền, thì dù cố gắng nhưng cho đến nay các nỗ lực của Trung Quốc trong việc gây ảnh hưởng lên truyền thông và mạng xã hội ở Việt Nam được cho là đã gặp phải thất bại. Trường Sơn Nguồn:https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/how-does-china-try-to-influence-vn-media-lanscape-07262021141649.html      

“Hà Nội khuyến khích mua online nhưng lại cấm shipper” không phải là một câu chuyện hài trong mùa Covid-19, nhưng là một chuyện có thật mới xảy ra ngay tại thủ đô Hà Nội. Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân| Đây cũng là nhan đề bài báo trên báo Lao Động ngày 23 tháng Bảy mà khi đọc qua, dù là người bình tĩnh hay không nóng vội cũng không khỏi lắc đầu ngán ngẩm về chủ trương nói trên. Câu chuyện bắt đầu khi tình trạng lây lan của biến chủng Delta tăng cao trên toàn quốc, chính quyền thành phố Hà Nội ra lệnh “giản cách xã hội” mà người dân hiểu là phong tỏa theo Chỉ Thị 16, kể từ ngày 24 tháng Bảy. Sau đó Sở Công Thương Hà Nội đưa ra một thông báo về việc bảo đảm cung cấp hàng hóa cho thủ đô, nhấn mạnh đến việc khuyến khích “mua bán trực tuyến” như một biện pháp giúp thực hiện lưu thông nhu yếu phẩm cần thiết. Nhưng trong cùng ngày, cũng nhanh nhạy không kém, Sở Giao Thông Vận Tải lại có văn bản yêu cầu các ứng dụng như Grab, Be, Gojek ngừng cung cấp dịch vụ gọi xe và giao hàng cho đến khi có lệnh mới. Đúng là chuyện ông nói gà bà nói vịt của các lãnh đạo Hà Nội, vì một mặt sở này kêu gọi dân mua bán qua trực tuyến thì sở nọ ra lệnh dừng dịch vụ shipper. Cho dù vì bất cứ lý do gì, ai cũng hiểu khi mua hàng online thì hàng sẽ gởi qua bưu điện hay nhờ vào dịch vụ của các công ty vận chuyển. Như vậy những shipper như Now, Grab, BaeMin, GoFood… cũng chỉ là hình thức của hãng dịch vụ giúp chuyên chở hàng và giao hàng cho người dân các loại thực phẩm, đồ gia dụng cần thiết. Và họ đã làm tốt công việc này từ lâu, phục vụ dân chúng một cách khá hữu hiệu. Trong những ngày phong tỏa chặt chẽ như hiện nay, người dân tuân thủ lệnh của nhà chức trách không thể ra ngoài và phải ở nhà. Muốn đi ra ngoài phải có giấy phép hay lý do mà tìm được tờ giấy phép hay lý do chính đáng trong chế độ toàn trị này thì vô cùng khó khăn với nhiều bi hài kịch cười ra nước mắt như câu chuyện ở Nha Trang, “bánh mì không phải là thực phẩm.” Khi nhà nước ban hành và áp dụng Chỉ Thị 16 để chống dịch, người dân phải sống trong tình trạng nội bất xuất ngoại bất nhập thì chỉ có nhờ qua dịch vụ shipper mới sống nổi qua ngày. Nay shipper cũng cấm, chính chế độ đã làm cho đời sống người dân khó khăn hơn, sinh hoạt xã hội đi tới chỗ tan rã vì những chỉ thị, quyết định quá nặng mùi chính trị. Tình trạng tiền hậu bất nhất của hai Sở Công Thương và Giao Thông Vận Tải một lần nữa làm nổi bật tính cách quan liêu, xa rời thực tế của những cán bộ  có quyền ban ra lệnh này lệnh nọ bất chấp thiệt hại về phía người dân. Một hệ thống cầm quyền chỉ thống nhất trên sự đàn áp mà rời rạc trong nhiệm vụ hành chánh an dân, rốt cuộc chỉ đưa tình hình chống dịch đến chỗ thất bại. Bởi lẽ: Thứ nhất, khi chấp nhận cho mua hàng qua hình thức online tức là cũng gián tiếp chấp nhận cho đưa hàng hóa thực phẩm cần thiết đến nhà và ngược lại. Vậy sợ những nhân viên của công ty shipper giao hàng làm lây lan Covid-19 thì rõ ràng là mâu thuẫn khi muốn đời sống người dân vẫn bình thường. Thứ hai, cấm người dân ra đường nhưng lại cho mở các cửa hàng bán nhu yếu phẩm. Khi họ không đến cửa hàng được thì dĩ nhiên phải nhờ các shipper đi mua và chuyển hàng. Điều đó quá tự nhiên và bình thường, tại sao lại cấm? Hiện nay chính quyền đã ra lệnh giới nghiêm trên một số thành phố lớn – không loại trừ tiến tới giới nghiêm toàn quốc. Những lệnh lạc kiểu nói trên của những người cầm quyền ở trung ương cũng như của thành phố Hà Nội chỉ làm cho tình hình chống dịch thêm rối ren lên mà thôi. Phạm Nhật Bình  

Thuan Van Bui Trong thành phần chuyên gia tư vấn cho Bộ Y tế sử dụng thuốc "cổ truyền hỗ trợ điều trị cúm Tàu", có mặt một số đối tượng sau: -TS-BS Phạm Bá Tuyển, Giám Đốc Bệnh viện YHCT Bộ Công an. -TS-BS Nguyễn Thị Huệ, Trưởng khoa điều trị cao cấp Bệnh viện YHCT Bộ Công an. -PGS-TS-BS Phạm Xuân Phong, Giám đốc Viện YHCT Bộ Quốc phòng. -TS-BS Nguyễn Đình Nhân, Phó giám đốc Viện YHCT Bộ Quốc phòng. -PGS-TS-BS Vũ Nam, Giám đốc Bệnh viện YHCT Trung ương Và thật kỳ diệu, trong 12 loại thuốc, thực phẩm chức năng tào lao trong văn bản áp đặt, gài bệnh viện, bệnh nhân sử dụng có: +4 sản phẩm của Bệnh viện YHCT Bộ Công an. +2 sản phẩm của Viện YHCT Bộ Quốc phòng. +1 sản phẩm của Bệnh viện YHCT Trung ương. Thằng cha già và con bò tin rằng, các doanh nghiệp chuyên lang băm của quân đội và công an hoàn toàn "vô tư" khi tư vấn. Thằng cha già và con bò vẫn một niềm tin "son sắt" là Bộ Y tế cũng vô tư trong sáng, vì dân vì nước khi phê duyệt mấy thứ tào lao của đám lang băm thuộc Bộ công an và Bộ Quốc phòng! Trong một diễn biến khác, các loại thuốc cổ truyền kiêm thực phẩm chức năng trong danh sách đã bị thổi giá lên 6,7 lần so với trước khi có văn bản áp đặt của BYT, trước khi có màn PR trơ trẽn và lộ liễu của truyền hình VTV. Cái loại cỏ dại mang tên xuyên tâm liên cũng bị thổi giá lên chóng mặt khi rao bán trên mạng. Nếu bây giờ, các GS, TS, BS ở mấy cái lò lang băm của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng tư vấn cho Bộ Y tế, suỵt truyền hình vua tin vịt VTV cùng nhau tuyên truyền- khẳng định lá ngón chữa trị dứt điểm cúm Tàu, ưu tiên cho cán bộ- đảng viên từ trung ương đến địa phương dùng trước thì hay biết mấy! Trong một diễn biến khác, người ký văn bản "12 loại thuốc cổ truyền hỗ trợ điều trị cúm Tàu" là thứ trưởng BYT Nguyễn Trường Sơn. Ông Sơn từ một bác sĩ có chuyên môn giỏi, bước vào đàn lãnh đạo quốc gia, đã bị những đồng đảng- đồng chí xúi bậy, gài bẫy và đâm lút cán. Thực tế, trong chuyện "xuyên tâm liên thần thánh và 12 loại thuốc" này, tay Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long cùng bọn chóp bu bên trên có cổ phần trong các doanh nghiệp sản xuất thuốc dạng lang băm mới là kẻ trục lợi và chủ mưu. Nguyễn Thanh Long nhảy từ ban tuyên giáo sang làm Bộ trưởng BYT. Hãy tìm kiếm và đọc lại các bài định hướng dư luận, PR một cách khéo lẽo từ cách đây hơn cả tháng về tác dụng của "xuyên tâm liên" trong điều trị cúm Tàu. Hay khi Bộ Y tế mới ra văn bản, VTV đã có ngay chương trình PR hoành tráng, đầy đủ. Bóng dáng của tuyên láo nằm ở chỗ này! Ông Nguyễn Trường Sơn, từ một bác sĩ giỏi bị đồng đảng- đồng chí gài bẫy xúi dại, lại không biết hết các mánh khóe, các trò lưu manh của đồng chí, thành ra bị chửi khắp nơi sau văn bản thảm họa này!

Xuân Sơn Võ Hôm nay, ngồi đọc một số comment trong một số bài viết của tôi về dịch viêm phổi Vũ Hán thời gian qua, mới nhận ra, có lẽ một số bạn hiểu lầm, cũng có thể một số người cố ý, khi cho rằng tôi mâu thuẫn trong ý kiến về phương pháp chống dịch. Và từ đó phủ nhận các ý kiến của tôi. Đề xuất của tôi mang tính nới lỏng kiểm soát, nới lỏng phong tỏa, nới lỏng cách ly, không có nghĩa là thả nổi cho dịch tự do lây lan. Trên thực tế, chúng ta đang phong tỏa bừa bãi, cách ly bừa bãi. Một F0 (Positiv) ghé vô một cửa hàng, mắc mớ gì mà cách ly toàn bộ những người lui tới cái cửa hàng đó trong khung giờ F0 ghé qua. Đã thế còn cách ly cả những người tiếp xúc với người có mặt trong khung giờ và địa điểm nơi F0 ghé qua, gọi là F2. Phong tỏa cũng vậy. Cứ có một F0 là phong tỏa cả con hẻm, cả tòa nhà. Phong tỏa như vậy là dựa trên cơ sở nào? Đó là cách ly bừa bãi, đó là phong tỏa bừa bãi. Vấn đề thứ hai là dân sinh. Mỗi lần cách ly, phong tỏa, là người dân mất việc làm, doanh nghiệp mất nhân công, dẫn đến người dân không có thu nhập, doanh nghiệp bị thiệt hại. Nhà nước không tính đến các thiệt hại đó. Nhà nước chỉ làm một việc, là cấm, cấm, và cấm, với hy vọng không bị lây lan. Một số bạn nói vì cấm nên bây giờ mới lây lan mức độ ít như vậy, chứ không cấm thì bây giờ lây nhiễm nhiều hơn nhiều rồi. Tôi cho là ngụy biện. Rõ ràng là chính quyền tưởng rằng cấm sẽ có hiệu quả, nên mới cấm trong 15 ngày, rồi 15 ngày tiếp, rồi thi đua giảm F0, đưa F0 về 0. Nhưng càng cấm thì số nhiễm càng tăng. Và, đã bao giờ nhà nước này, chính quyền này dự kiến là con số nhiễm đã như bây giờ chưa? Nếu đã tính đến rồi, thì sao bây giờ lại thiếu đủ thứ, tại sao lại để bao nhiêu người chết khi chưa đến được các bệnh viện? Ngoài ra, nếu phong tỏa, cách ly như cách mà chúng ta đang làm mà hiệu quả thật sự, thì chính quyền phải dự đoán được con số nhiễm sẽ tăng như bây giờ. Vậy tại sao chính quyền không cho nhân viên y tế tư nhân chích vaccine. Như bản thân tôi, đề nghị được chích vaccine thì gạt tên tôi ra (cả điều dưỡng trưởng của tôi cũng bị gạt ra nữa), để đến mức tôi phải đưa cả nhà chạy lên Đà Lạt trốn dịch. Nếu nhà nước tính được là sẽ đến lúc con số lây nhiễm tăng lên như bây giờ, đến mức phải kêu gọi người về hưu, kêu gọi y tế tư nhân tham gia chống dịch, thì đã phải lo cho họ chích vaccine như họ tuyên bố ưu tiên rồi chứ. Thực ra là các vị nghĩ rằng, các vị sẽ không cần đến bọn chúng tôi, nên mới không quan tâm đến đội ngũ ấy. Tức là các vị tưởng rằng, cách chống dịch của các vị sẽ không bao giờ để dịch lây lan mạnh. Tôi đề xuất truy vết F1, F2, nhưng chỉ để tập trung xét nghiệm tìm F0. Và chỉ cách li F0. Như vậy không có nghĩa là thả nổi. Tôi vẫn đề nghị thực hiện giữ khoảng cách, rửa tay, mang khẩu trang và không tụ tập đông người. Bằng chứng là tôi phản đối các lễ hội, tập trung bầu cử, tập trung thi… Tôi cho rằng, điều đó quan trọng hơn nhiều so với phong tỏa, cách ỳ. Mặc dù nhà nước này không bao giờ công nhận việc tổ chức bầu cử là một trong các lý do gây bùng phát dịch, nhưng theo tôi, đó chắc chắn là một lý do quan trọng. Tôi đề xuất để F0 không triệu chứng và triệu chứng nhẹ tại nhà. Như vậy không có nghĩa là tôi đề nghị bỏ mặc họ. Có người lý luận, việc để F0 tại nhà gây ra cảnh người ta trở nặng không kịp cứu, để chết tại nhà. Có thể những người nói như vậy không hiểu hoặc cố tình ngụy biện. Tất cả những người chết tại nhà cho đến giờ, đều là do không có bệnh viện cho người ta vô khi trở nặng. Nếu để F0 không triệu chứng và triệu chứng nhẹ tại nhà, họ đâu có bị thiếu bệnh viện để khi trở nặng là được đưa ngay vô bệnh viện. Thật buồn là trong những ngày qua, số người chết tại nhà không hề ít. Nếu F0 nào để ở nhà cũng có một bác sĩ ở địa phương tư vấn, và bệnh viện luôn sẵn sàng đón nhận khi họ trở nặng, thì số chết sẽ ít hơn bây giờ. Điều đó là chắc chắn. Tôi không biết con số F0 đang ở trong các bệnh viện bây giờ là bao nhiêu. Có lần tôi đọc được bài báo, TPHCM có hơn 33.000 người F0 trong các bệnh viện, mặc dù lúc ấy, tổng con số nhiễm của TPHCM từ đó đến giờ mới chưa đến 30.000 người. Nhưng cứ cho là hiện TPHCM có 50.000 người nhiễm, thì số cần nằm viện thực sự sẽ chỉ có khoảng 20.000 người (tính với tỉ lệ trở nặng cao nhất trên thế giới, thực tế tỉ lệ trở nặng của Việt nam thấp hơn). Với 50.000 giường dành cho người nhiễm, sẽ có nhiều chỗ cho người trở nặng mà không cần đôn đáo gọi, thậm chí mang xe chở tới bệnh viện, mà không có ai chịu nhận. Để khi các bác sĩ tư vấn tìm được oxy cho thở tại nhà thì chết mất rồi. Tôi được xem những đoạn clip thật đau lòng, khi những người F0 không triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ trong các bệnh viện kêu gọi đừng nhập viện. Niềm tin của họ đã bị mất, và họ bất cần. Tôi cũng đã xem một đoạn video một cô gái trẻ khỏa thân tỉnh bơ, mà người xem nghĩ ngay đến việc cô ấy đã bị stress quá nặng, đến mức bất cần gì về hình ảnh của mình trước ống kính cũng như nhân viên y tế và người khác. Việc tôi đề xuất để F0 không triệu chứng và triệu chứng nhẹ tại nhà, là để phù hợp với khả năng của chúng ta, hạn chế tối đa thiệt hại. Trong một môi trường quá tải, người bị F0 không được tư vấn, điều kiện chăm sóc về vật chất thiếu thốn, ngay cả khi không thiếu thốn, thì môi trường lạ, không phù hợp, cũng gây tác động tiêu cực nặng nề lên tinh thần, từ đó làm cho sức đề kháng của con người ta kém đi, và dễ trở nặng hơn, có nhiều người chết hơn. Đã vậy, việc gom tất cả người nhiễm vào một chỗ, làm mật độ virus trong môi trường dày đặc, từ đó, độc tính gia tăng, người bị nhiễm cũng dễ bị trở nặng hơn, và nhiều người chết hơn. Nếu chính quyền này không nhìn thẳng vào sự thật để thay đổi cho phù hợp với năng lực, để hạn chế thiệt hại, thì thiệt hại sẽ lớn hơn rất nhiều.

Đỗ Ngà Lá cờ đảng có biểu tượng là búa - liềm. Biểu tượng này được ĐCS giải thích rằng, búa là đại diện cho tầng lớp công nhân, liềm là đại diện cho tầng lớp nông dân. Và thế là họ tự vỗ ngực tự xưng là họ “đại diện cho giai cấp Công – Nông”. Cố tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu thì nói rằng “Đừng nghe những gì CS nói, mà hãy nhìn những gì CS làm”, và cho đến nay thực tế đã chứng minh câu nói ấy chưa bao giờ sai. Vậy thì thực chất biểu tượng búa liềm nói lên bản chất gì? Muốn xem nó nói lên bản chất gì thì “hãy xem CS làm”. Thực ra tầng lớp công nhân và nông dân là tầng lớp dễ bị lừa nhất. Trước đây, 2 tầng lớp đó thuộc loại ít học dễ dụ mà lực lượng lại đông nên rất dễ bị xúi dục làm bậy. Cụ Phan Châu Trinh nhìn thấy dân ít học quá đông thì ông muốn khai dân trí cho họ, còn Hồ Chí Minh thì chỉ muốn lợi dụng sự ngu dốt của họ thôi. Chính quyền CS trên khắp thế giới thành công là nhờ thủ đoạn sách động tầng lớp ít học với lời hứa hẹn có cánh rồi sau đó nuốt lời. Đến khi “cách mạng thành công” thì họ tìm cách dìm nhân dân trong bể ngu dốt để ĐCS dễ bề cai trị. Trong một rừng dân mê muội ấy, hễ ai thoát ra và tố cáo cái gian manh của ĐCS, thì CS ra tay trừng trị. Lúc này búa liềm của CS nó là biểu tượng cho một thứ hung khí, loại hung khí chuyên tấn công vào người công chính. Biểu tượng búa liềm của ĐCS chưa bao giờ đại diện cho Công và Nông. Trước đây thì người ta còn mơ hồ về hình ảnh búa liềm nhưng ngày nay thì mọi thứ đã rõ ràng. Búa là nắm đấm sắt của ĐCS, liềm công cụ dùng để gặt hái túi tiền dân. Sưu cao thuế nặng, thuế phí nặng nề một loại lưỡi liềm của ĐCS. Hiện nay vaccine rất ít, thiếu thốn trăm bề, nhiều người trong tuyến đầu còn thiếu vaccine để giúp họ hoạt động. Ấy vậy mà đảng ưu tiên cho bọn lắm quyền ở Ba Đình và bọn lắm tiền Vingroup. Búa vẽ ra giấy xét nghiệm Covid âm tính 3 ngày để bóp chết đường sống nhân dân, rồi liềm nâng giá gặt hết tiền trong túi dân. Búa liềm thực chất đang đại diện cho thành phần đó quyền – tiền chứ đại diện gì cho tầng lớp công – nông đâu? Tầng lớp công – nông trong mắt ĐCS chỉ là cây lúa cây ngô cho đảng gặt hái, không hơn không kém. Bàn tay của ĐCS không phải là bàn tay lao động mà là bàn tay gây tội ác. Không như tầng lớp công-nông dùng búa liềm làm công cụ lao động, búa và liềm trong tay CS nó trở thành một loại hung khí đáng sợ. Hung khí đó luôn chực chờ để bổ vào hàng triệu người dân thấp cổ bé họng./. -Đỗ Ngà-