Ông Đinh Quốc Thái (trái) - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai - và ông Trần Đình Thành - cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai tại một hội nghị. Cả hai ông đều bị bắt vào ngày 19/10/2022 vì cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án về đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. VOA Tiếng Việt   Cựu Bí thư và cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai vừa bị bắt giam vào ngày 19/10 để điều tra về tội nhận hối lộ, truyền thông Việt Nam đưa tin vào tối cùng ngày. Đây là diễn tiến mới nhất trong vụ án về đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, liên quan đến Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người được cho là “nhân vật quan trọng” trong việc thúc đẩy và môi giới các hợp đồng vũ khí giữa Israel và Việt Nam trong thập niên qua, hiện đã bỏ trốn và đang bị truy nã. Ông Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai và ông Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án liên quan đến đấu thầu của công ty AIC. Ông Thành giữ chức bí thư tỉnh uỷ Đồng Nai từ năm 2004-2015. Trước đó, ông từng là Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Đồng Nai, đại biểu Quốc hội khoá 11. Ông Thái làm Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai từ năm 2011-2019. Trước đó, ông từng trải qua các vị trí Giám đốc Nhà máy Điện cơ Đồng Nai, Phó Giám đốc Sở Công nghiệp Đồng Nai, Chủ tịch UBND thành phố Biên Hoà, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai được khởi tố vào ngày 29/4. Cơ quan điều tra cáo buộc có nhiều sai phạm xảy ra trong thời gian lập dự án, hồ sơ đấu thầu 12 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế giai đoạn 2013-2015 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Trong đó, các cán bộ thuộc chủ đầu tư, AIC cùng các đơn vị khác đã “thông đồng, nâng khống giá” để AIC trúng 12 gói thầu với tổng giá trị 476,87 tỷ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước khoảng 152 tỷ đồng. Chủ tịch AIC, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, và ông Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, cùng với 7 người khác là nhân viên của AIC và các công ty liên quan. Đầu tháng 5/2022, cơ quan điều tra phát lệnh truy nã với bà Nhàn, sau khi bà này đã bỏ trốn từ ngày 19/6/2021, theo công an Việt Nam. AIC Group bao gồm 29 công ty con, hoạt động kinh doanh trong nhiều lĩnh vực từ y tế, giáo dục, chuyển đổi số, tài nguyên môi trường đến bất động sản, theo giới thiệu của công ty. Ngoài vụ đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, AIC còn được cho biết đã trúng một loạt gói thầu trị giá hàng trăm tỉ trong lĩnh vực tài nguyên môi trường ở nhiều tỉnh thành trên cả nước, bao gồm Bạc Liêu (39,4 tỉ đồng), Gia Lai (26,7 tỉ đồng), Bắc Ninh (157,4 tỉ đồng) và Quảng Ninh (34,5 tỉ đồng). Tờ Haaretz của Israel ngày 1/5 có bài viết nói rằng các hợp đồng về an ninh, quốc phòng của Israel xuất khẩu sang Việt Nam có thể gặp rủi ro sau lệnh bắt giam “nữ môi giới chủ chốt” là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bài báo còn cho biết bà Nhàn đã “sang châu Âu được hơn một năm”.  

Ông Nguyễn Thành Tài và bà Dương Thị Bạch Diệp 
Courtesy of congluan RFA Tòa phúc thẩm Thành phố Hồ Chí Minh vào chiều ngày 7/10 tuyên án vụ hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy đất Nhà nước số 185 Hai Bà Trưng.
  Hội đồng xét xử bác kháng cáo của ông Nguyễn Thành Tài - nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương, và ông Nguyễn Thành Rum - nguyên Giám đốc Sở Văn hóa-Thể thao-Du lịch.’ Lý do bác kháng cáo được đưa ra là án mà tòa sơ thẩm tuyên là có cơ sở, đúng người, đúng tội, không oan sai. Riêng ông Nguyễn Thanh Nhàn - nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường được chấp nhận với lý do án sơ thẩm quá nghiêm khắc đối với ông này và giảm còn ba năm tù. Vào tháng tháng 11/2021, HĐXX Tòa án nhân dân TP. HCM tuyên bà Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.   Ông Nguyễn Thành Tài năm năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn bốn năm sáu tháng tù, ông Nguyễn Thành Rum bốn năm tù; sáu bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP. HCM từ ba năm tù nhưng cho hưởng án treo đến bốn năm sáu tháng tù cùng về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Diễm Quỳnh - Việt Tân Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng và ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh bị đề nghị kỷ luật do liên quan vụ chuyến bay giải cứu. Ngày 26 Tháng Chín, 2022, thông cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, đã xem xét báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật một số đảng viên liên quan đến vụ án "đưa hối lộ, nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, thành phố. "Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương  nhận thấy, ông Tô Anh Dũng, Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực Chính phủ Phạm Bình Minh, đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; làm sai lệch chủ trương đúng đắn, nhân đạo của Đảng, Nhà nước trong việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước khi dịch Covid-19 bùng phát; gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận xấu, bức xúc trong xã hội, làm giảm uy tín của tổ chức đảng. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật các ông Tô Anh Dũng và Nguyễn Quang Linh. Ông Tô Anh Dũng bị Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi nhận hối lộ trong vụ án hình sự đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao hồi Tháng Tư, 2022. Ông Nguyễn Quang Linh nguyên là Thư ký của ông Phạm Bình Minh. Ngày 7 Tháng Hai, 2020, Thủ tướng bổ nhiệm ông Nguyễn Quang Linh, hàm Vụ trưởng, Thư ký của ông Phạm Bình Minh, giữ chức Trợ lý Phó thủ tướng Phạm Bình Minh. Đầu tuần trước Bộ Công an Việt Nam bắt giam Nguyễn Thanh Hải, Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế của Văn phòng Chính phủ, với cáo buộc "nhận hối lộ" trong vụ án này và ông Hải là người thứ 18 bị xử lý hình sự sau hơn 8 tháng điều tra vụ án, được khởi tố từ ngày Tháng Giêng, 2022. Trước đó, hai chuyên viên của Vụ Quan hệ quốc tế cũng bị bắt vì cùng cáo buộc là ông Nguyễn Tiến Thân và bà Nguyễn Thị Mai Anh. Cục lãnh sự là cơ quan đầu mối phối hợp với các cơ quan và bộ khác để tổ chức khoảng 2000 chuyến bay đưa công dân Việt Nam ở nước ngoài về nước trong giai đoạn đại dịch Covid. Trước đó các cục trưởng, cục phó, chánh văn phòng và phó phòng bảo hộ công dân đều khởi tố, bị bắt. Một loạt lãnh đạo và cán bộ tại các cơ quan khác như Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an, Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế và Vụ Hợp tác quốc tế, Bộ Giao thông Vận tải cũng bị khởi tố và bắt về tội "Nhận hối lộ". Tại cuộc họp báo hồi cuối Tháng Sáu, lãnh đạo Cơ quan An ninh điều tra cho biết kết quả điều tra bước đầu đã chứng minh các bị can nhận hàng chục tỉ đồng và hàng trăm ngàn USD. Trước đó người phát ngôn Bộ Công an cũng cho biết có gần 2.000 "chuyến bay giải cứu" người Việt từ nước ngoài về trong các đợt COVID-19. Mỗi chuyến bay sau khi trừ chi phí, lợi nhuận vài tỉ đồng. Diễm Quỳnh 

Tân Lãnh Đạo Đảng Việt Tân nhiệm kỳ 2022-2025. Ảnh: Việt Tân Đảng Việt Tân THÔNG BÁO Tân Lãnh Đạo Của Đảng Việt Tân Nhiệm Kỳ 2022-2025 Đảng Việt Tân vừa kết thúc Đại Hội Đảng lần thứ 9 tại miền Bắc California với ba trọng tâm chính. Thứ nhất là lượng duyệt tình hình đấu tranh và những nỗ lực của Việt Tân trong công cuộc dân chủ hóa Việt Nam thoát ách cai trị độc tài, thoái hóa của đảng Cộng sản Việt Nam. Thứ hai là thông qua những chính sách và một số kế hoạch công tác nhằm phát huy sức mạnh đối kháng của người dân trước sự đàn áp, khủng bố của bộ máy bạo lực CSVN. Thứ ba là bầu ra thành phần nhân sự mới để lãnh đạo Việt Tân trong nhiệm kỳ 3 năm (2022-2025) gồm: Chủ Tịch Đảng: Ông Lý Thái Hùng Tổng Bí Thư Đảng: Ông Hoàng Tứ Duy Phát Ngôn Nhân: Tiến Sĩ Đông Xuyến Ông Đỗ Hoàng Điềm, cựu Chủ Tịch Đảng, vẫn tiếp tục nằm trong bộ phận lãnh đạo trung ương của Việt Tân. Việt Tân nguyện đồng hành cùng với các lực lượng, đảng phái, tổ chức và đồng bào vì mục tiêu đấu tranh chấm dứt ách độc tài cộng sản để canh tân con người và canh tân xã hội Việt Nam. Ngày 21 tháng 9 năm 2022 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: TS Đông Xuyến, +1 346-704-4744 *** Việt Tân là một tập hợp những người Việt yêu dân chủ với khát vọng
Canh Tân con người và Canh Tân Việt Nam qua các hoạt động đấu tranh bất bạo động.

Gió Bấc - RFA
 
Trong cơn bão dư luận về cuộc chiến Nam Nhặt Tiền và Bắc Thích Vong, HÈN MỌN VÀ U MÊ là bài viết trên fb cá nhân của Nguyễn Thùy Dương được cộng đồng mạng chú ý với hơn 5000 like và 775 bình luận, 781 lượt chia sẻ. (1) Bài viết khá sắc sảo chỉ hơn 900 chữ đã vạch ra những ác nghiệp phá rừng, bào núi hủy hoại môi trường giết hại sinh linh làm chùa to phật lớn, gieo rắc tà pháp, mê tín, mượn hình thức cúng dường, khất thực vơ vét tiền của bánh của cái gọi là “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam”.
 
Giáo hội quốc doanh là tổ chức chính trị của đảng!
 
Mở đầu bài giả đã khái quát xác đáng chủ đề bài viết “Kể từ khi xã hội văn minh Tây Âu du nhập cho tới nay, chưa khi nào đạo Phật tại Việt Nam lại gặp những tai tiếng lớn như trên dưới 10 năm đổ lại đây. Trong khi, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam được thành lập chỉ vỏn vẹn có 41 năm. Hơn ai hết, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam không thể phủ nhận trách nhiệm của mình câu chuyện này.”
 
Chúng tôi hoàn toàn tán đồng với nhận định này cũng như với phần lớn nội dung bài viết của Nguyễn Thùy Dương, chỉ muốn trao đổi thêm một ý: cái được gọi là “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” hiện nay thực chất không phải là Phật Giáo, không đại diện cho Phật Giáo Việt Nam. Nói chính xác, đó là Giáo Hội Quốc Doanh, một tổ chức chính trị của đảng tạo ra để lừa mị người dân, làm tha hóa, kích động lòng tham mê muội của đại chúng để trục lợi vật chất tiền bạc đồng thời làm suy đồi tinh thần giác ngộ, từ bi hỷ xả của Phật Giáo, biến phật tử thành những con nhang, những kẻ mê tín với cuồng vọng cá nhân, mất tự chủ để dễ bề cai trị.
 
Có thể tác giả Nguyễn Thùy Dương cũng hiểu đươc điều này nhưng trong chế độ dân chủ ngàn lần hơn của xứ thiên đường với vòng kim cô 331 gắn sẵn trên đều mỗi người dân nên cô không thể nói ra mà phải tự bảo vệ mình bằng tấm áo giáp “Có nhiều ý kiến cho rằng chế độ chính trị, môi trường xã hội làm hư nhà chùa, làm hư Phật Giáo, làm hư các tôn giáo. Đây là một nhận định u mê hay nói đúng hơn là dốt nát.” Lập luận này có thể gây ra ngộ nhận và làm người đọc hiểu sai sự thật. Nhiều ý kiến bình luận đã phản biện khá gay gắt lập luận này.
 
 Lập giáo hội quốc doanh là để hủy hoại Phật pháp
 
Thực chất mục đích của chế độ cộng sản lập ra Giáo Hội Quốc Doanh là để làm băng hoại tinh thần Phật Giáo và mượn danh nghĩa Phật Giáo để nắm lấy quần chúng là phật tử. Hồi ký Hồ Sơ Thống Nhất Phật Giáo của Đỗ Trung Hiếu, cán bộ Ban Tôn Giáo, người trực tiếp thiết kế quá trình đàn áp, chia rẻ, lừa lọc để lập ra Giáo Hội Quốc Doanh đã thể hiện rõ điều này. Các cao tăng của Giáo Hội Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) không chấp nhận tham gia giáo hội quốc doanh như Hòa Thượng Huyền Quang. Quảng Độ và hàng trăm tăng sĩ bị tù đày, Thượng Tọa Trí Siêu, Tuệ Sỹ bị kết án tử hình, Thượng Tọa Thiện Minh bị tra tấn đến tử vong…(2)
 
Riêng Hòa Thượng Thích Đôn Hậu, từ năm 1978 đã tuyên bố từ nhiệm chức danh đại biểu Quốc hội và thành viên chủ tịch đoàn UB Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam đã được bầu năm 1976. Năm 1981, không tham dự đại hội thành lập Giáo Hội Phật Giáo quốc doanh nhưng vẫn bị “đề bạt” làm đệ nhất phó pháp chủ kiêm giám luật, ông viết văn bản phản đối, từ chối bất cứ chức danh nào trong giáo hội do nhà nước sắp đặt. Ông khẳng định GHPGVNTN vẫn tồn tại hợp pháp, và ông với tư cách chánh thư ký thường trực Viện Tăng Thống có trách nhiệm đấu tranh bảo vệ nó. Từ đó cho đến khi viên tịch, ông viết hàng chục văn bản khác phản đối chính quyền đàn áp tôn giáo bắt bớ tăng sĩ nhưng tất cả bị ém nhẹm. (3)
 
Sự ra đời của giáo hội quốc doanh hoàn toàn không chính danh, không thừa kế và thống nhất các tổ chức Phật Giáo mà chỉ là sự hủy diệt GHPGVNTN và các chi phái Phật Giáo ở Miền Nam thay vào đó là một tổ chức chính trị của đảng trá hình Phật Giáo.
 
Công an trá hình!
 
Nhìn lại thực trạng của Giáo Hội Quốc Doanh có 41 năm phát triển trong điều kiện đất nước hòa bình, thống nhất và so sánh với GHPGVNTN trước 1975 trong điều kiện chiến tranh và bị “Mỹ Ngụy kìm kẹp đàn áp” ta sẽ thấy có sự khác biệt về bản chất.
 
Theo hiến chương của phật giáo quốc doanh hiện nay và qua những lùm xùm trong việc cách chức, bổ nhiệm, luân chuyển các chức sắc quốc doanh trụ trì Ba Vàng ở Quảng Ninh là Phó Ban Trị sự Quảng Bình cho thấy bộ máy tổ chức giáo hội quốc doanh là bản sao của guồng máy mua quan bán chức của chính quyền nhà sản. Đặc biệt nó hoàn toàn lệ thuộc vào hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương. Ngay từ thời thành lập, người trực tiếp phê duyệt và lãnh đạo đại hội ra đời giáo hội quốc doanh là Trần Quốc Hoàn, trùm công an thất sủng chuyển sang làm Trưởng Ban Dân Vận thì đến nay vẫn vậy. Về danh nghĩa chính trị, Ban Trị Sự Giáo Hội từ Trung ương đến địa phương là thành viên MTTQ. Theo cơ cấu, các thành viên mặt trận như Đoàn Thanh Niên, Hội Phụ Nữ, Hội Nông Dân, …. đều là cấp ủy đảng, lẽ nào Trưởng Ban Trị Sự Phật Giáo là người ngoài đảng?
 
Về chính quyền Ban Trị sự do Ban Tôn Giáo Chính Phủ quản lý nhưng thực chất quyền lực trực tiếp quản lý giáo hội là cơ quan an ninh tôn giáo của công an. Thời Ba X làm Thủ Tướng còn công khai kéo dài quyền lực của Thứ Trưởng Công An Nguyễn Văn Hưởng bằng cách bổ nhiệm làm trợ lý Thủ Tướng phụ trách về tôn giáo.
 
Sự lệ thuộc nhục nhã của các sư quốc doanh này không hề giấu diếm mà công khai khoe mẽ như là một đặc ân. Điều hết sức buồn cười là trong dịp tết hàng năm những người tu hành thoát tục ấy phải lễ mễ đi điếu đóm chúc tết công an. Tra cứu cụm từ khóa “Giáo hội phật giáo VN chúc tết Bộ Công An” trên google sẽ cho thấy 2.890.000 kết quả và tất tần tật từ trung ương đến địa phương, từ Lạng Sơn đến Cà Mau các giáo hội quốc doanh đều cung thỉnh chúc tết công an. (3a)
 
Như vậy, việc cơ cấu là thành viên MTTQ chỉ để làm sang cho nó ra vẻ quần chúng. Giáo hội quốc doanh là một bộ phận trực tiếp của ngành công an.
 
Ngược dòng lịch sử, ngay trong giai đoạn bị gọi là Pháp Nạn thời đệ nhất cộng hòa ma người ta gọi xách mé là chế độ Ngô Đình Diệm đàn áp Phật giáo các tổ chức Phật Giáo ở miền nam chưa thống nhất nhưng vẫn hoàn toàn độc lập với chính quyền. Chính quyền không xem Phật giáo là một bộ phận của mình quản lý mà tôn trọng ngang bằng. Cụ thể sau vụ Thích Quảng Đức tự thiêu chính phủ đã thành lập một “Ủy Ban Liên Bộ” gồm Phó Tổng Thống Nguyễn Ngọc Thơ, Bộ Trưởng Nguyễn Đình Thuần, Bộ Trưởng Bùi Văn Lương để thương nghị với “Ủy Ban Liên Phái Bảo Vệ Phật Giáo” và cấp tốc mở cuộc họp trong các ngày – và luôn cả ban đêm và ngày chủ nhật – 14, 15, 16 tháng 6 năm 1963 tại Hội Trường Diên Hồng – Thủ đô Sài Gòn và ra một Thông Báo Chung (3b)
 
Hủy diệt chánh pháp, cổ súy lòng tham, mê tín
 
GHPGVNTN không hề có chùa to hàng trăm hàng ngàn ha như Bái Đính, Tam  Chúc, Ba Vàng… nhưng có hệ thống các tu viện phật học, đội ngũ tăng sĩ uyên thâm đạo pháp. Đối với cộng đồng xã hội, GHPGVNTN góp phần rất lớn trong khai sáng tri thức không chỉ đạo pháp mà còn là những giá trị khoa học, nhân bản, nhân văn.
 
Về giá trị tâm linh GHPGVNTN đã kiến giải, cách tân những truyền thống phật học theo hướng nhân văn, tiến bộ. Ngay từ năm 1964, Thiền Sư Nhất Hạnh đã đề ra cách bày tỏ lòng tri ân mẹ trong lễ Vu Lan bằng hình thức cài một hoa hồng cho những ai còn mẹ và hoa hồng trắng cho những người mất mẹ. Trang trong và văn hóa khác việt hoàn toàn với kiểu cúng vong, cúng tiền, cúng dường trai tăng của giáo hội quốc doanh. Nhạc sĩ Phạm Thế Mỹ phổ nhạc, Đoàn kịch Kim Cương dựng kịch, ý tưởng này đi vào đời sống sinh hoạt của phật tử thật tự nhiên thuần khiết.
 
Ở cấp độ đại học Viện Đại học Vạn Hạnh: thành lập 1964, – Viện Đại học Phương Nam: thành lập năm 1967 là hai trong sáu Viện đại học tư nhân của Miền Nam do GHPGVNTN thành lập và điều hành. (4)
Niên khoá 1972-73, Viện Đại Học Vạn Hạnh có 4 Phân Khoa là Phân Khoa Giáo Dục. Phân Khoa Khoa Học Xã Hội, Phân Khoa Phật Học, Phân Khoa Văn Học và Khoa Học Nhân Văn, và một Trung Tâm Ngôn Ngữ tổng cộng hơn 3600 sinh viên. Viện Đại Học Vạn Hạnh là hội viên của nhiều tổ chức quốc tế như Hiệp Hội Đại Học Đông Nam Á (The Association of Southeast Asian Institution of Higher Learning) và Hiệp Hội Khoa Học Xã Hội Đông Nam Á (Southeast Asian Social Sciences Association)
 
Viện Đại Học Phương Nam niên khóa 1970-1971 cũng có trên 700 sinh viên.
 
Với cấp trung tiểu học, GHPGVNTN còn có hệ thống Trường Bồ Đề ở khắp các tỉnh thành, dựa trên căn bản giáo dục trẻ em không chỉ về mặt kiến thức mà cả mặt tâm linh theo triết lý Phật Giáo. Tuy có dạy một số giờ giáo lý chương trình học trong các trường Bồ Đề vẫn theo chương trình mà Bộ Quốc gia Giáo dục đã đề ra, giống như trong các cơ sở giáo dục công lập và tư thục khác.
 
Tính đến năm 1970 trên toàn quốc có 137 trường Bồ Đề, trong đó có 65 trường trung học. Tổng số học sinh là 58.466 (5)
 
Tất cả các thiết chế và giá trị tri thức, chánh pháp ấy đã bị nhà nước hủy diệt để thay thế bằng các sinh hoạt mê tin trục lợi hiện nay. Giáo Hội quốc doanh hiện nay xóa bỏ các định chế khai sáng ấy và thay thế bằng cúng dường, giải oan, …
 
Phật pháp vẫn trường cửu ngoài quốc doanh!
 
Nếu không nhận thức đúng thực chất giáo hội quốc doanh là công an trá hình sẽ dẫn đến hệ quả nhầm lẫn khác là việc buôn thần bán thánh, lập công ty cúng dường Đạo Phật Ngày Nay hay thu tiền giải oan, cúng vong hoặc việc tàn phá môi trường kinh doanh du lịch tâm linh, chạy chức chạy quyền… là cả biệt của một bộ phận không nhỏ các nhà sư thoái hóa.
 
Người ngây thơ thiện ý sẽ hy vọng hão huyền nếu góp ý, thỉnh nguyện giáo hội cấp trên sẽ thấy sẽ chấn chỉnh. Người bi quan sẽ than rằng đây là thời mạt pháp, Phật giáo đang suy tàn, tăng lữ suy đồi, phật tử tối tăm tham vọng.
 
Không cần đến trí tuệ chánh giác của Phật Pháp, chỉ bằng cái nhìn trong trẻo của dân gian “cái áo không làm nên thầy tu” thì dễ thấy ngay những công an mặc áo nhà sư giành độc quyền thờ phật, độc quyền cạo đầu, xem y bát là Pháp Phục chính là sa tăng đang đội lốt.
 
Phật giáo Việt Nam không suy tàn, không mạt pháp vì Phật Giáo không liên quan gì đến các chùa to, tượng lớn, các chức phận phẩm trật của chính quyền nhà sản ban phong. Phật giáo Việt Nam vẫn đang hiển hiện trong những dòng chảy giáo lý, trong hệ thống kinh sách phong phú của Thiền sư Nhất Hạnh, Minh Châu, Tâm Châu, …. và cả những cao tăng trên thế giới, trong thân tâm của những người hướng thiện, trao dồi sự tỉnh thức, giác ngộ.
 
Vẫn còn đó những thiền sư, những cao tăng ẩn tàng bên ngoài thậm chí do nghịch duyên phải chấp nhận theo giáo hội quốc doanh như sen trong bùn.
 
Vạn sự đều có căn duyên nhân quả. Người thiện căn không thể mãi lầm mê. Nếu nhận rõ giáo hội quốc doanh không phải là phật giáo thì đã là bước đầu của chân giác ngộ.
 
1- https://www.facebook.com/thuyduong2890/posts/pfbid0iv2CGTXkEWYYxN45Nx43iyUqqcMaU71sfCWbMv69ynvn8NTXp5gg2gvJpcn3tP3Gl
2-https://aonau.wordpress.com/ho-sothong-nhat-phat-giao/
3-https://dongtam2020.org/phap-nan-ma-chuong-trong-che-do-cong-san-chu-son/
3a-https://www.google.com/search?q=Gi%C3%A1o+h%E1%BB%99i+ph%E1%BA%ADt+gi%C3...
3b-https://thuviengdpt.info/ho-so-phap-nan-thong-cao-chung-ngay-16-6-1963/
4--https://www.phattuvietnam.net/phat-giao-va-buc-tranh-dai-hoc-tu-ton-giao...
5-https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%87_th%E1%BB%91ng_c%C3%A1c_tr%C6%B0...
 

LS Ngô Anh Tuấn| Do các luật sư khác từ Sài Gòn ra muộn và cũng mới gặp bà Trang trước đó nên hôm nay chỉ có mình tôi vào thăm gặp bà Trang. Ngay khi gặp mặt, tôi đã nhắn lời thăm hỏi của ĐSQ Mỹ và các bạn bè tới bà Trang. Bà xúc động, nói lời cảm ơn sự động viên, chia sẻ và tình cảm của mọi người dành cho mình. Dù sức khỏe không được ổn lắm nhưng tinh thần bà rất tốt. Thông qua luật sư, bà Phạm Đoan Trang nhắn gửi thêm một số nội dung sau: 1. Về quan điểm tự bào chữa, bà Trang khẳng định, bà giữ nguyên như cũ: Bà không có tội. 2. Bà nhắn gửi gia đình không cố gắng bằng mọi giá để được vào dự phiên toà nếu không nhận được giấy triệu tập của toà án vì vào dự cũng chẳng được gì, chỉ buồn thêm. Bà Trang nhắn, mình là gia đình trí thức, không hạ mình vì những việc không đáng có. 3. Bà nhắn lời hỏi thăm riêng tới một số nhóm như: Nhóm Trẻ Hà Nội + SG, NoU, Cây xanh, Luật Khoa, OVN; một số cá nhân như: Phương Trần, Phương Ngô, Nguyễn Dân, Nguyễn Đại, Hoa Nguyễn… 4. Bà nhắn lời cảm ơn các luật sư đã bào chữa và tiếp tục bào chữa cho mình. Bà nói, nếu các luật sư có bị khó khăn hoặc mệt mỏi từ việc bào chữa cho bà thì bà gửi lời xin lỗi chân thành chứ bản thân bà không thể làm gì khác được. Bà mong các luật sư giữ tinh thần để đi cùng bà tới phiên toà cuối cùng. 5. Bà nhắn riêng với các vị lãnh đạo Nhà nước, đặc biệt là đối với ông Phạm Minh Chính, đương kim Thủ tướng (người học trò của mẹ bà, theo lời bà), rằng: Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy. Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực. Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi. Cuối buổi gặp, tôi có trao đổi với bà Trang rằng bà nên trình bày với nhẹ nhàng hơn, trọng tâm hơn và hạn chế sử dụng lời lẽ gây bức xúc với HĐXX để không bị cắt ngang giữa chừng như phiên sơ thẩm vì điều đó sẽ ảnh hưởng tới nội dung, chất lượng của lời trình bày, bài tự bào chữa của mình; các luật sư sẽ cố gắng đảm bảo quyền được trình bày của bà. Bà Trang đồng ý và cho hay, bà sẽ trình bày ít, thậm chí không trình bày mà để dành thời gian chủ yếu cho các luật sư bào chữa… Tôi chào bà Trang ra về khi nắng đã thôi hắt vào kính cửa sổ của phòng thăm gặp và khu vực hành lang của trại tạm giam đã vắng bóng người. Nguồn: FB Tuan Ngo

Chu Mộng Long
 
Nghe tin anh Trần Sĩ Thanh khôi phục loa phường cho trái tim đất nước, tôi mừng vui khôn xiết. Cả tuổi thơ của tôi đã ùa về, về với thiên đường xã hội chủ nghĩa.
 
Thú thực, tôi từng nghiện loa. Ở quê tôi không phải "loa phường" mà là "loa hợp tác xã". Loa hợp tác xã phủ đến thôn đến làng.
 
Làng tôi ở thưa thớt, cho nên, việc cắm cái loa cũng phải ở vị trí ưu tiên. Thường là cắm tại nhà cán bộ lãnh đạo. Nhà tôi cách cái loa đến cả cây số, nên tôi cứ ao ước giá như mình là con lãnh đạo để được gần loa, nghe loa suốt ngày. Nghe giọng thân thương, du dương trầm bỗng của chị phát thanh: "Đây là đài phát thanh tiếng nói Việt Nam, phát thanh từ Hà Nội, thủ đô nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Nghe giọng hát tân cổ giao duyên ngọt nào đắm thắm, Cô gái tưới đậu: "Bên đất giồng mình trồng khoai lang. Bên đất giồng mình trồng dưa gang. Hỡi cô gánh nước đồng sâu, còn bao nhiêu gánh nữa để anh qua gánh giùm..." Nghe tin bọn Mỹ điên xuồng chống phá chủ nghĩa xã hội và giãy chết. Nghe thông báo của hợp tác xã về năng suất lúa, heo, bò, về sự ấm no, hạnh phúc của toàn dân... Nghe thuộc lòng những câu khẩu hiệu: "Hợp tác xã là nhà, xã viên là chủ", "Ông thần ông thánh thì gạt một bên/ Để cho ông đội lên làm trời..."
 
Loa thường phát buổi sáng, buổi trưa, buổi chiều. Có khi phát cả ngày đêm vào lễ tết, chủ nhật. Mỗi khi loa phát ra là tôi, dù đang ăn cơm cũng bưng chén chạy đến ngồi dưới loa để nghe cho rõ. Ba tôi chửi, ba tôi cho ăn tát, tôi vẫn bất chấp, vừa bưng chén vừa chạy đến cột loa để được nghe cho hết bài tân cổ giao duyên.
 
Loa là thiên đường của tôi và người dân quê tôi. Ngày mắc loa, bà con kéo đến xem như hội, múa hát cùng với những bài hát trên loa. Sau đó hàng ngày, tiếng nói của đảng, của đất nước, của quê hương phát qua loa trở thành máu thịt của mỗi người. Đi làm đồng vừa làm vừa nghe loa. Ăn cơm vừa ăn vừa nghe loa. Kể cả ngủ cũng vừa ngủ vừa nghe loa...
 
Đói, rách thảm thương đến mức ăn bo bo, ỉa ra bo bo, rửa lại nấu ăn tiếp, nhưng vẫn lạc quan yêu đời nhờ loa. Chỉ một ngày cái loa bị hư là cả làng tưởng như là cái bãi tha ma. Im ắng, buồn tênh.
 
Những năm bọn bành trướng Bắc Kinh và Khmer đỏ gây chiến tranh phía Bắc và Tây Nam, loa trở thành niềm cổ vũ cho lòng yêu nước và căm thù giặc. Nhà nhà đào hầm, giao thông hào chuẩn bị cho chiến tranh. Lời kêu gọi của Tổng bí thư trên loa cứ như lời non nước, thiêng liêng thấm vào hồn vào máu thịt với tinh thần quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh. Tôi từng nhảy xuống giao thông hào, hô vang khẩu hiệu: "Đả đảo bọn bành trướng Bắc Kinh", tưởng tượng mình hy sinh và gọi Bác ba lần: "Hồ Chí Minh muôn năm!" Sống theo loa, chết theo loa!
 
Tôi vẫn còn nhớ như in lời chị phát thanh, cảnh báo chiến tranh mà giọng vẫn ngọt ngào, du dương trầm bỗng: "Đồng bào chú ý, đồng bào chú ý. Quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh đã lăm le kéo quân sang biên giới đất nước ta, bắn giết đồng bào ta, phá hoại đất nước ta..." Cả làng chạy đến cột loa lắng tai nghe, sau tiếng thở dài là niềm phấn khích, tất cả hô vang: "Đánh, quyết đánh! Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh! Còn cái lai quần cũng đánh!
 
Khi sống ở thành phố, tôi được tận hưởng loa phường cho đến những năm 2000. Ngày còn ở chung cư của trường, loa ở sân phóng thẳng vào nhà, nghe đã cái lỗ tai. Nhiều người đóng sập cửa mỗi khi loa phát, nhưng nhà tôi thì vẫn mở cửa hứng loa. Nhiều trí thức đã tự diễn biến nhưng tôi thì không. Sau này về phường, chỗ tôi ở có cái loa chĩa bốn hướng, nhưng tiếc là nhà tôi hơi xa cái loa nên không nghe rõ. Đến khi ngài đại tá quân đội mượn thang nhà tôi leo lên quay cả bốn cái loa lên trời thì ... chỉ sau một mùa mưa, loa kêu ẹc ẹc mấy lần rồi tắt hẳn. Tôi mắng ông không yêu nước, ông chửi lại tôi và đe: tao sẽ đề nghị mang đến cắm ở nhà mày cho mày biết thế nào là yêu nước!
 
Đấy, chính các đảng viên đã thoái hóa, biến chất, phá chủ nghĩa xã hội bắt đầu từ phá cái loa phường! May mà ông ta không đi tù như tướng Nguyễn Đức Chung.
 
Những ngày loa phường ở tổ dân phố của tôi hư, tôi buồn như sống ở địa ngục. Khi ấy, chỉ chờ lúc đi đón con, ngồi ở cổng trường, mới được nghe loa phường. Chiếc loa đặt cạnh góc sân trường, mới bốn giờ chiều đã vang lên những bài ca cách mạng: "Cuộc đời vẫn đẹp sao, tình yêu vẫn đẹp sao...", "Nghĩa Bình ơi, nắng mới đã về rồi, trên công trường trỗi dậy..." Vui lắm! Năm giờ, khi con ra khỏi sân trường, tôi hỏi: "Loa phát to thế, làm sao các con học?" Bé bảo: "Cả trường được nghỉ để nghe loa". Ra thế, lượm ơi... Nghe loa có ích hơn nghe cô giáo giảng bài, vì loa đã là giáo dục lòng yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội, yêu Đảng, yêu Bác. Giá như trẻ em, thay vì học cả núi sách vở, hàng ngày cho chúng nghe loa thì vui hơn.
 
Rõ là từ khi những tên phản động, tự diễn biến đã phá loa, trẻ em nhảy lầu nhiều hơn! Nhiều đảng viên bức xúc cũng nhảy lầu, vì there is no loa chia sẻ!
 
Anh Trần Sỹ Thanh quyết định khôi phục lại loa phường là chính đáng. Không thể biện luận rằng, thời đại tivi, intenet, thời đại 4.0 thì không cần loa phường. Đó là luận điệu thù địch chủ nghĩa xã hội. Không có loa, không có chủ nghĩa xã hội. Đó là chân lý không ai chối cãi được!
Biện luận đời sống hiện đại không cần loa thực chất là để che giấu âm mưu diễn biến hòa bình. Bọn thù địch, phản động đã lợi dụng thông tin đa chiều để tuyên truyền những tư tưởng độc hại, chống phá cách mạng.
 
Nhớ ngày ở quân ngũ, có đêm khó ngủ, tôi mở radio, nhỏ đủ nghe, Thủ trưởng phê bình rát da. Không phải vì tôi nghe đài địch mà vì nghe cá nhân. Cái radio là để nghe chung, cả phòng cùng nghe. Thế mới biết sau 1975, quê tôi có mấy ông lính ngụy có radio bị thu hết. Tiếng loa cùng tiếng kẻng là biểu tượng của chủ nghĩa xã hội. Tất cả học tập đạo đức, tư tưởng theo loa, làm, ăn và ngủ theo kẻng. Tất cả đều là chung, tất cả đều là vui và ánh sáng.
 
Loa cùng với kẻng đã nối kết vòng tay lớn, thắt chặt tình đoàn kết toàn dân. Ai ăn cơm trước kẻng là tư sản, hủ hóa. Hồi đó phân biệt rõ ràng chứ không phải lẫn lộn trắng đen như bây giờ.
 
Loa không phải là tiếng ve sầu hay tiếng dế kêu một lần sau mỗi mùa hè đi qua, cũng không phải là thứ hoa nở chóng tàn hay đàn bà mãn kinh sau mỗi độ thu sang. Loa đã nâng từng nấc thang giá trị của đời sống tinh thần xã hội chủ nghĩa, trong tâm hồn của mỗi người Việt Nam và trong dòng chảy lịch sử. Loa cũng không là thứ âm thanh đa chiều đến ô tạp làm che lấp đi tiếng nói ngọt ngào, trong trẻo của lòng lạc quan yêu đời, tinh thần đấu tranh cách mạng. Loa đã tạo ra thành trì chữ nghĩa, lời ca bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ chủ nghĩa xã hội, Đảng và Nhà nước. Dù gần đây, những kẻ âm mưu diễn biến hòa bình đã cố tình dẹp loa để chúng to mồm chống phá, xuyên tạc chủ nghĩa xã hội, nhưng loa vẫn là nốt trầm đặc biệt của cuộc sống. Loa phường sống mãi trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội của chúng ta.
 
Chính để mất loa phường mà giai cấp tư sản mọc lên như nấm độc. Nhà riêng, đất riêng, tivi riêng, cái gì cũng riêng tư.
 
Tôi hưởng ứng khôi phục lại loa phường, trước tiên là tại thủ đô, trái tim của đất nước. Để tuyên truyền chủ nghĩa xã hội. Để trấn áp các thế lực thù địch, phản động. Để những người như tôi hồi xuân, về lại với thiên đường đã bị đánh mất.
 
Vả lại dân Hà Nội sau ngàn năm văn vật đã thành ôn vật, ngày nào cũng chửi nhau, chửi đểu, chửi cay nghiệt, rất cần loa với tiếng hát át tiếng chửi.
 
Nếu ngân sách hạn hẹp thì ưu tiên gắn loa vào từng nhà cán bộ lãnh đạo trước. Lắp luôn cái kẻng cho mỗi tổ dân phố. Và nếu cần, khôi phục luôn phong trào phân bắc phân xanh, nhà nhà đi "dọn tí phân rơi nhặt từng ngọn lá... ta nâng niu gom góp dựng cơ đồ". Cán bộ làm trước, làng nước theo sau!
 
Hà Nội là trái tim của đất nước. Trái tim thì phải thao thức ngày đêm để truyền máu cho cả cơ thể đất nước. Không thể để trái tim đất nước ngừng đập!
 
Chu Mộng Long
 

"Còn một chút nước mắt đừng khóc vì yêu đương khóc cho người công chính đi tù vì quê hương" Huynh Long *** Thêm một tiếng nói bất đồng chính kiến vừa bị đàn áp bắt giữ… Nhà hoạt động, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng đã bị bắt giữ sáng ngày 05/07 tại Hà Nội. “Tôi hiểu những rủi ro mà tôi phải đương đầu, nhưng mà tại sao tôi làm điều đó, thì tôi làm điều đó là có chủ ý, tôi chấp nhận tất cả những hậu quả”. Trân quý và kính phục. Dẫu biết khó khăn, hiểm nguy vẫn can đảm dấn thân cho quê hương, cho dân tộc. Mong anh chân cứng đá mềm. Amy Truc Tran *** MỘT TIẾNG NÓI NỮA BỊ BẮT Tin tức trong nước cho biết nhà hoạt động xã hội dân sự Nguyễn Lân Thắng đã bị bắt. Tôi gặp anh ở Philippines năm 2013. Tính tình điềm đạm, ăn nói nhỏ nhẹ và khôn khéo, Thắng mang sau lưng một dòng họ khoa bảng nổi tiếng với nhiều tiến sĩ và giáo sư ở Hà Nội. Bình thường, có thể coi anh là người hưởng nhiều bổng lộc. Nói chuyện, tôi không nghĩ anh chống chế độ. Mà trên facebook của anh, anh cũng không thể hiện sự chống đối nào có thể bị xem là phi pháp. Yêu nước và khao khát tự do, anh chỉ chống hai điều rất đáng chống: Một là chống âm mưu bành trướng của Trung Quốc và hai là chống những sự áp bức bất công trong xã hội. Trong cả hai cái chống ấy, Thắng đều chừng mực. Anh viết ít và với giọng đùa cợt nhẹ nhàng. Tôi không nghĩ anh làm điều gì có thể gây nguy hiểm cho chế độ. Nhất là từ vài năm trở lại đây, anh ít viết hẳn; phần lớn chỉ đăng hình con cái trên facebook. Vậy mà, không hiểu sao anh vẫn bị bắt. Nguyễn Hưng Quốc
***
Chia sẻ của Lê Bích Vượng (vợ của tù nhân chính trị Nguyễn Lân Thắng). Cầu nguyện bình an cho tất cả chúng ta, những con người chưa bao giờ nguôi trăn trở và đấu tranh vì sự tồn vong của đất nước.
Thương anh #Freedom_for_NguyenLanThang
-------------------- Có những ngày vùn vụt qua. Hôm nay lại chậm rãi như một thước phim quay chậm, từ lúc 2 mẹ con bị chặn ở giữa đường, dẫn về nhà, ùn ùn người kéo đến…; đến lúc Đậu dúi cho mẹ cái kẹo sôcla, bảo: Ăn cho giảm căng thẳng; rồi hai mẹ con phi giữa trưa nắng chang chang đến CATP gửi đồ, Đậu được ôm bố thì thầm vài câu… Anh vẫn cười, đặc biệt tươi lúc chụp ảnh, có lẽ vào trỏng sẽ làm thơ. Đậu hỏi: Sao bố không về? - Uh, bố sẽ đi vắng lâu lâu, mọi việc mẹ sẽ dựa vào Đậu.
- Thế thì sẽ ngã đấy, mẹ dựa thêm vào em Đỗ đi!
- Uh, chúng mình dựa vào nhau chờ bố về. Và con hãy nhớ: BỐ LÀ NGƯỜI TỐT. TẤT CẢ NHỮNG GÌ BỐ LÀM LÀ ĐỂ CUỘC SỐNG TỐT ĐẸP HƠN, không chỉ cho nhà mình, mà còn cho mọi người! Biết ơn mọi người đã chia sẻ với gia đình nhỏ của em/con/cháu! Biết ơn những thử thách làm ta kiên cường hơn!
- Uh thôi, anh đi mạnh giỏi, mau về!
P/s: Bức ảnh gần nhất đủ cả nhà và trông tất cả đều tương đối “bình thường”. Lê Bích Vượng Tin tổng hợp

Âu Dương Thệ| Cờ giả: Tung tin sẽ có thay đổi cấp cao. Cờ cũ: Nguyễn Phú Trọng vẫn chỗm trệ, còn Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ chỉ ngậm miệng ăn tiền!!! Sửa đổi Luật đất đai: Trước sau vẫn chỉ là hoa lá cành!!! BCT, BBT nghiêm túc phê bình và tự phê bình lại chỉ thấy tự khen, tự tâng bốc! BCHTU theo dõi, kiểm soát BCT, BBT thực sự hay chỉ tung hô! Hội nghị Trung ương 5 (HNTU) vừa họp từ 4-10.5.2022 bàn về 6 vấn đề. Trong khuôn khổ giới hạn, bài này chỉ tập trung vào hai vấn đề nổi cộm nhất là, sửa lại Luật đất đai, khả năng điều hành việc nước và thái độ cùng tư cách hành xử các quyền lực quốc gia của những người cầm đầu chế độ, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, xuyên qua việc kiểm điểm hoạt động của Bộ chính trị (BCT), Ban bí thư (BBT) tại HNTU 5. Căn cứ trên các tài liệu đã được công khai liên quan tới HNTU 5 và những sự kiện quốc nội và quốc tế quan trọng liên hệ trực tiếp tới các đề tài này để phân tích và nhận định để xem, Nguyễn Phú Trọng đang theo đuổi ý đồ gì và vai trò của BCT, cũng như Ban chấp hành trung ương (BCHTU) đóng vai trò như thế nào trong hệ thống quyền lực dưới chế độ độc tài toàn trị? Trên 11 năm qua với tư cách Tổng bí thư (TBT) đứng đầu Đảng và Nhà nước ông Trọng đã rao giảng dạy dỗ cán bộ phải tôn trọng dân, phục vụ dân, chống tham quyền, chống tham quyền tham nhũng, đề cao đạo đức, phải biết giữ liêm sỉ. Nhưng nay đã gần 80 tuổi, lại đang bị bệnh nặng, gần đất xa trời, ông đã tỉnh ngộ tìm đường để lại cho hậu thế một tiếng thơm chưa? Hay đang càng ngụp lặn thêm trong bùn lầy hôi thối và nhơ nhuốc của quyền lực? ***
Sửa đổi Luật đất đai: Trước sau vẫn chỉ là hoa lá cành !!! Ít ngày trước HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng không chỉ bắn tin là, có thể có thay đổi nhân sự ở cấp cao trong HNTU 5, mà còn bắn tin nữa là HNTU lần này sẽ bàn về sửa đồi luất đai. (1) Làm như thế để mọi người kì vọng là ánh sáng đang rọi vào cuối đường hầm! Đây là nghệ thuật nói dối, đánh lừa của các nhóm cầm đầu từ trước tới nay trước tính nhẹ dạ cả tin của nhiều người! Vấn đề tranh chấp đất đai, tham nhũng đất đai của các quan đỏ từ trung ương tới các địa phương trong mọi ngành, đặc biệt cả quân đội lẫn công an, diễn ra thường xuyên ai cũng biết. Nguyên nhân của mọi nguyên nhân trên 70% các vụ tranh chấp trong xã hội liên quan tới đất đai là do qui định „Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý“ , như Nguyễn Phú Trọng đã phải thừa nhận trong HNTU 5. Mà trong thực tế, quyền sử dụng đất đai lại rơi vào các đại quan đỏ có quyền lực ở trung ương tới các địa phương. Đây là nguồn gốc của tệ trạng tham nhũng và bất công ngày càng bất trị. Luật đất đai đã được chế độ toàn trị sửa đổi nhiều lần, nhưng trước sau nguyên tắc và cách triển khai nói trên vẫn giữ như nguyên. Rất oái ăm và cực kì nan giải là, muốn tồn tại thì chế độ toàn trị phải xây dựng nguồn lực và nuôi lực lượng bảo vệ! Đó chính là đất dai và bọn quan tham nhũng! Lần này Nguyễn Phú Trọng cũng lại lập lại nghệ thuật nói dối, đánh lừa dân như các lần trước. Trong diễn văn khai mạc HNTU 5 phần về chủ đề sửa đổi luật đất đai, Nguyễn Phú Trọng đã nêu ra hàng loạt câu hỏi, các vấn đề xuất phát từ luật đất đai. Ông thừa nhận là hiện nay có tới ít nhất 70 % các vụ tranh chấp trong xã hội liên quan tới đất đai. -Vì thế Nguyễn Phú Trọng đã xếp đề tài này ngay trong phần đầu diễn văn khai mạc HNTU 5: „ Tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI về tiếp tục đổi mới chính sách, pháp luật về đất đai“. Trong đó ông Trọng thừa nhận tình trạng cán bộ các cấp từ trung ương đến địa phương, các ngành, cả quân đội lẫn công an -thanh kiếm và lá chắn bảo vệ chế độ toàn trị- „nhiều người giàu lên nhờ đất, nhưng cũng có không ít người nghèo đi vì đất, thậm chí bị đi tù cũng vì đất, mất cả tình nghĩa cha con, anh em vì đất…” (2) Ông còn nêu lên một loạt những câu hỏi, làm như rất quan tâm muốn giải quyết một lần dứt khoát những tệ trạng bất công và tham nhũng trong đất đai suốt mấy thập niên qua: „Lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII“: „Vì sao nguồn lực đất đai chưa được phát huy đầy đủ để trở thành nội lực quan trọng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội? Vì sao ở nhiều nơi, việc sử dụng đất còn lãng phí, hiệu quả thấp; tệ tham nhũng, tiêu cực liên quan đến đất đai chậm được đẩy lùi, thậm chí gia tăng? Vì sao số vụ khiếu nại, tố cáo thuộc về lĩnh vực đất đai vẫn còn nhiều và phức tạp? Vì sao thị trường bất động sản phát triển thiếu lành mạnh, chưa bền vững và còn tiềm ẩn nhiều rủi ro?...” (3) Nhưng cùng lúc ấy, ông Trọng lại lên tiếng răn đe là thảo luận về sửa đổi đất đai trước sau vẫn phải đứng trên „Cương lĩnh Chính trị..“ và „Hiến pháp“: „Khi thảo luận, đánh giá tình hình và nguyên nhân, chúng ta cần nắm vững phương pháp duy vật biện chứng, các quan điểm và nguyên tắc cơ bản đã được xác định trong Cương lĩnh của Đảng và Hiến pháp.” (4) Trong diễn văn bế mạc Nguyễn Phú Trọng đã cho biết kết quả thảo luận về sửa đổi đất đai trong HNTU 5 như thế nào: „Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã bám sát Cương lĩnh của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước, Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng và kết quả tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI, dành nhiều thời gian để nghiên cứu, thảo luận và đã thống nhất cao ban hành Nghị quyết mới về "Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và sử dụng đất; tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao". Trung ương cho rằng, cần phải kế thừa, bổ sung, phát triển Nghị quyết Trung ương 6 theo hướng tiếp tục khẳng định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào các mục đích quốc phòng, an ninh, phục vụ lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và các dự án phát triển kinh tế - xã hội theo luật định.” (5) Như thế qua nội dung phát biểu của Nguyễn Phú Trọng có nghĩa là, thời gian tới chẳng có sửa đổi quan trọng gì cả trong Luật đất đai từ Nghị quyết Trung ương 6 khóa 6 trước đây 10 năm! Về kết quả thảo luận về sửa đổi luật đất đai, hay nói thẳng là vai trò của BCHTU trong Hội nghị này như thế nào thì Thông cáo HNTU 5 viết: „Ban Chấp hành Trung ương Đảng đánh giá cao các kết quả đã đạt được của 10 năm thực hiện Nghị quyết số 19-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI” (6) Tức là vẫn công nhận thành quả của Luật đất đai trước đây 10 năm, đồng thời phủ nhận tệ trạng tham nhũng, bất công do luật đất đai này gây ra! Nhưng chỉ thêm vào theo lối hoa lá cành để gây tin tưởng, Thông cáo này viết tiếp: „Khẳng định việc tổng kết Nghị quyết số 19-NQ/TW và ban hành Nghị quyết mới về đất đai lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, kịp thời tháo gỡ những vướng mắc trong công tác quản lý và sử dụng đất đai, bảo đảm hài hòa các lợi ích của Nhà nước, người dân và nhà đầu tư, tạo nguồn lực và động lực mới để phấn đấu đến năm 2030 nước ta trở thành nước công nghiệp hiện đại, có thu nhập trung bình cao; và đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao.” (7) Như thế có thế thấy trước là, nếu có sửa đổi cũng chỉ lòng vòng theo hoa lá cành (ứng vạn biến) còn thân gốc phải giữ nguyên. Nghĩa là, phần chính trước sau vẫn giữ „sở hữu toàn dân về đất đai do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu“ (dĩ bất biến). Tuy nhiên vì tính đa nghị và độc đoán nên Nguyễn Phú Trọng cũng vẫn không an tâm. Nên chỉ vài ngày sau HNTU 5 trong cuộc nói chuyện với „đại biểu cử tri“ Nguyễn Phú Trọng lại lên tiếng răn đe dạy bảo: "Nhưng sửa thế nào để phát huy thế mạnh của đất đai thì không đơn giản, phải nghiên cứu, tổng kết mang tầm chiến lược nhưng phải thiết thực, phải đảm bảo đời sống của người dân nhưng phải vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Đây là vấn đề làm dần từng bước, hoàn thiện dần" ( Khi ông Tổng đã răn đe trước như thế thì những kẻ dưới khi viết nghị quyết về sửa đổi đất đai của HNTU 5 bố bảo dám làm khác! Thói ương ngạnh và độc đoán gia trưởng coi BCHTU chỉ như hình nộm không phải chỉ lần này mà Nguyễn Phú Trọng đã dùng uy quyền thực hiện ngay từ khi ông nắm TBT lần đầu vào đầu năm 2011 tại Đại hội 11. Trong cuộc họp báo đầu tiên khi được bầu lần đầu làm TBT ngày 19.1.2011, khi nhà báo đặt câu hỏi về thái độ của ông đối với việc 65% đại biểu Đại hội đã bác chủ trương „công hữu tư liệu sản suất“, như đã ghi trong Dự thảo Cương lĩnh chính trị (sửa đổi) do chính Nguyễn Phú Trọng là tác giả. Tân TBT đã trả lời rất rào đón: „Quyền của Đại hội, biểu quyết thế nào thì phải chấp hành, đó là ý chí của toàn Đảng, chúng tôi nghiêm túc chấp hành. „ Liền đó ông lại nói „Nhưng dù thế nào nữa cũng không ảnh hưởng tới chính sách nhất quán của Việt Nam là xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật cho chủ nghĩa xã hội, từng bước đi lên, trước hết là phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trường, có sự quản lý của nhà nước, mà nói gọn lại là kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Chỉ một đoạn ngắn trong lời phát biểu trên, Nguyễn Phú Trọng đã tự phơi bày thái độ thực của ông về một quyết định còn nóng bỏng mới vài hôm trước của Đại hội liên quan tới một vấn đề cực kì quan trọng của nhân dân đã trở thành tranh cãi trong đảng và chống đối mạnh của đại đa số nhân dân. Mới vế trước tân Tổng bí thư bảo là „nghiêm túc chấp hành“. Nhưng ngay đó vế sau ông Trọng đã nói thẳng ý muốn thực của mình là, „dù [Đại hội quyết định] thế nào nữa“ thì „chính sách nhất quán“ của đảng - ở đây chỉ là cách núp bóng đảng của vài người có quyền lực, trong đó ông Trọng là chính- sẽ tiếp tục chủ trương “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Nghĩa là „công hữu tư liệu sản xuất“ (tức đất đai, tài nguyên…) vẫn thuộc độc quyền của Nhà nước; mà ở đây trong thực tế các tham quan ở trung ương và địa phương sử dụng tùy tiện và tham nhũng thả cửa sẽ tiếp tục được duy trì theo cách biến đất công, nhà công thành đất ông, nhà ông, như đã xảy ra thường xuyên ở nhiều nơi. Như chính người dưới quyền của Nguyễn Phú Trọng, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà nội Hoàng Văn Nghiên sau khi đã về hưu đã chiếm biệt thự công cả hàng chục năm, thậm chí sau đó còn để cho con trai ở. Nếu theo dõi tiếp trong thời gian nhiều năm làm TBT, người ta sẽ thấy ông Trọng đã nhiều lần chống lại các quyết định rất quan trọng như trên đây của Đại hội 11. Điều này chứng minh là, trong xã hội toàn trị các quyết định của các cơ quan gọi là „cao nhất“ như Đại hội hay Quốc hội không có giá trị, nếu nó trái với ý muốn của người cầm đầu chế độ. Đây mới chính là con người thực, hành động thực của Nguyễn Phú Trọng, chứ không phải là lời tự tâng bốc giả dối của ông về các quyết định của Đại hội là „dân chủ thực sự chứ không phải là dân chủ hình thức.” (9) ***
Khả năng điều hành việc nước và thái độ cùng tư cách hành xử các quyền lực quốc gia của những người cầm đầu chế độ toàn trị như thế nào? Trên hai năm qua VN đang đứng trước những khó khăn và nguy cơ ở trong và ngoài nước trên nhiều lãnh vực. Bệnh dịch Covid-19 ở VN và trên thế giới đã bộc phát từ đầu 2020. Nhưng thái độ chủ quan, thờ ơ của nhóm cầm đầu; bất chấp những nguy cơ lây lan, Nguyễn Phú Trọng lại bắt toàn Đảng và Nhà nước chỉ tập trung tổ chức hội họp đông người từ trung ương tới các địa phương để vận động chia ghế, chia phần với nhau nắm giữ quyền lực tiếp trong Đại hội 13 khi đó. Vì đại đa số nhân dân không được tiêm chủng phòng ngừa, đến khi bệnh dịch bùng ra trên toàn quốc, đặc biệt ở các thành phố lớn và các trung tâm công nghiệp như TP HCM, Hà nội, Bình dương…từ đầu 2021 và vượt tới cao điểm vào mùa hè 2021, mỗi ngày có tới 300-400 người bị chết do bệnh dịch. Khi đó những người cầm đầu toàn trị Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính đã hốt hoảng ban hành những biện pháp độc tài „ba tại chỗ“ (làm tại chỗ, ăn tại chỗ, ngủ tại chỗ) vừa tàn bạo với nhân dân, vừa phản khoa học, nhất là với hàng triệu người lao động trong các thành phố và các khu công nghiệp lớn. Lúc đầu Phạm Minh Chính còn ngớ ngẩn khuyên dùng thuốc đông y trị bệnh truyền nhiễm.(10) Trong nhiều tháng mấy triệu dân ở TPHCM phải sống trọng tình trạng như thiết quân luật; quân đội, công an, xe tăng ngăn chặn kiểm soát ngày đêm. Nhân dân vô cùng. bất mãn, trong nhóm cầm đầu thì trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Ủy viên BCT kiêm Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Nên đã lên tiếng cảnh báo: „Hàng trăm ngàn người muốn rời thành phố vì nhiều lý do, trong đó có sức chịu đựng có hạn, cuộc sống thiếu thốn trăm bề, không biết tương lai ra sao nên không thể để kéo dài thêm nữa.“ Nhưng Nguyễn Xuân Phúc lại đạo đức giả „ Bảo vệ sức khỏe, tính mạng của người dân là quan trọng nhất“ . Còn Phạm Minh Chính cũng hô hoán „Cả nước đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch COVID-19.” (11) Người bệnh không được điều trị, nhân dân bị bỏ rơi, đói khát không được cung cấp lương thực. Vì thế hàng trăm ngàn người, trong đó có cả trẻ thơ và phụ nữ, phải bồng bế nhau chạy về quê xa cả hàng trăm, hàng ngàn cây số! Các biện pháp vừa sai lầm vừa thô bạo còn làm tang hoang các trung tâm công nghiệp, kinh tế càng xuống dốc, lạm phát bùng nổ, nhưng công nhân viên chức vẫn không được tăng lương! Còn công nhân thì lương thấp, „phải sống trong những nhà trọ giá rẻ, chật cứng” (12). Trong khi đó nhóm cầm đầu bỏ cả hàng ngàn tỉ đồng xây các tượng đài cho các người tiền nhiệm. Chỉ ít ngày sau BCT, BBT tổ chức 3 ngày tự phê bình & phê bình (TPB&PB) thì họ lại ra Nghị định Ủy viên BCT, BTTU được thuê biệt thự 500m². (13) Trong khi ấy nhiều cơ quan Đảng, bộ, bộ trưởng và cán bộ cao cấp như Tuyên giáo, Quốc phòng, Y tế, Khoa học- công nghệ, Giáo dục…lợi dụng sự thiếu thốn các phương tiện kiểm tra bệnh dịch đã vô lương tâm cùng cực, thỏa hiệp với nhau một cách có hệ thống giữa các các cơ quan Đảng và Chính phủ để cho công ti Việt -Á thao túng toàn bộ độc quyền hệ thống y tế trên toàn quốc trong việc bán “Kít xét nghiệm nhanh Covid-19” trong hai năm qua. Ban Tuyên giáo đồng lõa dựng lên những tin dối trá để lừa đảo cả Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và dư luận nhân dân là, Bộ Kít của Việt Á đã được WHO công nhận! Thậm chí chính Nguyễn Phú Trọng – khi đó còn là Chủ tịch nước- còn kí „Quyết định 264/QĐ-CTN (10.3.2021) tặng thưởng Huân chương lao động hạng ba cho công ti Việt-Á“!(14) Một công ti lừa đảo và tham nhũng động trời trong Covid-19! Khi cách làm ăn tham nhũng theo kiểu Mafia bị vỡ lở thì họ hùng hổ tuyên bố sẽ điều tra nghiêm túc và trừng trị bất kể cán bộ ở cấp bậc nào. Nhưng cho tới nay chỉ một số cán bộ cấp hai, ba trở xuống bị khiển trách, còn các cán bộ cấp cao như bộ trưởng, Ủy viên Trung ương vẫn bình chân như vại. Cho tới nay ngay tại HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ cũng không dám công khai xin lỗi trước BCHTU và nhân dân. Họ đặt tự trọng và lòng liêm sỉ ở đâu? Chẳng những thế còn lợi dụng nỗi khó khăn của các hàng chục ngàn Việt phải tạm trú nước ngoài không thể về nước vì đại dịch Covid-19, nên các quan chức bộ Ngoại giao đã lợi dụng để tham nhũng bắt những người này phải trả những lệ phí tự họ dựng lên. (16) Thái độ khinh miệt nhân dân, coi thường đảng viên đã được thể hiện rất rõ trong phần gọi là tổng kết các hoạt động của BCT, BBT thời gian qua tại HNTU 5. Trong diễn văn khai mạc ngày 4.5 Nguyễn Phú Trọng đã trịnh trọng giành một phần quan trọng nói „Về kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021“ (Điểm 6): „Trong tháng 01 năm 2022, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã dành 3 ngày để tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình về sự lãnh đạo, chỉ đạo của tập thể và cá nhân từng đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021.” (17) Còn tự khen gọi đó là sự nghiêm túc của họ: “Việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình lần này đã được thực hiện một cách nghiêm túc, bài bản, theo quy chế, quy trình từng bước hợp lý. Các báo cáo kiểm điểm đều được chuẩn bị theo đúng quy định, hướng dẫn. Không khí kiểm điểm theo tinh thần tự phê bình, phê bình nghiêm túc, thẳng thắn, dân chủ, đoàn kết, chân tình. Các đồng chí được góp ý đã tiếp thu nghiêm túc, cầu thị, coi đây như là cơ hội quý để học tập, chia sẻ lẫn nhau…” (18) Trước tình trạng hoảng loạn, lúng túng, trống đánh xuôi kèn thổi ngược trong BCT, Chính phủ…hành hạ nhân dân trong cách đối phó và giải quyết đại dịch Covid-19 hai năm 2020 và đặc biệt 2021, để cho các bộ và các cơ quan đảng cùng nhau tư túng tham nhũng, mạnh đến nỗi kéo cả TBT kí giấy khen. Nhưng trong diễn văn khai mạc Nguyễn Phú Trọng đã không đủ bản lãnh nên không dám nói tới. Thay vì nghiêm túc tự phê bình những sai lầm và khuyết điểm, ông Trọng lại tự đề cao thành tích, tự khen bốc „đoàn kết, thống nhất, bình tĩnh, kiên định, sáng suốt“ : „Qua kiểm điểm tập thể và cá nhân, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy: Năm 2021, trong bối cảnh có rất nhiều khó khăn, thách thức, Bộ Chính trị, Ban Bí thư luôn luôn đoàn kết, thống nhất, bình tĩnh, kiên định, sáng suốt trước khó khăn, thử thách, có nhiều đổi mới và sáng tạo, bám sát quan điểm, chủ trương, đường lối, cụ thể hoá các nội dung quan trọng của Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, đã có các quyết sách đúng đắn, kịp thời và phù hợp với tình hình thực tiễn để lãnh đạo, chỉ đạo toàn Đảng, toàn dân và toàn quân tổ chức triển khai thực hiện, đạt được những kết quả quan trọng, khá toàn diện, có những dấu ấn nổi bật, được cán bộ, đảng viên và nhân dân ghi nhận, bạn bè thế giới đánh giá cao.” (19) Trong khi ông Tổng tự khen, đưa ra những thành tích tưởng tượng thì BCHTU lại chỉ biết hoan hô, không dám thực hiện quyền hành và trách nhiệm theo dõi và kiểm soát các hoạt động của BCT, BBT. Việc này thể hiện rất rõ trong Thông cáo chung của HNTU (Điêm 2): „ Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã xem xét, thảo luận, tán thành Báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021 gắn với thực hiện Kết luận của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; đánh giá việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình đói đang hiển hiện trước mắt cho nhiều lần này đã được thực hiện nghiêm túc, bài bản, đúng nguyên tắc, theo quy chế, quy trình từng bước hợp lý, đặc biệt, từng đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã liên hệ đến trách nhiệm cá nhân đối với lĩnh vực được phân công, thấy rõ những ưu điểm để phát huy, nhận ra những hạn chế để có các giải pháp tích cực khắc phục trong thời gian tới.” (20) Theo Điều lệ Đảng, BCHTU là cơ quan cao nhất giữa hai Đại hội, có thẩm quyền và trách nhiệm theo dõi và kiểm soát các hoạt động của BCT, BBT giữa hai HNTU. Sau một tuần họp, trong Thông cáo chung của BCHTU về HNTU 5 trong phần nhận định về Báo cáo hoạt động của BCT, BBT lại chỉ thấy “ hoàn toàn đồng tình, nhất trí“: „Ban Chấp hành Trung ương đánh giá cao sự chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm hết sức nghiêm túc, trách nhiệm, gương mẫu của Bộ Chính trị, Ban Bí thư; và hoàn toàn đồng tình, nhất trí cao với Báo cáo, đặc biệt là những bài học kinh nghiệm dẫn đến thành công của năm 2021.” (21) Đây đúng là bức tranh vân cẩu về Dân chủ XHCN ở các cấp cao nhất, ta với mình tuy hai mà một !!! Cho thấy BCHTU chỉ là cái loa, cánh tay dài cho một vài người có quyền lực trong BCT! Nói tóm lại, nỗi khổ cực và sinh mạng bị đe dọa của hàng chục triệu nhân dân trong nạn dịch Covid-19 trong các năm 2020-2021 cho thấy sự bất tài, thiếu khả năng quản trị đất nước của nhóm cầm đầu toàn trị. Không những thế họ còn có thái độ nguội lạnh, lơ là trước cảnh đói khổ của người lao động và thậm chí còn hùa nhau biến hệ thống Đảng và Nhà nước từ trung ương tới các địa phương trên toàn quốc, lợi dụng cảnh hoạn nạn của nhân dân để tham nhũng. Tất cả những sự kiện hiển nhiên này đã lột trần sự tha hóa đạo đức tới mức cùng cực của nhóm cầm đầu toàn trị, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng. Đó là kết quả tất yếu của chính sách giành những ưu đãi lương bổng, nhà cửa, các phương tiện cao sang cho thành phần này trong chế độ độc tài toàn trị. Nên với thời gian họ không còn biết những cảnh đói nghèo, dửng dưng và nguội lạnh trước sự cùng cực của nhân dân! ***
Bên cạnh bế tắc về kinh tế, cảnh đói nghèo gia tăng trong nhân dân do sự bất tài và thái độ thờ ơ của nhóm cầm đầu, uy tín và vị thế của VN còn đang bị suy giảm trong cộng đồng thế giới. Từ cuối tháng 2.2022 nhà độc tài Putin đã ngang ngược tìm cách vực dậy đế quốc Nga thời Liên xô cũ nên đã dựng lên những tin giả để mở chiến tranh xâm lược Ukraine. Gần ba tháng qua xe tăng, đại bác và hàng trăm ngàn bộ đội Nga đã phá hủy nhiều thành phố, nhà thương, trường học, nhà cửa thành bình địa. (22) Khiến cả chục ngàn người bị giết hại, mấy triệu người Ukraine phải chạy loạn, di cư sang các nước láng giềng. Putin mở chiến tranh xâm phạm chủ quyền và nền độc lập của Ukraine là đã chà đạp trắng trợn Hiến chương Liên hiệp quốc. Không những thế cuộc chiến của Putin còn đưa cả Âu châu vào khủng hoảng trầm trọng nhất về an ninh, chính trị, kinh tế từ sau Thế chiến Thứ 2, làm sống lại Chiến tranh lạnh giữa Nga (Liên xô cũ) độc tài và các nước dân chủ. Trong thời đại toàn cầu hóa cuộc chiến tranh xâm lược ở Ukraine còn gây ra nguy cơ khủng hoàng toàn cầu về nhiều lãnh vực an ninh, ngoại giao, kinh tế, thương mại và nạn u nước. Vì thế hiện nay không chỉ Liên minh Âu châu, Hoa kì, Nhật, Úc và nhiều nước trên thế giới đã đồng lòng, đồng lượt kết án chiến tranh xâm lược của Putin, viện trợ lương thực, thuốc men, vũ khí cho Ukraine bảo vệ độc lập và chủ quyền, đồng thời tiếp nhận hàng triêu người tị nạn Ukraine. Sự đồng tình này đã được thể hiện rất rõ ràng và đông đảo nhất từ trước tới nay tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, với 141 quốc gia và lãnh thổ đã lên án chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin. (23) Không những thế cả nhiều tổ chức quốc tế trên nhiều bình diện khác nhau văn hóa, nhân quyền, thể thao cũng ủng hộ nhân dân Ukraine và tẩy chay Nga! Thái độ đồng tình ủng hộ này chưa từng có trên thế giới dựa trên nhiều lãnh vực và giá trị khác nhau từ dân chủ, tư do, nhân quyền, nhân đạo… Thế nhưng cho tới nay những người cầm đầu chế độ độc tài toàn trị ở VN vẫn tìm cách lảnh tránh, ấm ớ giả vờ nhưng thực tình là tự cột chặt thoe Putin. Bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, tỏ ra không đứng vào bên nào, nhưng thực tình lại sợ Putin. Không những thế giữa lúc Putin tàn sát Ukraine, ¾ thế giới kết án thì VN lại tổ chức thao diễn quân sự với Nga. (24) Mới đây nói là viện trợ Ukraine nửa triệu Mĩ kim. Nhưng tại sao không chuyển thẳng cho chính quyền Ukraine qua sứ quán của họ ở Hà nội, nhưng lại chuyển qua Liên hiệp quốc! Chả lẽ Nguyễn Phú Trọng sợ Putin đến nỗi mất hồn vía như thế? Hay đang bị các tướng lãnh cột tay để họ tự do thương thảo các cuộc mua bán võ khí hàng nhiều tỉ USD để hưởng hoa hồng chia riêng nhau? Mới đây trên chuyến đi Mĩ dự Hội nghị cấp cao Hoa kì-Asean Phạm Minh Chính vẫn dối trá dõng dạc tuyên bố „Việt Nam 'chọn chính nghĩa, không chọn bên „(25) . Nhưng nhìn thẳng vào đầu của ông thì lại hoàn toàn trái ngược. Đó cũng là ngôn ngữ như bọn du đãng, giả dối điêu ngoa như hàng tôm háng cá trong cuộc trò truyện riêng với nhau giữa Phạm Minh Chính, Tô Lâm và các nhân viên phái đoàn tại bộ Ngoại giao Mĩ. (26) Người ta thường nói, khi gặp nguy cơ mới thấy lòng thực, bạn thực ra sao! Nguyễn Phú Trọng luôn luôn mở miệng, chế độ của ông là chế độ tiến bộ, bảo vệ hòa bình, chống chiến tranh xâm lược, làm bạn với tất cả… Nhưng các hành động của chế độ Nguyễn Phú Trọng trong cuộc chiến xâm lược Ukraine của Putin đã nói lên sự thực tất cả về lập trường và nhân cách của ông. Nhưng Nguyễn Phú Trọng nên nhớ rằng, cái khôn vặt sẽ gây nguy cơ cho việc lớn. Đó là độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của VN. Nếu ông vẫn cứ ù lì, ấm ớ không dám công khai kết án cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin, thì những nước nào sẽ ủng hộ, bảo vệ VN một khi Tập Cận Bình xâm lược chiếm các đảo của VN trên biển Đông? ***
Tổng kết lại, những khốn khổ của nhiều triệu dân, tình hình kinh tế càng suy đồi từ 2020 tới nay là do phương pháp chống dịch Codvid-19 sai lầm, sự chủ quan thờ ơ của nhóm cầm đầu, sự thao túng có hệ thống của các cơ quan trong Đảng và Nhà nước do sự hiệp đồng tham nhũng của các cán bộ từ trung ương tới cơ sở. Khi chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin nổ ra làm rung chuyển Âu châu và thế giới thì nhóm cầm đầu toàn trị do Nguyễn Phú Trọng cầm đầu vẫn ù ù cạc cạc chọn lập trường cực kì sai lầm đang làm VN mất uy tín lớn trên thế giới và gây nguy hiểm trước sự bành trướng của Trung quốc. BCT, BBT và BCHTU càng ngày trở thành cánh tay dài, cái loa của Nguyễn Phú Trọng. Người đã thoán đoạt và lũng đoạn quyền lực suốt trên 11 năm qua. Chả thế mặc dù vắng mặt trong phái đoàn sang Hoa kì dự Hội nghị cấp cao Hoa kì-Asean vừa qua, nhưng trong buổi thuyết trình tại Đại học Harvard Phạm Minh Chính đã nhiều lần nhắc lại những câu nói của Nguyễn Phú Trọng, làm như ông Trọng trở thành như người đi bên cạnh canh gác. (27)
Luật đất đai được đưa ra thảo luận tại HNTU 5 để gọi là tìm cách sửa đổi, nhưng tựu trung chỉ đổi mới giả vờ, thực chất là như ngựa quen đường cũ. Trước sau Nguyễn Phú Trọng sẽ nắn bóp để giữ nguyên „Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý“ cực kì sai lầm và lạc hậu và là đầu mối cho bọn quan tham nhũng từ trung ương tới cơ sở. Tức là cố tình chống lại các đòi hỏi chính đáng của nhân dân, các chuyên viên và cả những đảng viên tiến bộ. Những vụ đàn áp nhân dân tàn bạo như thảm trạng Đồng Tâm (1.2020) sẽ tiếp tục xẩy ra! Nguyên nhân của mọi nguyên nhân cản trở bước đi lên của đất nước và đổi mới Đảng thực sự nằm chính ở người đứng đầu hiện nay, tức Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng cố tình quên lịch sử, chỉ sống và nghĩ theo dĩ vãng, không có khả năng và bản lĩnh thâu nhận những cái mới. Những cái cũ đã bị lịch sử phủ nhận, nhiều dân tộc đã vứt vào thùng rác, nhưng Nguyễn Phú Trọng lại càng ca tụng như chủ nghĩa Marx-Lenin, độc đảng, tự phê bình & phê bình. Trương khẩu hiệu „thực hiện khát vọng của dân tộc“, nhưng lại sử dụng nguyên si chủ nghĩa sai lầm và phương pháp phản khoa học! Do tính cực kì bảo thủ, lại rất tham quyền và ương ngạnh nên Nguyễn Phú Trọng không thể là người cải cách, đổi mới. Nguyễn Phú Trọng chính là người đang cản đường, phá hoại những đòi hỏi đúng đắn của phe cấp tiến trong Đảng, đồng thời ngăn cản nhân dân muốn cùng nhau đoàn kết Bắc-Nam, tả cũng như hữu, đồng lòng thực hiện khát vọng chính đáng xây dựng đất nước trong hòa bình, dân chủ, thịnh vượng, quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ! Thế thì làm thế nào? Câu hỏi cực kì quan trọng, chính đáng và nóng bỏng này đã được nhiều người trong nhiều giới đã nêu ra rất thiết tha. Mới đây ông Lê Kiên Thành, con trai của cố TBT Lê Duẩn cũng đã thành tâm giãi bày tâm sự: „Nếu bạn hỏi tôi: “Thế thì phải làm gì?”. Tôi quá nhỏ bé và sẽ không trả lời được! Ông đề nghị, „nếu chúng ta cùng hỏi nhân dân: “Thế thì phải làm gì?”. „Tôi tin sẽ nghe thấy câu trả lời thấu đáo, rõ ràng và vang dội cả non sông này!” (28) Lê Kiên Thành là người „nằm trong chăn“ từ lâu, tất đã bị rận cắn! Ông biết rõ bọn rận nằm ở đâu đang làm khổ nhân dân ta và làm sao tẩy trừ ra khỏi chăn được. Khi nhiều người có lòng và tâm trí, nhiều giới thức tỉnh cùng chung sức tìm đường thì ánh sáng sẽ lộ ra, đất nước và dân tộc ta sẽ sớm thoát khỏi u minh! Được như thế nhân dân ta sẽ sớm không phải nghe Nguyễn Phú Trọng cứ lải nhải ru ngủ dân „Học và làm như Bác!“ Vì ai cũng biết, người sáng lập chế độ toàn trị đã đạo đức giả tự thần thánh hóa mình khi dùng bút hiệu Trần Dân Tiên viết sách ca tụng mình là „Cha già dân tộc!“ và ép buộc đất nước theo chủ nghĩa Marx-Lenin cực kì sai lầm và tàn bạo! 19.5.2022

Cựu TNLT Trần Thị Thúy (giữa) tại sân bay Tân Sơn Nhất trước khi lên đường đi Mỹ. Ảnh: RFA/ FB Đỗ Văn Thái RFA Tù nhân lương tâm (TNLT) Hồ Đức Hòa sẽ đến Mỹ vào ngày 11/5, sau khi được trả tự do từ trại giam Nam Hà. Bà Trần Thị Thúy, từng phải thụ án tám năm tù và mãn án hồi năm 2018 với tội danh ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,’ cũng đang trên đường đến Mỹ. Ông Hồ Đức Hòa, trước đó, vào năm 2013 bị Tòa án tỉnh Nghệ An tuyên phạt mức án 13 năm tù giam cũng với cáo buộc ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ và đang thụ án đến năm thứ 11. Nhà báo Tự do, Blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải, cựu tù nhân lương tâm bị Chính quyền Việt Nam tống xuất đến Hoa Kỳ năm 2014, khi trao đổi với RFA hôm 11/5 cho biết về những trường hợp tù chính trị được đưa từ trại giam ra thẳng nước ngoài: “Những ai đi đều có sự vận động của các tổ chức của đồng bào hải ngoại, các tổ chức quốc tế, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hoặc các nhân vật cao cấp của Hoa Kỳ lên tiếng. Sau đó có công an xuống vận động mình viết thư xin giảm án, nhưng những người như tụi tui thì không bao giờ viết gì cả. Cuối cùng họ nói đấy chỉ là thủ tục để đưa ra khỏi nhà tù, nhưng tôi nói không có tội, bắt thế nào thì đưa ra như vậy thôi. Cuối cùng họ cũng đưa mình ra, trước đó thì có cuộc gặp của bà Jennifer của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bà nói hai bên đã đạt thỏa thuận, ra tù thì tôi phải sang Hoa Kỳ. Sau đó một tháng thì họ đưa tôi đi, tôi một xe, đồ đạc của tôi họ để xe khác, máy bay sắp cất cánh thì họ đưa mình lên. Sang Mỹ mình lấy đồ thì họ đã chôm hết giấy tờ ghi chép, nhật ký của mình.” Nhà báo Nguyễn Văn Hải bày tỏ hy vọng chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa sang Mỹ sẽ sớm hòa nhập vào cuộc sống mới. Liên quan việc chính quyền CSVN dùng những TNLT để trao đổi thì ông Nguyễn Văn Hải cho rằng, họ thả một người rồi sẽ bắt thêm nhiều người khác. Bằng chứng là hai năm vừa qua, chính quyền CSVN bắt nhiều nhà báo nhất, cho thấy chính sách đàn áp tự do báo chí, tự do ngôn luận, cũng như bất đồng chính kiến rất khắc nghiệt. Ông Hòa và bà Thúy được trả tự do rổi để cho đi Mỹ trong lúc Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đang trên đường thăm Mỹ và dự hội nghị ASEAN-Hoa Kỳ. Điều này làm dấy lên nghi ngờ liệu có sự mặc cả nào của Hà Nội với Hoa Kỳ để trả tự do cho ông Hòa và bà Thúy? Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, người cũng từng được đưa từ nhà tù CSVN sang tị nạn Đức Quốc, khi trả lời RFA hôm 11/5, nói: “Bản chất của chế độ độc tài CSVN từ xưa vẫn vậy, luôn bắt những người bất đồng chính kiến… rồi sau khi cộng đồng quốc tế áp lực, hay Việt Nam cần xin xỏ gì thì sẽ dùng cách trả tự do những TNLT này để trao đổi. Ví dụ năm 2017, khi VN bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh từ Berlin – Đức về VN, thì chính phủ Đức rất tức giận và cắt đứt quan hệ đối tác chiến lược, hủy bỏ miễn thị thực cho Hộ chiếu Ngoại giao và một loạt vấn đề khác… Thì ngay lập tức họ đã mang tôi và cô Lê Thu Hà ra làm vật trao đổi với phía Đức, tôi biết rõ vì đã trực tiếp chứng kiến việc trao đổi ở sân bay. Cho đến sự kiện gần đây, chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa đã hoàn tất thủ tục đi Mỹ từ cuối năm 2019, nhưng trong hai năm đại dịch và do nhà nước VN kênh kiệu trong việc này vì có vị trí chiến lược với Trung Quốc, mà các nước đang quan tâm nên họ làm cao.” Tù nhân lương tâm Hồ Đức Hòa. Ảnh: RFA/ Facebook
  Nhưng theo Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, do hiện nay thế giới đã thay đổi, đặc biệt sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine… và VN đã làm phật lòng Mỹ cũng như các nước phương Tây, do hai phiếu trắng tại LHQ và phiếu chống đưa Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ… nên việc thả hai TNLT là có hai mục đích, ông Đài nói tiếp: “Thứ nhất là dọn đường cho Thủ tướng Phạm Minh Chính sang thăm Mỹ, đó là cử chỉ thái độ có nhân nhượng về nhân quyền. Bởi vì Tổng thống Biden trước khi nhậm chức có nói sẽ quan tâm vấn đền dân chủ nhân quyền trên toàn cầu. Thứ hai cũng muốn làm dịu sự tức giận của Mỹ vì không theo Mỹ và các nước đồng minh trong việc chống lại Nga.” Các nhà quan sát trong nước nói gì về việc này? Ông Phạm Viết Đào khi trả lời RFA từ Hà Nội hôm 11/5 cho rằng, những người thường tỏ thái độ bất đồng không phải vì ‘ghen ăn, tức ở’ với chính quyền, với đảng, mà muốn đất nước phát triển bền vững hơn, đất nước tập hợp được nhiều nguồn lực hơn nên người ta lên tiếng. Họ muốn đất nước mạnh lên dân tộc trưởng thành hơn, mà nhà nước dùng họ để đánh đổi là không đàng hoàng: “Nếu phía Nhà nước mà làm thế là không đàng hoàng, cái này công khai chính thức ra thì không thấy. Những anh em đấu tranh đúng ra là chỗ dựa cho chính quyền, ví dụ người ta chống là chống TQ, chống lại những hành động vi phạm dân chủ nhân quyền, cái đó là có lợi cho nhà nước chứ, mạnh lên là nhờ những cái đó… mà họ vẫn đối xử như thế, đem họ ra mặc cả thì tôi thấy không đàng hoàng. Không công khai nhưng người ta ngầm hiểu là sử dụng cái đó vì phương Tây muốn áp dân chủ cho các chính quyền cộng sản. Chính phủ Mỹ chẳng phải họ muốn đánh đổi gì, và để nhà nước này mạnh lên là phải dựa vào dân… mà dân quay đi thì làm sao mạnh được.” Trong các chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao Việt Nam và các nước phương Tây, chính quyền Hà Nội thường trả tự do cho những người bị bỏ tù vì bất đồng chính kiến. Khi Phó Tổng thống Mỹ, bà Kamala Harris đến thăm Hà Nội vào tháng 8 năm 2021, chính quyền Việt Nam đã thả hai tù nhân chính trị người Mỹ gốc Việt là bà Angel Phan ông James Hân Nguyễn. Nguồn: RFA XEM THÊM: Việt Nam thả một tù nhân lương tâm đang thụ án 13 năm tù cùng lúc với chuyến đi Mỹ của ông Chính  

Nguyễn Văn Đài Một loạt “tướng cướp” của độc tài CSVN bị kỷ luật, nhưng quá nhẹ so với hậu quả mà họ đã gây ra cho người dân và đất nước.
  Như vậy, trong vụ Kit Test của Việt Á, sau khi gián tiếp gây ra cái chết của hàng chục ngàn người dân vô tội và gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng của người dân và đất nước. Chỉ có cán bộ cấp tá của Học viên quân y bị khởi tố và tạm giam. Các tướng, tá còn lại chỉ bị kỷ luật, có cũng như không.
  Tại kỳ họp thứ 13, UBKT Trung ương của độc tài CSVN quyết định:
  Cảnh cáo Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; và đề nghị Ban Bí thư kỷ luật Trung tướng Đỗ Quyết, Thiếu tướng Hoàng Văn Lương.
  Cảnh cáo Đại tá Nguyễn Tùng Linh, Đảng ủy viên Học viện, Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Khoa học Quân sự; Thiếu tá Ngô Anh Tuấn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Tài chính; Thiếu tá Lê Trường Minh, Chi ủy viên, Trưởng Ban Hóa dược, Phòng Trang bị, Vật tư, Học viện Quân y.
  Khiển trách Đại tá Phạm Nhật Quang, Bí thư Chi bộ Tổng hợp Kế hoạch - Thanh tra, Chánh Thanh tra Học viện; Đại tá Chu Đức Thành, Phó Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng Học viện; Trung úy Nguyễn Văn Tâm và Trung úy Nguyễn Thành Trung, Chi bộ Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Học viện Quân y.
  Khai trừ ra khỏi Đảng đối với Thượng tá Hồ Anh Sơn, Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự; Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Trang bị, Vật tư, Học viện Quân y.
  Fb Nguyễn Văn Đài  

Những người tham dự Thánh lễ tại Nhà thờ Thái Hà hôm 27/3 để cầu nguyện cho hòa bình Ukarine RFA Một buổi lễ cầu nguyện cho hòa bình ở Ukraine vừa diễn ra tại Hà Nội với sự tham dự của hơn một ngàn người dân mà không có sự ngăn trở của chính quyền. Hôm 27 tháng 3, nhà thờ Thái Hà thuộc Dòng Chúa Cứu Thế tổ chức thánh lễ chủ nhật với chủ đề cầu nguyện cho hòa bình tại Ukraine, có sự góp mặt của bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời của Đại sứ quán Ukraine tại Hà Nội và các nhân viên sứ quán, cùng với vợ chồng Đại sứ Italia.  ảnh bà Nataliya Zhynkina, Đại sứ Quán lâm thời tại Hà Nội Trao đổi với đài Á châu Tự do, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản từ giáo xứ Thái Hà, cho biết thánh lễ này là sự hưởng ứng của giáo xứ đối với lời kêu gọi của giáo hội Công Giáo trên toàn thế giới về việc cầu nguyện cho hoà bình, và đồng thời, cầu nguyện cho công lý và hoà bình cũng là truyền thống của xứ đạo này. Vị linh mục này cũng cho biết về sự hưởng ứng của giáo dân trước lời kêu gọi ủng hộ Ukraine như sau: “Nói chung trước tình cảnh Nga xâm lược Ukraine và gây ra nhiều đau đớn cho người dân Ukraine, mà những hình ảnh được đưa trên các phương tiện truyền thông thì người giáo dân cũng biết, và rất cảm thương. Cho nên khi đặt các thùng quyên góp để trợ giúp các em nhỏ Ukraine, các bà mẹ của Ukraine xung quanh nhà thờ thì người ta cũng rất là hưởng ứng. Và người ta rất là xúc động khi tham dự thánh lễ ngày hôm qua, dù thánh lễ kéo dài hơn bình thường 30 phút nhưng mà người ta cũng ở lại đông đủ để người ta cầu nguyện.” Trong buổi lễ này thì Đại biện lâm thời Ukraine tại Hà Nội, bà Nataliya Zhynkina cũng có bài phát biểu trước toàn thể giáo dân có mặt, trong đó bà liên hệ tình hình hiện tại ở Ukraine với dữ kiện trong kinh thánh Công Giáo, nhằm kêu gọi mọi người đứng về phía sự thật và lẽ phải. Trước khi thánh lễ này diễn ra thì ở Hà Nội cũng đã có những nỗ lực tổ chức các sự kiện nhằm quyên góp ủng hộ cho nạn nhân chiến tranh ở Ukraine, do những người Ukraine sinh sống ở Việt Nam và cả Đại sứ quán Ukraine tổ chức, nhưng đã bị phía công an cản trở. Điển hình như buổi hội chợ do một nhóm người Ukraine tại Hà Nội dự định tổ chức hôm 19 tháng 3 đã phải huỷ bỏ do có sự can thiệp của công an. Trả lời câu hỏi về việc phía giáo xứ Thái Hà có gặp khó khăn gì khi tổ chức buổi lễ cầu nguyện cho Ukraine không, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản cho biết: “Bên chính quyền họ cũng liên hệ, rồi hôm qua họ cũng tới, phường và quận thì họ cũng ở bên ngoài nhà thờ, thì cũng không thấy có khó khăn gì. Mà tôi được biết là họ có giữ xe cho bên đại sứ quán của Ukraine và Ý. Chắc họ cũng không muốn làm mất lòng với lại thể diện của quốc gia. Điều mà chúng tôi làm thì cũng là điều mà những người thành tâm thiện chí trên toàn thế giới đã lên tiếng, đặc biệt là mong cầu hoà bình đến với Ukraine.”  Gần cuối buổi lễ, các linh mục và giáo dân cùng cầu nguyện cho đất nước và người dân hai nước Ukraine và Nga - "những người đầy lòng sùng kính" Đức Mẹ, theo video trực tiếp từ buổi lễ cho thấy.

- Chân dung nhà văn Văn Quang, lúc tác phẩm Chân Trời Tím ra mắt (1964), và được Liên Ảnh chọn quay thành phim, tạo nên tên tuổi nhà văn ở Miền Nam.
  Nhạc sĩ Tuấn Khanh - Tuấn Khanh´s Blog   Tin từ gia đình cho hay, nhà văn Văn Quang, tác giả nhiều truyện ngắn và kịch bản phim nổi tiếng trước 1975, đã qua đời vào lúc 10g20 (giờ Việt Nam) sáng ngày 15 Tháng Ba, 2022 tại nhà riêng ở Cư xá Nguyễn Thiện Thuật, quận 3, Sài Gòn, hưởng thọ 89 tuổi.
  Sau năm 1975, nhà văn Văn Quang ở lại Sài Gòn, sống ẩn dật và chọn viết những tâm tình và ký sự của một Sài Gòn thời cộng sản cho các tờ báo hải ngoại. Từ một nhà văn với số lượng tác phẩm văn chương và báo chí nhiều đến đáng kính ngạc, ông như chọn dừng lại mọi thứ trước thời thế mới.
  Trước năm 1975, nhà văn Văn Quang không phải là một cái tên xa lạ. Văn Quang tên thật là Nguyễn Quang Tuyến, sinh năm 1933 tại Thái Bình.
  Năm 1953, động viên gia nhập Quân Đội Quốc Gia, phục vụ trong nhiều đơn vị tác chiến tại miền Bắc trước hiệp định Geneve năm 1954.
  Từ năm 1957, chuyển sang ngành Tâm lý chiến với nhiệm vụ Trưởng phòng Báo chí Quân Đội thuộc Cục Tâm lý chiến, Tổng cục Chiến tranh Chính trị QLVNCH và là Trưởng Ban biên tập của các tờ báo Quân Đội VNCH thời đó. Từ năm 1969 cho đến 30/4/1075, là Quản đốc đài Phát thanh Quân Đội, cấp bậc Trung tá. Tác phẩm đầu tay của Văn Quang là “Tiếng Tơ Lòng” được đăng trên nhật báo Thanh Dân, Hà Nội cuối năm 1953 và tác phẩm thứ nhì là tập truyện ngắn Thùy Dương Trang do Lạc Việt xuất bản tại Sài Gòn năm 1957.
  Từ đó cho đến 30 Tháng Tư 1975, Văn Quang cộng tác thường xuyên với nhiều nhật báo, tuần báo, tạp chí tại Sài Gòn như Ngôn Luận, Chính Luận, Tiếng Chuông, Tin Sớm, Tiếng Vang, Kịch Ảnh, Truyện Phim, Điện Ảnh, Văn Nghệ, Tiền Phong, Bách Khoa, Tiểu Thuyết Thứ Năm, Tiểu Thuyết Tuần San
… Trong khoảng thời gian này, Văn Quang hoàn thành hơn 50 tác phẩm in trên các báo và đã có 28 tác phẩm được xuất bản. Các tác phẩm của ông hầu hết là truyện dài, trong số có những tác phẩm từng gây sôi nổi một thời trong giới độc giả trẻ như “Nét Môi Cuồng Vọng”, “Nguyệt Áo Đỏ”, “Người yêu Của Lính”… và đặc biệt đã có bốn tác phẩm được chuyển thành phim từ 1962 đến 1972 là “Ngàn Năm Mây Bay”, “Chân Trời Tím”, “Đời Chưa Trang Điểm”, “Tiếng Hát Học Trò”. Các tác phẩm của Văn Quang có thể phân thành bốn nhóm đề tài: Mô tả cuộc sống tuổi trẻ, phản ảnh đời sống quân ngũ, phản ảnh thực đời sống thời chiến và những châm biếm những lề lói thời thượng lố lăng thuộc nhiều lãnh vực sinh hoạt, đặc biệt là các giới làm nghệ thuật.
  Sau 30 Tháng Tư 1975, cũng như mọi sĩ quan quân lực VNCH khác, Văn Quang bị đưa qua nhiều trại tù từ miền Nam tới miền Bắc trong thời gian dài hơn 12 năm. Ông trải qua nhiều năm tù ở K5 Vĩnh Phú và K2 thuộc Z30 tại Hàm Tân. Tháng Chín năm 1987, được thả ra khỏi trại tù, Văn Quang trở về Sài Gòn và từ chối ra đi theo diện HO, quyết định tiếp tục ở lại Việt Nam. Năm 2002, ông rời bỏ Sài Gòn và dọn lên Lộc Ninh sinh sống. Ở đấy hàng tuần, Văn Quang cho ra loạt ký sự “Lẩm Cẩm Sài Gòn Thiên Hạ Sự”, và chỉ gửi ra cho các báo Việt Nam ở hải ngoại. Loạt bài này rất được độc giả hải ngoại ưu ái đón nhận.
  Về văn nghiệp, từ năm 1992, Văn Quang đã là cộng tác viên thường xuyên của nhiều tờ báo Việt ngữ tại hải ngoại như báo Chiêu Dương tại Australia, báo Người Việt, Thời Luận của nhà văn Đỗ Tiến Đức tại Nam California và Tiếng Vang, tại Sacramento…
  Bộ phim chuyển thể Chân Trời Tím được thực hiện vào năm 1970, dưới sự hợp lực của Liên-ảnh Công-ty (tổ hợp gồm bảy hãng phim, mà lớn nhất là Trung-tâm Quốc-gia Điện-ảnh và Mỹ-Vân Điện-ảnh Công-ty) và tán trợ Bộ Quốc-phòng cùng ba binh chủng. Bộ phim được quay ròng rã ba tháng trời, với 100 chiến xa, 45 trực thăng, 300 xe cơ giới các loại, 600 tài tử chính phụ và đã thu về 94 triệu đồng, nghĩa là lời gấp gần bảy lần so với số vốn bỏ ra. Cho tới thời điểm 2020 vẫn là xuất phẩm điện ảnh về đề tài chiến tranh có kinh phí, nhân sự và cả doanh thu lớn nhất tại Việt Nam.
  Sau khi được đích thân Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trao tượng vàng Văn học Nghệ thuật tại tiệc chiêu đãi ở Dinh Độc Lập năm 1970, bộ phim này cũng lại đoạt giải nhất nghệ thuật tại Liên hoan phim Á châu – Đài Bắc (Best Artistic Expression Award from the Asian Film Festival), 1971. Mà theo lời nghệ sĩ Hùng Cường, bức ảnh chụp Kim Vui – Hùng Cường hôn nhau trên bãi tắm (phục vụ cảnh phim) được phóng to rồi đem trưng tại một triển lãm trong “chiến dịch bài trừ văn hóa phẩm đồi trụy” năm 1978.
  Ngược lại thời điểm sách mới phát hành, nhạc sĩ Trần Thiện Thanh đã cảm tác ca khúc Chân trời tím. Năm 1970, trong quá trình thảo luận về nhạc phim, đã có đề nghị đưa ca khúc này làm nền, nhưng vì lúc đó bài hát đã lỗi thời nên nhà sản xuất Quốc Phong quyết định đặt nhạc sĩ Phạm Đình Chương soạn các bài Nửa hồn thương đau và Người đi qua đời tôi thay thế, bản thân ông Phạm Đình Chương cũng được mời góp một vai phụ (nhạc công phòng trà) trong phim.
  Tuấn Khanh (tổng hợp)    

Phạm Thanh Nghiên
  Nhà báo, TNLT Phạm Đoan Trang cùng với 11 nhà hoạt động nhân quyền đến từ các nước Bangladesh, Brazil, Burma, Colombia, Iraq, Liberia, Libya, Moldova, Nepal, Romania, và South Africa sẽ được bà Jill Biden, Đệ Nhất Phu nhân Hoa Kỳ, vinh danh Phụ nữ Can đảm Quốc tế 2022.
  Buổi lễ trực tuyến trao giải thưởng sẽ diễn ra vào lúc 10 giờ sáng giờ Washington, ngày 14 Tháng Ba 2022, do Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken chủ trì, theo thông báo của Bộ Ngoại giao Mỹ.
  Chúc mừng Phạm Đoan Trang và những người phụ nữ can đảm.
  Không quên những người phụ nữ bị bách hại, bị tù đày, bị ngược đãi chỉ vì phản kháng, chống lại bạo quyền và đấu tranh cho tự do, dân chủ.  

Một số nhà hoạt động, bất đồng chính kiến Việt Nam đang bị cầm tù. Ảnh: RFI chụp từ trang web của Human Rights Watch RFI| Trong một bản báo cáo mới nhất về Việt Nam công bố vào hôm nay, 17/02/2022, tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) đã tố cáo chính quyền Việt Nam về việc “cản trở một cách có hệ thống quyền tự do đi lại của các nhà hoạt động chính trị và nhân quyền.” Bản báo cáo dài 66 trang, mang tựa đề “Nhốt chúng tôi ở trong nhà: Hạn chế tự do đi lại của các nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam,” đã ghi nhận các vụ vi phạm thường xuyên của chính quyền Việt Nam đối với quyền tự do đi lại và các quyền cơ bản khác bằng cách buộc các nhà đấu tranh, giới bất đồng chính kiến, những người bảo vệ nhân quyền và những người khác phải chịu chế độ quản thúc tại gia vô thời hạn, sách nhiễu và nhiều hình thức câu lưu khác. HRW ghi nhận là chính quyền Việt Nam thường câu lưu các nhà hoạt động trong thời gian vừa đủ lâu để ngăn họ không tham dự được các cuộc biểu tình, các phiên tòa hay các cuộc gặp với các nhà ngoại giao hay lãnh đạo nước ngoài, cũng như nhiều sự kiện khác. Trong bản báo cáo, HRW cho biết họ đã điều tra nhiều trường hợp bị hạn chế đi lại năm 2004 đến năm 2021, nhắm vào hơn 170 nhà hoạt động, blogger và nhà bất đồng chính kiến, cũng như người thân của họ, trong đó có cả những vụ chặn giữ ở sân bay và cửa khẩu, cũng như từ chối cấp hộ chiếu hay các giấy tờ khác. Trong bức ảnh ghép minh họa kèm theo báo cáo, HRW đã đăng ảnh của một nhà hoạt động người Việt bị giam giữ như các ông Phạm Chí Thành, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, bà Nguyễn Thúy Hạnh hay nhà báo Phạm Đoan Trang… Tổ chức HRW đã kêu gọi chính quyền Việt Nam chấm dứt ngay lập tức mọi hạn chế đi lại và sửa đổi luật mà hạn chế những quyền cơ bản của công dân như là quyền tự do đi lại trong và ngoài Việt Nam. Ông Phil Robertson, phó giám đốc khu vực châu Á của HRW còn cho rằng: “Các nhà tài trợ và đối tác thương mại của Việt Nam cần nhận thức được sự cản trở đối với quyền tự do đi lại đang diễn ra hàng ngày và gây sức ép để chính quyền Việt Nam chấm dứt cách hành xử như thế.” Trọng Nghĩa Nguồn: RFI    

Lê Ánh| Một Linh mục bị chém chết trong lúc đang ngồi giải tội cho giáo dân trong dịp cuối năm thì bị một người sát hại. Người chém Linh mục Trần Ngọc Thanh, thuộc Tỉnh dòng Đa Minh Việt Nam, đang là phó xứ tại nhà thờ Đăk Mốt, Giáo phận Kon Tum bị nghi là người bị tâm thần? Điều ngạc nhiên là sự kiện chấn động như thế này, đang gây “sốc” đối với hàng triệu người công giáo, thế mà mấy trăm tờ báo của Đảng chưa thấy lên tiếng, mặc dầu sự việc đã xảy ra 3 ngày qua (29/1/2022). Như vậy có thể kết luận:
Linh mục bị chém chết:
- Đảng không quan tâm?
- Các lãnh đạo Đảng không quan tâm?
- Tuyên giáo không quan tâm?
- Bộ Công an không quan tâm? Khi nhắc đến vụ Linh mục Trần Ngọc Thanh bị chém chết, mà không thấy Đảng lên tiếng làm cho nhiều người nghĩ đến sự kiện sau 30/4/1975, hàng trăm linh mục tuyên úy bị tù đầy, hàng chục linh mục bị gục ngã tức tưởi dưới họng súng của nhà cầm quyền CSVN. Những linh mục bị chết vì danh Chúa không phải ít. Bị xử bắn có linh mục Trần Học Hiệu, linh mục Nguyễn Hữu Nghị, linh mục Hoàng Quỳnh, linh mục Nguyễn Quang Minh ... Bị chết trong ngục tù cộng sản có linh mục Nguyễn Văn Vàng, Dòng Chúa Cứu Thế, linh mục Nguyễn văn Ban, Dòng Đa Minh, linh mục Trần Công Chức, linh mục Vũ Khánh Tường, linh mục Đinh Bình Định v.v. Câu hỏi được đặt ra, không biết nhân vật chém chết cha Thanh có liên quan gì với Đảng không mà cho đến giờ này vẫn chưa thấy Bộ công an lên tiếng?