Suy nghĩ về thiết quân luật…

Phạm Minh Vũ

Mấy ngày qua, hình ảnh cảnh sát lẫn quân đội ở phi trường, hay ngồi trên ôtô tiến vào Saigon với chiến dịch có tên rất kiêu hãnh là ‘’Hỗ trợ chống dịch’’ đã tạo cho dư luận hiểu nhầm rằng: CP thật sự có quan tâm tới Nhân dân.

Ta thẳng thắn mà nói đó là sự ngây thơ khi tin rằng sự hiện diện của các lực lượng chống dịch bằng công an hay quân đội. Vì theo thông báo, họ sẽ cắm hết tất cả các chốt ở Thành hồ để hỗ trợ mua lương thực, hay còn gọi là đảm nhiệm vai trò làm Shipper. Ta nói thẳng đó là hành động tranh miếng ăn với các Shipper chứ chẳng mang một ý nghĩa hỗ trợ nào.

Chúng ta sẽ hỏi quân đội đảm trách vai trò Shipper có hiệu quả không? Câu trả lời chắc chắn là không, vì quân nhân không quen đường, cũng chẳng quen mối hàng, nội ngay việc hỏi đường thì có khi hết ngày cũng chưa giao tới đúng người nhận. Việc quân nhân là cầm súng chiến đấu chứ không phải chạy rong trên đường đi chợ lẫn đi giao hàng. Việc giao quân nhân làm shipper là một việc cực kỳ ngớ ngẩn của CP vì nó không thực tế lẫn hiệu quả.

Không hiệu quả Vậy CP điều quân đội vào làm gì?

Mấy hôm nay, tôi chú ý tới việc điều quân, không chỉ sư đoàn của Quân khu khác đến mà điều luôn cả trung đoàn cảnh sát cơ động Tây Nguyên về. Miền Nam hay đâu có thiếu quân mà điều nơi khác tới?

Điều này làm tôi mường tượng tới cách điều quân của Bắc Kinh khi điều quân đoàn 27 về Bắc Kinh, một quân đoàn vô học, không biết chữ được nhồi nhét tư tưởng xem Dân là kẻ thù nên sẵn sàng bắn vào sinh viên. Cũng như tôi nhớ tới việc Trần đại quang điều quân Miền Bắc vào Tây Nguyên để đàn áp cuộc nổi dậy người thượng ở đây những năm 2001-2004.

Như vậy, điều quân vùng khác tới Saigon thiết quân luật mục đích là chống bạo loạn hay chống lại Nhân dân, khi sự phẫn nộ của Dân chúng ngày càng mạnh mẽ trong các thất bại liên tiếp bởi công tác chống dịch của CP. Nó mang tính chất đe dọa người dân chứ không có ý nghĩa hỗ trợ hay giúp Dân như nhiều người ngộ nhận.

Và với sự hoảng loạn trong việc chống dịch như hiện nay, CP liệu rằng TQL sau 2 tuần sẽ kiểm soát được không? Câu hỏi này không ai biết vì cách chống dịch thiếu khoa học, chống dịch bằng lý luận và súng ống thì rất khó trả lời.

CP Việt Nam nên đối mặt với hiện thực, chấp nhận thất bại, đừng cố gắng và tỏ ra mình có cố gắng chống dịch.

Các quốc gia khác Lokdown cũng vẫn cho Dân đi làm, cho Dân đi học, quán xá vẫn mở nhưng kèm theo điều kiện áp dụng khuyến cáo 5K như Bộ y tế đang áp dụng. Việt Nam cũng tính đến chấp nhận sống chung, đừng hoảng loạn và trốn tránh mà làm rối thêm cuộc sống của Nhân dân đang bị áp bức tới thống khổ.

Những việc CP nên làm hiện nay:

* Triển khai các gói hỗ trợ tiền cho đúng người cần, đừng thông qua trung gian như quận, xã phường, tổ dân phố vì hiện nay, qua bao lần các gói hỗ trợ được tung ra, khi tới tay người nhận chỉ còn cái nịt.

Đẩy mạnh tiêm Vx đúng đối tượng cần tiêm như người trên 65 tuổi, hay nhân viên y tế. Bỏ tù những ai tham nhũng VX tiêm cho con dâu cháu ngoại để mang tính răn đe.

* Lưu thông chuỗi cung ứng sản xuất, cung ứng nguồn lương thực thực phẩm, bên cạnh đó mở lại các chợ truyền thống nhưng thực hiện đúng nghiêm ngặt 5K như khoảng cách hay khẩu trang…

* Xem F0 là một bệnh như cúm thường, ai nhẹ cho ở nhà, ai nặng đem vào viện điều trị. Đừng làm quá lên khi các bệnh khác như ung thư, hay tim mạch cũng cần điều trị mà bị từ chối đã dẫn tới nhiều cái chết thương tâm.

* Mở lại các hoạt động sản xuất, phát test cho lao động tự test nếu ai bị dương tính thì tự cách ly ở nhà, CP sẽ hỗ trợ lương thực, còn doanh nghiệp vẫn trả tiền cho lao động.

* Khoanh vùng chống dịch, ai đi ra đường không lý do chính đáng thì nên khuyến cáo họ trở về nhà. Vẫn để họ tập thể dục, nhà hàng, hay quán cà phê được phép hoạt động với điều kiện khách muốn tới thì phải có giấy đã tiêm VX.

Tôi nhìn cách chống dịch của CP hiện nay không hề ổn chút nào. Vì lãnh đạo ra quyết sách không có tâm cũng chẳng có tầm nhìn. Toàn đội ngũ lý luận nặng mùi luận cương cách mạng và giai cấp. Từ đầu dịch tới bây giờ, chưa một lần CP đưa ra một giải pháp chống dịch hiệu quả. Có chăng, chỉ dùng sai lầm này để thay thế sai lầm khác.

Gía như, các ông bớt ngạo nghễ, chọn người có chuyên môn và có tâm một chút thì đã không tệ đến thế…/.