Vụ án Đồng Tâm: chính phủ Việt Nam sát hại công dân của mình

  Pascale Berry-Wavre - Ủy Ban Thụy Sĩ Việt Nam COSUNAM Luy Nguyen Tang| Không chỉ ở Miến Điện (Myanmar) mới có một chế độc tài chà đạp thô bạo các quyền con người   Ngày 08 tháng 3 sắp tới đây, nền tư pháp Việt Nam sẽ xét xử phúc thẩm sáu người trên 29 người đã bị kết án hôm 14/9/2020 vì những hành động kháng cự nhà cầm quyền. Trong những người này, có hai người bị kết án tử hình. Số phận của những người này sẽ ra sao ? Họ là những người vào đầu năm 2020 đã tranh đấu chống chính quyền tịch thu ruộng đất của làng họ.   Ngày nay Việt Nam vẫn là một trong những chế độ độc tài tồi tệ nhất. Những tham vọng phát triển về du lịch và kinh tế dẫn đến tình trạng nhà nước cướp đoạt đất đai của người dân mà không có đền bù thích đáng, sự nô lệ hóa một phần lớn dân chúng với một tác động thảm khốc cho môi trường. Sự việc được gọi là « Vụ Đồng Tâm » làm nổi bật những tệ nạn này. Năm 1980, ngôi làng ở cách Hà Nội khoảng chừng 50 cây số đã thỏa thuận với chính quyền trung ương về việc trưng dụng 47 hecta đất cho sân bay quân sự. Như thế, dân làng chỉ còn giữ lại 59 để trồng trọt.   Nhưng 40 năm sau, phi trường vẫn chưa được xây. Đất đai vẫn không được sử dụng. Nhưng đâu phải chỉ có thế: năm 2017, chính phủ muốn lấy luôn 59 hecta còn lại, cho một dự án đô thị hóa lớn. Chính quyền đề nghị với dân làng một cái giá không nghĩa lý gì để bồi hoàn cho sự mất đất canh tác, đẩy họ vào cuộc sống khốn cùng. Những tranh tụng, với nhiều khúc mắc, kéo dài cho đến khi công an, vào rạng sáng ngày 9/01/2020, đã ập vào tấn công làng Đồng Tâm, gây ra nhiều nạn nhân, đặc biệt trong đó có người trưởng làng, 85 tuổi, đã bị bắn chết.   29 người bị kết án hôm 14/9 đều là dân làng Đồng Tâm, những người đã cố gắng bảo vệ gia đình họ chống lại cuộc tấn công này. Bản chất phiên tòa này là một trò giả dối, với người chứng bị đe dọa, các luật sư bị răn đe và các bị cáo bị tra khảo bức cung. Không có bảo đảm nào là các quyền căn bản nhất đã được tôn trọng cho các bị cáo, họ đã bị tuyên phạt với những bản án khắc nghiệt tối đa: hai người trong họ bị kết án tử hình : ông Lê Đình Chức và ông Lê Đình Công, hai người con trai của ông trưởng làng.   Sự kiện Đồng Tâm dấy lên nhiều phản ứng. Nhờ vào sự đấu tranh của cộng đồng người Việt hải ngoại, các thủ tướng chính phủ của nhiều quốc gia, Liên Minh Âu Châu và Thụy Sĩ đã được báo động và đã quan tâm đến trường hợp này. Đối với những người đấu tranh cho nhân quyền, những áp lực quốc tế là hy vọng duy nhất để tòa án của Việt Nam có thể thay đổi thái độ trong hồ sơ này.   Lần sau mà Quý Vị mua hàng hóa sản xuất tại Việt Nam, hay coi đây là nơi đi nghỉ dưỡng, xin Quý Vị hãy nghĩ về câu chuyện này. Có nhiều xác suất những người nông dân hay ngư dân đơn sơ là những người đã bị đầy đọa, thậm chí bị sát hại để cho phép thiết lập một nhà máy hay một khách sạn. Biết bao luật sư đã bị bắt bớ, bị giam cầm chỉ vì dám biện hộ các nạn nhân này. Biết bao gia đình đã phải chịu tang tóc hay bị đe dọa.   Phiên tòa tái thẩm sẽ diễn ra trong những ngày gần đây và sẽ cho thấy tình trạng của đất nước này về mặt vận hành tư pháp và xem chính phủ Việt Nam có sẵn sàng cải thiện những cơ chế chính trị, như lời cam kết của ông Thủ Tướng Việt Nam vào ngày 19/02 tại Hà Nội trong khuôn khổ của sách lược đầy tham vọng về phát triển ngành du lịch từ nay đến năm 2030.  
......

Sự hy sinh của một cô gái 20 tuổi có ý nghĩa

Lê Ánh|   Cô bé tên Ma Kyal Sin, 20 tuổi đã bị lính bắn tỉa bắn chết trong cuộc biểu tình tuần hành chống đảo chính ở Myanmar.   Áo sơ mi của cô ấy ghi hàng chữ "Mọi thứ sẽ ổn thôi". Chai Coca Cola trên tay cô là để giúp đỡ những người bị trúng hơi cay.   Cô gái trẻ này đã để lại một bức thư với nội dung "Tôi thuộc nhóm máu A. Nếu tôi có mất mạng, xin hãy quyên góp giác mạc và nội tạng của tôi cho những người cần nó." Cô bị bắn vào đầu và chết ở Mandalay Cô ấy đã hy sinh cho hành trình đấu tranh cho tự do, dân chủ của dân tộc Miến điện. Sự hy sinh của cô bé 20 tuổi không oan uổng Cô đã trở thành biểu tượng đấu tranh cho giới trẻ Miến điện tiếp nối.   Được biết Myanmar hiện đang ở trong tình trạng khẩn cấp kéo dài một năm, sau khi quân đội chiếm quyền sau cuộc tổng tuyển cử chứng kiến Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) của bà Suu Kyi giành chiến thắng vang dội. Quân đội cho rằng kết quả bầu cử là gian lận, và yêu cầu tổ chức lại cuộc bỏ phiếu.   Bà Suu Kyi bị quản thúc tại gia. Những người biểu tình đang kêu gọi thả bà, cùng với việc thả các thành viên NLD khác.   Có thể nói những cuộc biểu tình trong mấy ngày qua tại Myanmar là những cuộc biểu tình lớn nhất kể từ cuộc Cách mạng Nghệ tây năm 2007.  
......

Biển Đông dậy sóng các quốc gia Tây Phương vào cuộc.

Le Anh   Theo News.com.au, Trung Quốc đã gia tăng các hoạt động quân sự ở khu vực Biển Đông và Hoa Đông trong năm qua. Họ đưa ra tuyên bố chủ quyền phi lý tại Biển Đông thông qua cái gọi là "đường chín đoạn", yêu sách không được cộng đồng quốc tế công nhận.   Kể từ đầu năm 2021, ngoài Mỹ, Ấn độ, Nhật Bản, Australia và Hàn Quốc còn có hàng loạt các quốc gia tây phương vào cuộc trước sự bành trướng và lộng hành của Trung Quốc tại Khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương và Biển Đông. Các quốc gia này đều có kế hoạch điều tàu chiến tới các điểm nóng, đặc biệt là tại Biển Đông.   Theo News.com.au, Anh, Pháp, Đức, Hà Lan, Canada… trong năm nay đều đang lên kế hoạch đưa chiến hạm tới Ấn Độ - Thái Bình Dương, trong đó có Biển Đông nhằm phát đi thông điệp “cảnh báo” các hành động bành trướng của Trung Quốc trong khu vực.   ANH: Bộ Quốc phòng Anh cho biết tàu sân bay 65.000 tấn HMS Queen Elizabeth sẽ đến Đông Nam Á trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6.   PHÁP: Đưa tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân qua Biển Đông trong tháng này. Hiện thời, họ đang tiếp tục điều tàu tấn công đổ bộ 21.000 tấn FS Tonnere và một tàu khu trục nhỏ qua khu vực này trong những tuần tới.   HÀ LAN: Tuyên bố sẽ điều tàu chiến hộ tống hàng không mẫu hạm của Anh tới khu vực.   ĐỨC: Đức chuẩn bị đưa các khu trục đến Nhật Bản, Australia và Hàn Quốc. Bộ Quốc phòng Đức Thomas Silberhorn nói: "Chúng tôi muốn nâng cao quan hệ với các đối tác trong nhóm các quốc gia dân chủ",   CANADA: Cuối tháng trước, tàu khu trục Winnipeg của Hải quân Hoàng gia Canada đã đi qua eo biển Đài Loan để phát đi thông điệp về một "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở".,,   Qua những động thái của các quốc gia tây phương đã "khẳng định các quyền tự do hàng hải", đồng thời thách thức các yêu sách chủ quyền phi pháp của Bắc Kinh, cho cái gọi là "đường chín đoạn", đã làm cho Trung Quốc không hài lòng. Tờ Nhân dân Nhật báo, cho rằng các quốc gia tây phương đang có những hành động không tốt đẹp và có thể dẫn đến “khủng hoảng khu vực”   Một số chuyên gia quan sát nhận định, trước những động thái ‘liên minh’ của các quốc gia tây phương buộc Trung Quốc phải đối mặt với những thách thức chưa hề xảy ra trong quá khứ, có thể dẫn đến cuộc “ xung đột” ngày càng gay gắt hơn tại Biển Đông giữa Bắc Kinh và các quốc gia tây phương?   Lê Ánh  
......

Đức tin tỏa sáng giữa bóng tối tại Myanmar

Người dân Myanmar khi tham gia tuần hành phản đối quân sự tại thành phố Yangon, Myanmar trong tối 21-2-2021 (Ảnh: REUTERS) Nguyễn Ngọc Nam Phong|   Khi các cuộc biểu tình phản đối cuộc đảo chính quân sự tiếp tục diễn ra ở Myanmar, các Nữ tu đã đồng hành cùng người dân của họ trong cuộc “đấu tranh và phản đối để chấm dứt chế độ độc tài quân sự, giành lại công lý và hòa bình”.   Khi các cuộc biểu tình phản đối cuộc đảo chính quân sự tiếp tục diễn ra ở Myanmar, các Nữ tu đã đồng hành cùng người dân của họ trong cuộc “đấu tranh và phản đối để chấm dứt chế độ độc tài quân sự, giành lại công lý và hòa bình”. Ba tuần lễ sau khi quân đội Myanmar chấm dứt một cách hiệu quả nền dân chủ non trẻ 10 năm tuổi của Myanmar, những người biểu tình lại cùng nhau quy tụ hôm thứ Tư vừa qua tại Yangon. Đây là ngày thứ 19 mọi người tụ tập kể từ cuộc biểu tình lớn đầu tiên nổ ra vào ngày 6 tháng Hai. Các Giám mục Myanmar đã lên tiếng bày tỏ mối quan ngại của họ hôm Chúa nhật vừa qua, một ngày sau khi một thiếu niên 16 tuổi bị giết hại ở Mandalay, thành phố lớn thứ hai ở Myanmar. “Những cảnh tượng đau lòng về những thanh thiếu niên nằm chết trên đường phố khiến lương tâm của cả một dân tộc không khỏi đau đớn… Cần phải chấm dứt ngay nỗi đau buồn của những người đầu bạc đưa tiễn kẻ đầu xanh. Nước mắt của những người mẹ không bao giờ là điều may mắn cho bất kỳ quốc gia nào”. Sự chữa lành, các Giám mục Myanmar nhấn mạnh, có thể bắt đầu “với việc trả tự do cho các nhà lãnh đạo bị giam giữ”. Các công dân Myanmar được đồng hành bởi các Nữ tu “đấu tranh và phản đối để chấm dứt chế độ độc tài quân sự, giành công lý và hòa bình”. Một trong những Nữ tu này, một Nữ tu thuộc Dòng Thánh Giuse Hiển Hiện (Sister of St Joseph of the Apparition), người muốn giấu tên, đã chia sẻ kinh nghiệm của mình với Vatican News. “Vào một ngày đầu tháng Hai, sau những buổi cầu nguyện ban sáng, chúng tôi nhận được tin buồn rằng các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã bị bắt giữ. Một số chị em trong chúng tôi đã khóc và tất cả chúng tôi đều rất đau buồn. Ngay sau khi chúng tôi hoàn thành bữa sáng, chúng tôi bắt đầu thực hiện các buổi Chầu Mình Thánh cho đến nửa đêm”. Ngày tháng trôi qua, các Nữ tu bắt đầu nhận thức sứ mạng của mình theo cách khác, nhưng luôn luôn nằm trong khuôn mẫu đặc sủng của họ. “Đặc sủng của Hội dòng của chúng tôi là ‘Tình yêu’. Nhiệm vụ của chúng tôi là thể hiện Tình yêu thương trong các công việc từ thiện bác ái khác nhau. Hiến pháp của chúng tôi nói đến việc ‘…chiến đấu theo tinh thần Phúc Âm chống lại chế độ và mọi hình thức bất công …’” Các Nữ tu Dòng Thánh Giuse Hiển Hiện chuẩn bị thức ăn cho những người biểu tình vào ngày 21 tháng 2 Lúc đầu, các Nữ tu bắt đầu cung cấp “đồ ăn nhẹ, cà phê, nước trái cây” cho những người đang xuống đường. Vị Nữ tu thú nhận họ gặp khó khăn trong việc tìm nguồn tài chính để tiếp tục cung cấp dịch vụ này. “Một số nhà tài trợ đã bắt đầu giúp đỡ chúng tôi khi họ nhìn thấy những điều chúng tôi đang làm trên Facebook”, Vị Nữ tu cho biết. “Ngay cả những nụ cười của chúng tôi cũng là sự ủng hộ tuyệt vời cho những người biểu tình”. Các Nữ tu cũng đã tham gia hai cuộc biểu tình ở Yangon, cùng sát cánh và đi bên cạnh anh chị em đồng bào của họ. “Chúng tôi chắc chắn hiểu rằng nếu không biểu tình, chế độ độc tài quân sự sẽ không bao giờ chấm dứt. Đó là lý do tại sao chúng tôi ủng hộ những người biểu tình hết sức có thể”. Các tín hữu Công giáo tham gia biểu tình ôn hòa ở Myanmar vào ngày 22 tháng 2 Vị Nữ tu miêu tả tình hình của đất nước theo cả khía cạnh tích cực và tiêu cực. Vị Nữ tu này viết rằng một khía cạnh tích cực là mặc dù Thế hệ Z chưa bao giờ trực tiếp trải qua chế độ độc tài quân sự, nhưng giờ đây họ đang dần nhận ra rằng “họ là những người đi đầu trong cuộc cách mạng này. Họ đầy tinh thần nhiệt huyết và sáng tạo”. Vị Nữ tu nói với chúng tôi rằng những người trẻ tuổi “đã kiệt sức” nhưng họ sẽ không dừng lại cho đến khi “quân đội từ bỏ quyền lực của họ, bởi vì sức mạnh quân sự của Myanmar đã tàn phá đất nước của chúng tôi trong hơn 60 năm rồi”. Tuy nhiên, Sơ nhấn mạnh, họ cam kết với Phong trào Bất tuân dân sự (CDM). Viết về khía cạnh tiêu cực, vị Nữ tu này nói, “Chúng tôi sợ hãi, lo lắng, bất an và đôi khi tuyệt vọng. Vào ban đêm, chúng tôi sợ hãi vì cảnh sát và binh lính tấn công các nhà hoạt động, các nhà lãnh đạo biểu tình, các sĩ quan thuộc phong trào CDM và những người có ảnh hưởng trong đêm. Hơn 20.000 tù nhân đã được thả và quân đội đã trả tiền và yêu cầu họ phóng hỏa các khu nhà. Người dân các khu dân cư chọn cách chia nhau canh giữ để truy bắt và ngăn chặn các hình thức khủng bố ban đêm”. Vào ngày 23 tháng 2, các Nữ tu tới thăm và an ủi bà ngoại của cậu thiếu niên 16 tuổi bị đánh đập trong các cuộc biểu tình gần đây ở Mandalay Các Nữ tu quyết tâm tiếp tục ủng hộ chính nghĩa này dù có thể xảy ra những hậu quả không lường trước được. “Ban ngày ở đâu cũng có cảnh sát. Mặc dù họ không gây hại cho chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn bị theo dõi và chúng tôi luôn đề cao tinh thần cảnh giác vào ban đêm. Không có người ủng hộ hoặc nhà hoạt động nào được sống yên ổn trong thời gian này. Họ truy đuổi và bắt người vào ban đêm ở khắp mọi nơi trên đất nước”. Tất cả mọi hình ảnh, được cung cấp bởi trang Facebook của các Nữ tu Dòng Thánh Giuse Hiển Hiện. Được sử dụng với sự cho phép của các Nữ tu. Thiên Ân (theo Vatican News)      
......

Giáo hội Myanmar đồng hành cùng dân tộc

Nguyễn Ngọc Nam Phong   Hôm 28/2/2021, lực lượng cảnh sát thuộc phe quân đội Miến Điện đã nổ súng vào đoàn biểu tình khiến cho 9 người dân vô tội thiệt mạng. Giữa cảnh súng đạn, bạo lực và chết chóc, một nữ tu Công giáo đã quỳ xuống xin lực lượng cảnh sát hạ vũ khí, đứng về phía nhân dân để bảo vệ người dân và đất nước khỏi chìm vào biển máu. SỨ GIẢ HOÀ BÌNH! Ảnh: đài truyền hình Kachin     Những ngày này, khi đất nước rơi vào khủng hoảng do quân đội đảo chính, Giáo Hội Myanmar đã cùng người dân đất nước đứng lên mạnh mẽ lên án cuộc đảo chính, bảo vệ những giá trị dân chủ mà họ mới giành được vài năm gần đây. Giáo hội Myanmar hiện có hoảng 659.000 tín hữu, trên tổng số 51.790.000 dân, chiếm 1,27% dân số. Mặc dù chỉ là thiểu số trong một đất nước chọn Phật giáo làm quốc giáo, nhưng Giáo hội, cách riêng các vị lãnh đạo Giáo hội Công giáo Myanmar luôn đi đầu trong công cuộc hoà giải, hoà hợp dân tộc, âm thầm ủng hộ bà Aung San Suu Kyi, ngay từ năm 1988, trong cuộc đấu tranh xây dựng xã hội dân chủ.   Những ngày này, khi đất nước Myanmar tiếp tục bị xâu xé do đảo chính, một lần nữa, dưới sự dẫn dắt của Đức Hồng y Charles Bo - Chủ tịch liên Hội đồng Giám mục Á Châu, Giáo hội Myanmar từ các đức giám mục, các linh mục, nam nữ tu sĩ và cộng đồng tín hữu lại sát cánh cùng người dân cả nước xuống đường bảo vệ nền dân chủ non trẻ, bằng những việc làm thiết thực, như kêu gọi các tín hữu sống tinh thần tỉnh thức và cầu nguyện, đặc biệt cầu nguyện cho hòa bình của đất nước trong giai đoạn khó khăn và cấp thiết hiện nay. Đức Hồng y Charles Maung Bo, Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Yangon, Myanmar,  Bo kêu gọi 10 điểm Dân chủ cho Quốc dân Myanmar https://www.youtube.com/watch?v=XExZwYAn3r0&feature=emb_imp_woyt   Bên cạnh đó, trong một thông cáo của tổng giáo phận Yangon, Đức Hồng y Charles Bo, tổng giám mục, đã kêu gọi Dân Chúa thận trọng và tỉnh thức, đồng thời đưa ra những hướng dẫn cụ thể cho mọi thành phần Dân Chúa. Theo đó, ngài kêu gọi các linh mục "vì lý do an ninh, hãy cảnh giác và kiểm soát những người vào cơ sở của Giáo hội" và "để duy trì sự hiệp nhất và đồng nhất trong thông tin, ngài yêu cầu các linh mục, tu sĩ và cha xứ “không đưa ra các tuyên bố cá nhân” để tránh những điều mâu thuẫn, tạo thêm sự bất an và bối rối."   Ngoài ra, ý thức được tình hình chính trị có thể trở nên khó khăn hơn, Đức Hồng y cũng yêu cầu lưu trữ lương thực để tránh thiếu hụt, dự trữ thuốc men để bảo vệ sức khỏe cho người dân. Cuối cùng, cộng đoàn Giáo hội được khuyên liên lạc với Đức cha phụ tá trong mọi tình huống báo động hay khẩn cấp.
......

Kỷ luật và trật tự xứ Đức – không phải câu chuyện đùa

Lưu Thủy Hương   Tuyên bố thẳng thừng của bà Merkel “Tôi sẽ tiêm chủng, khi đến lượt mình” đã mở đường cho truyền thông tiếp tục luận tội các chính trị gia tiêm chủng trước thời hạn. Những trường hợp tiêm chủng để làm gương (diễn tuồng), tiêm chủng vì tiếc vaccine còn thừa (lượm mót) đều bị lôi ra công luận. Người ta lên án, đó là hành động vô đạo đức, cần khép tội hình sự. Có thực sự như vậy không? Có phải chính trị gia nào vượt lên bảng danh sách đối tượng ưu tiên để chủng ngừa trước đều là tội phạm? Giới thiệu với các bạn hai thông tin, để lên án hay là cảm thông. Tùy bạn.   ***   https://www.tagesschau.de/.../nordrh.../wdr-story-38877.html Hai thành viên hạ viện tiểu bang Nordrhein-Westfalen đã tiêm phòng cho mình và vợ Theo thông tin từ đài truyền thanh WDR, hai nghị sĩ đã được tiêm vaccine là: Ralph Bombis (FDP) 49 tuổi và Markus Wagner (AfD) 56 tuổi. Cả hai đều đang điều hành các tổ chức xã hội. Một nghị sĩ đã biện minh cho việc tiêm vaccine sớm, là vì công việc của anh với tư cách là giám đốc điều hành và người đứng đầu ba viện dưỡng lão và trung tâm chăm sóc ở Rösrath, Bergisch Gladbach và Cologne. Bombis nói với WDR rằng quyết định của anh đã được đưa ra "sau khi cân nhắc kỹ lưỡng". Vì công việc, anh luôn có mặt „tại chỗ" và cũng có tiếp xúc với người trong trung tâm chăm sóc. Vợ anh là người quản lý các cơ sở đó. Anh quyết định tiêm chủng vì nhận thấy các nhân viên điều dưỡng ở cơ sở có sự ngần ngại khi tiêm chủng. Bởi vậy mà anh ta muốn làm gương cho họ. Sắc lệnh tiêm chủng của Liên bang quy định các thứ tự ưu tiên, theo thứ tự này việc tiêm chủng được lần lượt thực hiện. Người được ưu tiên cao nhất bao gồm những người làm công việc điều trị, điều dưỡng tại các cơ sở nuôi dưỡng người cao tuổi và người cần chăm sóc”. Ngay cả chủ tịch đảng AfD cũng đã được tiêm phòng Theo thông tin từ WDR, chủ tịch AfD Markus Wagner và vợ đã được nhận vaccine. Wagner điều hành một chương trình trợ giúp hòa nhập cho người bệnh tâm thần ở quận Minden-Lübbecke. Wagner cho biết, cả anh và vợ đều là người quản lý hợp đồng ủy quyền cơ sở, có quan hệ mật thiết với nhân viên cũng như người sống trong trung tâm. Cũng giống như Bombis, anh muốn trở thành một tấm gương. Hội bảo vệ người bệnh kêu gọi hình phạt cho những người chen lấn tiêm chủng Theo Eugen Brysch, Giám đốc Tổ chức Bảo vệ Người bệnh của Đức, sắc lệnh tiêm chủng không cho phép tất cả những người làm việc trong viện dưỡng lão được ưu tiên tiêm chủng. Ông nói với WDR rằng "công việc gần gũi với các đối tượng yếu kém" không liên quan gì đến các hoạt động hành chính, kế toán hoặc nhà bếp. Brysch yêu cầu, việc biển thủ vaccine cần bị trừng trị, vì nó tước đi cơ hội được bảo vệ khỏi Covid-19 của những người đang cần gấp. Đó là điều rất tồi tệ về mặt đạo đức. Vậy mà, lấy cắp vaccine lại bị phạt nhẹ hơn đậu xe sai quy định trước trung tâm tiêm chủng. Brysch thậm chí còn muốn xếp tội biển thủ vaccine vào loại tội phạm hình sự. ****** https://www.swr.de/.../zwei-landraete-aus-region-trier... Hai nghị sĩ vùng Trier đã được chủng ngừa virus corona. Ít nhất một trong số họ không thuộc nhóm được ưu tiên tiêm chủng hàng đầu. Sau khi Thomas Schmitt (CDU), người đứng đầu bộ phận quản lý của Trier, phải từ chức do tiêm vaccine corona trái phép vào tuần trước, các nhân viên hành chính hàng đầu khác cũng lộ diện là những người đã tự tiện tiêm chủng vacinne. "Trierische Volksfreund" là tờ báo đầu tiên đăng tải thông tin này, Gregor Eibes (CDU), nghị sĩ vùng Bernkastel-Wittlich, và Heinz-Peter Thiel (độc lập) nghị sĩ vùng Vulkaneifel, đã được tiêm vaccine corona. Cả hai đều xác nhận điều này với SWR. Nghị sĩ vùng Bernkastel-Wittlich tiêm vaccine thừa Chính quyền vùng Bernkastel-Wittlich thông báo rằng, vào đầu tháng Giêng Gregor Eibes đã được tiêm vaccine từ liều lượng còn sót lại. Vào thời điểm đó, vẫn chưa có chuyện thiếu vaccine và trên hết, người ta vẫn chưa rõ ràng rằng: từ một lọ vaccine BioNTech/Pfizer có thể rút ra sáu liều thay vì chỉ năm liều. Eibes dẫn giải, từ chuyện này mà buổi tối có một số vaccine còn thừa ra. Hay từ chuyện, một số người trong danh sách chủng ngừa hủy lịch tiêm chủng qua điện thoại vào buổi chiều hôm trước. Mặc dù Eibes không thược diện ưu tiên số một, anh vẫn sẵn sàng nhận phần vaccine thừa. Trả lời đài truyền thanh SWR, chính quyền địa phương cũng cho biết, 5 người trong trong đội cứu trợ thiên tai cũng đã được tiêm chủng vì những lý do tương đương - mặc dù họ không thuộc nhóm 1. Theo thông tin, Eibes không muốn gây ra bất kỳ hậu quả chính trị nào từ việc tiêm phòng sớm. Anh đã thông báo cho lãnh đạo địa phương và các chính trị gia chủ chốt về vấn đề này. Anh nói với SWR: “Ngay từ ngày đầu tiên của chiến dịch tiêm chủng, tiêu chí trên toàn quốc là sẽ không để vaccine bị loại bỏ“. Với tư cách là nghị sĩ và người đứng đầu chính quyền quận, nơi đã chống chọi với đại dịch trong gần một năm, anh thấy việc tiêu hủy vaccine mới là vô đạo đức./.  
......

Phẫn nộ về việc các chính trị gia chen lên phía trước tiêm chủng

Thị trưởng của Halle, Bernd Wiegand Deutsche Welle (Võ Thu Phương dịch)   Lãnh đạo ngành y tế của Đức đang kêu gọi hình phạt đối với hàng trăm chính trị gia địa phương, cảnh sát và nhân viên hành chính đã được tiêm sớm vaccine chống corona, những người này nằm ngoài danh sách ưu tiên được ban hành. Bà Angela Merkel đã tỏ ra rất thận trọng. “Tôi cũng sẽ tiêm chủng,” bà nói trong bài phát biểu vào dịp đầu năm của mình. “Khi tôi đến lượt.” Thủ tướng và các thành viên của Chính phủ Liên bang mong muốn tạo ra một hình ảnh tốt đẹp theo đúng trình tự tiêm chủng vaccine do Hội đồng Cố vấn Luân lý của nước Đức đưa ra. Theo đó, đối tượng được tiêm chủng hàng đầu là: các cụ già trên 80 tuổi cũng như nhân viên điều dưỡng, nhân viên bệnh viện, nhân viên chăm sóc bệnh nhân Covid-19 hoặc nhân viên chăm sóc những người đặc biệt bị đe dọa bởi căn bệnh này. Trong kế hoạch tiêm chủng của Hội đồng Cố vấn Luân lý, thủ tướng và các bộ trưởng được chỉ định đứng vào vị trí thứ ba – còn sau cả những người tị nạn sống trong trại tập trung. Như vậy, “những người có vị trí đặc biệt trong nội các chính phủ” là nhóm ưu tiên sau chót được nhận vaccine, cùng với những đối tượng khác là cảnh sát và lính cứu hỏa. Mỗi một quốc gia có một kiểu làm gương riêng Các chính phủ ở những nơi khác nhau trên thế giới có những cách cư xử khác nhau. Chẳng hạn như Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã công khai chuyện tiêm vaccine trước ống kính – cũng là một phương thức để trở thành tấm gương cho người dân. Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng đã được tiêm chủng. Ngay cả các thành viên của chính phủ ở Thụy Sĩ, từng được biết đến với đức tính khiêm nhường và gần gũi với dân chúng, cũng đã nhận vaccine – họ làm việc đó sau những cánh cửa đóng kín với một chút xấu hổ và một chút che giấu hơn là phô diễn công khai. Vậy mà, nhiều chính trị gia cấp địa phương của Đức (thuộc các đảng phái khác nhau) đã gây ra sự phẫn nộ vì họ không tuân theo tấm gương của chính phủ liên bang. Họ lợi dụng những sơ hở trong quy trình tiêm chủng để nhận vaccine sớm hơn dự định. Ví dụ, thị trưởng của Halle, Bernd Wiegand: Ông đã nhận được vaccine nhờ vào một “tình huống ngẫu nhiên”, như chính Wiegand giải thích. Thật “ngẫu nhiên” khi ông ấy và mười thành viên trong hội đồng thành phố đã được tiêm phòng không đúng theo thứ tự quy định. Der Augsburger Bischof Bertram Meier hat bereits seine zweite Corona-Impfung erhalten (Giám mục Augsburger Bertram Meier đã được chích 2 mũi vaccine) Ngay cả giám mục xứ Augsburg và người thừa hành của ông, hàng trăm cảnh sát, hàng chục nhân viên hành chính trong bệnh viện, lính cứu hỏa, thậm chí cả thực tập sinh tại các tòa thị chính – tất cả những người này đều nhận được liều thuốc quý giá trong khi hàng triệu người ở Đức đang tuyệt vọng chờ đến phiên của họ. Chen lấn lên phía trước là phá hủy niềm tin Sabine Dittmar, phát ngôn viên chính sách y tế của đảng SPD tại hạ viện, cho đài truyền thanh DW biết: “Phải trừng phạt và đưa ra một tín hiệu răn đe đối với những kẻ chích xong rồi còn thoải mái nhún vai. Đây là vấn đề cần cật lực lên án về mặt đạo đức“. Dittmar là bác sĩ và cũng đang làm việc ở trung tâm tiêm chủng và xét nghiệm vùng Tây – Bắc bang Bayern. “Tôi không có một chút xíu cảm thông nào“. Chính trị gia Erwin Rüddel của đảng CDU cũng tin rằng những kẻ giành giựt vaccine nên bị trừng phạt. Chủ tịch ủy ban y tế tại hạ viện cho DW biết: “Có thể chúng ta phải thực sự can thiệp vào lề thói này. Kiểu chụp giựt như vậy khiến cho người dân vô cùng tức giận và niềm tin cần thiết sẽ bị hủy diệt. Tôi nhận thấy cách cư xử của những người này, đặc biệt các nhân viên chính ngạch, là vô cùng lỗ mãng“. Lý do phổ biến nhất nhằm biện minh cho việc tiêm chủng ngoài luồng là, các trung tâm tiêm chủng thường có những liều vaccine dư vào cuối ngày. Thực vậy, không phải tất cả những người được mời đi tiêm chủng đều đến. Một số người từ chối vì lý do y tế, chẳng hạn như bị cảm lạnh. Dittmar nói: “Tất nhiên người ta không muốn chất lỏng quý giá này bị lãng phí. Vậy thì họ phải lên một danh sách dự bị gồm những người có thể nhanh chóng liên lạc và phù hợp với thứ tự ưu tiên“. Trừng phạt “vị giám mục vô liêm sỉ” Nghị sĩ hạ viện Andrew Ullmann cũng nhìn nhận như vậy. Trả lời phỏng vấn DW, chuyên gia y tế thuộc đảng FDP nhấn mạnh: “Đây là một sai lầm trong khâu quản lý. Người ta có thể lập một danh sách dự phòng bao gồm nhân viên y tế, hoặc thành viên của các đơn vị cứu nạn chẳng hạn“. Ông Ullmann xem “hành vi sai trái trong xã hội” này là “vô liêm sỉ”, người giáo sư bác sĩ về bệnh truyền nhiễm phát biểu. “Tôi nói luôn cả các giám mục, những người đã chen lên phía trước. Đối với tôi, đó là hành vi phi tín ngưỡng“. Viện dẫn lý do những liều vaccine còn thừa sẽ hết hạn là “đạo đức giả”. Ngoài giám mục vùng Augsburg, Bertram Meier và người thừa hành của ông là Harald Heinrich – giám mục phụ tá vùng Osnabrück, Johannes Wübbe, cũng đã được tiêm chủng. Bộ trưởng Y tế Jens Spahn đã thông báo rằng ông sẽ xem xét các hình phạt đối với những vi phạm luật ưu tiên. Alina Buyx, chủ tịch Hội đồng Cố vấn Luân lý của nước Đức, cũng đồng ý với quyết định này. “Sắc lệnh tiêm chủng là luật hiện hành trong Quốc gia. Và nếu nó bị xâm phạm một cách trắng trợn, thì cũng nên nghĩ đến các biện pháp trừng phạt“, bà Buyx nói trên đài truyền hình ZDF. Những người chen lấn giành giật sẽ phá hủy “sự tin cậy trong toàn bộ chiến dịch“. ______ Chú thích của người dịch: * Hội đồng Cố vấn Luân lý nước Đức (Ethikrat): là một hội đồng độc lập gồm các chuyên gia giám sát các vấn đề đạo đức, xã hội, khoa học, y tế và pháp luật cũng như các hậu quả phát sinh có thể xảy ra đối với các cá nhân và xã hội. Họ gồm 26 thành viên, hoạt động độc lập dựa trên nền tảng pháp lý “cấm các thành viên trong quốc hội và chính phủ tham gia vào Hội đồng”, và dựa vào nguyên tắc “mọi quan điểm đạo đức khác nhau và những ý kiến đa chiều đều cần được quan tâm”. * Ủy ban Tiêm chủng Thường trực (STIKO), có tên đầy đủ là Ủy ban Tiêm chủng Thường trực tại Viện Robert Koch: là một nhóm chuyên gia tự nguyện, mỗi năm họp hai lần để giải quyết các câu hỏi về các phương án chính trị quan trọng trong ngành y tế về vấn đề tiêm chủng, các bệnh truyền nhiễm trong nghiên cứu và thực hành – từ đó đưa ra các khuyến nghị tương ứng. Các khuyến cáo STIKO, thường được xuất bản hàng năm trong Bản tin Dịch tễ học của viện Robert Koch, nhằm phục vụ toàn liên bang như một khuôn mẫu cho các khuyến nghị tiêm chủng toàn dân./.  
......

Dịch và cơ hội quan sát, ngẫm nghĩ về ‘phận công bộc’

Trân Văn | Bà Angela D. Merkel vừa khẳng định rằng bà sẽ “xếp hàng”, chờ đến lượt để được chích vaccine ngừa COVID-19. Cuộc trò chuyện giữa phóng viên tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) với bà Merkel (1) đã được cô Võ Thu Phương lược dịch sang tiếng Việt để người Việt không rành tiếng Đức tham khảo (2).   Tuy đã 67 tuổi nhưng theo qui định của Ủy ban đặc trách Tiêm chủng ở Đức, bà Merkel không nằm trong nhóm được ưu tiên chích ngừa. Đức bắt đầu tổ chức chích ngừa từ cuối tháng 12 năm ngoái nhưng do không đủ vaccine, đến giờ, chỉ có những người đang làm các công việc thiết yếu như nhân viên y tế hoặc đã trên 80 mới được chích ngừa (3)…   Theo bà Merkel, quyết định của Ủy ban đặc trách Tiêm chủng ở Đức – tổ chức chích ngừa cho những người dễ bị tổn thương vì tính chất công việc khiến họ không thể duy trì khoảng cách an toàn – là hoàn toàn đúng đắn. Dù là Thủ tướng nhưng Merkel vẫn “xếp hàng” vì giáo viên (mẫu giáo, tiểu học,…) cần được ưu tiên hơn những người như bà!   *** Dẫu đa số người Đức xem lựa chọn “xếp hàng” của bà Merkel là đương nhiên nhưng lựa chọn ấy lại làm nhiều người Việt ngậm ngùi vì rõ ràng “công bộc” Đức khác xa “công bộc” Việt Nam. Cùng phục vụ công chúng nhưng hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Đức không dành cho “công bộc” Đức bất kỳ đặc quyền, đặc lợi nào, còn “công bộc” Đức thì không tìm cách giành, giữ tư thế “ăn trên, ngồi trước”…   Chính quyền Đức do bà Merkel lãnh đạo không ban hành bất kỳ văn bản quy phạm pháp luật nào hay dùng công quỹ thiết lập một hệ thống riêng nhằm bảo vệ từ uy tín tới sức khỏe của… Ban Chấp hành Trung ương Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo (CDU) – đảng cầm quyền ở Đức – mà trước nay, bà Merkel vẫn là một trong các thủ lĩnh.   Cho dù đảm nhận trọng trách quản trị – điều hành nước Đức nhưng Merkel nói riêng và hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Đức nói chung luôn tôn trọng hiểu biết, khuyến cáo của các chuyên gia dịch tễ. “Công bộc” Đức giữ đúng… phận, không đưa ra bất kỳ… chỉ đạo nào cho những cơ quan thuần túy chuyên môn như Ủy ban đặc trách Tiêm chủng! *** Tuần trước, Reuters công bố một video clip khiến nhiều người bật cười bởi được thấy bà Merkel cuống quít do nhận ra đã quên khẩu trang ở bục phát biểu. Sau khi quay về chỗ của mình và đã ngồi xuống, Thủ tướng Đức mới nhận ra điều đó, bà vội vàng đứng dậy, chạy đến bục phát biểu xin nhận lại khẩu trang và mang vào ngay lập tức (3).   Đức là một trong những quốc gia ráo riết thực thi các biện pháp nghiêm ngặt nhằm ngăn chặn và phòng ngừa COVID – 19 lây lan. Trước nay, Merkel là một trong những người luôn chứng tỏ sự nghiêm túc trong việc thực thi các yêu cầu phòng – chống COVID 19 như phải mang khẩu trang ở những nơi công cộng nhằm bảo vệ cả bà lẫn cộng đồng.   Đức không phải là quốc gia chỉ có một đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối. CDU tuy là đảng cầm quyền nhưng không nuôi tham vọng xây dựng chủ nghĩa xã hội để trở thành tổ chức chính trị duy nhất vĩnh viễn cầm quyền tại Đức, thành ra Đức không thực thi dân chủ XHCN như Việt Nam.   Cũng vì vậy bà Merkel – tuy được đa số dân Đức tin yêu – vẫn không dám “nói một đằng, làm một nẻo”. Hệ thống công quyền Đức buộc toàn dân phải mang khẩu trang khi hiện diện ở nơi công cộng thì Thủ tướng – thủ lĩnh đảng cầm quyền – cũng phải như thế. Nếu không thì khó mà yên thân với dân Đức.   Từ khi đợt dịch thứ ba bùng lên ở Đức hồi tháng 11 năm ngoái, để ngăn ngừa lây lan, các tiệm cắt tóc của Đức bị buộc phải tạm ngưng hoạt động. Thế rồi một số người Đức nhận ra và nêu thắc mắc: Tại sao tóc của Merkel vẫn ngắn và gọn? Phải chăng Thủ tướng Đức đã đến tiệm cắt tóc nào đó, vi phạm lệnh cấm của hệ thống công quyền Đức?   Đức không xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN nên lực lượng an ninh Đức không săn tìm, hệ thống tư pháp Đức không truy tố, đưa ra xét xử – quyết định tống giam những người thắc mắc vì… chống chính quyền nhân dân. Hệ thống truyền thông của Đức không những không lên án những người nêu thắc mắc là… tự diễn biến, tự chuyển hóa, bị các thế lực thù địch, phản động tác động mà còn giới thiệu rộng rãi những thắc mắc ấy. Cũng vì vậy, Thư ký báo chí của Merkel phải soạn – phát hành một thông cáo báo chí nhấn mạnh: Merkel không vi phạm các khuyến cáo của Viện Robert Koch – cơ quan nghiên cứu và tư vấn cho hệ thống công quyền Đức về phòng, chống COVID 19 (5).   Chú thích (1) https://www.tagesschau.de/inland/merkel-impfung-corona-101.html (2) https://baotiengdan.com/2021/02/25/thu-tuong-merkel-toi-se-tiem-chung-khi-den-luot-minh/ (3) https://www.dw.com/en/covid-no-special-freedoms-for-the-vaccinated-in-germany/a-56454942 (4) https://www.youtube.com/watch?v=IEqKO0inTB8 (5) https://thegreatminute.com/merkel-told-who-cuts-her-hair-in-quarantine.html #CTMMedia #covid-19 #angelamerkel #côngbộ  
......

Việt Tân cùng hơn 130 Tổ Chức gửi thư kêu gọi Hội Đồng Bảo An LHQ áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Myanmar

Việt Tân & các NGOs| Việt Tân cùng hơn 130 Tổ Chức gửi thư đến Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc kêu gọi áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Myanmar 137 tổ chức phi chính phủ đến từ 31 quốc gia đã cùng ký tên trong một kiến nghị thư kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc khẩn cấp áp đặt lệnh cấm vận vũ khí toàn cầu đối với Myanmar để đối phó với cuộc đảo chính quân sự và để ngăn chặn chính quyền tiếp tục hành vi đàn áp những người biểu tình. Việt Tân và các tổ chức đối tác cùng ký tên cũng đã kêu gọi các chính phủ cho phép chuyển giao vũ khí cho Myanmar – bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Israel, Bắc Hàn, Philippines, Nga và Ukraine – nên ngừng cung cấp ngay lập tức bất kỳ vũ khí, đạn dược và thiết bị quân sự. Sau đây là nội dung kiến nghị thư gửi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc. *** KÊU GỌI THẾ GIỚI ÁP ĐẶT LỆNH CẤM VẬN VŨ KHÍ ĐỐI VỚI MYANMAR Chúng tôi, các tổ chức cùng ký tên dưới đây, kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc phối hợp khẩn cấp tiến hành một lệnh cấm vận vũ khí toàn cầu đối với Myanmar để đối phó với cuộc đảo chính quân sự ngày 1 tháng Hai, 2021, đã lấy đi của người dân Myanmar quyền dân chủ bầu chọn chính phủ của họ. Mối lo ngại của chúng tôi càng tăng cao bởi những vi phạm liên tục về nhân quyền và lịch sử lạm dụng bạo lực nghiêm trọng của lực lượng an ninh chống lại những người phản đối chế độ quân sự một cách ôn hòa, cũng như chống lại người Rohingya và các nhóm dân tộc thiểu số khác. Dưới sự chỉ huy của Tổng Tư Lệnh, Tướng Min Aung Hlaing, quân đội Myanmar đã bắt giữ các lãnh đạo dân sự đã được người dân bầu chọn, vô hiệu hóa kết quả của cuộc bầu cử dân chủ vào tháng Mười Một, 2020, đặt quốc gia trong “tình trạng khẩn cấp” giả tạo và thành lập một chính quyền quân phiệt mang tên Hội Đồng Hành Chính Nhà Nước. Kể từ ngày 1 tháng Hai, chính quyền quân phiệt đã ngày càng gia tăng việc sử dụng vũ lực quá mức và đôi khi sử dụng vũ khí gây chết người tại các cuộc biểu tình; các nhà hoạt động, nhà báo, sinh viên và công chức bị đe dọa và bị bắt giữ tùy tiện; và áp đặt việc cúp Internet liên tục khiến tính mạng người dân gặp nguy hiểm. Vài ngày sau cuộc đảo chính, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc António Guterres tuyên bố: “Chúng tôi sẽ làm mọi cách để huy động tất cả các thành phần chủ chốt và cộng đồng quốc tế gây đủ áp lực lên Myanmar để bảo đảm rằng cuộc đảo chính này sẽ thất bại.” Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về Myanmar đã kêu gọi Liên Hiệp Quốc đưa ra các lệnh trừng phạt nhắm mục tiêu vào quân đội và lệnh cấm vận vũ khí, trong khi phó chủ tịch Cao Ủy Nhân Quyền lên tiếng ủng hộ các lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc đối với các lãnh đạo cuộc đảo chính. Trên tinh thần đó, chúng tôi kêu gọi Hội Đồng Bảo An áp đặt ngay lập tức một lệnh cấm vận vũ khí toàn diện đối với Myanmar. Biện pháp này sẽ ngăn chặn việc cung cấp, bán hoặc chuyển giao trực tiếp và gián tiếp tất cả vũ khí, đạn dược và các thiết bị quân sự khác, bao gồm cả hàng hóa lưỡng dụng như phương tiện giao thông, thiết bị liên lạc và giám sát, cũng như việc cung cấp đào tạo, thông tin tình báo và hỗ trợ quân sự khác. Lệnh cấm vận nên đi kèm với các cơ chế giám sát và thực thi mạnh mẽ. Mọi thương vụ hoặc chuyển giao các thiết bị liên quan đến quân sự cho Myanmar đều có thể cung cấp các phương tiện để đàn áp thêm nữa người dân Myanmar, vi phạm luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế. Cho đến khi Hội Đồng có hành động, từng quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc nên áp dụng các biện pháp ở cấp quốc gia và khu vực để ngăn chặn việc mua bán và chuyển giao vũ khí và vật liệu khác cho Myanmar, với mục tiêu mở rộng lệnh cấm vận vũ khí càng gần tới quy mô toàn cầu càng tốt. Trong nhiều thập niên qua, phản ứng của Hội Đồng Bảo An đối với các tội ác của lực lượng an ninh Myanmar đã không thích đáng, điều này khuyến khích quân đội tiếp tục có hành vi vi phạm mà không sợ hậu quả nghiêm trọng. Cuộc khủng hoảng hiện tại đòi hỏi một sự thay đổi trong cách ứng xử. Vào ngày 4 tháng Hai, Hội Đồng Bảo An đã lên tiếng yêu cầu trả tự do cho tất cả những người bị bắt giữ tùy tiện và bảo vệ các thể chế dân chủ của đất nước. Các thành viên Hội Đồng nên sử dụng sự đồng thuận mới đạt được để có hành động nhanh chóng và thực chất. Lệnh cấm vận vũ khí nên là trọng tâm của nỗ lực toàn cầu nhằm bảo vệ người dân Myanmar tránh phải quay trở lại cuộc sống dưới một chế độ cai trị chuyên quyền và bạo lực. Đã tới lúc phải hành động. Đồng ký kết 1. Access Now 2. Advocacy Forum-Nepal 3. AFL-CIO 4. All Arakan Students’ and Youths’ Congress 5. Arakan Information Center 6. Arakan Rivers Network 7. Arakan Rohingya Society for Peace and Human Rights 8. ARTICLE 19 9. ASEAN Parliamentarians for Human Rights 10. Asia and Pacific Alliance of YMCAs 11. Asia Democracy Network 12. Asia Justice and Rights (AJAR) 13. Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA) 14. Asian Human Rights Commission 15. Asian Migrant Centre 16. Asian Network for Free Elections (ANFREL) 17. Asian Resource Foundation 18. Association of Human Rights Defenders and Promoters 19. Association of Women for Awareness and Motivation (AWAM) 20. Australian Centre for International Justice 21. Australian Lawyers for Human Rights 22. BALAOD Mindanaw 23. Bir Duino Kyrgyzstan 24. Brotherhood For Democracy (BFD) 25. Burma Campaign UK 26. Burma Human Rights Network (BHRN) 27. Burmese Rohingya Association in Japan 28. Burmese Rohingya Community in Australia 29. Bytes For All 30. Cambodian Center for Human Rights (CCHR) 31. Cambodian Food And Service Workers Federation (CFSWF) 32. Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC) 33. Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO) 34. Canadian Rohingya Development Initiative 35. Center for Alliance of Labor and Human Rights (CENTRAL) 36. Center for Peace Education, Miriam College 37. Center for Social Integrity 38. Centre for Human Rights and Development 39. Centre for Peace and Justice, Brac University 40. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation 41. Climate Change Working Group-Myanmar 42. Colorful Girls 43. Community Resource Centre Foundation (CRC) 44. Cross Cultural Foundation 45. CSW 46. Dawei Pro Bono Lawyer Network 47. Democracy, Peace and Women Organization 48. DHEWA (Development for Health, Education, Work, and Awareness) Welfare Society 49. Equality Myanmar 50. Equitable Cambodia 51. European Rohingya Council 52. Federal Association of Vietnamese Refugees in the Federal Republic of Germany 53. Fortify Rights 54. Free Rohingya Coalition 55. Global Centre for the Responsibility to Protect 56. Global Justice Center 57. Global Witness 58. Htoi Gender and Development Foundation 59. Human Rights First 60. Human Rights Foundation of Monland 61. Human Rights Law Centre 62. Human Rights Office-Sri Lanka 63. Human Rights Watch 64. Human Rights Without Frontiers 65. Info Birmanie 66. Innovation for Change Network 67. Institute for Asian Democracy 68. Institute on Statelessness and Inclusion 69. International Campaign for the Rohingya 70. International Movement of Catholic Students (IMCS), Asia Pacific 71. International NGO Forum on Indonesian Development (INFID) 72. International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT) 73. Jewish Alliance of Concern Over Burma 74. Jubilee Australia 75. Justice for All/Burma Task Force 76. Justice for Myanmar 77. Kachin State Women’s Network 78. Karapatan Alliance Philippines 79. Karen Human Rights Group 80. KontraS Aceh 81. Loka Ahlinn Social Development Organization 82. Maldivian Democracy Network (MDN) 83. MAP Foundation 84. Medical Association for Prevention of War (Australia) 85. Mekong Migration Network 86. Mennonite Central Committee 87. MeSheWe 88. Mother Nature Cambodia 89. Myanmar Human Rights Alliances Network (MHRAN) 90. National Campaign for Sustainable Development Nepal 91. Never Again Coalition 92. New School for Democracy 93. No Business With Genocide 94. Nonviolence International 95. Odhikar 96. Olof Palme International Center 97. OutRight Action International 98. PAX 99. Pax Christi Aotearoa New Zealand 100. Pax Christi Australia 101. Pax Christi International 102. Pax Christi Korea 103. Pax Christi Philippines 104. People’s Empowerment Foundation 105. People’s Watch 106. Philippines Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA) 107. Progressive Voice 108. Prosecute; don’t perpetrate 109. Public Association “Dignity” 110. Pusat KOMAS 111. Refugees International 112. Restless Beings 113. Robert F. Kennedy Human Rights 114. Rohingya Association of Canada 115. Rohingya Human Rights Initiative 116. Rohingya Today 117. Rohingya Women Education Initiative 118. Rohingya Youth for Legal Action 119. Smile Myanmar 120. Swedish Burma Committee 121. Taiwan Association for Human Rights 122. Taiwan Forever Association (台灣永社) 123. Tampadipa Institute 124. The Arakan Project 125. The May 18 Memorial Foundation 126. The PLAN: Public Legal Aid Network 127. The Swedish Rohingya Association 128. Uniting Church in Australia, Synod of Victoria and Tasmania 129. US Campaign for Burma 130. Viet Tan 131. Vietnamese Women for Human Rights 132. Voice of Rohingya 133. Win Without War 134. World Federalist Movement/Institute for Global Policy 135. World Organisation Against Torture (OMCT) 136. YMCA Mandalay 137. Youth Resource Development Program (YRDP) Nguồn: https://viettan.org/viet-tan-cung-hon-130-to-chuc-gui-thu-keu-goi-hoi-dong-bao-an-lhq-ap-dat-lenh-cam-van-vu-khi-doi-voi-myanmar/?fbclid=IwAR0oMw-VDoAtuE1Gc3hiQEpKHjg0cSeBvbXLCVs7W2wi2dLZmcBfwy06USw
......

Bảo tố xứ chùa vàng Myanmar

Nguyen Khan| Hôm 22/2 vừa rồi, hàng trăm ngàn người Myanmar đã tràn ngập đường phố phản đối cuộc đảo chính của quân đội, yêu cầu quân đội trả lại quyền lực cho chính phủ dân sự, trả tự do cho bà cố vấn Aung San Suu Kyi và các quan chức chính phủ dân sự bị quân đội bắt giữ.   Bão tố lần này còn tăng thêm năng lượng từ cái chết của cô gái đôi mươi bị quân phiệt Myanmar đàn áp bắn chết trong cuộc biểu tình trước đó làm nước tràn ly.   Đoàn người biểu tình tập trung phản đối rất đông trước đại sứ quán TC (Trung Cộng) vì cho là TC đã "Chương bổn cũ soạn lại" giật dây quân đội Myanmar đảo chính chính phủ dân sự để trở lại chính phủ quân phiệt ngày xưa do TC che đỡ vì lợi ích của chúng.   Có thể giờ này TC và một số nước độc tài trong khu vực đang lo ngại khi thấy sự phản kháng quá dữ dội của nhân dân Myanmar. Bởi nếu lần này người Myanmar áp lực thành công, buộc quân phiệt trao trả hết quyền lực cho chính phủ dân sự chứ không phải trao trả quyền lực nửa vời như chính phủ dân sự vừa bị quân phiệt đảo chính... Thì có thể kích thích một xu hướng mới trong khu vực như cuộc cách mạng Hoa Lài cuối năm 2015?   Bởi khi ấy, chàng thanh niên bán hoa quả Mohammed Bouazizi đã tự thiêu vì phẫn uất nhà cầm quyền độc tài Ben Ali triệt đường sống của anh. Cái chết thương tâm ấy như nước tràn ly, không chỉ làm bùng lên những cuộc biểu tình dữ dội phản đối nhà cầm quyền khiến tổng thống Ben Ali phải "bỏ của chạy lấy người" qua nước khác tị nạn, mà còn cuốn phăng các nhà độc tài Yemen, Ai CẬP, Libya, làm tổng thống độc tài Bashar Al Assad của Syria "lên bờ xuống ruộng" cho đến nay.   Chẳng ai lường được "Cái sảy nảy cái ung". Ai ngờ cái chết tự thiêu của một chàng trai bán hoa quả vô danh tiểu tốt lại có thể tạo ra cuộc cách mạng Hoa Lài long trời lỡ đất khắp cả một khu vực rộng lớn Bắc Phi Trung Đông.   Thì cái chết của cô gái Myanmar trên đường biểu tình càng dễ trở thành kịch tính. Nếu nói một ngày trên cõi đời này có hàng vạn cái chết không lẽ lúc nào thế giới cũng hình thành bão tố? Quả đúng là như vậy.   Song nếu hiểu rằng cô gái đôi mươi xinh đẹp này chết:   - Trong bối cảnh đất nước Myanmar của cô đang sục sôi căm phẫn vì bọn quân phiệt cấu kết với TC tước đoạt quyền lực của chính phủ dân sự, cô đã chết như một người anh hùng.   - Trong bối cảnh nhiều nước trong khu vực đang âm ỉ phản đối chính quyền của họ bị TC thao túng.   - Trong bối cảnh Hồng kong, Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông... Và cả những người Hán, đang bất mãn bọn cầm quyền độc tài Bắc Kinh.   Thì cái chết ấy có xác suất tạo ra kịch tính như cái chết của Mohammed Bouazizi là không hề nhỏ.   Đó là lý do TC chẳng khác gì kẻ đang "đùa với dao", chuyên dùng mưu ma chước quỷ bành trướng, nay đang lo bị cắt bằng chính con dao của mình, bởi Tây Tạng rất gần với tâm bão Chùa Vàng Myanmar./.  
......

Alexei Navalny: Kẻ thù số một của Putin

Alexei Navalny. Ảnh: Pavel Golovkin/ AP Huỳnh Minh Triết| Chân dung nhân vật đối lập gây nhiều tiếng vang nhất tại Nga trong những năm gần đây. Ngày 20/8/2020, các trang báo quốc tế đồng loạt đưa tin về một sự kiện đậm màu sắc của các phim điệp viên thời chiến tranh: Alexei Navalny, đối thủ chính trị lớn nhất của Vladimir Putin, nghi bị đầu độc và rơi vào trạng thái hôn mê. Chuyến bay chở ông lập tức được hạ cánh khẩn cấp. Navalny được đưa vào một bệnh viện ở Siberia. Sinh mạng của ông như mành chỉ treo chuông. Hai ngày sau, nhờ sự vận động của một tổ chức từ thiện Đức, Navalny được chuyển đến một bệnh viện tại Berlin. Tại đây, các bác sĩ xác định ông bị nhiễm Novichok, một loại chất độc thần kinh đã từng xuất hiện nhiều lần trong các vụ ám sát những nhân vật đối lập với chính quyền Nga. Navalny được cứu sống, và ngay lập tức quay lại đối đầu không khoan nhượng với Putin. Rốt cuộc thì nhân vật này là ai mà dám chống lại một trong những người quyền lực nhất hành tinh? Báo chí phương Tây gọi Navalny là người mà Putin sợ nhất. Nhưng ngay cả trong phe đối lập tại Nga, không ít ý kiến cho rằng Navalny chỉ là một phiên bản khác của Putin. Những phác họa cơ bản Alexei Navalny sinh ngày 4/6/1976 tại một ngôi làng phía Tây Moscow. Ông thông thạo cả tiếng Ukraina và tiếng Nga. Navalny tốt nghiệp Đại học Hữu nghị Nhân dân Moscow năm 1998 và trở thành một luật sư. Năm 2010, ông sang Mỹ du học một năm theo chương trình World Fellow của Đại học Yale. Navalny sinh sống ở Moscow cùng vợ, bà Yulia. Họ có hai con – con gái Daria đang học ở Mỹ và con trai tên Zakhar. Navalny cùng vợ và hai con. Ảnh: AP. Navalny hiện là lãnh đạo của Đảng Tương lai nước Nga. Ông cũng sáng lập ra Tổ chức Chống Tham nhũng (FBK), chuyên vạch trần các thông tin tham nhũng của quan chức chính quyền. Ông nổi tiếng trên mạng xã hội với các video điều tra công phu về các nhân vật chóp bu trong chính quyền Nga như Tổng thống Putin và Thủ tướng Medvedev. Kênh Youtube và trang Twitter của ông có hàng triệu người theo dõi.  Tổng thống Putin thường tránh nhắc đến tên Navalny. Các kênh truyền thông chính thống Nga rất ít đưa tin về ông.  “Khởi nghiệp” bằng viết blog Navalny bước chân vào chính trị từ đầu những năm 2000 với các nhóm thanh niên và những đảng theo chủ nghĩa dân tộc. Tới năm 2008, ông bắt đầu được chú ý với việc viết blog tố cáo tham nhũng. Navalny thu thập dữ liệu bằng việc mua cổ phiếu của các công ty dầu khí Nga như Rosneft và Gazprom. Theo luật Nga, cổ đông được phép tiếp cận những thông tin tài chính bí mật mà công chúng không được biết. Tháng 11/2010, ông công khai trên blog báo cáo kiểm toán của công ty Transneft. Navalny cáo buộc lãnh đạo công ty này đã biển thủ 4 tỷ USD trong dự án xây đường ống Tây Siberia. Tháng 8/2011, ông công bố tài liệu điều tra cáo buộc hoạt động rửa tiền và tham nhũng giữa quan chức Nga và chính phủ Hungary. Ba quan chức Hungary liên quan đến vụ này đã bị bắt giam. Không có quan chức nào của Nga bị xử lý. Tháng 5/2012, ông đăng các tài liệu cáo buộc Phó Thủ tướng Igor Shuvalov nhận hối lộ hàng triệu USD từ các đại gia Nga.  Tháng 3/2017, Navalny gây rúng động nước Nga khi công bố một video điều tra cáo buộc Thủ tướng Dmitry Medvedev tham nhũng. Navalny trong bộ phim tài liệu do ông sản xuất, cáo buộc thủ tướng Nga tham nhũng. Ảnh chụp từ video. Cũng trong thời gian này, Navalny tổ chức các cuộc biểu tình chống tham nhũng trên khắp đất nước. Cảnh sát cho hay 500 người tham gia biểu tình bị bắt. Nhưng theo tổ chức nhân quyền OVD-Info, ít nhất 1.000 người ở riêng Moscow bị bắt, bao gồm cả Navalny. Ông bị phạt 350 USD và giam 15 ngày vì tội tổ chức biểu tình trái phép và chống cự khi bị bắt. Tháng 8/2018, ông cáo buộc Tướng Viktor Zolotov, Giám đốc Cảnh vệ Nga, có hành vi tham nhũng. Zolotov phản hồi qua một video, thách Navalny đấu tay đôi. Ông này dọa sẽ nghiền nát Navalny thành món thịt băm. Tổ chức biểu tình Năm 2000, Vladimir Putin trở thành tổng thống Nga. Trong suốt mười năm kể từ đó, không mấy ai có thể chống lại Putin. Nền kinh tế Nga tăng trưởng mạnh, tiêu chuẩn sống nâng cao, những tiếng nói đòi dân chủ và nhân quyền chìm nghỉm. Theo Alex Ward, phóng viên của Vox, các chuyên gia về Nga đồng ý rằng có một luật bất thành văn là chừng nào mà Putin còn đảm bảo cho nước Nga một nền kinh tế phát triển và một vỏ bọc dân chủ thì người Nga còn chấp nhận sự thống trị của ông. Nhưng đến năm 2011, hai sự kiện đã khiến đế chế của Putin lung lay. Thứ nhất là việc Putin tuyên bố quay lại vị trí tổng thống sau một nhiệm kỳ làm thủ tướng. Thứ hai là cuộc bầu cử năm 2011 có đầy lỗ hổng và bằng chứng gian lận. Những hành động xé toạc bộ mặt của nền dân chủ Nga trở thành chất xúc tác cho phe đối lập nổi lên. Alexei Navalny là một trong số đó. Hàng chục ngàn người biểu tình tại Moscow vào tháng 12/2011 phản đối cuộc bầu cử Quốc hội mà họ cáo buộc là gian lận. Ảnh: Anton Golubev/ Reuters. Các bài viết vạch trần tham nhũng trên blog giúp Navalny có được nhiều sự ủng hộ. Năm 2011, ông là một trong những lãnh đạo chủ chốt tổ chức cuộc biểu tình được coi là mạnh mẽ nhất từ khi Putin cầm quyền. Chỉ riêng tại thủ đô Moscow, khoảng 50.000 người đã đổ xuống đường để phản đối cuộc bầu cử Quốc hội được cho là dàn dựng.  Navalny gọi Đảng Nước nga Thống nhất của Putin là “quân lừa đảo và ăn cướp” – cụm từ trở nên quen thuộc trong các cuộc biểu tình. Ông chỉ đích danh Putin là người hút máu nước Nga, thông qua “nhà nước phong kiến” để tập trung quyền lực ở Điện Kremlin. Navalny bị bắt và phạt tù 15 ngày tội chống người thi hành công vụ. Nhưng đây có lẽ là sai lầm của Moscow. Alexei Venediktov, Tổng biên tập đài phát thanh Tiếng vọng Moscow (Echo Moskvy) nói việc bắt giữ Navalny là “một sai lầm chính trị”. Venediktov nhận định quyết định tống giam Navalny đã biến ông “từ một thủ lãnh trên mạng trở thành một lãnh đạo ngoài đời thực”. Tranh cử thị trưởng Moscow Cuộc bầu cử thị trưởng Moscow năm 2013 là một sự kiện kỳ lạ. Vào hôm 18/7, chỉ một ngày sau khi đăng ký tranh cử, Navalny bị tuyên án 5 năm tù vì tội lừa đảo và tham ô. Ông tuyên bố rút khỏi cuộc đua và kêu gọi tẩy chay bầu cử. Tuy nhiên, cuối ngày hôm đó, Phòng Công tố lại rút án, và đề nghị tòa cho ông tại ngoại kèm yêu cầu hạn chế đi lại. Navalny phục hồi tư cách tranh cử. Việc thả Navalny vào giờ chót, theo bài viết trên Washington Post, là nhằm làm cho cuộc bầu cử này trông có vẻ chính danh hơn. Navalny cùng những người ủng hộ tại Moscow vào tháng 7/2013. Ảnh: Sergei Karpukhin/ Reuters. Chiến dịch của Navalny dựa trên nền tảng chủ nghĩa dân tộc không khoan nhượng. Ông gây tranh cãi với việc cổ xúy các chính sách chống người nhập cư Hồi giáo, người Trung Á và ủng hộ cuộc chiến của Nga tại Georgia năm 2008.  Tuy vậy, khâu vận động tranh cử và gây quỹ của Navalny lại được coi như “một phép màu”. Gần như bị truyền thông cấm đoán, chiến dịch của ông sử dụng 20.000 tình nguyện viên đi phát tờ rơi và treo băng rôn khắp thành phố, kèm theo các buổi nói chuyện trực tiếp của Navaly với công chúng. Cuối cùng Navalny giành được 27% số phiếu bầu, đứng thứ hai sau Sergei Sobyanin, nhân vật thân cận với Putin. Dù thất bại, kết quả này vượt xa các dự đoán, kể cả của ban vận động cho ông. Giới quan sát quốc tế đánh giá đây là cuộc bầu cử tương đối minh bạch. Dù tồn tại một số bất thường nhưng không có dấu hiệu gian lận rõ ràng như cuộc bầu cử năm 2011. Dẫu thất bại, sự ủng hộ mạnh mẽ giúp Navalny có đủ cơ sở để tiếp tục mở rộng các hoạt động đối lập của mình. Làm youtuber khi Putin trở lại “vô đối” Năm 2014, vị thế của Putin tăng mạnh trở lại trong lòng người Nga với việc xâm chiếm bán đảo Crimea. Bằng cách đánh vào chủ nghĩa dân tộc, tổng thống Nga nhận được tỷ lệ ủng hộ tăng vọt, từ hơn 60% năm 2013 lên đến gần 90% năm 2015.  Kịch bản này giống như những năm 2000, và các tiếng nói đối lập chống Putin tại Nga bắt đầu chìm nghỉm. Trong năm 2014, Navalny lại bị giam lỏng tại nhà sau khi quan tòa phán ông tội biển thủ và lừa đảo. Nhưng ông không im lặng. Navalny tìm ra cách để tiếp cận đến nhiều người ủng hộ hơn thông qua Youtube. Kênh Youtube của ông đến nay có hơn 6,3 triệu người theo dõi. Ông thường xuyên đăng các video bình luận về chủ đề tham nhũng ở Nga. Ngoài ra, Navalny và các đồng sự còn lập ra một mạng lưới các chính trị gia đối lập toàn quốc. Mục tiêu của mạng lưới kết nối là làm suy yếu quyền lực của Đảng Nước nga Thống nhất của Putin. Đội ngũ của Navalny giúp đỡ chiến lược và tài chính cho những ứng viên thuộc mạng lưới này để đánh bại người của Putin trong các cuộc bầu cử địa phương. “Không nhân vật đối lập nào ở Nga có được mạng lưới như Navalny đang có”. Đó là nhận định của Timothy Frye, giáo sư Đại học Columbia, tác giả của cuốn “Weak Strongman: The Limits of Power in Putin’s Russia”. Navalny bị ném thuốc nhuộm xanh lên mặt khiến ảnh hưởng đến thị lực mắt phải. Ảnh: Trang Instagram của Navalny. Với sự ủng hộ ngày càng gia tăng, vào năm 2016, Navalny tuyên bố ra tranh cử tổng thống Nga. Tất nhiên, việc thách thức Putin không thể đảm bảo cho ông một số phận yên bình. Năm 2017, ông bị ném thuốc nhuộm màu xanh lên mặt khi đang đứng ở ngoài văn phòng ở Moscow. “Trông buồn cười nhưng mà đau lắm”, Navalny ghi trên trang Twitter cá nhân. Ông cho biết mắt phải của mình đã bị mất 80% thị lực. Sau đó, Ủy ban bầu cử Nga tuyên bố Navalny không đủ tư cách tranh cử vì từng bị truy tố tội hình sự từ nhiều năm trước. Năm 2019, Navalny bị bắt vì tội tổ chức biểu tình trái phép. Trong tù, ông có dấu hiệu dị ứng da nghiêm trọng và phải vào viện chữa trị. Navalny cho rằng ông đã bị đầu độc. Một Putin thứ hai? Dù được ủng hộ với các hoạt động chống tham nhũng trong chính quyền, thái độ bài ngoại và chủ chương dân tộc cực đoan của Navalny khiến cả những người trong phe đối lập dè chừng. “Tôi coi Alexei Navalny là người nguy hiểm nhất ở Nga. Bạn không cần phải là thiên tài để hiểu rằng điều kinh khủng nhất có thể xảy ra ở đất nước này là để cho những người dân tộc chủ nghĩa cầm quyền”. Đó là nhận xét của Engelina Tareyeva, người từng làm việc với Navalny ở Đảng Yabloko, một đảng theo đường lối tự do (liberal). Navalny là thành viên của Yabloko từ năm 2000 cho đến năm 2007, khi ông bị đẩy ra khỏi đảng.  Navalny bác bỏ nhận định của Tareyeva. Ông cũng phản đối quan điểm cho rằng thảo luận về các vấn đề quan trọng đối với người sắc tộc Nga (ethnic Russian) sẽ dẫn đến chủ nghĩa tân phát xít. Alexei Navalny (trái) và Vladimir Putin. Ảnh: indianexpress.com. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2004, Navalny được hỏi về việc Putin sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine. Ông nói mặc dù việc này vi phạm luật pháp quốc tế, “trên thực tế Crimea giờ là một phần của nước Nga. Crimea là của chúng tôi”. Năm 2008, Navalny ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Georgia, thậm chí còn chỉ trích chính phủ quá mềm mỏng. Ông cũng ủng hộ lực lượng ly khai ở Moldova, đồng thời hoan nghênh việc Abkhazia và Nam Ossetia tách khỏi Georgia – những lập trường giống hệt Putin và trái ngược hoàn toàn với phương Tây.  Navalny từng nói rằng điều tốt nhất mà các nước phương Tây có thể làm vì công lý cho nước Nga là ngăn chặn “tiền bẩn”. “Tôi muốn những người dính líu tới tham nhũng và đàn áp các nhà hoạt động bị cấm tới những nước này, bị từ chối cấp visa”, ông nói với BBC. Quá trình vận động tranh cử tổng thống của Navalny lộ ra nhiều lỗ hổng, cho thấy sự thiếu chuẩn bị về mặt chính sách. Những người thuộc nhóm cấp tiến thậm chí còn cảnh báo hiện tượng sùng bái cá nhân sẽ có nguy cơ biến Navalny trở thành một Putin thứ hai.  Navalny đưa ra những cam kết chung chung: khôi phục tự do báo chí, bầu cử công bằng, tư pháp độc lập, tái phân phối thu nhập, công bằng cho người nghèo… Trong những tờ rơi của chiến dịch tranh cử, người ta đọc được những khẩu hiệu như “xây bệnh viện và đường thay vì cung điện cho chính phủ” hay “nhân phẩm cho tất cả chứ không chỉ 0,1% người giàu”. Đề xuất chính sách cụ thể nhất của ông là tăng thuế cho người giàu, đảm bảo lương tối thiểu 415 USD/ tháng, và cho vay trợ cấp mua nhà. Tuy nhiên, ông lại lúng túng khi trình bày con số cụ thể và chỉ ước chừng thuế từ “40-80%”. “Các chuyên gia sẽ phải tính toán lại”, ông nói thêm. “Tôi không hề thấy ông ta có thể giải quyết một vấn đề nào ở đất nước này cả. Tôi nghĩ ông ấy chẳng khá hơn Putin”. Igor Yakovenko, nhà xã hội học từng cộng tác với Navalny trong phong trào biểu tình chống Putin năm 2011-2012 nhận xét. “Tôi ủng hộ Navalny trong việc chống lại chế độ Putin hiện tại. Nhưng tôi không thể ủng hộ ông ấy làm ứng viên tổng thống”, Yakovenko nói. Suýt chết vì đầu độc Trong chuyến bay từ Siberia tới Moscow tháng 8/2020, Navalny suýt chết. Ông nói với tiếp viên hàng không rằng mình đã bị đầu độc và sắp chết, rồi đổ gục xuống chân tiếp viên. Một video của hành khách quay được cảnh Navalny rên rỉ đau đớn. Phi công bẻ lái hạ cánh khẩn cấp xuống Omsk. Navalny giữ được mạng sống nhưng rơi vào hôn mê. Một tổ chức từ thiện của Đức thuyết phục chính quyền Nga cho phép đưa Navalny sang Đức để cứu chữa. Navalny và gia đình tại một bệnh viện ở Berlin, Đức ngày 15/9/2020. Ảnh: Trang Instagram của Navalny. Ngày 2/9/2020, chính phủ Đức tiết lộ Navalny bị dính chất độc thần kinh Novichok, một thứ không lạ với những người mà Điện Kremlin coi là kẻ thù. Hồi đầu năm 2018, Novichok đã suýt giết chết cựu điệp viên Nga Sergei Skripal và con gái khi hai người đang trú ẩn ở Anh. Sau nhiều tuần liền rơi vào trạng thái hôn mê, Navalny bắt đầu hồi phục vào ngày 7/9/2020. Ông cáo buộc Tổng thống Putin là người trực tiếp hạ lệnh ám sát mình. Putin bác bỏ cáo buộc này, tuy thừa nhận chính phủ có giám sát Navalny vì ông có liên quan đến gián điệp Mỹ. “Nhưng việc đó hoàn toàn không có nghĩa là phải đầu độc ông ta”, Putin nói. “Ai cần ông ta chứ? Nếu có người muốn đầu độc thì ông ta đã chết chắc rồi”. Tháng 10/2020, Liên minh Châu Âu trừng phạt sáu quan chức Nga và chế tài một trung tâm nghiên cứu vũ khí hóa học của Nga với cáo buộc liên quan trực tiếp đến vụ đầu độc Navalny. Nga cũng áp chế tài trả đũa EU, đồng thời đưa Navalny vào danh sách truy nã. Sau khi bình phục, Navalny tuyên bố sẽ quay lại Nga, bất chấp nguy cơ bị bắt. Chuyến đi trở về của ông là một cơn bão được dự tính trước. Vừa về nước, lại tiếp tục đi tù Ngày 17/1/2021, Navalny trở về Moscow và bị bắt ngay ở cửa ra máy bay. Tòa xử ông 30 ngày tạm giam do vi phạm lệnh cấm rời khỏi Nga. Phong trào của Navalny phản công. Các đồng sự của ông cho công bố video “Cung điện của Putin”, cáo buộc tổng thống Nga sở hữu một lâu đài xa hoa. Video này tới nay đã được hơn 100 triệu lượt xem. Putin bác bỏ các cáo buộc trong video, trong khi vẫn không nhắc đến tên Navalny. Hơn 3.000 người, gồm cả vợ của ông, đã bị bắt khi biểu tình đòi thả tự do cho Navalny. Hàng chục nghìn người đổ ra đường biểu tình trên khắp 40 thị trấn và thành phố cả nước Nga. Người biểu tình tuần hành tại Saint Petersburg vào cuối tháng 1/2021, phản đối việc bắt giữ Navalny. Ảnh: Anton Vaganov/ Reuters. Ngày 2/2/2021, tòa án Moscow tuyên án Navalny 3,5 năm tù vì vi phạm quy định tại ngoại. Ông bị cáo buộc đã không báo cáo thường xuyên cho chính quyền khi đang chữa bệnh tại Đức – một điều bất khả thi vào thời điểm đó khi Navalny đang hôn mê. Trừ đi thời gian bị giam lỏng ở nhà, ông còn phải ngồi tù hai năm tám tháng.  Navalny gọi đây là một vụ trả thù chính trị. Với phong cách trào phúng quen thuộc, ông gọi Putin là “kẻ đầu độc quần lót”, ám chỉ đến cáo buộc những sát thủ Nga đã bôi chất độc vào quần lót của Navalny theo lệnh của Putin.  “Cho dù có giả vờ là một chuyên gia địa chính trị giỏi giang cỡ nào, ông ta sẽ đi vào lịch sử như một kẻ đầu độc. Chúng ta có Nhà giải phóng Alexander, Nhà thông thái Yaroslav và Kẻ đầu độc quần lót Putin”, Navalny nói. Trong phòng xử án, Navalny vẫn cười và vẽ hình trái tim lên kính gửi cho vợ mình. “Các ông không thể làm chúng tôi sợ hãi”, ông nói.  “Chúng tôi là đa số. Hàng chục triệu người đã bị những kẻ cầm quyền như các ông cướp đoạt. Các ông không thể dọa dẫm chúng tôi. Ngày càng có nhiều người hiểu rằng pháp luật đứng về phía chúng tôi, sự thật đứng về phía chúng tôi. Và chúng tôi sẽ không cho phép một bọn vô lại cưỡi lên đầu lên cổ mình”. Huỳnh Minh Triết    
......

Miến Điện: Biểu tình chống quân sự đảo chính trên internet

Song song với các cuộc biểu tình liên tiếp từ 14 ngày qua tại các thành phố lớn trên khắp đất nước Miến Điện, cuộc đấu tranh phản đối đảo chính còn diễn ra trên mạng internet. Chính quyền quân sự cắt internet, những người phản kháng đáp trả bằng cách tấn công vào các trang mạng của chính Hôm nay, 18/02/2021, các tin tặc đã tấn công vào các trang internet của chính phủ do giới quân nhân quản lý. Trong số đó có các trang của Ngân hàng Trung ương, trang tuyên truyền của quân đối, kênh truyền hình Nhà nước MRTV và nhiều cơ quan quản lý của chính phủ khác. Trên Facebook, một nhóm tin tặc thề "chiến đấu vì công lý cho Miến Điện" và coi hành động của họ là cuộc biểu tình chống chính quyền quân sự trên mạng bên cạnh các cuộc xuống đường của hàng trăm nghìn người dân. Những ngày qua nỗi phẫn nộ của người dân Miến Điện quay sang Trung Quốc, tố cáo nước này đã giúp chính quyền quân sự cắt mạng internet. Qua kênh ngoại giao, Bắc Kinh đã phủ nhận hoàn toàn không can dự vào cuộc chính biến tại Miến Điện.   Những người biểu tình ở Myanmar tập hợp hôm thứ Tư 17/2 với số lượng lớn nhất từ trước đến nay để phản đối việc quân đội tiếm quyền bằng cuộc đảo chính hôm 1/2. Ngoài Yangon ra, các cuộc biểu tình mới cũng diễn ra ở thành phố lớn thứ hai của Myanmar là Mandalay và thủ đô Naypyitaw, bất chấp lệnh cấm tụ tập từ 5 người trở lên. Đến tối 17/2, chưa có tin tức nào cho thấy có bạo lực lớn xảy ra hay không. Lượng người đổ xuống đường biểu tình hôm 17/2 ở Yangon dường như là một trong những cuộc tập hợp lớn nhất cho đến nay ở thành phố. Những người biểu tình áp dụng chiến thuật chặn đường của lực lượng an ninh bằng cách mở nắp ca-pô xe và đỗ ở giữa đường với lý do hỏng máy. Tại Naypyitaw, hàng nghìn người, bao gồm cả nhân viên ngân hàng tư nhân và kỹ sư, đã tuần hành trên các đại lộ rộng lớn, hô hào đòi thả bà Suu Kyi và Tổng thống Win Myint. Người biểu tình cũng đổ ra đường phố của Mandalay. Cảnh sát vừa đưa ra cáo buộc mới đối với bà Suu Kyi, luật sư của bà cho biết hôm 16/2, một động thái có khả năng buộc bà bị quản thúc tại gia và càng làm cho công chúng tức giận hơn. Trước đó, bà Suu Kyi đã phải đối mặt với cáo buộc về sở hữu trái phép máy bộ đàm. Luật sư Khin Maung Zaw nói với các phóng viên sau cuộc gặp với một thẩm phán rằng cáo buộc mới liên quan đến một đạo luật được áp dụng để truy tố những người vi phạm các quy định về phòng chống dịch virus corona. Theo luật này, hình phạt tối đa là ba năm tù. Thủ tướng Anh Boris Johnson đã lên án mạnh mẽ hành động pháp lý nhằm vào bà Suu Kyi. “Các cáo buộc mới do quân đội Myanmar bịa đặt ra nhằm vào bà Aung San Suu Kyi là sự vi phạm rõ ràng đối với nhân quyền của bà”, ông Johnson viết trên Twitter. "Chúng tôi sát cánh với người dân Myanmar và sẽ đảm bảo là những người đứng sau cuộc đảo chính đó sẽ phải chịu trách nhiệm", ông khẳng định. Trung Quốc cho đến nay chưa lên án cuộc tiếm quyền. Một số người biểu tình Myanmar cáo buộc rằng Bắc Kinh chống lưng cho chính quyền Myanmar. Trung Quốc lâu nay là nhà cung cấp vũ khí chính cho Myanmar và có các khoản đầu tư lớn vào nước này. Đại sứ Trung Quốc tại Myanmar, Chen Hai, cho biết Bắc Kinh mong muốn những người biểu tình và quân đội Myanmar có thể giải quyết những khác biệt của họ thông qua đối thoại, theo nội dung của một cuộc phỏng vấn được đăng trên trang Facebook của đại sứ quán Trung Quốc hôm 16/2. Ông nói: “Những diễn biến hiện tại ở Myanmar hoàn toàn không phải là những gì Trung Quốc muốn thấy”. Ông Chen cũng phủ nhận chuyện Trung Quốc đang giúp Myanmar kiểm soát việc truy cập internet và chuyện binh lính Trung Quốc đang xuất hiện trên đường phố Myanmar.  
......

Làm thế nào mạng lưới điện độc lập của Texas đã bị thất bại?

  Lm Đinh Hữu Thoại   KHI MIỀN TRUNG VN BỊ BÃO LŨ NĂM VỪA QUA, NGƯỜI VIỆT KHẮP NƠI ĐÃ CHUNG TAY CỨU GIÚP, TRONG ĐÓ CÓ NHIỀU NGƯỜI TẠI HOA KỲ. NAY NHIỀU NƠI TẠI TIỂU BANG TEXAS GẶP NẠN VÌ BÃO TUYẾT THÊ LƯƠNG, MONG MỌI NGƯỜI HƯỚNG VỀ HỌ TRONG LỜI CẦU NGUYỆN HÀNG NGÀY... Will Englund - Thụy Mân (dịch) Xin đừng đổ thừa ông Biden vì ổng mới vào office chưa đến một tháng, trời ạ! Sự thiếu chuẩn bị và không bỏ tiền đầu tư vào sửa chữa (do chú tâm việc cung cấp giá rẻ) là các nguyên nhân chính của mất điện đang xảy ra ở mức độ toàn liên bang ở Texas mùa đông năm nay. Mạng lưới điện Texas bị đánh sập vì những người điều hành không thấy cần phải chuẩn bị cho thời tiết lạnh. Đảng Cộng hòa đổ lỗi cho các tuabin gió bị đóng băng, nhưng vấn đề còn lớn hơn thế nhiều. Làm thế nào mạng lưới điện độc lập của Texas đã bị thất bại? Mạng lưới điện độc lập của Texas đã bị tê liệt do nhu cầu cao và thời tiết khắc nghiệt sau khi đợt lạnh lịch sử ập đến Hoa Kỳ vào cuối tuần vừa rồi và ngày Lễ Tổng thống.(Thụy Mân) ***** Khi trời trở lạnh, việc sản xuất điện có thể khó khăn như các khách hàng ở Texas và các bang lân cận đang nhận thấy. Nhưng nó không phải là lý do chính, bởi vì các nhà khai thác ở Alaska, Canada, Maine, Na Uy và Siberia đã phải đối đầu với vấn đề này rất thường xuyên vào mùa đông. Điều khiến Texas đang quay cuồng không phải là vấn đề kỹ thuật, cũng không phải là các tuabin gió bị đóng băng do các đảng viên Cộng hòa nổi tiếng đổ lỗi. Đây là một sai sót cơ cấu tài chính trong sản xuất điện mà không có các biện pháp hỗ trợ cho sự vận hành của nhà máy điện, giúp họ có thể chuẩn bị cho mùa đông. Các nhà phê bình cho rằng, với danh nghĩa của một thị trường tự do không muốn ràng buộc bởi các qui định, Texas đã tạo ra một mạng lưới điện đặt trọng tâm vào giá rẻ, hơn là một dịch vụ đáng tin cậy. Matt Breidert, một nhà quản lý danh mục đầu tư tại một công ty có tên là Ecofin, cho biết đó là “Thiết kế thị trường theo kiểu mạnh ai nấy làm theo ý mình, và chỉ chú tâm vào giá rẻ cho người tiêu dùng”. Và do vụ “đắm tàu ngắn hạn” của thị trường này vào thứ Hai và thứ Ba đã khiến giá điện bán sỉ ở Houston tăng từ $22 cho một megawatt lên khoảng $9.000 hiện giờ. Trong khi đó, 4 triệu gia đình ở Texas đã bị mất điện.  Một công ty dịch vụ, Griddy, bán điện với giá bán sỉ cho khách hàng bán lẻ mà không chốt giá trước, hôm thứ Ba đã báo cho khách hàng hãy tìm một nhà cung cấp khác trước khi họ nhận được những hóa đơn thanh toán khổng lồ có thể không trả nổi. Sự thất bại trên diện rộng ở Texas và ở một mức độ thấp hơn ở Oklahoma và Louisiana khi đối mặt với cái lạnh mùa đông đã mang ra ánh sáng một vấn nạn về tình trạng bi bỏ rơi trong cơ sở hạ tầng về năng lượng của Mỹ, một tấm gương phản chiếu sự hỗn loạn xảy ra ở California mùa hè năm ngoái. Edward Hirs, một nhà năng lượng tại Đại học Houston, cho biết việc ngừng đầu tư vào sản xuất điện khiến ông nhớ lại những năm cuối của Liên bang Xô Viết, hay ngành dầu mỏ ngày nay ở Venezuela. “Họ ghét khi nghe tôi so sánh như vậy,” ông ta nói.  Mất điện hoành hành ở Texas, các bang khác trong bối cảnh tuyết rơi, lạnh giá chết người. Câu hỏi trước mắt mà ngành điện Texas phải đối mặt là liệu những người điều hành có sẵn sàng chi trả cho các loại giải pháp cho mùa đông thường xảy ra ở phía bắc, ngay cả đối với thời tiết hy hữu một thập niên mới xảy ra một lần. Chính phủ tiểu bang Texas, Thống đốc Greg Abbott (R) đã gọi điện hôm thứ Ba để cải tổ công ty vận hành lưới điện của tiểu bang, Hội đồng độ tin cậy điện của Texas, viết tắt là ERCOT. Ông nói trong một tuyên bố: “Có quá nhiều người dân Texas không có điện để sưởi ấm ngôi nhà khi chúng tôi phải đối mặt với nhiệt độ đóng băng và thời tiết mùa đông khắc nghiệt. Điều này không thể chấp nhận."  Ông cho biết sẽ làm việc với cơ quan lập pháp để tìm cách "đảm bảo rằng tiểu bang của chúng ta không bao giờ bị mất điện như thế này nữa." Người phát ngôn của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Texas, Dade Phelan, đã công bố các cuộc điều trần ngay lập tức về "những gì đã xảy ra." Các nhóm nhiên liệu dầu mỏ và các đồng minh Đảng Cộng hòa của họ đã đổ lỗi cho vụ mất điện do các tuabin gió bị đóng băng và cảnh báo về những nguy hiểm được cho là của các nguồn điện thay thế như năng lượng sức gió. Trên thực tế, một số tuabin đã bị đóng băng - mặc dù Greenland và các khu vuc phía bắc khác vẫn có thể giữ cho chúng vận hành được vào mùa đông.  Hơn nữa năng lượng sức gió chỉ chiếm 10% năng lượng được tạo ra trong mùa đông ở Texas. Và tổn thất mạng lưới điện năng do sự ngừng hoạt động của các nhà máy nhiệt điện, chủ yếu dựa vào khí đốt tự nhiên, đã làm cho vết lõm ở các tuabin gió do đóng băng gây ra, giảm đi năm hoặc sáu lần. Khi đợt lạnh xảy ra, nhu cầu điện tăng vọt vượt ngưỡng mà ERCOT tính toán cho mức tối đa cần thiết. Nhưng vào thời điểm thế giới đang tràn ngập khí tự nhiên dư thừa, phần lớn là từ các giếng khoan ở Texas, các nhà điều hành sản xuất điện của bang lại không thể biến khí đó thành điện để đáp ứng nhu cầu đó. Ở nhiệt độ quá lạnh, các đường ống bị đóng băng vì có một số hơi ẩm trong khí. Máy bơm chạy chậm. Động cơ diesel để cung cấp năng lượng cho máy bơm không chịu khởi động. Hết nhà máy điện này đến nhà máy điện khác đã ngừng hoạt động . Ngay cả một lò phản ứng tại một trong hai nhà máy hạt nhân của tiểu bang cũng tối sầm, trục trặc vi thiết bị bị đông lại vì lạnh. Tom Seng, giám đốc Trường Kinh tế, Chính sách và Thương mại Năng lượng tại Đại học Tulsa cho biết: “Vào thời điểm mà nhu cầu lớn nhất từ trước đến nay, đó là một sự căng thẳng chưa từng có”. Ông cho biết, khắp miền Tây Nam Bộ đã có một cuộc tranh giành khí đốt khi các nguồn cung cấp không còn hoạt động. Ông nói, hầu hết khí thừa được lưu trữ dưới lòng đất và việc đưa nó lên bề mặt ngày càng khó khăn hơn trong điều kiện nhiệt độ thấp kéo dài. Ông nói, hợp đồng cho khí đốt tự nhiên vào tháng 3 đang được bán với giá $3 cho một triệu BTU ở Oklahoma, nhưng giá hiện giờ đã lên đến $600 vào cuối tuần. Tại Texas, sản lượng khí đốt tự nhiên hôm thứ Ba đã giảm từ 7 tỷ xuống 6 tỷ feet khối mỗi ngày so với hồi đầu tháng, Anne Swedberg Robba, trưởng bộ phận phân tích năng lượng và khí đốt của Mỹ cho S&P Global Platts, viết trong một email như thế. Trên toàn quốc, sản lượng đã giảm khoảng 14%. “Nhưng đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi gặp vấn đề này ở Texas,” Hirs từ Đại học Houston cho biết. Đã có một đợt lạnh khắc nghiệt ở Tây Nam vào năm 2011 và thời tiết lạnh giá vào các năm 1983, 1989, 2003, 2006, 2008 và 2010. Một nghiên cứu của Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang và Tập đoàn Độ tin cậy Điện Bắc Mỹ về sự kiện năm 2011, cho thấy cũng dẫn đến tình trạng mất điện trên diện rộng vì nhiều lý do tương tự, phát hiện ra rằng “số lượng lớn các vấn đề rắc rối xảy ra cho máy phát điện đã nêu ra câu hỏi nên tăng mức dự trữ trong sự kiện này hay không. Việc làm này sẽ đưa nhiều máy phát điện trở lại hoạt động, có thể giúp ngăn chặn một số vụ đóng băng mà máy phát điện gặp phải và có thể giúp giải quyết được các rắc rối ve vận hành, có thể sửa chữa kịp thời để đáp ứng nhu cầu cho khách hàng. Vào thứ Ba, cả hai cơ quan đều thông báo rằng họ sẽ điều tra nguyên nhân dẫn đến thất bại của năm nay. Vấn đề về Năng lượng sẽ phải thay đổi khi vụ này kết thúc Ông Hirs noi: ”Cũng như California, Texas không sẵn lòng đền bù các công ty phát điện cho việc bảo trì, không như hầu hết các tiểu bang khác ở Mỹ. Ông nói rằng những gì đã xảy ra với California trong cái nóng mùa hè năm ngoái giờ đã xảy ra cho mùa đông của Texas.  Ông nói: “Cả Texas và California đều thất bại thê thảm trong năm nay. “Một giá rất đắt phải trả cho mạng sống con người. Người ta chết ở California. Người ta chết ở Texas." Texas là tiểu bang duy nhất trong số các bang có hệ thống lưới điện gần như hoàn toàn độc lập với phần còn lại của đất nước. Điều đó đã khiến Texas không thể tải điện về cho tiểu bang mình khi các nhà máy điện ở TX ngừng hoạt động, nhưng Hirs nói rằng cái lạnh đang lan rộng khắp trung tâm đất nước đến nỗi không ai có điện để dự phòng. Bill Magness, giám đốc điều hành của ERCOT, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình WFAA ở Dallas rằng mạng lưới điện của bang đã được chuẩn bị tốt hơn cho mùa đông so với trước đây. Ông nói: “Vào năm 2018, chúng tôi đã có một số thời điểm mùa đông rất lạnh, nhưng chúng tôi đã thấy các nhà máy phát điện hoạt động rất tốt. “Tôi nghĩ chúng ta thực sự đã đạt được một số tiến bộ để sẵn sàng cho những khoảng thời gian mùa đông này. Nhung cơn bão này thật kinh khủng. Chúng tôi đang chứng kiến rất nhiều đơn vị phải ngừng hoạt động vì những lý do liên quan đến thời tiết, vì vậy chắc chắn việc chuẩn bị cho mùa đông là điều cần được liên tục quan tâm”. Mặc dù tạm thời, một yếu tố khác có thể ảnh hưởng cho người tiêu dùng là giá bán sỉ điện đột ngột cao có thể đã khiến hệ thống máy tính của ERCOT ra lệnh cho các công ty "giảm tải" - nghĩa là cắt giảm khách hàng - thay vì vẫn cung cấp với giá cao. Ủy ban Tiện ích Công cộng của tiểu bang đã yêu cầu ERCOT hôm thứ Hai cho phép các mức giá cao đó. Người ta gần như chắc chắn sẽ không phải chịu đựng lâu, vì trời đã bắt đầu ấm lên. Chi phí điện đó, ít nhất là trong phạm vi ngắn hạn, có lẽ sẽ chỉ ảnh hưởng đối với các hệ thống bán lẻ . Will Englund Nguồn: The Texas grid got crushed because its operators didn’t see the need to prepare for cold weather Ngày 16 tháng 2 năm 2021 Thụy Mân dịch **** 'Sa mạc' Texas bỗng thành Bắc Cực,  2,7 triệu hộ dân Texas mất điện, 31 người Mỹ chết do bão mùa đông  Một cơn bão mùa đông 'chưa từng có' đã khiến 31 người chết và khoảng 2 triệu 7 hộ dân ở bang Texas, Mỹ bị mất điện, không thể sưởi ấm. Cơn bão tàn phá trên một vùng rộng lớn ở miền trung và miền nam, mang theo băng tuyết dày đặc. Theo hãng tin Reuters, có hơn 150 triệu người Mỹ ở 26 tiểu bang, từ Texas tới Maine, bị ảnh hưởng bởi bão này. Cơ quan dự báo thời tiết quốc gia Mỹ cho biết cơn bão sẽ di chuyển lên vùng đông bắc, mang theo tuyết dày và băng giá cùng "gió lạnh nguy hiểm hoặc đe dọa tính mạng".  Ngoài ra, một cơn bão khác có thể xuất hiện vào ngày 17-2, gây thêm tuyết, băng và mưa đá tại khu vực từ Texas sang Kentucky, qua Washington D.C. và đến New York, New Jersey, Boston. Thời tiết lạnh thấu xương sẽ kéo dài ít nhất đến 19-2. Tại khu vực phía nam nước Mỹ, trong đó có Texas, nhiều người dân bất ngờ trước bão tuyết lớn bất thường. Đa số người dân nơi đây ít có kinh nghiệm đối phó với thời tiết giá lạnh. Ngày 15-2, Tổng thống Mỹ Joe Biden công bố tình trạng khẩn cấp ở Texas để giúp tiểu bang này tiếp cận các nguồn hỗ trợ liên bang. Texas vốn được biết tới với những sa mạc và những đợt nóng khắc nghiệt, nhưng giờ đây bị phủ lớp băng dày. Theo Đài BBC, Texas đã ghi nhận nhiệt độ Bắc Cực, nhiều nơi rơi xuống âm 18 độ C hôm 14-2. Hơn 760 chuyến bay bị hủy tại sân bay quốc tế Dallas-Fort Worth trong kỳ nghỉ cuối tuần. Sân bay George Bush ở Houston thông báo đóng cửa cho đến ít nhất là 13h ngày 16-2 do thời tiết khắc nghiệt. Do nhiệt độ giảm sâu, nhu cầu dùng điện sưởi ấm tăng vọt, bộ phận điều độ điện của Texas đã buộc phải cắt điện luân phiên.  "Trong lịch sử của chúng tôi với tư cách là nhà điều hành lưới điện, đây là một sự kiện chưa từng có, lần đầu tiên chúng tôi phải cắt điện luân phiên", Lanny Nickell, phó chủ tịch đơn vị cung cấp điện ở Texas, xác nhận. Chính quyền và cơ quan chức năng ở Texas phải ra thông báo khẩn kêu gọi người dân hạn chế sử dụng điện để tránh kịch bản mất điện toàn hệ thống không kiểm soát được.    
......

Phe dân chủ luận tội Trump nhưng bất thành

Nguyễn Doãn Đôn  Theo truyền thông Đức, Đảng Dân chủ hôm nay 13.02.2021 luận tội Trump đã không thành bởi muốn thành thì phải có 17 phiếu của Đảng cộng hòa ủng hộ vào nữa. Để cộng với 50 phiếu của Đảng Dân chủ, thì sẽ đạt 67 phiếu. Nhưng rất tiếc cho phe Dân chủ là chỉ nhận được có 7 phiếu của bên Cộng hòa lên tiếng ủng hộ mà thôi. Như thế nghĩa là chỉ có 57 phiếu, còn lâu mới đạt được 67 % (Chưa đủ mức phiếu tối thiểu là 2/3 trong tổng số phiếu Nghị viện để luận tôi được).   Lãnh đạo Đảng Cộng hòa là McConnell trước đây không ủng hộ Trump thì bây giờ đã lại đứng về phía Trump để bênh vực và lên tiếng là không ủng hộ vụ luận tội này của Đảng Dân chủ.   Luật sư của Trump là Michael van der Veen đã tố cáo Đảng Dân chủ là đã buộc tội vu khống cho TT Trump. Kết luận vô căn cứ nói là Trump châm ngòi cho vụ bạo động Đồi Capitol hôm 06.01.2021. Như vậy là không đúng, phi lý, dối trá và ngoài ra Đảng Dân chủ còn phạm luật nữa . Vì Trump không còn là Tổng thống nữa.   Phe Dân chủ đang muốn dùng Nhân chứng ra để buộc tội tiếp cho Trump, hy vọng có thể tăng thêm số phiếu bên Cộng hòa, nhưng rất mong manh. Vì phe Cộng hòa thì không muốn khuếch đại vấn đề này lên thêm nữa; Mà phe Dân chủ, nhiều vị cũng muốn kết thúc chuyện "mắm thối" này cho nhanh còn dành thời gian mà chống dịch và lo cho công việc đang chất cao như núi.   Như thế nghĩa là Trump đến giờ đã thoát tội do phe Dân chủ cố tình ép buộc. Mặc dù Quốc hội chưa kịp Công bố. Sau 4 năm nữa ông ta sẽ lại có quyền ra tranh cử và lại được hả hê trả thù, rửa hận.   Kết quả này đã làm cho phe Dân chủ vô cùng tức giận nhưng không làm sao được. Vì mục đích của họ là dùng Luật để ngăn cản 4 năm sau không cho Trump ra tái tranh cử!   Tổng hợp từ Truyền thông Đức   Nguyễn Doãn Đôn
......

Lời chúc Tết bằng tiếng Việt của Tổng Thống Pháp gây thích thú

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Theo báo chí Pháp, vào ngày  ngày 12/02/2021, nhiều nhà hoạt động nhân quyền đã tập hợp trước phủ tổng thống, điện Elysée tại Paris, kêu gọi tổng thống Pháp Emmanuel Macron có sự can thiệp để đòi trả tự do cho các tù nhân bất đồng chính kiến ở Việt Nam.  Nhóm nhà hoạt động nhân quyền này gồm nhiều blogger nổi tiếng người Pháp đã thu thập được khoảng 10.600 chữ ký và đã được gửi đến tổng thống Pháp. Cuộc tập hợp trước phủ tổng thống diễn ra cùng lúc vào thời điểm tổng thống Macron chúc tết âm lịch bằng 4 thứ tiếng là tiếng Pháp, tiếng Trung, tiếng Việt và tiếng Hàn. Khi đưa tin về sự kiện tụ tập này, hãng tin Pháp AFP có nhắc lại bản án nặng nề giành cho ba nhà báo thuộc Hội nhà báo độc lập Việt Nam là Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn. Trong rất nhiều quyền con người( nhân quyền) có những quyền cơ bản như quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, quyền tự do lập hội và hội họp. Lời chúc Tết bằng tiếng Việt của Tổng Thống Pháp gây thích thú VOA Tiếng Việt Dòng chúc Tết bằng tiếng Việt của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nhận được một lượng tương tác lớn với hàng chục ngàn “like” trong ngày đầu năm Tân Sửu. “Tôi xin trân trọng gửi đến những ai đang chào đón Năm mới lời chúc tốt đẹp nhất: sức khỏe, thành công và hạnh phúc!”, tổng thống Pháp viết trên trang Facebook và Twitter vào ngày mùng 1 Tết (12/2), Tiếng Việt là một trong bốn ngôn ngữ, cùng với tiếng Pháp, Trung, Hàn, mà Tổng thống Macron chọn để gửi lời chúc Tết trong ngày đầu năm mới. Chỉ sau nửa ngày đăng, dòng chúc Tết bằng tiếng Việt của tổng thống Pháp trên trang Facebook đã nhận được hơn 16.000 lượt yêu thích (“like”) và hơn 2.000 bình luận, chủ yếu bày tỏ sự xúc động, yêu mến và chúc Tết đến vị tổng thống “trẻ tuổi” và “dễ mến”. Bên cạnh dòng chúc Tết, Tổng thống Macron còn đăng một video clip, trong đó ông gửi lời chúc “năm Tân Sửu tràn đầy niềm vui, hy vọng và hạnh phúc” đến “tất cả những người đồng hương của chúng ta, những người đón Tết Nguyên đán”. Ông nói: “Nhiều người đang ở trong nước Pháp và ở nước ngoài chia sẻ di sản văn hóa này và nối kết với Trung Quốc, Hàn Quốc, Việt Nam và Đông Nam Á”. “Nhờ sự năng động của các bạn và sự gắn kết vào các lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật, liên kết, kinh tế và chính trị, các bạn đã góp phần giúp nước Pháp mở ra những chân trời mới và xây dựng tương lai của đất nước chúng ta”, Tổng thống Macron nói thêm. Bên cạnh đó, ông Macron cũng nhắc lại cam kết của nước Pháp trong việc chống phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử. Đề cập đến “những vụ tấn công, cáo buộc và hành động phân biệt đối xử” chống lại người gốc Á kể từ ngày đầu tiên của đại dịch COVID-19, Tổng thống Macron nhấn mạnh rằng nước Pháp sẽ không bao giờ chấp nhận bất kỳ sự phân biệt chủng tộc, xúc phạm hay bạo lực nào./.    
......

Kết quả cuộc điều tra của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)

Timothy Trinh Peter Ben Embarek, người đứng đầu phái bộ 14 thành viên của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết việc vi-rút bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở thành phố Vũ Hán là "cực kỳ khó xảy ra". Ông cho rằng còn nhiều việc cần phải làm thêm để xác định nguồn gốc của vi-rút. Phát biểu từ khách sạn Hilton Optics Valley ở Vũ Hán, Tiến sĩ Embarek, một nhà khoa học Đan Mạch về an toàn thực phẩm và bệnh động vật, cho biết một giả thuyết về sự cố trong phòng thí nghiệm khó có thể giải thích được sự xuất hiện của vi-rút. “Vì vậy, đó không phải là một giả thuyết mà chúng tôi đề xuất để hỗ trợ cho công việc trong tương lai," ông nói. Đồng thời cuộc điều tra của WHO cũng phát hiện ra rằng vi-rút rất có thể đã được truyền qua vật chủ trung gian là động vật và có thể đã lây lan qua thực phẩm đông lạnh. "Chúng tôi phải làm nhiều việc hơn nữa đối với chuỗi sản phẩm thực phẩm lạnh,” ông nói. Công bố này rất thích hợp với lập luận của Trung Quốc cho rằng nguồn của vi-rút có thể nằm trong các thực phẩm đông lạnh được nhập khẩu vào Trung Quốc. Tiến sĩ Embarek cho biết có khả năng “vi-rút cũng xuất hiện ở những nơi khác và cá nhân ở các quốc gia khác” và kêu gọi có thêm các cuộc điều tra mới. Bắc Kinh nhiều lần cho rằng vi-rút, gây ra hơn 2,3 triệu tử vong, có nguồn gốc từ nơi khác trên thế giới. Đại diện Trung Quốc Liang Wannian cho biết WHO "không thể dựa trên cơ sở nghiên cứu dịch tễ học để xác định cách COVID-19 được đưa vào thị trường Vũ Hán." Feng Duojia, chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp vắc xin Trung Quốc, nói với tờ báo đảng Global Times rằng: “Vũ Hán chỉ là một điểm dừng cho việc truy tìm nguồn gốc vi rút, và những chuyên gia đó không nên mong đợi tìm ra câu trả lời ở đây." Trong thông báo về chuyến thăm của các chuyên gia WHO vào tháng trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Zhao Lijian cho biết: "Việc truy tìm nguồn gốc vi-rút rất có thể sẽ liên quan đến nhiều quốc gia và địa phương." Cuộc điều tra của WHO đã diễn ra sau hơn một năm, và sau khi hồ sơ nghiên cứu vi-rút của phòng thí nghiệm Vũ Hán đã bị thiêu hủy. Lịch trình của nhóm WHO tại Trung Quốc như sau: Trước tiên, các chuyên gia WHO bị đưa vào khu cách ly 14 ngày, cho đến ngày 28 tháng 1, mới có một cuộc gặp trực tiếp đầu tiên tại một khách sạn với các quan chức Trung Quốc. Kế đến, lịch trình đưa nhóm WHO đến Bệnh viện Tổng hợp Trung Quốc và Tây y tỉnh Hồ Bắc để nghe bác sĩ Zhang Jixian lần đầu tiên báo cáo các trường hợp "viêm phổi không rõ nguyên nhân" của các ca nhiễm vào ngày 27 tháng 12 năm 2019 tại Vũ Hán. Nhóm cũng đã đến thăm một triển lãm bảo tàng dành riêng cho lịch sử ban đầu của COVID-19. Vào ngày 31 tháng 1, nhóm WHO được chở đến thăm chợ hải sản Baishazhou tại Vũ Hán, đi dạo một giờ đồng hồ. Dài nhất trong lịch trình, vào ngày 1 tháng 2 năm 2021, nhóm WHO đã dành khoảng bốn tiếng rưỡi cho chuyến thăm văn phòng Vũ Hán của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh tỉnh Hồ Bắc để thảo luận và "điều tra" các chuyên gia Trung Quốc. Vào ngày 3 tháng 2, nhóm WHO đã dành vài giờ tại Viện Vi-rút Vũ Hán, nơi bị nghi ngờ đã có một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm đã gây ra đợt bùng phát đại dịch vào cuối năm 2019. Nhóm được phép ba giờ rưỡi bên trong cơ sở được bảo vệ nghiêm ngặt, và không được phép tiếp xúc với các nhà báo. Đến ngày 4 tháng 2, nhóm WHO đã gặp gỡ các cư dân của khu phố Jiangxinyuan ở Vũ Hán, nói chuyện với một số người đã khỏi bệnh, cũng như các nhân viên cộng đồng. Ký giả ABC News của Úc cho rằng: "Không có hành trình đầy đủ cho hoạt động thực địa của nhóm được tiết lộ và các nhà báo đưa tin về chuyến thăm bị kiểm soát chặt chẽ và được giữ khoảng cách với các thành viên trong nhóm." Một lịch trình như thế của nhóm WHO làm thế nào có đủ tiêu chuẩn để xác nhận được nguồn gốc COVID-19. Và đây là tổ chức mà chính phủ Biden của Hoa Kỳ muốn chi tiền để xin gia nhập trở lại. Cũng vào thời điểm nhóm WHO chuẩn bị kết thúc cuộc điều tra, cảnh sát Trung Quốc đã bắt giữ hơn 80 người mà họ cho là làm giả vắc xin COVID-19, đúng lúc các tỉnh thành ở đại lục đua nhau tiêm hàng triệu người trước kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Những tổ chức tội phạm đã cho nước biển vào các lọ và bán dưới dạng vắc-xin. Cảnh sát ập vào một số địa điểm trên khắp Bắc Kinh và nhiều thành phố ở các tỉnh miền đông như Giang Tô và Sơn Đông, thu giữ tại chỗ "hơn 3.000 vắc xin COVID-19 giả", Tân Hoa xã cho biết. Không thấy báo cáo bao nhiêu vắc-xin giả đã bán và được tiêm vào các nạn nhân. Dường như cái gì dính líu đến Trung Quốc đều có vấn đề. Báo cáo của nhóm WHO cũng không khác gì các vắc-xin giả./. Người Đà Lạt Xưa February 10, 2021
......

Lịch sử bắt đầu từ hiện tại

Luân Lê|   Không chỉ các lực lượng như giảng viên, sinh viên đại học hoặc các nhà sư tham gia biểu tình phản đối cuộc đảo chính của quân đội, nổi bật trong đó phải kể đến hình ảnh các gymmer cùng nhau biểu tình với các khẩu hiệu ủng hộ bà Aung San Suu Kyi và yêu cầu nhà cầm quyền phải thả tự do cho bà.   Đó là lòng dân, sự ủng hộ của đông đảo dân chúng đối với bà Aung nói lên không chỉ tầm quan trọng chính trị của Bà mà còn là lật tung lên sự cáo buộc vô căn cứ của quân đội đối với hình ảnh và hành động của nhà hoạt động này. Điều đó cũng cho thấy, đôi khi quốc tế đã chọn nhầm đối tượng để tấn công về sự kiện mà đáng ra bà không có trách nhiệm thực sự trong đó (vấn đề khủng hoảng người dân tộc thiểu số Rohingya).   Đất nước của họ xứng đáng có được nền dân chủ và nhân quyền, khi tất cả các thành phần trong xã hội đều nhìn nhận thấu đáo và thực hành nó một cách kiên quyết tới cùng để đòi hỏi các quyền cơ bản đối với mình. Chính họ đang viết nên lịch sử đáng tự hào của dân tộc họ. Họ tập trung vào tranh đấu cho các quyền chính trị chứ không phải là lên báo khoe khoang về sự giàu có hay phô bày hình thể loã lồ của bản thân. Những người dám sống và chiến đấu kiên trường trong hiện tại, họ sẽ có một tương lai tốt đẹp cho chính mình.  
......

Mỹ đưa hai nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm tập trận ở Biển Đông

VOA! Hai nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm của Mỹ vừa tiến hành tập trận chung ở Biển Đông hôm 9/2, vài ngày sau khi một tàu chiến của Mỹ đi gần các đảo do Trung Quốc kiểm soát trong vùng biển tranh chấp, khiến Trung Quốc chỉ trích Mỹ “gây bất ổn” trong khu vực, theo Reuters. Nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm Theodore Roosevelt và Nimitz “tiến hành nhiều cuộc tập trận nhằm tăng cường khả năng tương tác giữa các khí tài cũng như khả năng chỉ huy và kiểm soát,” hải quân Mỹ cho biết về hoạt động hàng không mẫu hạm kép đầu tiên trên tuyến đường thủy bận rộn kể từ tháng 7/2020. Tại Bắc Kinh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Văn Bân nói các hoạt động thường xuyên của tàu chiến và máy bay Hoa Kỳ ở Biển Đông là để “phô trương vũ lực,” không có lợi cho hòa bình và ổn định khu vực. “Trung Quốc sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ vững chắc chủ quyền và an ninh quốc gia, và hợp tác với các nước trong khu vực để bảo vệ vững chắc hòa bình và ổn định ở Biển Đông,” Reuters dẫn lời phát ngôn viên Trung Quốc nói. Cuộc tập trận diễn ra vài ngày sau khi Trung Quốc lên án việc tàu khu trục USS John S. McCain di chuyển ở gần quần đảo Hoàng Sa, nơi Việt Nam có tuyên bố chủ quyền song trên thực tế do Trung Quốc kiểm soát. Hoa Kỳ gọi đây là hoạt động thể hiện quyền tự do hàng hải, một hoạt động được hải quân Mỹ thực hiện thường xuyên trên Biển Đông nhưng đây là chuyến đầu tiên của hải quân Mỹ kể từ khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức. Tháng trước, quân đội Mỹ nói các chuyến bay quân sự của Trung Quốc trên Biển Đông là hành vi gây mất ổn định và gây hấn, nhưng không gây ra mối đe dọa nào đối với một nhóm hàng không mẫu hạm tấn công của hải quân Mỹ trong khu vực. Hoa Kỳ phản đối các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trong khu vực và cáo buộc nước này quân sự hóa Biển Đông, đe dọa các nước láng giềng như Malaysia, Philippines và Việt Nam, các quốc gia có tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Trung Quốc trong khu vực biển giàu tài nguyên. “Chúng tôi cam kết đảm bảo việc sử dụng hợp pháp vùng biển mà tất cả các quốc gia được hưởng theo luật pháp quốc tế,” Reuters dẫn lời Chuẩn Đô đốc Jim Kirk, chỉ huy Nhóm hàng không mẫu hạm tấn công Nimitz, nói trong một tuyên bố. Trung Quốc rất tức giận đối với các chuyến hải hành liên tục của Hoa Kỳ gần các đảo mà họ chiếm giữ và kiểm soát ở Biển Đông, nói rằng họ có chủ quyền không thể bác bỏ và cáo buộc Hoa Kỳ cố tình gây căng thẳng. Trung Quốc cũng nổi cơn thịnh nộ khi các tàu chiến của Mỹ đi qua eo biển Đài Loan, trong đó có một tàu vào tuần trước đã thực hiện hoạt động này lần đầu tiên dưới thời chính quyền Biden. Phát biểu tại Đài Bắc, Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn nói các tàu và máy bay của Hoa Kỳ thực hiện các hoạt động tự do hàng hải khiến cho họ yên tâm. Bà nói: “Điều này thể hiện thái độ rõ ràng của Hoa Kỳ đối với những thách thức về hiện trạng an ninh ở khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.” Nguồn: VOA  
......

Tai họa, đúng là tai họa cho hãng truyền thông Fox!

Bốn người trong số những người là bị đơn trong đơn kiện của Smartmatic. Từ trái qua: Sidney Powell, Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Rudy Giuliani. Ảnh: CNN Minh Phạm -  baotiengdan.com| Công ty Smartmatic chế tạo máy bỏ phiếu đã nộp đơn kiện Fox News, Fox Business, Rudy Giuliani, Sidney Powell và những phóng viên của Fox News lên Tòa Sơ thẩm Tiểu bang New York, đòi bồi thường 2,7 tỷ USD. Vụ kiện xếp hãng truyền thông từng đứng số nhất số nhị của Mỹ ngang hàng với hai “lật sư” Sidney Powell, Giuliani, các thông tín viên của Fox và những người theo thuyết âm mưu nổi tiếng vốn là khách mời trên Foxnews: Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Jeanine Pirro. Trước đó thì Sidney Powell, Giuliani cũng nổi như cồn, không chịu thua Foxnews và Fox Business, khi mỗi người trong số họ nghiễm nhiên đứng “riêng một góc trời” trong vai trò bị đơn khi Voting System kiện đòi mỗi người phải bồi thường cho họ 1 tỷ 300 triệu dollars (1,3 tỷ) vì cái tội tung tin đồn nhảm, làm thiệt hại uy tín của họ. Khác với các vụ kiện bị soi mói từng “chân tơ kẽ tóc” khi mà một bên đương sự là chính quyền liên bang bởi tính minh bạch bắt buộc luật định, các vụ dân sự giữa tư nhân nếu có yêu cầu sẽ được giữ kín như bưng nên ta không tìm thấy bất kỳ chi tiết gì liên quan đến các vụ kiện cá nhân Sidney Powell và Rudy Giuliani. Trùm truyền thông Murdoch, chủ nhân ông của Foxnews chắc cũng mệt đây. Mang tiếng là kênh truyền thông luôn đứng số nhất số nhị ở Mỹ nhưng từ khi bị kiện, Foxnews đã bắt đầu “tụt dốc không phanh”, hậu quả của việc sùng bái ông Trump quá mức để cho các tay tổ tung tin giả hoành hành trên phương tiện truyền thông. Tổng cộng các vụ kiện của hai công ty chế tạo máy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử 2020 nay đã lên đến 5,3 tỷ dollars. Con số còn có thể tăng vì ông Trump cũng có bị kiện. Con số này cũng chưa kể vụ giám đốc kỹ thuật của Voting System kiện cá nhân Sidney Powell. Đơn kiện dài 276 trang bắt đầu bằng lời mào đầu rất ư là… xỏ-lá: “Trái đất tròn. Hai cộng hai bằng bốn. Joe Biden và Kamala Harris đã thắng cuộc bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ năm 2020. Cuộc bầu cử không bị đánh cắp, gian lận hoặc sửa đổi. Đây là những sự thật. Chúng có thể được chứng minh và không thể bác bỏ“. Lời biện minh rất đanh thép đánh đổ những cáo buộc vô căn cứ từ những ủng hộ viên của cựu Tổng thống Trump, được tạo cảm hứng từ hàng chục phán quyết của mọi cấp tòa. Antonio Mugica, Giám đốc điều hành của Smartmatic, mô tả vụ kiện của công ty như một đòn giáng mạnh trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch tin vịt, tin nhảm nhí hầu hết được tung ra trên nền những chuyện không có thật nhằm thu lợi, thường được gọi là “thuyết âm mưu” (conspiracy theory). Giới nghiên cứu luật pháp thì cho rằng, vụ kiện là “một định nghĩa cho một vụ kiện về tội phỉ báng”. Ông Mugica cáo buộc hãng Fox “phải chịu trách nhiệm cho chiến dịch thông tin sai lệch về bầu cử Mỹ, đã làm tổn hại nền dân chủ trên toàn thế giới và gây tổn hại không thể sửa chữa được cho công việc kinh doanh của công ty Smartmatic và các bên liên quan khác, những người đóng góp vào các cuộc bầu cử hiện đại“. Luật sư J. Erik Connolly bảo vệ cho Smartmatic thuộc công ty Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP, nói về Fox: “Họ đã nói dối và họ đã làm điều đó một cách cố ý”. Đơn kiện nêu rõ: “Các đường dây và các hộp thư hỗ trợ dịch vụ khách hàng của Smartmatic chứa đầy các mối đe dọa giết người, buộc Smartmatic phải đầu tư nhiều vào việc tăng cường bảo mật cho các nhân viên và văn phòng của mình. Các mối đe dọa và căng thẳng cộng thêm từ những dư luận tiêu cực đã gây ra căng thẳng khôn lường cho lực lượng lao động của công ty, đòi hỏi công ty phải đầu tư đáng kể vào các chương trình duy trì và tuyển dụng“. Trước đó, Sidney Powell và Rudy Giulaini cũng đã bị công ty Dominion Voting System kiện đòi 1,3 tỉ USD cho mỗi người, cũng với lý do tương tự.                                                           *** Trump làm tiêu tốn bao nhiêu tiền thuế của người Mỹ cho những câu nói sai sự thật về bầu cử 2020? Dù chưa bị kiện đòi bồi thường liên quan đến các máy đếm phiếu, nhưng ông Trump cũng không chịu thua kém bất kỳ ai khi ông “gián tiếp” buộc người Mỹ phải gánh 519 triệu dollars phí tổn cho những hò hét vô căn cứ về một cuộc bầu cử bị đánh cắp. Con số này cũng tăng từng ngày mà Washington Post đã dự đoán. Chưa hết, vụ chống lại kết quả bầu cử của Donald Trump đã để lại quá nhiều vết nhơ cho nước Mỹ: Cái hình ảnh tốt đẹp của người Mỹ nói chung và của các chính trị gia nói riêng, không còn toàn vẹn như xưa. Ngoài việc điều tra các thường dân liên quan đến vụ bạo loạn, nhân viên công lực cũng ghé mắt đến các nhà lập pháp từ các tiểu bang “đòi hủy bỏ kết quả bầu cử 2020”. Mới đây, người ta lại phát hiện một ông dân biểu tiểu bang đã nhận 6.037 dollars từ ban vận động tái tranh cử tổng thống của ông Trump để lật đổ kết quả bầu cử của tiểu bang Arizona. Tên ông dân biểu ấy là Mark Finchem. Thiệt là tệ hại! *** Thiệt hại vô hình này sẽ hằn lên nếp nghĩ của người Mỹ trong lịch sử mai hậu: Những người tham gia vụ bạo loạn sẽ không bị bỏ qua, nhiều người có thể ngồi tù đến 20 năm. FBI càng ngày càng siết vòng vây, cáo trạng truy tố với tội nghiêm trọng… theo Chương 8 Bộ Pháp điển Hoa Kỳ (US. Code) về Hình sự và Tố tụng Hình sự. Thậm chí Bộ Tư pháp còn cân nhắc áp dụng luật chống mafia để trừng phạt đám người gây bạo loạn. Đã có hơn 200 cáo trạng truy tố, hơn 400 vụ đang điều tra và hơn vài trăm trường hợp nghi vấn có liên quan đến vụ bạo loạn. Các nghi can đến từ ít nhất 40 tiểu bang trên khắp nước Mỹ, nhiều nhất là Texas; và một người Mỹ gốc Việt lập thêm kỷ lục ngoài việc là cư dân Texas còn là một nhân viên chấp pháp: Phạm Đình Tâm. Bộ Tư pháp Mỹ cũng vừa ban hành công văn yêu cầu hỗ trợ nguồn Điều tra viên từ 93 Văn phòng Biện lý liên bang (Công tố viện liên bang) trực thuộc bộ này trên khắp nước Mỹ để tiếp tục truy lùng những người tham gia vụ bạo loạn ngày 6/1/21. Bộ Tư pháp kêu gọi nguồn nhân lực bổ sung cần nhanh chóng đến thường trú ngay trụ sở của Bộ này tại Washington DC, không biết vì số nghi can quá lớn hay vì quyết tâm … hốt sạch bọn bạo loạn! *** Trong khi đó… Joe Biden phục vụ chính quyền liên bang gần 40 mươi năm, “đối tác” của chín đời tổng thống, thì việc quay trở lại Bạch cung như một chuyến… “Trở về mái nhà xưa” (Comeback to…White House). Biden quá quen với không khí sinh hoạt ở Bạch cung còn hơn ở nhà ông ta vì 8 năm làm Phó Tổng thống (tựa như một tổng thống…dự bị) chỉ như mới vừa hôm qua. Tuy nhiên, có một sự việc làm thay đổi hoàn toàn bản chất của lần quay về bến cũ này: Biden lần đầu tiên bay trên chiếc Đệ Nhất Không lực sau hơn 20 năm. (Năm 2000, ông Biden đã bay đến Nam Mỹ cùng Tổng thống Bill Clinton khi Clinton tuyên bố viện trợ 1,3 tỷ USD, giúp Colombia chống lại những kẻ buôn lậu ma túy). Minh Phạm -  baotiengdan.com  
......

Phản đối đảo chính: Hơn 100.000 người Miến Điện xuống đường, biểu tình lớn nhất từ 2007

Người dân Miến Điện biểu tình đòi trả tự do cho nhà lãnh đạo Aung San Suu Kyi, phản đối quân đội đảo chính, tại Rangoon, Miến Điện, ngày 07/02/2021. AP Trọng Thành – RFI  Hôm nay, 07/02/2021, là ngày thứ hai liên tiếp, người dân Miến Điện xuống đường đông đảo phản đối cuộc đảo chính quân sự. Theo giới quan sát, đây là cuộc biểu tình vì dân chủ lớn nhất tại Miến Điện kể từ năm 2007. Người biểu tình xuống đường đông đảo nhất tại Rangoon, thủ phủ kinh tế của Miến Điện, với khoảng 100.000 người tham gia, theo ghi nhận của nhiều nguồn tin tại chỗ. Những người biểu tình thường mang theo áo đỏ, cờ đỏ hay bóng bay màu đỏ, sắc màu biểu tượng của đảng Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ hay những bức hình bà Aung San Suu Kyi, lãnh đạo chính phủ dân sự, vừa bị giới tướng lãnh lật đổ. Đả đảo chế độ độc tài quân sự, yêu cầu trả tự do cho những người bị bắt, tái lập dân chủ là các thông điệp chính của những người biểu tình.   Theo AFP, người biểu tình không tiến về được tòa thị chính Rangoon, do khu vực này bị phong tỏa, cảnh sát chống bạo động được triển khai đông đảo, tuy nhiên, chưa có đụng độ nào xảy ra. Biểu tình cũng diễn ra tại nhiều thành phố lớn, như Mandalay. Khoảng 1.000 người xuống đường tại thủ đô Naypyidaw. Khống chế internet để làm tê liệt phong trào phản kháng Mạng internet tiếp tục bị ngăn chặn tại Miến Điện. Theo tổ chức phi chính phủ Netblocks, chuyên về vấn đề này, thì internet chỉ hoạt động ở mức 14% so với ngày thường. Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền ở Miến Điện Tom Andrews nhấn mạnh là, bằng cách này, « giới tướng lĩnh cố gắng làm tê liệt phong trào phản kháng, và không để cho bên ngoài biết được những gì đang xảy ra trong nước ». Trên thực tế, chính quyền quân sự cũng khó lòng cắt đứt hoàn toàn mạng internet tại Miến Điện khỏi thế giới. Trả lời RFI, chuyên gia David Cameroux (trung tâm nghiên cứu CERI, Học Viện Chính Trị Paris) giải thích : “Internet không chỉ liên quan đến chính trị, mà là vấn đề kinh tế. Ngăn chặn internet có nghĩa là đóng cửa kinh tế. Với những biến đổi công nghệ hiện nay, chế độ độc tài quân sự không thể sử dụng các biện pháp đàn áp như trước. Giới quân sự cũng đang phải đối mặt với phong trào phản kháng của giới trẻ, lấy hình mẫu là phong trào phản kháng của giới trẻ Thái Lan. Lớp trẻ giờ đây không sợ hãi, và phong trào của họ cũng không có người lãnh đạo, phong trào như vậy khó có thể kiểm soát được”.   Quân đội Miến Điện bắt giữ hơn 160 người Chính quyền quân sự cũng tiếp tục các vụ bắt bớ. Theo hiệp hội hỗ trợ tù nhân chính trị, có trụ sở tại Rangoon, cho đến nay đã có hơn 160 người bị câu lưu. Aung San Suu Kyi và tổng thống Win Myint đang bị quản thúc tại gia. Luật sư của bà Aung San Suu Kyi cho biết chính quyền quân sự từ chối yêu cầu được tiếp xúc với thân chủ. Về mặt chính thức, bà Aung San Suu Kyi sẽ bị quản thúc cho đến ngày 15/02. Giải Nobel Hòa Bình, 75 tuổi, bị chính quyền quân sự cáo buộc vi phạm luật về xuất nhập khẩu. Trong hơn hai thập niên tranh đấu chống chế độ độc tài quân sự, Aung San Suu Kyi đã bị quản thúc tại gia trong gần 15 năm, trước khi quá trình chuyền tiếp sang dân chủ đầy gian nan được khởi sự vào năm 2011./.  
......

Phản đối đảo chính: Hơn 100.000 người Miến Điện xuống đường, biểu tình lớn nhất từ 2007

Trọng Thành - RFI Hôm nay, 07/02/2021, là ngày thứ hai liên tiếp, người dân Miến Điện xuống đường đông đảo phản đối cuộc đảo chính quân sự. Theo giới quan sát, đây là cuộc biểu tình vì dân chủ lớn nhất tại Miến Điện kể từ năm 2007. Người biểu tình xuống đường đông đảo nhất tại Rangoon, thủ phủ kinh tế của Miến Điện, với khoảng 100.000 người tham gia, theo ghi nhận của nhiều nguồn tin tại chỗ. Những người biểu tình thường mang theo áo đỏ, cờ đỏ hay bóng bay màu đỏ, sắc màu biểu tượng của đảng Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ hay những bức hình bà Aung San Suu Kyi, lãnh đạo chính phủ dân sự, vừa bị giới tướng lãnh lật đổ. Đả đảo chế độ độc tài quân sự, yêu cầu trả tự do cho những người bị bắt, tái lập dân chủ là các thông điệp chính của những người biểu tình.   Theo AFP, người biểu tình không tiến về được tòa thị chính Rangoon, do khu vực này bị phong tỏa, cảnh sát chống bạo động được triển khai đông đảo, tuy nhiên, chưa có đụng độ nào xảy ra. Biểu tình cũng diễn ra tại nhiều thành phố lớn, như Mandalay. Khoảng 1.000 người xuống đường tại thủ đô Naypyidaw. Khống chế internet để làm tê liệt phong trào phản kháng Mạng internet tiếp tục bị ngăn chặn tại Miến Điện. Theo tổ chức phi chính phủ Netblocks, chuyên về vấn đề này, thì internet chỉ hoạt động ở mức 14% so với ngày thường. Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền ở Miến Điện Tom Andrews nhấn mạnh là, bằng cách này, « giới tướng lĩnh cố gắng làm tê liệt phong trào phản kháng, và không để cho bên ngoài biết được những gì đang xảy ra trong nước ». Trên thực tế, chính quyền quân sự cũng khó lòng cắt đứt hoàn toàn mạng internet tại Miến Điện khỏi thế giới. Trả lời RFI, chuyên gia David Cameroux (trung tâm nghiên cứu CERI, Học Viện Chính Trị Paris) giải thích: "Internet không chỉ liên quan đến chính trị, mà là vấn đề kinh tế. Ngăn chặn internet có nghĩa là đóng cửa kinh tế. Với những biến đổi công nghệ hiện nay, chế độ độc tài quân sự không thể sử dụng các biện pháp đàn áp như trước. Giới quân sự cũng đang phải đối mặt với phong trào phản kháng của giới trẻ, lấy hình mẫu là phong trào phản kháng của giới trẻ Thái Lan. Lớp trẻ giờ đây không sợ hãi, và phong trào của họ cũng không có người lãnh đạo, phong trào như vậy khó có thể kiểm soát được".   Quân đội Miến Điện bắt giữ hơn 160 người Chính quyền quân sự cũng tiếp tục các vụ bắt bớ. Theo hiệp hội hỗ trợ tù nhân chính trị, có trụ sở tại Rangoon, cho đến nay đã có hơn 160 người bị câu lưu. Aung San Suu Kyi và tổng thống Win Myint đang bị quản thúc tại gia. Luật sư của bà Aung San Suu Kyi cho biết chính quyền quân sự từ chối yêu cầu được tiếp xúc với thân chủ. Về mặt chính thức, bà Aung San Suu Kyi sẽ bị quản thúc cho đến ngày 15/02. Giải Nobel Hòa Bình, 75 tuổi, bị chính quyền quân sự cáo buộc vi phạm luật về xuất nhập khẩu. Trong hơn hai thập niên tranh đấu chống chế độ độc tài quân sự, Aung San Suu Kyi đã bị quản thúc tại gia trong gần 15 năm, trước khi quá trình chuyền tiếp sang dân chủ đầy gian nan được khởi sự vào năm 2011./.  
......

Thông cáo báo chí của Dân biểu Đức về tuyên bố không kháng cáo của TS Phạm Chí Dũng

(VNTB) –  Hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận tin ông không muốn đòi phúc thẩm bản án vô nhân đạo vì ông không còn chút hy vọng nào về một phiên xử công bằng tại quốc gia Việt Nam này. Nhận định của bà Luật sư Dân biểu Bảo trợ Đức,  Chủ tịch Nhóm Dân biểu về Quan hệ với Khối ASEAN, về tuyên bố không kháng án của Ts. Phạm Chí Dũng. Bản dịch tiếng Việt của tổ chức VETO! Human Rights Defenders‘ Network (VETO! Mạng lưới Người Bảo vệ Nhân quyền) Email: VETO.germany@gmail.com, Web: www.veto-network.org Thông cáo báo chí Ngày 26 tháng 1 năm 2021 Dân biểu liên bang Đức Renate Künast * đã ra thông cáo sau khi nhận được bản tuyên bố của nhà báo Việt Nam Ts. Phạm Chí Dũng về bản án tuyên ngày 5/1/2021 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam: Vào ngày 5/1/2021  nhà báo nổi tiếng Ts. Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), đã bị Tòa án Nhân dân TpHCM tuyên án 15 năm tù cộng thêm 3 năm quản thúc tại gia với cáo buộc „Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam“.Từ năm 2012, với tư thế một nhà báo độc lập, ông đã viết bài cho các tổ chức truyền thông ở trong và ngoài Việt Nam. Mặc dù từng bị bắt giam và hăm dọa nhiều lần, ông vẫn dấn thân bảo vệ nhân quyền và quyền tự do báo chí một cách bền bỉ và mạnh mẽ. Từ mùa hè năm 2020 tôi dấn thân bảo vệ cho ông trong khuôn khổ của Chương trình Dân biểu Bảo vệ cho Dân biểu (PsP) của Quốc hội Liên Bang Đức. Hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận tin ông không muốn đòi phúc thẩm bản án vô nhân đạo vì ông không còn chút hy vọng nào về một phiên xử công bằng tại quốc gia Việt Nam này. Tuyên bố của ông cho thấy rõ tình trạng nhân quyền tại Việt Nam đang thảm hại thế nào và chúng ta – cộng đồng Quốc tế – không được phép ngừng nghỉ trong việc đòi hỏi cho nhân quyền phải được tôn trọng. Trong suy nghĩ này tôi hoan nghênh Nghị viện Âu Châu đã thông qua Nghị quyết vào ngày 21/01/2021 đòi trả tự do vô điều kiện cho Phạm Chí Dũng và tất cả những người phải ngồi tù chỉ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận. Liên minh Âu Châu (EU) đã thông qua Hiệp định Thương mại Tự do giữa EU và Việt Nam (EVFTA), do đó có nhiệm vụ không được ngoảnh mặt đối với tình trạng nhân quyền ở Việt Nam mà phải đòi hỏi cho nhân quyền được tôn trọng.  Xin xem Tuyên bố của Ts. Phạm Chí Dũng ở đây. Xin xem Nghị quyết của Nghị viện Âu Châu ở đây. (*) Thông tin thêm về dân biểu Đức Renate Künast Vào ngày 07/10/2020, bà Renate Künast, dân biểu Quốc hội Liên Bang Đức, đã chính thức loan báo nhận việc nhận bảo trợ cho ông Phạm Chí Dũng, một nhà báo tự do và Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), và đưa ông vào chương trình “Dân biểu bảo vệ Dân biểu” của Quốc hội. Trong bài phỏng vấn của Quốc hội liên bang Đức vào ngày 01/12/2020, bà Künast trình bày rõ phương cách đấu tranh cho tự do của Phạm Chí Dũng và cho quyền tự do báo chí ở Việt Nam. Luật sư Künast, sinh năm 1955, là dân biểu Quốc hội Liên Bang Đức liên tục từ nhiệm khóa 2002 đến nay. Bà từng là Bộ trưởng Liên bang về Bảo vệ Người tiêu thụ, Dinh dưỡng và Nông nghiệp (2001-2005), Chủ tịch  Uỷ Ban Tư pháp và Bảo vệ Người tiêu thụ của Quốc hội liên bang Đức (2014-2017), Dân biểu tiểu bang Berlin (1985-1987, 1989-2000), Chủ tịch  Khối dân biểu đảng Xanh tại Quốc hội tiểu bang Berlin (1990-1993, 1998-2000), Chủ tịch đảng Xanh Liên bang (2000-2001) và Chủ tịch  Khối dân biểu đảng Xanh tại Quốc hội Liên bang Đức (2005-2013). ***** Nguyên văn: 26.01.2021  Pressemitteilung Erklärung von Dr. Pham Chi Dung zu seiner Verurteilung  Die Bundestagsabgeordnete Renate Künast erklärt zu dem Statement des vietnamesischen Journalisten Dr. Pham Chi Dung über seine Verurteilung am 5. Januar 2021 in Ho Chi Minh Stadt, Vietnam: “Am 05.01.2021 wurde der bekannte Journalist Dr. Pham Chi Dung, Vorsitzender der Vereinigung der Unabhängigen Journalisten in Vietnam (IJAVN), vom Volksgericht in Ho Chi Minh Stadt wegen „Propaganda gegen den Sozialistischen Staat“ zu 15 Jahren Haft und 3 weiteren Jahren Hausarrest verurteilt. Seit 2021 schrieb er als freier Journalist für Medien in Vietnam und außerhalb und engagierte sich trotz zahlreicher Verhaftungs- und Einschüchterungsversuche beständig und lautstark für Menschenrechte und eine freie Presse . Seit Sommer 2020 setze ich mich im Rahmen des „Parlamentarier schützen Parlamentarier“-Programms des Deutschen Bundestags für Dr. Dung ein.  Mit Bestürzung habe ich erfahren, dass er gegen das menschenunwürdige Urteil nicht in Berufung gehen will, da er in diesem vietnamesischen Staat keinerlei Hoffnung für ein faires Verfahren sieht. Seine Erklärung macht deutlich, in welch dramatischer Lage sich die Menschenrechte in Vietnam befinden und dass wir als internationale Gemeinschaft nicht nachlassen dürfen, uns für die deren Wahrung einzusetzen. Vor diesem Hintergrund begrüße ich, dass das Europäische Parlament am 21.01.2021 eine Resolution verabschiedet hat, in der sie die bedingungslose Freilassung von Pham Chi Dung und all jenen fordern, die allein aufgrund ihrer freien Meinungsäußerung im Gefängnis sitzen. Die EU hat das EU-Vietnam-Freihandelsabkommens abgeschlossen, auch daraus wächst eine Verantwortung, bei der Menschenrechtssituation in Vietnam nicht weg zu schauen, sondern die Wahrung der Menschenrechte einzufordern.” Die Erklärung von Dr. Pham Chi Dung finden Sie hier Die Resolution des EU-Parlaments finden Sie hier.  
......

Đảng Việt Tân phản đối Luật Hải Cảnh của Trung Quốc

Việt Tân| Sau nhiều năm dùng các thủ đoạn hung hãn đối với ngư dân Việt Nam và các quốc gia khác, nhà cầm quyền Trung Quốc đã hợp thức hóa vũ lực trên biển Việt Nam bằng cách thông qua Luật Hải Cảnh vào ngày 22 tháng Giêng, 2021. Luật này cho phép lực lượng hải cảnh Trung Quốc sử dụng mọi loại vũ khí tấn công vào những tàu nước ngoài trong những vùng biển mà Bắc Kinh đưa ra yêu sách chủ quyền. Luật này còn cho phép lực lượng hải cảnh Trung Quốc sử dụng mọi biện pháp nhằm phá đổ những hạ tầng xây dựng trên các bãi đá ngầm và kiểm tra, bắt giữ cũng như quyền thiết lập tạm thời những vùng cấm di chuyển khi cần để ngăn chặn tàu bè và người nước ngoài qua lại trong một số vùng biển mà họ cho là để “bảo vệ chủ quyền, an ninh các quyền hàng hải của Trung Quốc.” Luật Hải Cảnh cho thấy rõ ý đồ của Bắc Kinh là sẵn sàng nổ súng và tấn công vào tàu bè và con người bất chấp luật pháp quốc tế. Hậu quả trực tiếp của Luật này là cuộc sống và sinh mệnh của ngư dân Việt Nam bị đe dọa. Đảng Cộng sản Việt Nam có một phần trách nhiệm vì quá nhu nhược nên Trung Quốc mỗi ngày một lộng hành trên các vùng biển của Việt Nam. Trước sự kiện này, Đảng Việt Tân minh định và kêu gọi: Thứ nhất, cực lực phản đối Luật Hải Cảnh của nhà cầm quyền Trung Quốc khi cho phép lực lượng hải cảnh bắn vào tàu nước ngoài. Đây là hành động tội ác và hiếu chiến, đe dọa hòa bình khu vực Á Châu Thái Bình Dương, và nhất là đe dọa trực tiếp lên sinh mệnh của ngư dân Việt Nam. Thứ hai, ngay trong Đại Hội 13, đảng CSVN cần chính thức ra Nghị Quyết lên án Bắc Kinh về Luật Hải Cảnh và xúc tiến việc kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng Tài Liên Hiệp Quốc để xác định chủ quyền. Đồng thời trả tự do ngay lập tức cho những người Việt Nam yêu nước đang bị giam cầm vì chống Trung Quốc. Thứ ba, kêu gọi các đoàn thể, người Việt ở trong và ngoài nước cùng sát cánh vận động các quốc gia tự do dân chủ trên thế giới lên án và đòi hỏi nhà cầm quyền Bắc Kinh phải thu hồi điều luật cho phép lực lượng hải cảnh sử dụng vũ khí tấn công vào tàu bè và con người. Ngày 25 tháng Giêng năm 2021 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: Hoàng Tứ Duy: +1 202-596-7951 https://viettan.org/dang-viet-tan-phan-doi-luat-hai-canh-cua-trung-quoc/      
......

Quốc Hội Âu Châu thông qua nghị quyết về nhân quyền Việt Nam

 Ảnh minh hoạ. Một phiên họp của Quốc Hội Âu Châu Hôm thứ Năm 21/01/2021 vừa qua Quốc Hội Âu Châu đã thảo luận trong phiên họp khoáng đại và biểu quyết với 592 phiếu thuận, 32 phiếu chống và 58 phiếu trắng nhằm lên án nhà cầm quyền CSVN đã vi phạm trầm trọng những quyền tự do cơ bản của con người, đặc biệt đã bắt giam và lên án nặng nề những blogger, những nhà báo tự do, những nhà hoạt động xã hội dân sự. 3 nhà báo của Hội nhà báo tự do gồm ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn Các dân biểu của Nghị viện cũng đã cáo buộc nhà cầm quyền CSVN đã trấn áp dã man và kết án nặng nề 3 nhà báo của Hội nhà báo tự do gồm ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn. Và đồng thời yêu cầu Hà Nội phải trả tự do tức khắc vô điều kiện cũng như hủy bỏ những cáo buộc và bản án đối với 3 người này cùng hàng trăm tù nhân lương tâm khác.   Đây không phải là lần đầu Việt Nam bị chỉ trích bởi EU nhưng đây là lần đầu tiên mà 592 phiếu thuận đã áp đảo những phiếu chống tại Nghị viện châu Âu về những vi phạm trầm trọng về nhân quyền tại VN và lên án nặng nề CSVN đã trắng trợn vi phạm các điều khoản đã ký trong hiệp định thương mãi EFTA mà VN đã ký và được thông qua bởi Quốc Hội Âu Châu vào tháng 2 năm 2020.   https://www.europarl.europa.eu/plenary/fr/vod.html?mode=chapter&vodLanguage=FR&playerStartTime=20210121-12:29:09&playerEndTime=20210121-12:56:27#   Nghị quyết là động thái nhằm thúc đẩy việc áp dụng luật Magnisky về nhân quyền đối với thể chế CSVN.  
......

Mời đại diện Đài Loan dự lễ nhậm chức, chính quyền Biden thách thức Bắc Kinh

Mai Vân - RFI| Quan hệ Mỹ-Đài Loan thời tân tổng thống Joe Biden không thể có một khởi đầu thuận lợi hơn thế. Trong một sự kiện chắc chắn làm cho Trung Quốc nổi giận, ngày 20/01/2021, lần đầu tiên đại diện Đài Loan tại Hoa Kỳ đã đến dự lễ nhậm chức của ông Joe Biden với một lời mời chính thức. Theo hãng tin Anh Reuters, bà Tiêu Mỹ Cầm (Hsiao Bi-khim), người được xem là đại sứ trên thực tế của Đài Loan tại Hoa Kỳ đã đến dự buổi lễ tuyên thệ nhậm chức của tân tổng thống Mỹ Joe Biden. Trên mạng Twitter, nhân vật thân cận với tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn này cho biết bà rất vinh dự khi có mặt ở lễ nhậm chức để đại diện cho chính phủ và nhân dân Đài Loan. Hsiao Bi-khim, Đại diện (đại sứ) của chính quyền Đài Bắc tại Washington tại buổi lễ nhậm chức của Tổng Thống Mỹ Biden hôm 20/01/2021, điều sẽ khiến Bắc Kinh tức giận. Ảnh chụp Twitter Bi-khim Hsiao, 20/01/2021 (@bikhim) Bà Emily Horne, phát ngôn viên của tân Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ, xác nhận rằng cam kết ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Đài Loan luôn  “vững như bàn thạch” và “tổng thống Biden sẽ sát cánh cùng bạn bè và đồng minh để phát huy thịnh vượng, an ninh và các giá trị chung ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương – bao gồm cả Đài Loan.” Bộ Ngoại Giao Đài Loan cho biết đây là lần đầu tiên một ủy ban tổ chức lễ nhậm chức tổng thống Mỹ chính thức mời đại diện của chính quyền Đài Bắc tại Washington đến dự, và thể hiện quan hệ hữu nghị chặt chẽ giữa Đài Loan và Hoa Kỳ dựa trên các giá trị chung. Bà Âu Giang An (Joanne Ou), phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Đài Loan nói rõ thêm: “Những giá trị được chia sẻ này là dân chủ, tự do và nhân quyền.” Bản thân tổng thống Đài Loan cũng gửi lời chúc mừng đến ông Joe Biden và bày tỏ hy vọng hai bên cùng hợp tác để duy trì dân chủ, tự do, hòa bình và ổn định trong khu vực. Chính quyền của cựu tổng thống Donald Trump đã gia tăng ủng hộ Đài Loan, tăng cường bán vũ khí và cử các quan chức cấp cao đến Đài Bắc, khiến Trung Quốc hết sức tức giận và không ngừng đả kích Washington. Động thái thể hiện hậu thuẫn đối với Đài Loan của tân chính quyền Mỹ chắc chắn sẽ khiến Bắc Kinh giận dữ, đặc biệt vào lúc ông Antony Blinken, người được ông Biden đề cử làm ngoại trưởng, hôm qua đã khẳng định rằng ông ủng hộ việc gắn kết nhiều hơn với Đài Loan. Mai Vân Nguồn: RFI  
......

TT Biden chỉ định người gốc Việt làm quyền bộ trưởng Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh

Ông Dat Tran hiện là phó trợ lý bộ trưởng cao cấp đặc trách Văn phòng Tích hợp Tổ chức thuộc Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh Hoa Kỳ.  Hoa Kỳ Tổng thống Joe Biden ngày thứ Tư chỉ định một người gốc Việt tạm thời làm bộ trưởng Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh Hoa Kỳ, một trong số hàng loạt các công chức chuyên nghiệp đang giúp cho quá trình chuyển tiếp của chính quyền Biden ngay sau khi ông nhậm chức. Ông Dat Tran, phó trợ lý bộ trưởng cao cấp đặc trách Văn phòng Tích hợp Tổ chức, sẽ nắm quyền lãnh đạo bộ này cho tới khi Thượng viện Hoa Kỳ chuẩn thuận người được ông Biden lựa chọn, Nhà Trắng cho biết trong một thông cáo loan báo một loạt các quan chức tạm quyền tại các cơ quan chính phủ liên bang. “Các công chức này, giống như rất nhiều công chức trong chính phủ liên bang, tận tâm phục vụ người dân Mỹ chứ không phải một đảng phái chính trị hay chủ trương nào,” ông Biden được dẫn lời nói trong thông cáo. “Kinh nghiệm của họ trong chính phủ và cam kết phục vụ công chúng sẽ cho phép chính quyền này nắm quyền trong khi chúng tôi chuẩn bị kiểm soát đại dịch và vực dậy nền kinh tế của chúng ta.” Trong vai trò phó trợ lý bộ trưởng cao cấp, ông Dat Tran cố vấn các nhà lãnh đạo cao cấp của Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh về hoạch định chiến lược; quản lý hiệu suất; quản lý rủi ro; cải tiến hiệu suất; nghiên cứu chính sách; phân tích dữ liệu; chuyển đổi, và đổi mới, theo phần giới thiệu đăng trên website của bộ. Trước khi được bổ nhiệm làm phó trợ lý bộ trưởng cao cấp, ông từng là phó trợ lý bộ trưởng về Quản trị và Phân tích Dữ liệu. Trong vai trò này, ông giám sát Trung tâm Quốc gia về Phân tích và Thống kê Cựu chiến binh và Văn phòng Phân tích Rủi ro. Ông đã có hơn một thập niên kinh nghiệm dẫn đầu các hoạt động thống kê và phân tích dữ liệu tại bộ, góp phần giúp “bảo đảm dữ liệu được chính xác, đáng tin cậy, và dễ truy cập,” theo website của bộ. Ông Dat ngay lập tức thay thế cựu Bộ trưởng Robert Wilkie, người đã giữ chức vụ này kể từ tháng 7 năm 2018. Không rõ ông có thể giữ chức quyền bộ trưởng trong bao lâu. Ủy ban Sự vụ Cựu chiến binh Thượng viện đã lên lịch điều trần chuẩn thuận người được ông Biden lựa chọn, Denis McDonough, vào ngày 27 tháng 1. Ông McDonough, 51 tuổi, trước đây từng là phó cố vấn an ninh quốc gia cao cấp của cựu Tổng thống Barack Obama và sau đó đảm nhận chức vụ chánh văn phòng Nhà Trắng.  
......

Bài phát biểu trong buổi lễ nhậm chức của Tổng thống Joe Biden

Ảnh: CNN   Ông Joe Biden mong muốn nước Mỹ đoàn kết. Trong bài diễn văn nhậm chức hôm nay sau khi ông tuyên thệ nhậm chức Tổng Thống thứ 46, ông đã nhắc gần chục lần cụm từ “đoàn kết”. Đây là bản dịch bài phát biểu của ông. Trúc Lam, chuyển ngữ| Thưa Thẩm phán Roberts, Phó Tổng thống Harris, Chủ tịch Hạ viện Pelosi, lãnh đạo Schumer và McConnell, Phó Tổng thống Pence, các vị khách quý và các đồng bào Mỹ của tôi, đây là ngày của nước Mỹ. Đây là ngày của nền dân chủ. Một ngày của lịch sử và hy vọng, của đổi mới và quyết tâm thông qua một cuộc thử thách gắt gao qua các thời đại. Nước Mỹ đã bị thử thách một lần nữa và nước Mỹ đã vượt qua thử thách. Hôm nay, chúng ta ăn mừng chiến thắng không phải của một ứng cử viên, mà còn có một lý do khác, đó là chiến thắng của nền dân chủ. Con người, ý chí của con người, đã được lắng nghe và ý chí của con người đã được lưu ý. Chúng ta đã học lại một lần nữa rằng, nền dân chủ rất quý giá. Nền dân chủ thật mong manh. Vào giờ này, các bạn của tôi, nền dân chủ đã thắng. Kể từ bây giờ, trên mảnh đất linh thiêng này, nơi mà chỉ vài ngày trước, bạo lực đã tìm cách làm rung chuyển nền tảng của Điện Capitol. Chúng ta đến với nhau như một quốc gia, dưới quyền của Chúa, không thể phân chia để thực hiện chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, như chúng ta đã làm hơn hai thế kỷ qua. Khi chúng ta nhìn về phía trước theo cách độc đáo của Mỹ: Không ngừng nghỉ, táo bạo, lạc quan và đặt tầm nhìn vào đất nước mà chúng ta có thể biến nó thành và chúng ta phải biến nó thành như thế nào. Tôi cảm ơn những người tiền nhiệm của cả hai đảng đã có mặt ở đây hôm nay. Tôi cảm ơn họ từ tận đáy lòng mình. Và tôi biết, tôi biết sự kiên cường của Hiến pháp và sức mạnh, sức mạnh của dân tộc chúng ta. Cũng như Tổng thống Carter, là người mà tôi đã nói chuyện đêm qua, là người không thể đến với chúng ta hôm nay, nhưng là người mà chúng ta tôn vinh vì cuộc đời phục vụ của ông ấy. Tôi vừa thực hiện lời thề thiêng liêng. Mỗi người trong số những người yêu nước đã thề. Lời tuyên thệ đầu tiên của George Washington. Nhưng câu chuyện của nước Mỹ không phụ thuộc vào bất kỳ ai trong chúng ta, không phụ thuộc vào một số người trong chúng ta, mà phụ thuộc vào tất cả chúng ta, phục thuộc vào những người tìm kiếm một sự kết hợp hoàn hảo hơn. Đây là một đất nước tuyệt vời. Chúng ta là những người tốt. Và qua nhiều thế kỷ, trải qua bão tố và xung đột, trong hòa bình và chiến tranh, chúng ta đã đi qua. Nhưng chúng ta vẫn còn phải đi xa. Chúng ta sẽ tiến về phía trước với tốc độ và sự khẩn trương, vì chúng ta còn nhiều việc phải làm trong mùa đông nguy hiểm này và nhiều sự kiện quan trọng có thể xảy ra, nhiều điều cần sửa chữa, nhiều thứ cần khôi phục, nhiều vết thương cần chữa lành, nhiều việc cần xây dựng và nhiều thứ cần đạt được. Rất ít người trong lịch sử đất nước chúng ta trải qua nhiều thử thách hoặc nhìn thấy thời điểm thách thức hoặc khó khăn hơn thời điểm mà chúng ta đang gặp phải hiện nay. Loại virus từng xuất hiện trong thế kỷ này, âm thầm rình rập đất nước. Nó đã cướp đi nhiều sinh mạng trong một năm mà nước Mỹ đã mất tất cả trong Thế chiến thứ Hai. Hàng triệu việc làm đã bị mất. Hàng trăm ngàn doanh nghiệp đóng cửa. Một tiếng kêu cho công lý chủng tộc, khoảng bốn trăm năm trong quá trình thực hiện đã khuấy đảo chúng ta. Giấc mơ về công lý cho tất cả mọi người sẽ không còn bị trì hoãn lâu hơn nữa. Tiếng kêu cho sự sống còn đến từ chính hành tinh, một tiếng kêu không thể tuyệt vọng hơn hay rõ ràng hơn. Và bây giờ là sự trỗi dậy của chủ nghĩa cực đoan chính trị, da trắng thượng đảng, chủ nghĩa khủng bố trong nước mà chúng ta phải đương đầu và chúng ta sẽ đánh bại. Để vượt qua những thách thức này, để phục hồi tâm hồn và bảo đảm tương lai của nước Mỹ, cần nhiều hơn những lời nói. Nó đòi hỏi những thứ khó nắm bắt nhất trong một nền dân chủ: Đoàn kết, đoàn kết. Vào một tháng Giêng khác, trong ngày đầu năm mới, năm 1863, Abraham Lincoln đã ký Tuyên bố Giải phóng [Nô lệ]. Khi đặt bút lên giấy, tổng thống nói, tôi xin trích dẫn như sau, “nếu tên tôi đi vào lịch sử, nó sẽ dành cho hành động này. Và cả tâm hồn tôi cũng ở trong đó”. Toàn bộ tâm hồn tôi đã ở trong đó ngày hôm nay. Vào ngày hôm nay của tháng Giêng này, cả tâm hồn tôi hướng về điều này: Đưa nước Mỹ xích lại gần nhau, người dân đoàn kết, đất nước đoàn kết. Và tôi yêu cầu mọi người Mỹ cùng tham gia với tôi vì mục tiêu này. Đoàn kết để chống lại những kẻ thù mà chúng ta phải đối mặt: Sự giận dữ, phẫn uất, hận thù, cực đoan, vô luật pháp, bạo lực, bệnh tật, thất nghiệp và vô vọng. Với sự đoàn kết, chúng ta có thể làm được những điều lớn lao, những điều quan trọng. Chúng ta có thể đúng trong những điều sai. Chúng ta có thể giúp mọi người làm những công việc tốt. Chúng ta có thể dạy con mình trong những trường học an toàn. Chúng ta có thể vượt qua loại virus chết người. Chúng ta có thể được thưởng, phần thưởng cho công việc và xây dựng lại tầng lớp trung lưu và bảo đảm việc chăm sóc sức khỏe cho tất cả mọi người. Chúng ta có thể mang lại công lý chủng tộc và chúng ta có thể đưa nước Mỹ một lần nữa trở thành lực lượng hàng đầu vì lợi ích trên thế giới. Tôi biết, nói về sự đoàn kết trong những ngày này có thể nghe giống như một chuyện viển vông. Tôi biết những thế lực chia rẽ chúng ta rất thâm hiểm và chúng có thật, nhưng tôi cũng biết những thế lực đó không phải mới mẽ gì. Lịch sử của chúng ta là một cuộc đấu tranh liên tục giữa lý tưởng của người Mỹ mà tất cả chúng ta sinh ra đều bình đẳng và một thực tế tồi tệ, khắc nghiệt mà chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa cho rằng người địa phương trội hơn người nhập cư, nỗi sợ hãi, ma quỷ từ lâu đã xé nát chúng ta. Trận chiến diễn ra từ lâu và chiến thắng không bao giờ được bảo đảm. Qua nội chiến, Đại suy thoái, chiến tranh thế giới, 11/9, qua đấu tranh, hy sinh và thất bại, cái thiện đã luôn chiến thắng. Trong mỗi khoảnh khắc này, có đủ người của chúng ta đến bên nhau để đưa tất cả chúng ta tiến về phía trước. Và chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ. Lịch sử, đức tin và lý trí chỉ ra con đường, con đường của sự đoàn kết. Chúng ta không thể coi nhau là đối thủ, mà là hàng xóm của nhau. Chúng ta có thể đối xử với nhau bằng phẩm giá và sự tôn trọng. Chúng ta có thể hợp lực, ngừng la hét và hạ cơn tức giận. Vì không có sự đoàn kết, thì sẽ không có hòa bình, mà chỉ có cay đắng và giận dữ. Không có tiến triển, mà chỉ có sự phẫn nộ kiệt quệ. Không có đất nước, mà chỉ có tình trạng hỗn loạn. Đây là thời điểm lịch sử của khủng hoảng và thử thách. Và đoàn kết là con đường phía trước. Và chúng ta phải đáp ứng thời điểm này với tư cách là Hợp Chúng quốc Hoa Kỳ. Nếu chúng ta làm được điều đó, tôi bảo đảm với các bạn rằng chúng ta sẽ không thất bại. Chúng ta chưa từng thất bại ở Mỹ khi chúng ta cùng nhau hành động. Và vì vậy hôm nay, tại thời điểm này, tất cả chúng ta hãy bắt đầu làm lại từ đầu. Hãy bắt đầu lắng nghe nhau một lần nữa. Nghe nhau, thấy nhau, thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau. Chính trị không cần phải là một ngọn lửa hoành hành, phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó. Mọi bất đồng không nhất thiết phải là nguyên nhân của một cuộc chiến tổng lực. Và chúng ta phải từ chối nền văn hóa mà trong đó sự thật bị thao túng và thậm chí được tạo ra. Đồng bào Mỹ của tôi, chúng ta phải khác hơn thế. Nước Mỹ phải tốt hơn thế. Và tôi tin rằng nước Mỹ tốt hơn thế này rất nhiều. Hãy nhìn xung quanh, ở đây chúng ta đứng trong bóng tối của mái vòm Capitol, như đã nói trước, nó được hoàn thành trong lúc Nội chiến, khi chính liên minh thật sự bị treo lơ lửng trong thế cân bằng. Tuy nhiên, chúng ta đã chịu đựng và chúng ta đã chiến thắng. Chúng ta đứng tại đây, nhìn ra great mall, nơi Tiến sĩ [Martin Luther] King nói về ước mơ của mình. Chúng ta đang đứng tại đây, nơi mà 108 năm trước, trong một buổi lễ nhậm chức khác, hàng ngàn người biểu tình đã cố ngăn chặn những người phụ nữ dũng cảm tuần hành, đòi quyền bầu cử. Và hôm nay chúng ta đánh dấu lễ tuyên thệ của người phụ nữ đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ được bầu vào chức vụ của quốc gia: Phó Tổng thống Kamala Harris. Đừng nói với tôi mọi thứ không thể thay đổi. Ở đây, chúng ta đứng đối diện với Potomac từ Nghĩa trang Arlington, nơi những anh hùng đã cống hiến hết mình, cuối cùng đã yên nghỉ trong hòa bình vĩnh cửu. Và chúng ta đứng đây chỉ vài ngày sau khi một đám đông bạo loạn nghĩ rằng họ có thể dùng bạo lực để dập tắt ý chí người dân, ngăn chặn công việc của nền dân chủ chúng ta, để đuổi chúng ta ra khỏi mảnh đất thiêng liêng này. Nó đã không xảy ra. Nó sẽ không bao giờ xảy ra. Không phải hôm nay, không phải ngày mai, không bao giờ. Không bao giờ. Đối với tất cả những người đã ủng hộ chiến dịch của chúng tôi, tôi rất khiêm tốn trước niềm tin mà các bạn đã đặt vào chúng tôi. Với tất cả những ai đã không ủng hộ chúng tôi, hãy để tôi nói điều này. Hãy nghe tôi nói khi chúng ta tiến về phía trước. Hãy đánh giá tôi và trái tim tôi. Nếu các bạn vẫn không đồng ý, thì hãy cứ như vậy. Đó là dân chủ. Đó là nước Mỹ. Quyền bất đồng chính kiến một cách ôn hòa, là lan can của nước cộng hòa của chúng ta, có lẽ là sức mạnh lớn nhất của đất nước này. Tuy nhiên, hãy nghe tôi nói rõ: Bất đồng không được dẫn đến bất hòa. Và tôi cam kết điều này với các bạn, tôi sẽ là tổng thống của tất cả người Mỹ. Tất cả người Mỹ. Và tôi hứa với các bạn rằng tôi sẽ chiến đấu hết mình cho những người đã không ủng hộ tôi, cũng như những người đã ủng hộ. Nhiều thế kỷ trước, Thánh Augustinô, một vị thánh trong nhà thờ của tôi, đã viết cho mọi người rằng, vô số được xác định bởi những điểm chung trong tình yêu của họ. Những điểm chung mà chúng ta, những người Mỹ yêu thích, xác định chúng ta là người Mỹ, đó là gì? Tôi nghĩ chúng ta biết. Đó là cơ hội, an toàn, tự do, nhân phẩm, tôn trọng, danh dự và đúng vậy, sự thật. Những tuần và những tháng gần đây đã dạy cho chúng ta một bài học đau đớn. Có sự thật và có những lời nói dối, những lời nói dối được nói ra vì quyền lực và quyền lợi. Và mỗi chúng ta đều có bổn phận và trách nhiệm, với tư cách là công dân, là người Mỹ, và đặc biệt với tư cách là những nhà lãnh đạo, những nhà lãnh đạo đã cam kết tôn trọng Hiến pháp và bảo vệ đất nước của chúng ta, bảo vệ sự thật và đánh bại sự dối trá. Tôi hiểu rằng, nhiều đồng bào Mỹ của tôi nhìn về tương lai với sự sợ hãi và run sợ. Tôi hiểu họ lo lắng về công việc của mình. Tôi hiểu, giống như bố tôi, họ nằm trên giường ban đêm, nhìn chăm chăm lên trần nhà rồi tự hỏi, liệu tôi có thể giữ được bảo hiểm (nguyên văn: Sự chăm sóc sức khỏe) của mình không? Tôi có thể trả tiền nhà của mình được không? Nghĩ về gia đình của họ, nghĩ về những gì xảy ra sắp tới. Tôi hứa với các bạn, tôi hiểu điều đó. Nhưng câu trả lời là không nên hướng vào trong, rút ​​lui vào các phe phái cạnh tranh, không tin tưởng những người không giống các bạn hoặc tôn thờ cách các bạn làm, hoặc không nhận tin tức của họ từ những nguồn giống của các bạn. Chúng ta phải chấm dứt cuộc chiến không văn minh này, giữa đỏ và xanh, nông thôn với thành thị, bảo thủ với tự do. Chúng ta có thể làm được điều này nếu chúng ta mở rộng tâm hồn thay vì để trái tim mình chai cứng. Nếu chúng ta thể hiện một chút khoan dung và khiêm tốn, và nếu chúng ta sẵn sàng đứng vào vị trí của người khác, như mẹ tôi nói, chỉ trong giây lát, hãy đứng vào vị trí của họ, bởi vì đây là điều về cuộc sống. Không có gì giải thích cho số phận nào mà các bạn sẽ đối phó. Có những ngày, các bạn cần sự giúp đỡ. Có những ngày khác khi chúng tôi kêu gọi giúp một tay. Đó là cách nó phải như vậy. Đó là những gì chúng ta làm cho nhau. Và nếu chúng ta làm được như vậy, đất nước của chúng ta sẽ mạnh hơn, thịnh vượng hơn, sẵn sàng hơn cho tương lai. Và chúng ta vẫn có thể không đồng ý với nhau. Hỡi những đồng bào Mỹ của tôi, công việc trước mắt, chúng ta sẽ cần nhau. Chúng ta cần tất cả sức mạnh để vượt qua mùa đông đen tối này. Chúng ta đang bước vào thời kỳ khó khăn nhất và nguy hiểm nhất của virus. Chúng ta phải gạt chính trị sang một bên và cuối cùng đối mặt với đại dịch này với tư cách là Một quốc gia. Một quốc gia. Và tôi hứa với các bạn điều này, như Kinh Thánh nói: “Khóc có thể kéo dài trong một đêm, nhưng niềm vui sẽ đến vào buổi sáng“. Chúng ta sẽ cùng nhau vượt qua điều này. Cùng nhau. Này các bạn, tất cả các đồng nghiệp của tôi mà tôi từng phục vụ trong Hạ viện và Thượng viện, chúng ta đều hiểu thế giới đang theo dõi, dõi theo tất cả chúng ta hôm nay. Cho nên, đây là thông điệp của tôi dành cho những người bên ngoài biên giới của chúng ta. Nước Mỹ đã trải qua thử thách và chúng tôi đã trở nên mạnh mẽ hơn nhờ điều đó. Chúng tôi sẽ sửa lại [sai lầm với] các liên minh của mình và cùng tham gia với thế giới một lần nữa. Không phải để đáp ứng những thách thức của ngày hôm qua, mà là những thách thức của ngày hôm nay và ngày mai. Và chúng tôi sẽ dẫn đầu, không chỉ bằng tấm gương về sức mạnh của chúng tôi, mà bằng sức mạnh của tấm gương của chúng tôi. Chúng tôi sẽ là một đối tác mạnh mẽ và đáng tin cậy vì hòa bình, tiến bộ và an ninh. Các bạn đều biết, chúng tôi đã trải qua rất nhiều sự cố trên đất nước này. Và hành động đầu tiên của tôi với tư cách là tổng thống, tôi muốn đề nghị các bạn tham gia cùng tôi trong giây phút cầu nguyện thầm lặng, để tưởng nhớ tất cả những người mà chúng ta đã mất trong năm qua vì đại dịch. Bốn trăm ngàn đồng bào Mỹ, những người mẹ, người cha, người chồng, người vợ, con trai, con gái, bạn bè, hàng xóm và những người cùng làm việc chung. Chúng ta sẽ vinh danh họ bằng cách trở thành những con người và đất nước mà chúng ta biết rằng chúng ta có thể biến đất nước trở thành như vậy. Vì vậy, tôi yêu cầu các bạn, hãy nói một lời cầu nguyện thầm lặng cho những người đã mất mạng, những người bị bỏ lại phía sau và cho đất nước của chúng ta. Amen. Hỡi đồng bào, đây là thời gian thử thách. Chúng ta phải đối mặt với một cuộc tấn công vào nền dân chủ và tấn công vào sự thật của chúng ta, một loại virus hoành hành, sự bất bình đẳng ngày càng tăng, sự nhức nhối của nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống, khủng hoảng khí hậu, vai trò của Mỹ trên thế giới. Bất kỳ điều nào trong số những điều này xảy ra, cũng đủ để thách thức chúng ta nhất. Nhưng thực tế là, chúng ta phải đối mặt với tất cả những điều đó cùng một lúc, thể hiện đất nước này với một trong những trách nhiệm lớn nhất mà chúng ta có. Bây giờ chúng ta sẽ được thử thách. Chúng ta sẽ đi lên? Tất cả chúng ta? Đã đến lúc cần phải táo bạo, vì còn rất nhiều việc phải làm. Và điều này là chắc chắn, tôi hứa với các bạn, chúng ta sẽ bị đánh giá, các bạn và tôi, bằng cách chúng ta giải quyết những cuộc khủng hoảng qua các công đoạn của thời đại chúng ta. Câu hỏi được đặt ra là, liệu chúng ta có vươn lên được trong dịp này không. Liệu chúng ta có làm chủ được giờ phút hiếm hoi và khó khăn này? Liệu chúng ta có đáp ứng các nghĩa vụ của mình và đi vào một thế giới mới và tốt đẹp hơn cho con cái chúng ta không? Tôi tin rằng chúng ta phải làm điều đó. Tôi chắc rằng các bạn cũng sẽ làm điều đó. Tôi tin rằng chúng ta sẽ làm được. Và khi chúng ta làm như vậy, chúng ta sẽ viết tiếp một chương tuyệt vời trong lịch sử của Hiệp Chúng quốc Hoa Kỳ. Câu chuyện của người Mỹ. Một câu chuyện có thể giống như một bài hát có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Nó được gọi là quốc ca Mỹ. Có một câu nổi bật, ít ra là đối với tôi, nó giống như thế này: Công việc và lời cầu nguyện của một thế kỷ đã đưa chúng ta đến hôm nay. Di sản của chúng ta sẽ là gì? Con cái của chúng ta sẽ nói gì? Hãy cho tôi biết trong trái tim tôi khi những ngày của tôi đã qua. Nước Mỹ, nước Mỹ, tôi đã cống hiến hết mình cho bạn. Hãy thêm vào nữa. Chúng ta hãy thêm công việc và lời cầu nguyện của chính mình vào câu chuyện đang diễn ra trên quốc gia vĩ đại của chúng ta. Nếu chúng ta làm điều này, thì khi những ngày của chúng ta trôi qua, con cái của chúng ta và các cháu nội ngoại của chúng ta sẽ nói về chúng ta rằng: Ông cha ta đã cống hiến hết mình, họ đã làm bổn phận của họ, họ đã hàn gắn một mảnh đất bị tan vỡ. Hỡi những đồng bào Mỹ của tôi, tôi khép lại ngày mà tôi bắt đầu, bằng một lời thề thiêng liêng trước Chúa và tất cả các bạn. Tôi tặng các bạn lời của tôi, tôi sẽ luôn luôn bình đẳng với các bạn. Tôi sẽ bảo vệ Hiến pháp. Tôi sẽ bảo vệ nền dân chủ của chúng ta. Tôi sẽ bảo vệ nước Mỹ và tôi sẽ cống hiến cho tất cả, tất cả các bạn. Giữ mọi thứ tôi làm để phục vụ các bạn, không nghĩ đến quyền lực, mà là khả năng, không phải lợi ích cá nhân, mà là lợi ích công chúng. Và chúng ta sẽ cùng nhau viết nên một câu chuyện của người Mỹ về niềm hy vọng, không sợ hãi. Đoàn kết, không chia rẽ. Ánh sáng, không phải bóng tối. Một câu chuyện về sự đúng đắn và phẩm giá, tình yêu và sự hàn gắn, sự vĩ đại và tốt đẹp. Có thể đây là câu chuyện dẫn dắt chúng ta. Câu chuyện truyền cảm hứng cho chúng ta và câu chuyện kể về những thời đại chưa đến mà chúng ta đã đáp lại tiếng gọi của lịch sử. Chúng ta đã gặp nhau vào thời điểm này. Dân chủ và hy vọng, sự thật và công lý đã không chết trong sự theo dõi của chúng ta, mà nó vẫn phát triển mạnh mẽ. Nước Mỹ bảo đảm sự tự do ở trong nước và một lần nữa đứng như một ngọn hải đăng cho thế giới. Đó là những gì chúng ta nợ tiền nhân của chúng ta, nợ những người khác và nợ các thế hệ kế tiếp. Vì vậy, với mục đích và quyết tâm, chúng ta chuyển sang những nhiệm vụ của thời đại chúng ta. Vững vàng bởi đức tin, được thúc đẩy bởi niềm tin, cống hiến cho nhau và cho đất nước mà chúng ta yêu thương bằng cả trái tim. Xin Chúa phù hộ cho nước Mỹ và xin Chúa bảo vệ binh sĩ của chúng ta. Cảm ơn nước Mỹ.    
......

Twitter và Tổng thống

Ngô Nhân Dụng Từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức các công ty truyền thông kiếm được rất nhiều tiền. Những báo đài với nội dung ủng hộ ông như Fox News hay Wall Street Journal, hoặc chỉ trích ông như New York Times, CNN đều lôi cuốn thêm hàng triệu người coi và thâu tiền các thân chủ quảng cáo. Những “diễn đàn” không có nội dung riêng mà chỉ được ông Trump dùng để truyền đạt ý kiến của mình, như Twitter hay Facebook cũng được lợi như vậy. Trong năm 2020 giá cổ phiếu của Twitter tăng 70%, một phần nhờ chuyên chở các thông điệp của ông Trump và những người đối lập với ông. Sau khi Twitter ngưng không cho ông Trump sử dụng diễn đàn của họ, Facebook, YouTube cũng làm theo. Công ty Amazon không cho mạng Parler, quy tụ những người ủng hộ Tổng thống Trump, dùng máy chủ (server) của họ khiến Parler phải ngừng hoạt động. Ông Donald Trump không thể ra lệnh cho Twitter, Facebook, hay YouTube phải mở cửa cho mình trở lại diễn đàn. Một tổng thống Mỹ không có quyền như các ông Tập Cận Bình, hoặc Kim Jong Un. Những nhà độc tài đó không cần được dân bầu lên. Vladimir Putin có thể bắt, giết những người đối lập trước ngày bỏ phiếu. Ở Mỹ, tổng thống cũng phải theo luật. Vậy tại sao Tổng thống Trump không kiện các công ty Twitter, Facebook, xin tòa án ngăn không cho họ cấm cửa ông? Ông Trump không phải là người ngại kiện cáo. Người của ông đã thưa kiện các tiểu bang, tố cáo họ để xẩy ra gian lận trong cuộc bầu cử gần đây khiến ông thua phiếu. Sau khi các quan tòa, nhiều người do chính ông Trump bổ nhiệm, bác bỏ 60 vụ kiện vì người thưa kiện không đưa ra được bằng chứng, ông vẫn tiếp tục tố cáo gian lận. Tại sao bây giờ ông không đưa Twitter, Facebook, YouTube ra tòa về tội đóng cửa ông? Trước hết, bởi vì đó là quyền của những công ty tư nhân. Ở nước Mỹ, nếu một cơ quan chính phủ cấm cửa ai thì người đó sẽ kiện đến cùng - trừ khi người ta vào đó với dây thòng lọng để thắt cổ ai đó, rồi lúc ra về lại cầm cái laptop. Còn tư nhân thì khác. Các tiệm ăn cũng có quyền yết thị: “Chúng tôi có quyền từ chối không tiếp bất cứ khách hàng nào.” Nhiều tiệm không cho ai đi chân đất, cởi trần hoặc mặc áo thun bước vào. Chỉ khi nào việc cấm cửa này vi phạm luật, thí dụ, vì kỳ thị màu da, tôn giáo, vân vân, thì mới có thể kiện ra tòa. Tổng thống Trump không thưa kiện khi bị Twitter, Facebook cấm cửa, bởi vì ở nước Mỹ các tư nhân làm kinh doanh có quyền chọn khách hàng. Tất cả các công ty trên đều nêu lý do là họ sợ nếu tiếp tục cho các thông điệp của ông truyền trên mạng thì có thể sinh ra bạo loạn lần nữa, như ngày 6 tháng 1 ở điện Capitol, trụ sở quốc hội Mỹ. Chắc ông cũng không muốn các công ty đó phải ra tòa trình bày lý do tại sao họ cấm cửa ông, cho cả nước được nghe suốt thời gian xử án. Nhưng Tổng thống Trump có thể tự biện hộ trước tòa án rằng ông không hề cổ động dùng bạo lực. Ông chỉ kêu gọi mọi người đến trụ sở quốc hội bắt họ phải công nhận ông đắc cử vẻ vang (landslide) thôi. Ông hô khẩu hiệu “Chấm dứt vụ Ăn cắp” chức vụ tổng thống của ông. “Stop The Steal” không cần phải vác súng, thòng lọng treo cổ, hay mang bom xăng theo! Rất nhiều người trong các tổ chức “Da Trắng Ưu Việt” như Proud Boys, Boogaloo Bois, Tân Quốc Xã, vân vân, vẫn phẫn nộ về cảnh đất nước “của người da trắng” đã mất vào tay các “chủng tộc hạ đẳng.” Họ đã kêu gọi đồng đảng chuẩn bị vũ khí suốt hai tháng trời. Họ cũng muốn “Stop The Steal!” The Steal đây là vụ nước Mỹ của họ bị mất cắp. Họ tự coi đang tham dự một cuộc thánh chiến. Hầu hết những người bị bắt sau cuộc “nổi dậy” đều công nhận họ được khuyến khích vì những lời kêu gọi “Stop The Steal!” của ông Trump. Ông có thể nói rằng họ đã hiểu lầm. Khi ông nói “To Be Wild” – hoang dã, hỗn loạn, dữ dội, điên cuồng…; và hô hào “Hãy Chiến đấu” (Fight), những người đó nghe tưởng là lệnh hành quân! Nếu bị ông Trump kiện ra tòa, các công ty Twitter, Facebook, YouTube sẽ phải nhắc lại lý do họ nêu ra khi cấm cửa: Họ cấm những thông điệp như trên, để tránh cảnh bạo loạn lần nữa, vào ngày 20 tháng 1 năm 2021. Nhưng không thể coi những người nghe diễn văn của ông Trump rồi đi phá quốc hội giống các Vệ Binh Đỏ làm theo những lời kêu gọi đại cương của Mao Trạch Đông. Họ Mao nắm quyền sinh sát không giới hạn. Khi ông ta hô khẩu hiệu “Tiến đánh Đại Bản Doanh” thì các vệ binh đỏ hiểu ngay đó là một mệnh lệnh. Họ đến từng nhà bắt Lưu Thiếu Kỳ, Đặng Tiểu Bình, và các ủy viên Bộ Chính Trị khác, đem ra đánh đập, chửi bới, nhục mạ. Cũng không thể so sánh các thông điệp “Tuýt” của Tổng thống Trump với những cuốn Sách Đỏ “Trích lời Mao Chủ Tịch.” Người Trung Hoa thời đó tôn thờ Mao Trạch Đông như thần thánh. Còn ông Donald Trump vẫn chỉ là một người được dân bầu; khi thua phiếu thì không còn làm tổng thống nữa. Nhưng sự kiện ba công ty lớn làm chủ các diễn đàn mạnh nhất đã cấm cửa một ông tổng thống Mỹ vẫn là một điều không tốt đẹp cho chế độ tự do dân chủ. Khi họ có thể gây ảnh hưởng trên sinh hoạt chính trị, một ảnh hưởng quá rộng, quá lớn như vậy, thì phải đặt câu hỏi: Xã hội có thể cho phép các doanh nghiệp sử dụng quyền lực như vậy hay không? Chắc chắn là không. Khi quyền lực được tập trung vào trong tay bất cứ một đảng chính trị hay một chính quyền, một công ty kinh doanh nào thì dân chủ tự do bị đe dọa. Nước Mỹ đã phải đối phó với nạn độc quyền kinh tế từ thế kỷ 19, vì thế đạo luật Sherman Antitrust Act ra đời năm 1890. Từ đó rất nhiều đại công ty đã phải cắt, chia ra làm nhiều công ty nhỏ, nổi tiêng nhất là những công ty Standard Oil, Công ty Thuốc lá American Tobacco, General Electric, bị chia cắt năm 1911; AT&T năm 1982. Gần đây nhất, công ty Microsoft cũng bị đưa ra tòa nhưng không bị chia cắt sau khi vụ kiện được giải quyết, năm 2001. Đạo luật Sherman Act chỉ nhắm giới hạn quyền lực kinh tế. Nhưng các công ty như Twitter, Facebook, Amazon, và Alphabet, chủ nhân của Google và YouTube còn ảnh hưởng quá mạnh trên chính trị và xã hội nước Mỹ. Vì họ đang nắm trong tay những “hạ tầng cơ sở” của việc thông tin trên mạng, không khác gì độc quyền của các công ty lớn những thế kỷ trước. Quốc hội Mỹ sẽ phải làm luật quy định hoạt động của các công ty loại này. Thứ nhất, để bảo vệ quyền tự do phát biểu của tất cả mọi người, không riêng gì một ông tổng thống hay các đại biểu quốc hội. Thứ hai, nước Mỹ vẫn tôn trọng quyền tự do kinh doanh, cũng không thể quốc hữu hóa các công ty “hạ tầng cơ sở” trên, theo đường lối các chế độ cộng sản. Quyền tự do kinh tế là một nền tảng của tự do chính trị. Người dân tự do bỏ phiếu chọn người lãnh đạo. Họ cũng được tự do sử dụng đồng tiền khi tiêu thụ, giống như “bỏ phiếu” cho các công ty cung cấp hàng hóa hay dịch vụ. Quyền tự do chính trị bảo đảm người tiêu thụ được sử dụng đồng tiền của mình. Người ta có thể hô hào “tẩy chay” các công ty đồng lõa với các hành động phi pháp. Trong thế kỷ trước, dưới áp lực của giới tiêu thụ, nhiều công ty và ngân hàng Mỹ đã ngưng đầu tư vào Nam Phi, thúc đẩy nước này bãi bỏ chế độ phân biệt chủng tộc. Sau khi Twitter và Facebook đã cấm cửa ông Trump, công ty Alphabet chờ mấy ngày mới làm theo cũng vì nhiều người bắt đầu kêu gọi tẩy chay YouTube. Nhưng khi quyền tự do kinh tế đe dọa lấn áp các quyền tự do chính trị thì cần phải sửa lại bản “hợp đồng xã hội.” Quốc hội Mỹ cần làm thêm luật mới để quy định việc các công ty đóng góp vào quỹ tranh cử, thay thế đạo luật cũ đã bị Tối cao pháp viện xóa bỏ. Trong mùa bầu cử năm 2020, các công ty lớn đã góp $205 triệu cho các ứng cử viên Cộng Hòa và $155 triệu cho đảng Dân chủ. Không ai ngây thơ nghĩ rằng số tiền đóng góp của họ không ảnh hưởng gì đến các nhà chính trị. Sau vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1, hai công ty đã đóng góp cho các quỹ tranh cử nhiều nhất là AT&T ($2,650,000) và Comcast ($2,570,000) tuyên bố ngưng không góp tiền cho quỹ tranh cử của các dân biểu nghị sĩ Cộng Hòa chống kết quả cuộc bỏ phiếu năm 2020. Một số công ty tuyên bố ngưng đóng góp tất cả. Thí dụ, Raytheon tặng $1,713,000 mà 53% cho Cộng Hòa, Deloitte đóng góp $1,719,000 trong đó Cộng Hòa được 54%, UPS đã góp $1,770,430 mà gần 59% cho đảng Cộng Hòa. Tuy họ nói ngưng góp tiền cho cả hai đảng, nhưng ai cũng thấy Cộng Hòa bị mất mát nhiều hơn! Trong những năm tới, Quốc hội Mỹ nên làm những đạo luật mới quy định các tiêu chuẩn về góp quỹ tranh cử. Nhưng cần làm ngay một đạo luật không cho phép các diễn đàn trên mạng giữ độc quyền khiến mọi người bị cấm đoán theo ý kiến của một số tư nhân. Sau vụ Twitter cấm cửa Tổng thống Trump, bà Angela Merkel, thủ tướng Đức, là người chưa hề thân thiện với ông, cũng lên tiếng phản đối. Bà nói rằng quyền tự do phát biểu có thể bị hạn chế; nhưng hạn chế như thế nào thì chỉ có các nhà lập pháp mới có quyền quyết định, không thể cho các công ty tư muốn làm gì thì làm./.
......

HRW: Việt Nam gia tăng ‘vi phạm nhân quyền’ trong năm 2020

Vietnamese Political Detainees: Pham Doan Trang; Can Thi Theu and her sons Trinh Ba Phuong and Trinh Ba Tu; Dinh Thi Thu Thuy; Pham Chi Dung; Nguyen Tuong Thuy; Le Huu Minh Tuan; Tran Duc Thach © 2020 Private Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch|  (New York, ngày 13 tháng Giêng năm 2021) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu trong bản Phúc trình Toàn cầu 2021 của mình rằng nhà cầm quyền Việt Nam đã gia tăng việc hạn chế các quyền dân sự và chính trị cơ bản trong năm 2020. Chủ trương xiết chặt thêm các hạn chế đối với quyền tự do biểu đạt dường như có liên quan tới Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam, dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 25 tháng Giêng đến ngày mồng 2 tháng Hai năm 2021. Trong năm 2020, chính quyền Việt Nam thường xuyên trừng phạt người dân vì lên tiếng phê phán chế độ hoặc tham gia các nhóm ủng hộ dân chủ hay nhân quyền. Nhà cầm quyền tùy tiện bắt giữ hoặc truy tố ít nhất 28 người vì vi phạm các tội danh mơ hồ và quá rộng về an ninh quốc gia, như “tuyên truyền” chống nhà nước hoặc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước.” “Lại thêm một năm đen tối nữa cho nhân quyền ở Việt Nam,” ông John Sifton, giám đốc vận động châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói. “Trong suốt năm 2020, ngoài một số nhà bất đồng chính kiến trực ngôn, công an cũng bắt giam nhiều người khác vì đã nói lên chính kiến của mình và thực hành các quyền tự do ngôn luận cơ bản.” Trong Phúc trình Toàn cầu 2021 dài 761 trang, là ấn bản lần thứ 31, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đánh giá việc thực hành nhân quyền tại hơn 100 quốc gia. Trong bài đề dẫn, Giám đốc Điều hành Kenneth Roth lập luận rằng chính quyền Hoa Kỳ sắp tới cần đưa việc tôn trọng nhân quyền vào các chính sách đối nội và đối ngoại của mình theo cách để các chính sách này có thể tồn tại được ngay cả khi các chính quyền Hoa Kỳ trong tương lai ít cam kết bảo vệ nhân quyền hơn. Ông Roth nhấn mạnh rằng trong khi chính quyền Trump hầu như bỏ rơi việc bảo vệ nhân quyền, nhiều chính phủ khác đã bước ra và ủng hộ nhân quyền. Chính quyền Biden nên tìm cách tham gia, chứ không phải thay thế, nỗ lực tập thể mới này. Nhà cầm quyền cũng chặn đường kết nối tới các trang mạng độc lập về chính trị, và gây sức ép buộc các công ty truyền thông xã hội phải gỡ bỏ các tài khoản, bài đăng hay đoạn clip ghi hình có nội dung phê phán chính quyền. Tháng Tư, chính quyền chặn đường truy cập tới các máy chủ địa phương (local cache server) của Facebook và yêu cầu công ty này gỡ bỏ các trang do các nhà bất đồng chính kiến điều hành. Facebook, thỏa hiệp trước sức ép, đã đồng ý hạn chế đường truy cập tới các trang ở trong nước Việt Nam, tạo thành một tiền lệ đáng lo ngại. Đầu tháng Chín, Bộ Thông tin Truyền thông Việt Nam khen ngợi Facebook và YouTube “đã có chuyển biến tích cực trong việc phối hợp với Bộ TT-TT để ngăn chặn thông tin vi phạm pháp luật Việt Nam.” Cũng trong tháng Tư, công an bắt cựu tù nhân chính trị Trần Đức Thạch vì liên quan tới một nhóm ủng hộ dân chủ có tên là Hội Anh em Dân chủ. Ông bị cáo buộc tội lật đổ theo điều 109 của bộ luật hình sự. Vào tháng Mười hai, một tòa án đã kết án ông có tội và xử ông 12 năm tù giam. Tháng Năm và tháng Sáu, công an bắt hai thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam là Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn. Vào tháng Giêng năm 2021, một tòa án ở Thành phố Hồ Chí Minh kết án và xử mỗi người 11 năm tù giam. Cũng trong phiên tòa này, người sáng lập hội, blogger Phạm Chí Dũng, bị kết án 15 năm tù giam. Tháng Sáu, công an bắt ba cộng tác viên của Nhà Xuất bản Tự do, là Cấn Thị Thêu, một cựu tù nhân chính trị và các con trai bà là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Tháng Mười, công an bắt người sáng lập Nhà Xuất bản Tự do, blogger độc lập nổi tiếng Phạm Đoan Trang. Tất cả những người nói trên đều bị cáo buộc tội danh tuyên truyền chống nhà nước theo điều 117 của bộ luật hình sự. “Chính quyền Việt Nam sợ dân chủ, báo chí độc lập, và quyền tự do,” ông Sifton nói. “Các đối tác thương mại và nhà tài trợ cần công khai nêu quan ngại về hồ sơ nhân quyền tồi tệ của chính phủ Việt Nam và gây sức ép để Việt Nam thực hiện các nghĩa vụ quốc tế của mình về nhân quyền.”  
......

Pages