Thương quá: Hàng loạt cán bộ bị lừa mua bằng giả
25.11.2020 Chu Mộng Long
Chào mừng ngày nhà giáo 20.11, những người mua bằng đến chúc mừng thằng thầy bán bằng giả. Chu Mộng Long| Cán bộ ta xuất thân từ thành phần vô học nhưng vốn có truyền thống hiếu học. Có người học bằng đèn đom đóm để luyện mắt thành tinh, có người học cạnh chuồng trâu để nghe hương vị đậm đà của cứt trâu. Chung quy bởi yêu cái chữ. Có chữ thì mới có điều kiện tiến thân để cống hiến hết mình vì quê hương, đất nước. Ôi tình yêu cái chữ đến ngây dại! Ngây dại đến mức không mua bằng thật mà mua bằng giả. Còn nỗi đau nào lớn hơn khi hàng trăm cán bộ ta vì muốn có chữ để tiến thân, để cống hiến cho quê hương, đất nước mà trở thành nạn nhân đáng thương của bọn gian tặc. Vì truyền thống hiếu học của cán bộ ta, hãy chung tay cứu lấy họ! Số tiền cán bộ ta bị mắc lừa lên đến hàng trăm triệu đồng. Đau hơn chết dịch, đau hơn chết chìm trong bão lũ, chết vùi trong sạt lở. Tôi, vì tình yêu bao la với cán bộ, đời đời biết ơn cán bộ, kêu gọi mọi người đóng góp ít nhiều để cứu giúp họ trong hoàn cảnh khó khăn mà họ phải chịu đựng nhiều năm. Mọi đóng góp xin gửi thẳng về… Tổng Cục thuế để khỏi mang tiếng làm từ thiện phi chính phủ. Vụ án xảy ra từ năm 2011, bọn gian tặc đã bị đưa ra toà, nhưng các nạn nhân thì mất mát số tiền lớn mà cho đến nay vẫn chưa có gì bù đắp cho họ./. Chu Mộng Long
......
⤑

Tin đặc biệt: Việt Nam đe dọa đóng cửa Facebook liên quan đến đòi hỏi kiểm duyệt.
20.11.2020
Việt Tân| James Pearson HÀ NỘI (Reuters) - Một viên chức cao cấp của Facebook cho Reuters biết là Việt Nam dọa đóng cửa Facebook tại Việt Nam nếu không chịu gia tăng kiểm duyệt những bài vở với nội dung chính trị theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam. “Facebook đã đáp ứng yêu cầu của chính phủ VN vào Tháng Tư vừa qua khi gia tăng đáng kể việc kiểm duyệt những nội dung “chống chính phủ”, tuy nhiên vào Tháng Tám Việt Nam lại yêu cầu Facebook nâng cấp việc kiểm duyệt những bài chỉ trích chính phủ”, viên chức này cho biết thêm. “Chúng tôi đã đi tới một thoả thuận hồi Tháng Tư. Facebook đã làm như thoả thuận, và chúng tôi chờ đợi chính phủ Việt Nam cũng làm làm như vậy”, nhân viên này, giấu tên vì sự tế nhị của vấn đề, cho biết. “Họ đã quay lại và yêu cầu gia tăng lượng những bài kiểm duyệt. Chúng tôi không đồng ý. Yêu cầu của họ đi kèm với đe dọa cho biết là chuyện gì có thể xảy ra nếu chúng tôi không tuân thủ.” Nhân viên này cho biết đe dọa bao gồm việc đóng cửa toàn bộ Facebook tại Việt Nam, một thị trường chính yếu của công ty truyền thông xã hội này, nơi mang lại thu nhập gần $1 tỷ Mỹ kim, theo 2 nguồn tin quen thuộc với số lượng này. Facebook đã phải đối đầu với áp lực ngày một gia tăng từ một số quốc gia liên quan đến chính sách của FB về nội dung đăng tải, bao gồm cả những quy định mới và phạt vạ. Tuy nhiên FB đã né tránh được hầu hết trừ một số nơi mà FB chưa từng đươc phép hoạt động như Trung Quốc. Tại Việt Nam, bất chấp cải cách kinh tế rộng lớn và gia tăng mở cửa thay đổi xã hội, Đảng Cộng Sản cầm quyền vẫn duy trì sự kiểm soát chặt chẽ truyền thông, và ít chấp nhận đối kháng. Theo Phóng Viên Không Biên Giới thì về tự do báo chí Việt Nam xếp hạng năm trên thế giới từ cuối bảng tính lên. Trả lời câu hỏi của Reuters Bộ Ngoại Giao Việt Nam nói rằng Facebook nên tuân thủ luật pháp sở tại và ngưng “loan tải tin tức vi phạm tập tục truyền thống Việt Nam và quyền lợi quốc gia”. Một nữ phát ngôn nhân của Facebook cho biết là trong mấy tháng qua họ đã phải đối đầu với áp lực mới từ Việt Nam đòi hỏi họ gia tăng việc kiểm duyệt. Trong báo cáo mỗi nửa năm vừa qua được công bố vào Thứ Sáu, Facebook cho biết họ đã kiểm duyệt 834 bài tại Việt Nam trong 6 tháng đầu năm nay, theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam, đòi loại bỏ những nội dung chống nhà nước. TRÁCH NHIỆM RÕ RÀNG Facebook, diễn đàn chính của 60 triệu người sử dụng để kinh doanh trên mạng cũng như phát biểu chống đối chính trị, bị chính phủ thường trực theo dõi. Vào Tháng Tư vừa qua Reuters đã đặc biệt tường trình là vào đầu năm nay những máy chủ của FB tại Việt Nam đã bị ngưng phát sóng cho tới khi họ làm theo những yêu cầu của chính phủ VN. Từ lâu Facebook đã phải chịu những chỉ trích từ những tổ chức bẳo vệ nhân quyền về việc thuận theo quá nhiều những đòi hỏi kiểm duyệt của nhà nước. “Tuy nhiên, chúng tôi sẽ làm tất cả những gì có thể được để bảo đảm là dịch vụ được duy trì để người dân có thể tếp tục phát biểu quan điểm”, người phát ngôn cho biết. Việt Nam đã cố tung ra những mạng lưới truyền thông xã hội để cạnh tranh với FB nhưng không có cái nào đạt tới mức phổ thông đáng kể. Người phát ngôn của FB nói rằng họ đã không thấy có sự di cư nào của người Việt sử dụng FB để đi sang các diễn đàn địa phương. Người phát ngôn nói là FB đã là đối tượng của một “chiến dịch đả kích kéo dài 14 tháng” trên báo chí quốc doanh trước khi đi đến bế tắc hiện nay. Được hỏi về việc Việt Nam dọa đóng cửa FB, tổ chức bảo vệ nhân quyền Ân Xá Quốc Tế nói rằng việc FB vẫn chưa bị đóng cửa sau khi tiếp tục thách thức các đe dọa của chính phủ Việt Nam cho thấy là công ty này có thể làm nhiều hơn nữa để đối đầu với những yêu sách của Hà Nội. “Facebook có một trách nhiệm rõ ràng trong việc tôn trọng nhân quyền ở bất cứ nơi nào họ hoạt động trên thế giới, và Việt Nam không là một ngoại lệ,” ông Ming Yu Hah, Phó Giám Đốc Vùng đặc trách Vận Động của Ân Xá Quốc Tế cho biết: "Facebook đặt ưu tiên là lợi nhuận và thiếu tôn trọng nhân quyền”. (Tường trình của James Pearson; Tường trình bổ túc của Fanny Potkin tại Singapore; Nhuận bởi David Clarke và Christopher Cushing) (Việt Tân lược dịch) --- (Nguyên bản tiếng Anh) - Nguồn: https://finance.yahoo.com/…/exclusive-vietnam-threatens-shu… Exclusive: Vietnam threatens to shut down Facebook over censorship requests - source By James Pearson HANOI (Reuters) - Vietnam has threatened to shut down Facebook in the country if it does not bow to government pressure to censor more local political content on its platform, a senior official at the U.S. social media giant told Reuters. Facebook complied with a government request in April to significantly increase its censorship of "anti-state" posts for local users, but Vietnam asked the company again in August to step up its restrictions of critical posts, the official said. "We made an agreement in April. Facebook has upheld our end of the agreement, and we expected the government of Vietnam to do the same," said the official, who spoke on condition of anonymity citing the sensitivity of the subject. "They have come back to us and sought to get us to increase the volume of content that we're restricting in Vietnam. We've told them no. That request came with some threats about what might happen if we didn't." The official said the threats included shutting down Facebook altogether in Vietnam, a major market for the social media company where it earns revenue of nearly $1 billion, according to two sources familiar with the numbers. Facebook has faced mounting pressure from governments over its content policies, including threats of new regulations and fines. But it has avoided a ban in all but the few places where it has never been allowed to operate, such as China. In Vietnam, despite sweeping economic reform and increasing openness to social change, the ruling Communist Party retains tight control of media and tolerates little opposition. The country ranks fifth from bottom in a global ranking of press freedom compiled by Reporters Without Borders. Vietnam's foreign ministry said in response to questions from Reuters that Facebook should abide by local laws and cease "spreading information that violates traditional Vietnamese customs and infringes upon state interests". A spokeswoman for Facebook said it had faced additional pressure from Vietnam to censor more content in recent months. In its biannual transparency report released on Friday, Facebook said it had restricted access to 834 items in Vietnam in the first six months of this year, following requests from the government of Vietnam to remove anti-state content. 'CLEAR RESPONSIBILITY' Facebook, which serves about 60 million users in Vietnam as the main platform for both e-commerce and expressions of political dissent, is under constant government scrutiny. Reuters exclusively reported in April that Facebook's local servers in Vietnam were taken offline early this year until it complied with the government's demands. Facebook has long faced criticism from rights group for being too compliant with government censorship requests. "However, we will do everything we can to ensure that our services remain available so people can continue to express themselves," the spokeswoman said. Vietnam has tried to launch home-grown social media networks to compete with Facebook, but none has reached any meaningful level of popularity. The Facebook official said the company had not seen an exodus of Vietnamese users to the local platforms. The official said Facebook had been subject to a "14-month-long negative media campaign" in state-controlled Vietnamese press before arriving at the current impasse. Asked about Vietnam's threat to shut down Facebook, rights group Amnesty International said the fact it had not yet been banned after defying the Vietnamese government's threats showed that the company could do more to resist Hanoi's demands. "Facebook has a clear responsibility to respect human rights wherever they operate in the world and Vietnam is no exception," Ming Yu Hah, Amnesty's deputy regional director for campaigns, said. "Facebook are prioritising profits in Vietnam, and failing to respect human rights". (Reporting by James Pearson; Additional reporting by Fanny Potkin in Singapore; Editing by David Clarke and Christopher Cushing)  
......
⤑

Việt Nam dọa đóng cửa Facebook nếu không đáp ứng yêu cầu kiểm duyệt
20.11.2020 RFA
RFA| Việt Nam đe dọa sẽ đóng cửa Facebook trong nước nếu dịch vụ này không tuân thủ những áp lực của chính phủ trong việc kiểm duyệt nhiều nội dung liên quan chính trị. Reuters ngày 19 tháng 11 dẫn lời một viên chức cao cấp giấu tên của Facebook tại Mỹ cho biết như vậy. Hồi tháng 4, Facebook đã tuân thủ yêu cầu của chính phủ Việt Nam, tăng cường kiểm duyệt đáng kể các bài đăng mà chính phủ Việt Nam cho là "chống nhà nước". Đến tháng 8, một lần nữa Facebook lại bị yêu cầu có những kiểm duyệt như vậy. Reuters trích lời viên chức cao cấp giấu tên rằng: “Hồi tháng 4 Facebook và Chính phủ Việt Nam có một thỏa thuận. Phía Facebook về phía mình tuân thủ những cam kết và mong muốn chính phủ Việt Nam cũng làm như vậy. Phía Việt Nam sau đó lại yêu cầu chúng tôi tăng số lượng bài đăng mà Facebook phải kiểm duyệt, kèm theo đó là những đe dọa về những gì có thể xảy ra nếu chúng tôi không làm theo lời họ. Chúng tôi không đồng ý như vậy.” Vị viên chức cao cấp của Facebook cho biết một trong những đe dọa từ phía Hà Nội là đóng hoàn toàn Facebook tại Việt Nam. Đây là thị trường trị giá mang lại doanh thu gần 1 tỷ đô la Mỹ cho Facebook theo đánh giá của hai nguồn thân cận với doanh số của Facebook. Facebook đang phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn từ các chính phủ về các chính sách kiểm duyệt nội dung, bao gồm cả những lời đe dọa về các quy định mới và tiền phạt. Facebook đã vượt qua tất cả những đe dọa này, trừ một số nơi họ chưa được phép hoạt động, chẳng hạn như Trung Quốc. Tại Việt Nam, mặc dù có những cải cách kinh tế sâu rộng và những thay đổi xã hội ngày càng cởi mở hơn, đảng cầm quyền vẫn kiểm soát chặt các phương tiện truyền thông và ít chấp nhận sự phản biện. Việt Nam đứng thứ 5 từ dưới lên trong bảng xếp hạng toàn cầu về tự do báo chí do Tổ chức Phóng viên Không Biên giới thực hiện. Hồi tháng 4, Reuters đưa tin rằng các công ty viễn thông trong nước đã để các máy chủ của Facebook hoạt động ở dạng offline khiến việc truy cập Facebook của người dùng bị gián đoạn, cho đến khi họ tuân thủ theo yêu cầu của chính phủ. Bên cạnh đó, Facebook phải đối mặt với những lời chỉ trích từ các nhóm nhân quyền vì đã quá tuân thủ các yêu cầu kiểm duyệt của chính phủ. Reuters dẫn lời nữ phát  ngôn viên của Facebook cho hay, Facebook sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng mọi dịch vụ vẫn hoạt động để mọi người có thể tiếp tục bày tỏ chính kiến của mình. Hiện có khoảng 60 triệu người Việt Nam dùng Facebook. Đây là nền tảng chính cho cả kinh doanh trên mạng lẫn những phản biện về chính trị đang bị chính phủ giám sát liên tục. Việt Nam đã cố gắng tung ra các mạng xã hội trong nước để cạnh tranh với Facebook, nhưng chưa có mạng nào đạt được mức độ phổ biến cần thiết. Khi được hỏi về lời đe dọa đóng cửa Facebook của Việt Nam, tổ chức nhân quyền Amnesty International cho biết thực tế nó vẫn chưa bị cấm. Bất chấp những lời đe dọa của chính phủ Việt Nam, Facebook vẫn đang làm mọi cách để chống lại yêu cầu của Hà Nội. Phó giám đốc khu vực phụ trách các chiến dịch của Tổ chức Ân xá cho biết, Facebook có trách nhiệm rõ ràng là tôn trọng nhân quyền ở bất cứ nơi nào họ hoạt động trên thế giới và Việt Nam cũng không ngoại lệ. Còn theo một bài viết của James Pearson, trưởng đại diện hãng Reuters ở Việt Nam thì “Facebook đang ưu tiên lợi nhuận ở Việt Nam, và không tôn trọng nhân quyền”.  
......
⤑

Tây Nguyên đã bị bức tử như thế nào?
16.11.2020
Tân Phong – Việt Tân (Xin gửi đến Đại Biểu Quốc Hội Ksor H’Bơ Khắp với lời cảm ơn trân trọng!) Suốt dải đất miền Trung từ Hà Tĩnh, Nghệ An cho đến Quảng Nam, Phú Yên, Bình Thuận… oằn mình hứng chịu liên tiếp “lũ chồng lũ, bão chồng bão.” Chưa có một con số thống kê đầy đủ đã có bao nhiêu người chết và mất tích vì mưa lũ, sạt lở đất ở miền Trung cho đến thời điểm hiện nay. Bản tin cuối cùng cập nhật con số bi thảm này trên báo chí “lề đảng” vào ngày 19 tháng Mười, 2020, ghi nhận 102 người chết và 26 người mất tích. Đã gần 1 tháng trôi qua, liên tiếp vẫn xảy ra sạt đất ở nhiều nơi khu vực Tây Nguyên, Trung và Nam Trung Bộ gây thêm nhiều thương vong về người, hủy hoại hạ tầng, tài sản xã hội. Hình ảnh những quả đồi trơ trụi đã sạt lở chôn vùi nhiều làng mạc, doanh trại quân đội, đường xá, cướp đi hàng trăm sinh mạng khiến cho nhân tâm đau đớn. Nhưng khi những cảm xúc qua đi thì người ta không thể không hỏi rằng “Rừng đâu hết cả rồi? Sao toàn đồi trọc thế kia, làm sao không sạt lở, không lũ lụt?” Rồi người ta được biết trên thượng nguồn những dòng sông nhỏ ở Tây Nguyên, những cánh rừng đại ngàn đã bị chặt phá để làm hàng trăm thủy điện nhỏ. Thủy điện làm thì ít, mà thực ra phá rừng bán gỗ là chính! Bức xúc xã hội được các đại biểu quốc hội đưa vào nội dung chất vấn những bộ trưởng và các cơ quan ban ngành có trách nhiệm liên quan tới việc bảo vệ rừng, qui hoạch và vận hành thủy điện, điện mặt trời trong những ngày qua đang tạo những đợt sóng mạnh trong dư luận. Câu hỏi rành mạch, dứt khoát, trực diện của Đại Biểu Ksor H’Bơ Khắp khiến cho những bộ trưởng “bò một nắng” như Trần Hồng Hà, Nguyễn Xuân Cường, Trần Tuấn Anh càng thể hiện sự dốt nát về chuyên môn, tư duy thấp kém, cũng như thói quen lưu manh cố hữu khi cố gắng đánh tráo khái niệm, đổ trách nhiệm cho “con người” mà không phải là trách nhiệm cụ thể của cơ quan quản lý và thực thi luật pháp. Chúng trơ trẽn khi hứa rằng sẽ loại bỏ những công trình thủy điện dù chỉ phá một mét vuông rừng, rằng sẽ nhanh chóng rà soát và trồng lại rừng nguyên sinh bla bla… Thế rồi, ông Thủ Tướng Phúc ngay lập tức đã ra chỉ đạo trồng 1 tỷ cây xanh. Quả thực, những quyết định, hứa hẹn của giới chức CS ngoài tác dụng lừa mị, có Trời mới biết được tính khả thi của nó ra sao? Những ngụy biện trắng trợn của đám bộ trưởng “bò một nắng” khi nói rằng thủy điện nhỏ không là nguyên nhân gây lũ lụt, không phá rừng và rừng Việt Nam vẫn phát triển tốt quả thực là một luận điệu không thể khốn nạn và phi nhân hơn. Nó cũng giống như những lời biện hộ của đám viên chức EVN khi nói “dân chết không phải vì thủy điện xả lũ, mà vì dân không …biết bơi” khi thủy điện sông Đà và hơn 30 thủy điện lớn nhỏ đột ngột “xả lũ đúng qui trình” vào ban đêm mà không hề báo trước khiến hơn 100 người chết vào tháng Mười năm 2017. Giờ đây, những luận điệu này lại được lặp lại bởi những kẻ mặt trơ trán bóng, lương tâm đã bị chó ăn mất từ lâu, như một sự thách thức, chà đạp lương tri Con Người. Để nói cho rõ rằng không chỉ hàng triệu hecta rừng Tây Nguyên đại ngàn nguyên sinh đã bị chặt phá tàn bạo trong suốt 4 thập kỷ sau 1975, mà phải nói cho đúng là Tây Nguyên với tất cả những giá trị bản sắc của nó, bao gồm văn hóa gắn liền các chủng tộc bản địa, tài nguyên, môi trường, con người… đều đang bị bức tử, phá hủy với mức độ hủy diệt bằng nhiều cách khác nhau. Trong đó, gồm cả những chính sách phát triển kinh tế một cách thiển cận, tham lam, cũng như sự yếu kém trong công tác quản lý xã hội, tài nguyên và công khai ủng hộ việc phá hoại một cách hệ thống. Tây Nguyên trước 1975 Trước 1975, Tây Nguyên là một vùng đất còn hoang sơ, rừng nguyên sinh bạt ngàn. Cho đến tận 1946 vùng đất mênh mông trên những cao nguyên bao gồm 5 tỉnh hiện nay theo hệ thống phân định địa giới hành chính của nhà cầm quyền CSVN là Đắk Lắk, Đắk Nông, Gia Lai, Kon Tum, Lâm Đồng vẫn còn là một vùng tự trị được biết tới với tên gọi chung là Hoàng Triều Cương Thổ, theo cách gọi của triều Nguyễn. Xưa kia là vương quốc Thủy Xá, Hỏa Xá của những tộc người Jrai, Ede, Ba Na, Cơ Ho, Mạ, Xơ Đăng, Mơ Nông… Hệ thống quyền lực hành chính và những hạ tầng xã hội văn minh được người Pháp bắt đầu đặt nền móng cơ bản từ những năm 1891, với việc phát hiện ra cao nguyên Lang Biang bởi nhà khoa học lừng danh Yersin. Theo đề nghị của Yersin, Toàn Quyền Đông Dương Paul Doumer đã cho xây dựng thành phố Đà Lạt và trực tiếp can thiệp vào vùng đất Tây Nguyên kể từ 1900. Trong suốt quá trình người Pháp can thiệp vào Tây Nguyên, việc nhập cư được kiểm soát khá chặt chẽ. Người Pháp duy trì chế độ tự trị của vùng đất này và hạn chế người Kinh nhập cư, ngoại trừ những công ty trồng café, cao su được quyền tuyển người và đưa người Kinh vào làm việc tại các đồn điền. Người Pháp cũng tránh can thiệp và tôn trọng các văn hóa tập tục bản địa. Nhiều công trình nghiên cứu văn hóa, chủng tộc, tài nguyên của người Pháp trên vùng đất hoang sơ Tây Nguyên cách đây hơn 100 năm phải khiến cho giới trí thức Việt sau hơn một thế kỷ mới được tiếp cận phải sửng sốt, thán phục. Một ví dụ tiêu biểu là bản trường ca Đam Săn của dân tộc Ede đã được chuyển ngữ từ tiếng Rhade sang tiếng Pháp bởi Léopold Sabatier từ 1929. Rất lâu sau đó, những nhà “văn hóa Việt Nam” mới được biết tới kiệt tác này qua bản dịch của ông ta. Người Pháp nghiên cứu cặn kẽ thổ nhưỡng, tài nguyên khoáng sản, khí hậu Tây Nguyên và đã di thực những cây công nghiệp thích hợp nhất mang tính đột phá về kinh tế là cây cao su và café về trồng. Việc xây dựng các đồn điền, phố thị, hạ tầng xã hội đảm bảo các lợi ích chung cho cộng đồng bản địa và không gây ra những xung đột. Những công trình mà người Pháp để lại đều trở thành di sản vô giá về kiến trúc, khoa học, qui hoạch và có tác động tích cực to lớn tới phát triển kinh tế vùng. Mối quan hệ giữa người Kinh nhập cư, cũng như người Pháp với các sắc tộc Tây Nguyên có thể nói là hữu hảo. Công bằng mà nói, người Việt hãy nên biết ơn với những gì mà đám “thực dân, đế quốc” đã làm cho vùng đất này. Cuộc di cư lớn đầu tiên của người Kinh vào cao nguyên Trung phần (Tây Nguyên) dưới thời VNCH được ghi nhận vào giai đoạn 1954 khi gần 1 triệu người Bắc di cư vào Nam. Trong số đó, 54.551 người đã được sắp xếp định cư ở Đà Lạt và Lâm Đồng. Với chính sách điền địa mới của Tổng Thống Ngô Đình Diệm, các di dân được được phân đất ở, canh tác lâu dài, được hướng dẫn đào tạo về kiến thức lâm nông nghiệp và hỗ trợ bởi các cán bộ xây dựng nông thôn đã sớm có được cuộc sống ấm no. Cho đến 1975, toàn bộ dân số khu vực Tây Nguyên ước chừng khoảng 1,2 triệu dân với đa phần là dân bản địa chiếm khoảng 70%. Chính sách của VNCH sau khi sát nhập Hoàng Triều Cương Thổ vào Trung phần, gọi là Cao nguyên trung phần (Tây Nguyên) chú trọng xây dựng hạ tầng kinh tế xã hội, gia tăng quyền lực hành chính. Song đối với các dân tộc bản địa, chính quyền VNCH hết sức tôn trọng văn hóa, tập tục, hỗ trợ kinh tế, hướng dẫn nghề nghiệp, kỹ thuật lâm nghiệp để họ có đời sống tốt hơn. Tây Nguyên sau 1975  Nhập cư ồ ạt Sau 1975, nhà cầm quyền cộng sản thực hiện chính sách di dân cưỡng bức một lượng lớn dân cư thành phố là những gia đình sỹ quan, viên chức làm việc trong chính quyền cũ tập trung vào các “vùng kinh tế mới” mà thực chất là những nơi rừng thiêng nước độc, không có hạ tầng để khai hoang và dọn dẹp bom mìn sau chiến tranh. Một lượng lớn dân nghèo nông thôn từ miền Bắc cũng được khuyến khích vào làm việc trong các lâm trường quốc doanh theo chương trình phát triển kinh tế mới, nhằm giảm sức ép dân số ở miền Bắc và tăng nguồn lao động cho Tây Nguyên. Theo thống kê, Tây Nguyên là vùng có tốc độ tăng dân số cao nhất cả nước. Việc tăng dân số chủ yếu là tăng dân số cơ học bởi nhập cư trong đó có hai nguồn là nhập cư theo kế hoạch và nhập cư tự do. Chỉ riêng tỉnh Đắk  Lắk, từ 1976 đến 2005, đã có 56.490 hộ nhập cư theo diện tự do với 289.688 nhân khẩu. Trong ba năm đầu tiên sau 1975, dân số Tây Nguyên tăng trung bình 7,22%. Giữa các kỳ tổng điều tra dân số 1979 -1989, dân số Tây Nguyên tăng trung bình 5,7% – cao gấp ba lần so với toàn quốc, giai đoạn 1989 -1999 tăng trung bình 4,97% và giai đoạn 1999 -2009 tăng 2,36%. Dân số Tây Nguyên tính đến 2012 đã đạt khoảng 5,379 triệu dân, gấp 4,5 lần so với 1976. Tỷ lệ nhập cư tự do của toàn vùng trong 4 thập kỷ sau chiến tranh giao động 54% – 60% mức tăng dân số và xu hướng này ngày một cao hơn. Việc nhập cư ồ ạt và không kiểm soát, thiếu chính sách phát triển kinh tế xã hội một cách khoa học, căn cơ đã gây ra vô vàn các hệ lụy trong đó sự xói mòn văn hóa bản địa, hủy hoại môi trường bởi khai thác rừng tự nhiên tràn lan, cũng như các hạ tầng kinh tế xây dựng thiếu qui hoạch và chắp vá. Những phồn hoa bề ngoài của thành phố Đà Lạt chỉ cần một trận mưa to cũng lột hết lớp phấn son khi tất cả ngập chìm trong biển nước lũ mênh mông. Đó có thể coi là một minh chứng rõ nét cho những “thành tựu phát triển” XHCN! Năm 2004, một khảo sát về dân số và xã hội cho thấy tỷ lệ người dân tộc bản địa chỉ còn khoảng 25% dân số Tây Nguyên (so với tỷ lệ 70% trước 1975) và là những đối tượng rất dễ bị tổn thương bởi chính sách đất đai của nhà cầm quyền CSVN. Từ vị trí là chủ nhân của Tây Nguyên, những dân tộc bản địa này bị tước đoạt quyền sở hữu đối với những cánh rừng đại ngàn, nương rẫy mà ông cha họ để lại, bị gạt ra lề xã hội và đàn áp không thương tiếc. Vấn nạn kém phát triển, đói nghèo và hủy diệt môi trường sống đang là vấn nạn nhức nhối và thường xuyên dẫn đến xung đột xã hội mà những vụ án như Đặng Văn Hiến chỉ là một trong hàng trăm ngàn những bi kịch đang diễn ra ở vùng đất từng tràn đầy tài nguyên này. Phá rừng nguyên sinh làm kinh tế Sau 1975, do nhu cầu thiếu lương thực trầm trọng và nhu cầu khôi phục kinh tế sau chiến tranh, Tây Nguyên trở thành vùng diễn ra tình trạng khai thác gỗ với qui mô lớn và khai phá đất rừng để canh tác nông nghiệp. Giai đoạn 1990 – 2000, diện tích café đã tăng gấp 5 lần (từ 85.600 ha lên tới 427.200 ha) và gấp 2,8 lần so với qui hoạch năm 2000. Tổng diện tích cây công nghiệp lâu năm năm 2011 đạt 1.130.500 ha tăng gấp 1,33 lần so với năm 2005 và tăng gấp 1,73 lần so với năm 2000. Tới năm 2010, diện tích riêng cây café đã tăng gấp 1,15 lần so với năm 2000, và gấp 2,73 lần so với qui hoạch theo quyết định 184/QĐ—TTg (chỉ có 180.000 ha). Diện tích các cây trồng khác như sắn phát triển ồ ạt theo phong trào cũng góp phần tàn phá các cánh rừng tự nhiên và làm bạc màu đất nhanh chóng. Diện tích trồng sắn từ 38.000 ha năm 2000 đã tăng thêm tới 158.700 ha (gấp 4,17 lần). Diện tích trồng cây cao su vốn trước kia người Pháp trồng với diện tích nhỏ (cây cao su chủ yếu được trồng ở vùng Đông Nam Bộ, còn ở Tây Nguyên bị hạn chế hơn cây café) đã tăng nhanh chóng vì đem lại lợi nhuận lớn cho các nông trường quốc doanh của giới chức cộng sản. Trong vòng 12 năm, từ 2000 – 2012 diện tích cao su đã tăng gấp 2,5 lần từ 96.460 ha lên tới 243.000 ha… Hãy cộng tất cả những con số tăng trưởng về diện tích đất nông, lâm nghiệp này lại để biết được đã có bao nhiêu ha rừng nguyên sinh phải ngã xuống. Việc gia tăng diện tích sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp chủ yếu là từ việc chuyển đổi đất rừng tự nhiên. Từ 1979 – 2000, có khoảng 136.000 ha đất rừng tự nhiên chuyển thành đất nông nghiệp. Theo như con số thống kê chính thức của nhà cầm quyền, từ 2005 – 2010, tổng diện tích rừng bị mất là 366.731 ha, trong đó chuyển sang đất nông nghiệp gần 217.000 ha, trở thành đất trống đồi trọc và mục đích khác gần 127.000 ha… Sự gia tăng nhanh diện tích cây công nghiệp vượt mức qui hoạch như cây café, cao su, sắn…và chuyển đổi đất rừng không kiểm soát được đã xâm hại nghiêm trọng đến tài nguyên và môi trường sinh thái, gây hậu quả lâu dài trong việc duy trì nguồn nước ở Tây Nguyên.  Điều này có thể thấy rõ trong những năm gần đây, Tây Nguyên ngày càng khô hạn. Với đặc điểm là cao nguyên, là thượng nguồn của những con sông của vùng Nam Trung Bộ và Đông Nam Bộ, Tây Nguyên không tiếp nhận bất cứ nguồn nước nào từ bên ngoài mà hoàn toàn phụ thuộc vào vũ lượng hàng năm và khả năng hấp thụ nước mưa của thảm thực vật ở đây. Khi thảm thực vật mất đi, Tây Nguyên sẽ nhanh chóng trở thành hoang mạc. Tính đến ngày 31 tháng Mười Hai, 2012, theo công bố hiện trạng rừng của Bộ Nông Nghiệp – Phát Triển Nông Thôn tại quyết định 1739/QĐBNN-TCLN, tổng diện tích có rừng ở Tây Nguyên (bao gồm cả tự nhiên vào rừng trồng) khoảng 2.594.000 ha với độ che phủ khoảng 50,7%. Tuy vậy, theo báo cáo tại Hội nghị Bảo vệ và phát triển rừng Tây Nguyên ngày 14 tháng Ba, 2012 ở Buôn Mê Thuột, Đắk Lắk, kết quả giải đoán ảnh viễn thám của Bộ Tài Nguyên và Môi Trường năm 2012 cho biết, diện tích rừng có trữ lượng ở Tây Nguyên chỉ còn 1,8 triệu ha, với độ che phủ thấp chỉ khoảng 32,4%. Chỉ cần so sánh hai kết quả báo cáo và khảo sát giữa hai bộ ngành của nhà cầm quyền cũng cho ta thấy sự sai lệch giữa thực tế và các báo cáo thành tích là cả một vực thẳm – 36% (1,8 triệu ha/2,847 triệu ha). Nếu như lấy con số giải đoán viễn thám làm chuẩn, diện tích rừng đã mất so với năm 1976 là 62% (1,8 triệu ha/ 3,7 triệu ha năm 1976). Và không chỉ giảm tới 62% diện tích rừng mà là mức độ che phủ từ 87% năm 1976 đã chỉ còn 32,4% vào năm 2012. Những con số thống kê trên đây được trích dẫn từ các báo cáo kiểm kê đất đai Tây Nguyên năm 2005 – 2010 và báo cáo môi trường quốc gia 2010. Từ thời điểm đó cho tới năm 2020, mỗi năm có thêm ít nhất khoảng 27.000 ha rừng tự nhiên tiếp tục bị đốn hạ dưới nhiều lý do khác nhau. Vậy mà, ông bộ trưởng “một nắng” Nguyễn Xuân Cường có thể trắng trợn nói rằng rừng tự nhiên ở Việt Nam phát triển tốt và phải ghi công cho Bộ Nông Nghiệp – Phát Triển Nông Thôn của ông ta. Thật là một kẻ đốn mạt, láo toét. Phát triển thủy điện điên cuồng, chặt phá rừng bằng mọi cách Thảm họa sạt lở đất ở thủy điện Rào Trăng 3, xã Phong Điền, Huế khiến 16 công nhân thiệt mạng và 13 người trong đoàn cứu hộ cũng bị vùi lấp tử thương khi trên đường tiếp cận hiện trường trong ngày 12 tháng Mười, 2020 đã gióng lên hồi chuông báo động hiểm họa to lớn mà việc phát triển thủy điện nhỏ kéo theo hệ lụy tàn phá rừng tự nhiên trên thượng nguồn các con sông. Đây chỉ là một dự án thủy điện nhỏ trong số 13 dự án thủy điện được cấp phép của tỉnh Thừa Thiên – Huế. Trên một đoạn sông Rào Trăng dài chỉ 26 km có tới 4 dự án thủy điện bậc thang là Alin B1, Alin B2, Rào Trăng 3, Rào Trăng 4 và những dự án thủy điện này đều nằm trong vùng lõi khu bảo tồn thiên nhiên Phong Điền. Khó có thể biết có bao nhiêu thủy điện lớn nhỏ hiện nay đã và đang được xây dựng ở Tây Nguyên. Trong vòng 30 năm qua, Tây Nguyên là đại công trường xây dựng thủy điện, đặc biệt là thủy điện nhỏ. Tính đến năm 2012, trên các hệ thống sông chính của Tây Nguyên như sông Ba, Sê San, Serepok, Đồng Nai có đến 287 dự án thủy điện đã và đang xây dựng với tổng công suất 6.991,8 MW. Trong đó có 43 dự án thuộc qui hoạch bậc thang thủy điện lớn trên dòng chính và 244 dự án thuộc qui hoạch thủy điện nhỏ trên sông, suối, phụ lưu… Chưa kể đến 153 dự án thủy điện nhỏ khác đang “chờ nghiên cứu” và làm thủ tục xin giấy phép đầu tư. Theo các đánh giá khoa học thì cứ 1 MW thủy điện người ta phải hy sinh từ 10 – 30 ha rừng trên vùng thượng nguồn để làm hồ chứa. Chỉ cần làm một phép tính nhân đơn giản cũng có thể cho ta thấy một diện tích rừng khổng lồ sẽ bị đốn hạ dưới danh nghĩa “tận thu lâm sản vùng lòng hồ thủy điện.” Chưa kể vấn nạn làm đường vào các dự án thủy điện kéo theo tình trạng lâm tặc với qui mô nhà nước, được bảo kê bởi giới chức cộng sản. Cách đây không lâu, trên mạng xã hội không khỏi kinh ngạc trước dinh thự mênh mông toàn bằng gỗ quí đáng giá hàng trăm tỷ đồng của cô con gái tướng Trần Kỳ Rơi ở Đắk Lắk. Đó chỉ là một ví dụ nho nhỏ của nguyên nhân gây ra thảm trạng tàn phá môi trường và rừng ở Tây Nguyên. Có thể điểm mặt một số các dự án thủy điện đã được xây dựng trên các dòng chính như sau: Trên dòng Sê San đã xây dựng 6 bậc thang thủy điện: Yaly, Sê San 3, Sê San 3A, Pleikroong, Sê San 4, Thượng Kon Tum; Trên dòng Serepok đã xây dựng 6 nhà máy thủy điện với tổng công suất 621 MW là Dray Hlinh, Buôn Kuop, Buôn Tua, Srah, Serepok 3, Serepok 4, Đak Xuyên…; Trên sông Ba, các công trình thủy điện lớn như An Kê – Ka nak, Krong Hnang, sông Hinh, và Ba Hạ, Ba Thượng, Ayun Thượng, Hchan, Hmun… và khoảng 329 công trình thủy lợi. Không phủ nhận một thực tế rằng nhu cầu điện cho phát triển kinh tế ở Việt Nam là cấp bách và thiết yếu.  Song vấn đề ở đây là tình trạng lạm dụng các chính sách phát triển thủy điện để chặt phá rừng, chiếm dụng diện tích rừng của giới chức cộng sản Việt Nam ở mọi cấp từ địa phương tới trung ương. Theo một nghiên cứu của Viện Tư Vấn và Phát Triển CODE đã dẫn ra những số liệu diện tích chiếm dụng đất rừng và nạn chặt phá rừng tàn bạo của các công ty thuộc EVN do Bộ Công Thương quản lý trực tiếp. Tên công trình Công suất lắp máy(MW) Đất chiếm dụng (ha) Số dân bị ảnh hưởng (người) 1.    Yaly 720 6.450 24.610 2.    Sê San 4 360 6.403   3.    Pleikrong 110 5.328 6.000 4.    Thượng Kon tum 220 725 382 5.    Đồng Nai 2 80 1.920   6.    Đồng Nai 3 180 5.600   7.    Đồng Nai 4 340 850   8.    Đak Ring 98 1.099 2.665 Báo cáo của viện CODE cũng cho biết kết quả khảo sát 163 trong số 287 công trình thủy điện vừa và lớn ở Tây Nguyên đến năm 2012 đã chiếm dụng 65.239 ha đất các loại, trong đó có 16.600 ha rừng tự nhiên. Rừng ở tất cả các lưu vực bậc thang thủy điện như Sê San, Yaly, Pleikrong …đều đã bị lâm tặc và giới chức địa phương cùng doanh nghiệp thủy điện cạo trọc, xâm hại nghiêm trọng. Với thống kê và chứng cứ như trên, vậy mà Bộ Trưởng Trần Tuấn Anh có thể trắng trợn tuyên bố sẽ loại bỏ bất kể dự án thủy điện nào dù chỉ chặt phá một m² rừng tự nhiên? Thực sự là kẻ vô sỉ, lưu manh. Khai thác khoáng sản Bauxite Do những lo ngại về môi trường và địa bàn đặc biệt nhạy cảm về chính trị và quân sự ở Tây Nguyên, nên trước năm 2000, các dự án khai thác khoáng sản vẫn bị giới chức CSVN cân nhắc thận trọng. Đặc biệt là đối với bauxite, dù được đánh giá có trữ lượng và tiềm năng kinh tế lớn. Các lãnh đạo CSVN ở các thời kỳ trước như Lê Duẫn, Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh, Phan Văn Khải đều thống nhất đánh giá rằng tài nguyên Bauxite ở Tây Nguyên mới ở điều kiện cần mà chưa đủ để phát triển ngành công nghiệp luyện nhôm ở Việt Nam khi hạ tầng kỹ thuật, trình độ điện khí hóa, hóa chất, luyện kim chưa đạt. Ngoài ra, đặc thù các mỏ Bauxite ở Tây Nguyên dàn trải trên diện tích lớn đất lâm nghiệp, vỉa quặng không dày và nằm trên đầu nguồn các dòng sông. Việc khai thác sẽ ảnh hưởng và gây ra rủi ro môi trường… Ở một chừng mực nào đó, những đánh giá khoa học, khách quan của giới trí thức đã được những lãnh đạo CS ở thời kỳ trước lắng nghe. Tuy vậy, điều này đã bị thay đổi khi Nông Đức Mạnh làm tổng bí thư và Nguyễn Tấn Dũng phụ trách kinh tế. Dù gặp phải sự phản biện gay gắt của giới khoa học trong nước cũng như công luận, khi nguồn tiền vay dồi dào của người bạn vàng 4 Tốt Trung Quốc đã bơm đầy vào tài khoản cá nhân của các chóp bu cộng sản, dự án khai thác bauxite-alumin Tân Rai – Nhân Cơ với công suất 600.000 tấn/năm do TKV làm chủ đầu tư và nhà thầu là công ty Chalieco, Trung Quốc thực hiện tất cả các công đoạn từ thiết kế – mua thiết bị – xây dựng – đào tạo (EPC) đã được chính phủ CSVN cho phép triển khai vào năm 2007. Sau 10 năm, đánh giá hiệu quả kinh tế dự án này, Bộ Tài Chính Việt Nam đã công bố con số lỗ 3.696 tỷ đồng, đồng thời qua 4 lần điều chỉnh, tổng mức vốn đầu tư cho dự án đã tăng từ 7.800 tỷ lên 15.400 tỷ. Dù hiện nay chưa có những đánh giá tác động về môi trường đầy đủ và khách quan đối với dự án bauxite – alumin Tân Rai – Nhân Cơ, song với qui mô và rủi ro tiềm ẩn quá lớn, những hiểm họa từ các hồ chứa bùn đỏ đang sắp đầy ứ và chất lượng vận hành phập phù của nhà máy này thực sự là một quả bom chết chóc treo trên đầu 12 triệu dân dưới hạ lưu lưu vực sông Đồng Nai. Chỉ cần bất cứ sự cố nào ngoài tầm kiểm soát, sẽ có một thảm họa môi trường vô phương cứu chữa. Đó sẽ là dấu chấm hết bi thảm cho Tây Nguyên và cả vùng Đông Nam Bộ. Trong khuôn khổ một bài viết, tác giả không thể phân tích đánh giá đầy đủ các tác động môi trường, kinh tế, xã hội mà các chính sách thiển cận cũng như tệ nạn trong quản lý nhà nước của giới chức CSVN đã gây ra với Tây Nguyên. Song trên những số liệu của chính các cơ quan thống kê nhà nước CSVN, các nghiên cứu của những viện nghiên cứu, bộ ngành chức năng liên quan trong lĩnh vực, người viết xin đưa ra những luận cứ phản biện các phát biểu ngụy biện, dối trá của các bộ trưởng CSVN khi trả lời câu hỏi của đại biểu Ksor H’Bơ Khắp trong thời gian qua. Tân Phong  
......
⤑

Thêm một Facebooker bị tà quyền bắt giử

12.11.2020 Fb Amy Truc Tran
Amy Truc Tran| Đúng một tháng sau ngày bắt giữ nhà báo tự do Phạm Đoan Trang, vào ngày 06 tháng 11 vừa qua, côn an Nghệ An đã bắt giữ ông Nguyễn Văn Lâm (facebooker Lâm Thời), 50 tuổi, ở thành phố Vinh. Ông Nguyễn Văn Lâm bị bắt với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống nhà nước.” Được biết, ông Nguyễn Văn Lâm là nhân viên bảo vệ của một công ty đóng tại Vinh. Ông là chủ tài khoản facebook Lâm Thời, thường xuyên lên tiếng về những bất cập trong xã hội và những việc làm sai trái của quan chức nhà nước. Tang chứng mà nhà cầm quyền CSVN dùng để cáo buộc tội đối với ông Lâm chỉ là những bài viết trên facebook phản ánh thực trạng xã hội. Rõ ràng đó chỉ là những cáo buộc mơ hồ, hòng dập đắt tiếng nói của người dân và để củng cố quyền lực của chế độ độc tài. Một đảng tà quyền hèn với giặc, ác với dân.  
......
⤑

3 thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam có thể bị án tù từ 10 đến 20 năm
11.11.2020 Quang Nguyên - Việt Nam Thời Báo
3 thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam bị truy tố theo khoản 2 Điều 117 Bộ Luật Hình Sự Quang Nguyên -  Việt Nam Thời Báo| Tin từ Luật sư  Nguyễn Văn Miếng: “Hôm nay ngày 10/11/2020, VKSND Tp. HCM đã ra Cáo trạng số 543/CT-VKS-P1 dài 12 trang truy tố 3 thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập VN theo khoản 2 Điều 117 BLHS: Điều 117. Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm. Ký nhận Cáo trạng, có sự chứng kiến của luật sư, tiến sỹ Phạm Chí Dũng ghi: “Tôi không vi phạm pháp luật Việt Nam.” Trên thế giới, ngoài Việt Nam không biết còn xứ sở nào khác có một thứ luật vi phạm nhân quyền, quyền tự do ngôn luận trắng trợn như vậy. Hành động bắt giữ các thành viên của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam chỉ vì lên tiếng phản biện một cách đứng đắn, chừng mực, văn minh và hợp với hiến pháp  Việt Nam của chính quyền  Việt Nam là một hành vi vi phạm hiến pháp. Nguyễn Xuân Phúc, Thủ Tướng Việt Nam có lần rêu rao cần lắm những tiếng nói phản biện, chỉ là những lời dối trá! Trong chế độ độc tài, mỗi hành vi của người dân đều bị theo dõi sát sao. Gương những người bị buộc tội phản đảng, phản tổ quốc trong nhóm Nhân Văn Giai Phẩm còn đó. Người bình thường, không có cái dũng của trí thức, sĩ phu  trước vận mệnh của đất nước dám lên tiếng không? Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam không nhằm lật đổ chính quyền như cáo trạng vu khống, họ chỉ muốn có một xã hội tốt hơn, ở đó, nhà nước biết tôn trọng nhân quyền, trong đó đảng cộng sản phải tôn trọng quyền làm chủ đất nước của họ, biết đặt quyền lợi của đảng dưới quyền lợi của dân tộc. Đó có phải là tội? Cộng sản VN đã nhiều lần bị quốc tế liên tục lên án vi phạm nghiêm trong nhân quyền, quyền tự do ngôn luận. Trong những phiên điều trần của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền, bị cáo buộc bởi nhiều nước thành viên LHQ, họ nhiều lần cúi đầu nhận thiếu sót và xin sửa sai. Nhưng chứng nào, tật nấy. Việt Nam nhận lỗi trước công luận thế giới, nhưng không hề thay đổi. Bắt Phạm Đoan Trang mới đây và đưa ra các bản án dự trù lên đến 20 năm tù đối với các thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, chính quyền cộng sản VN lại một lần nữa tự lột mặt nạ cho nhân dân Việt Nam và toàn thế giới thấy rõ bộ mặt thật của họ. Chính quyền Việt Nam đã nhầm khi muốn bẻ gẫy ý chí của những nhà lãnh đạo Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam. Trong suốt một năm bị tra cung, thẩm cung, không ngoại trừ khả năng bị dụ dỗ, mớm cung, ép cung, làm áp lực tinh thần trên gia đình và cá nhân các ông, cuối cùng cả hệ thống chính quyền nhận được lời tuyên bố đanh thép của Chủ Tịch Phạm Chí Dũng: “Tôi không vi phạm pháp luật Việt Nam.” Tôi tin Phó Chủ Tịch Hội Nguyễn Tường Thụy, và người vô tội Lê Tuấn cũng đường hoàng, chững chạc trả lời như vậy: “Tôi không vi phạm pháp luật Việt Nam.” Ông Lê Hữu Minh Tuấn được luật sư Đặng Đình Mạnh thuộc đoàn luật sư TPHCM tham gia bào chữa. Các thành viên còn lại và các cộng tác viên của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, các chính phủ trên khắp thế giới và người Việt Nam trong, ngoài nước đều cùng lên tiếng: “Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Tuấn, không vi phạm pháp luật Việt Nam. Họ vô tội.” Chính quyền  Việt Nam cũng đã nhầm khi họ có ý định dùng những bản án nặng nề để ‘răn đe’ người trong nước. Người Việt không hèn như đảng cộng sản nghĩ. Sẽ ngày càng có nhiều người đi lên lãnh trách nhiệm tiếp tục phản biện với đảng CSVN, bước theo con đường của Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Tuấn. Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam vẫn trân trọng địa vị của chủ tịch, phó chủ tịch hội khi họ vắng mặt, và Hội vẫn không ngừng lớn mạnh. Hành động đè nén nhân quyền, quyền tự do ngôn luận của bằng cách đưa ra các bản án cao cho những người bênh vực các quyền này bao nhiêu lại càng hạ thấp uy tín và phẩm chất của cộng sản bấy nhiêu.    
......
⤑

Tại sao ông Trọng cho “trảm” Nguyễn Văn Bình?
05.11.2020
Trung Điền - Việt Tân Trong lúc dư luận đang hướng về nước Mỹ để chờ kết quả cuộc bầu cử xem ông Trump hay ông Biden sẽ trở thành tổng thống Hoa Kỳ cho 4 năm tới (2021-2025), thì Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng CSVN đã thông báo một bản tin thuộc loại bom tấn, khiến cho dư luận khá bất ngờ. Đó là đề nghị xem xét kỷ luật đối với ủy viên Bộ Chính Trị Nguyễn Văn Bình, trong phiên họp lần thứ 49 của Ủy Ban vào ngày 3 tháng Mười Một vừa qua. Gọi là “bom tấn” vì sự kiện ông Nguyễn Văn Bình bị xem xét kỷ luật ngay khi chỉ còn vài tháng nữa đại hội đảng CSVN lần thứ 13 khai mạc, đồng nghĩa với nhiều xác suất là cuộc đời thăng tiến chính trị của ông Bình sẽ chấm dứt ở đại hội này. Nói cách khác, với đề nghị xem xét biện pháp kỷ luật của Ủy Ban Kiểm Tra, dù ở mức thấp nhất là cảnh cáo, thì ông Nguyễn Văn Bình không còn có cơ hội để được tiến cử vào trung ương nhiệm kỳ 13 và ước mơ trở thành một trong tứ trụ (ghế thủ tướng hay chủ tịch nước) hoàn toàn sụp đổ. Ông Nguyễn Văn Bình đã dính vào những sai phạm gì để bị phe nhóm ông Trọng “trảm” vào giờ phút chót? Theo công bố khá mù mờ của Ủy Ban Kiểm Tra thì ông Nguyễn Văn Bình bị sai phạm khi còn làm thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước từ năm 2011, dưới thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng. Tội của ông Bình được công bố như sau: “đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc… gây hậu quả rất nghiêm trọng, khó khắc phục; nhiều cán bộ, đảng viên của Ngân Hàng Nhà Nước và lãnh đạo chủ chốt một số tổ chức tín dụng vi phạm pháp luật bị xử lý hình sự”. Những dòng chữ này hoàn toàn không nói rõ tội của ông Bình, nhưng sự kiện ông Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Bộ Chính Trị xem xét về việc Ngân Hàng Nhà Nước đã mua lại ba ngân hàng với giá 0 đồng gồm Ngân Hàng Xây Dựng (VNCB – nay đổi thành CB Bank), Ngân Hàng Dầu Khí Toàn Cầu (GP Bank), Ngân Hàng Đại Dương (Ocean BanK) khi những ngân hàng này bị phát hiện là “sân sau” của một số cán bộ trong ngành xây dựng và dầu khí để tham ô và bị phá sản. Một số những lãnh đạo của các ngân hàng này như Phạm Công Danh, Hà Văn Thắm, Tạ Bá Long đang ngồi tù. Ông Nguyễn Phú Trọng đề nghị xem xét vì Ngân Hàng Nhà Nước tuy mua lại 3 ngân hàng nói trên với giá 0 đồng, nhưng nhà nước đã phải gánh những khoản nợ xấu do các ngân hàng này gây ra, lên đến chục ngàn tỷ đồng, trong thời gian ông Nguyễn Văn Bình làm thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước từ 2015-2016. Nói cách khác, ông Nguyễn Phú Trọng cho rằng ông Nguyễn Văn Bình là người có trách nhiệm khi mua lại những ngân hàng đã phá sản và làm thiệt hại tài sản nhà nước. Câu hỏi đặt ra là tại sao ông Nguyễn Phú Trọng và Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương lại khui hồ sơ sai phạm của ông Nguyễn Văn Bình vào lúc này mà không là trước đó, khi các vụ xử những sai phạm của các ngân hàng nói trên diễn ra trong các năm 2017 và 2018? Ông Nguyễn Văn Bình sinh năm 1961 tại Phú Thọ. Tốt nghiệp tiến sĩ kinh tế tại Liên Xô. Từ năm 1986, ông Bình đã bắt đầu làm việc tại Ngân Hàng Nhà Nước với nhiều chức vụ khác nhau, cho đến năm 2016 thì chuyển qua làm Trưởng Ban Kinh Tế Trung Ương đảng như hiện nay. Có thể nói, ông Nguyễn Văn Bình là nhân vật chính trị có kỹ năng trong lãnh vực tài chánh, ngân hàng. Khi ông Nguyễn Văn Bình được bổ nhiệm làm thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước từ tháng Tám 2011, hệ thống ngân hàng Việt Nam đang đứng trước nhiều rủi ro. Nợ xấu tăng cao sau giai đoạn khủng hoảng, sở hữu chéo của hệ thống ngân hàng đã tạo ta tình trạng bất ổn chưa từng thấy, nhưng ông Bình đã giải quyết ổn thỏa và đưa thị trường tài chánh và kinh tế Việt Nam trở lại bình thường từ năm 2015. Với những thành tựu này, ông Bình được tín nhiệm cao trong đại hội 12 và đã được bầu vào Bộ Chính Trị đứng ở vị trí 13 trên 16 người (cao hơn các ủy viên Bộ Chính Trị khác như Hoàng Trung Hải, Phạm Bình Minh, Đinh La Thăng, Tô Lâm, Võ Văn Thưởng, Trương Thị Mai). Với những khả năng kinh tế – tài chánh, ông Bình trong vai trò trưởng ban kinh tế trung ương đã giúp cho ông Trọng hai nỗ lực đáng kể. Thứ nhất là duy trì sự tăng trưởng kinh tế khá ổn định và lần đầu tiên tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam vượt hơn 500 tỷ Mỹ Kim (2019). Thứ hai là phụ trách việc biên soạn các văn kiện đánh giá kết quả phát triển kinh tế – xã hội (2016-2020) và phương hướng phát triển kinh tế – xã hội trong 5 năm (2021-2025), mà đích nhắm là vào năm 2035, Việt Nam sẽ là nước đang phát triển có nền công nghiệp theo hướng hiện đại, thuộc nhóm các nước có thu nhập trung bình cao. Trong hội nghị trung ương đảng vào tháng Năm, 2020, khi ông Nguyễn Phú Trọng yêu cầu các ủy viên trung ương bầu chọn thử những nhân sự nào nên chọn ở lại cho nhiệm kỳ 13 (2021-2025) thì ông Nguyễn Văn Bình đạt số phiếu khá cao, đề cử vào trong danh sách tân bộ chính trị và có nhiều triển vọng sẽ là chủ tịch nước hoặc thủ tướng. Cả hai vị trí này chắc chắn đụng phải người của ông Trọng. Nếu ở  vị trí thủ tướng thì sẽ đụng với ông Vương Đình Huệ, hiện là bí thư thành ủy Hà Nội có nhiều triển vọng được nhóm ông Trọng – ông Vượng đưa vào hàng tứ trụ với ghế thủ tướng thay ông Nguyễn Xuân Phúc. Nếu ông Nguyễn Văn Bình được đề cử ghế chủ tịch nước thì sẽ đụng chính ông Nguyễn Phú Trọng, vì phe nhóm ông Trọng đang vận động để ông Trọng tiếp tục ở lại giữ chức chủ tịch nước. Nói cách khác, nếu ông Nguyễn Văn Bình tiếp tục ở lại cho nhiệm kỳ 13 (2021-2025) sẽ phá hỏng kế hoạch sắp xếp dàn tứ trụ mà phe ông Trọng muốn củng cố và trung ương đảng sẽ chọn trong hội nghị 14 vào tháng Mười Hai tới đây sẽ là: Trần Quốc Vượng (tổng bí Thư), Nguyễn Phú Trọng (chủ tịch nước), Vương Đình Huệ (thủ tướng), Trương Thị Mai (chủ tịch quốc hội). Tóm lại, ông Nguyễn Văn Bình bị đề nghị “xem xét kỷ luật” một cách đột xuất của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương là vì ông Bình vốn là đàn em cật ruột của Nguyễn Tấn Dũng, trở thành một đối thủ nặng ký làm trở ngại cho việc sắp xếp nhân sự của ông Trọng cho đại hội 13 dự trù sẽ khai mạc vào tháng Giêng, 2021. Trung Điền #nguyenvanbinh  #daudanoibo  #daihoi13
......
⤑

Nguyễn Trung: Thư Kiến nghị gửi TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng & Bộ chính trị

03.11.2020 Nguyễn Trung
Viet-Studies| KIẾN NGHỊ Kính gửi :Tổng bí thư – Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng  và toàn thể Bộ Chính trị Đảng Cộng Sản Việt Nam Thưa các Đồng chí,            Với trách nhiệm công dân, hưởng ứng kêu gọi lần này của Đảng về góp ý cho Đại hội XIII, tôi trân trọng đề nghị Tổng bí thư – Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và toàn thể Bộ Chính trị Đảng Cộng Sản Việt Nam khóa Đại hội XII quan tâm 5 vấn đề dưới đây. 1.     Tổng bí thư – Chủ tịch nước nên quyết định tiến hành xử lại vụ án Đồng Tâm đúng với luật pháp hiện hành và mọi quy định đã ghi thành Luật về các thủ tục điều tra và xét xử, nhằm làm rõ sự việc, xử đúng việc đúng người, tránh oan sai. Qua việc xử lại vụ án này với nhận thức đúng đắn như vậy, thúc đẩy ý thức thượng tôn pháp luật trong toàn Đảng và trong toàn bộ hệ thống chính trị – nhà nước của quốc gia. Vụ Đồng Tâm là một vết thương nghiêm trọng đối với dân tộc, đánh dấu một bước phát triển nguy hiểm cho đất nước. Dư luận chân chính trong nước và bè bạn quốc tế không tán thành cuộc trấn áp, cách xét xử vụ án, và bản án sơ thẩm đã công bố ngày 14-09-2020. Nhân đây xin nhắc lại kinh nghiệm cũ: Khi nhận thức được sai lầm nghiêm trọng trong cải cách ruộng đất (CCRĐ), Chủ tịch Hồ Chí Minh và Tổng bí thư Trường Chinh hồi ấy đã tự nhận hết trách nhiệm về riêng mình, và quyết định sửa sai triệt để, nhờ vậy cả miền Bắc một bề yên lòng, cùng nhau khắc phục được mọi thương đau và tổn thất đã xảy ra. Sau đó tất cả mới có thể cùng nhau dốc lòng chuẩn bị cho kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nhờ đó có được hôm nay. Chủ lực trực tiếp đảm nhận gánh nặng lớn nhất của toàn bộ sự nghiệp này là tầng lớp nông dân của chúng ta.     Mong rằng việc xử lại theo tinh thần như vậy vụ Đồng tâm sẽ nói lên ý chí của lãnh đạo ĐCSVN quyết đổi mới nền tư pháp hiện nay – một trong những đòi hỏi rất cấp bách của đất nước trước tình hình và nhiệm vụ mới. Hợp lý nhất là Tổng bí thư – Chủ tịch nước nên ban bố quyết định này trước khi họp Đại hội XIII, tạo ra trong Đảng một tinh thần dám nhìn thẳng vào sự thật và củng cố đoàn kết dân tộc, quyết vượt qua mọi sai lầm, khó khăn, thách thức, cùng nhau nắm bắt thời cơ mới, đưa đất nước vào một thời kỳ phát triển mới. Kính thưa Tổng bí thư – Chủ tịch nước và toàn thể Bộ Chính trị, Tại đây, tôi xin trình bầy thêm một phương án khác nữa, rất mong được cân nhắc: Trong thâm tâm, suy nghĩ kỹ, tôi mong muốn: Đúng đắn nhất có lẽ là nên quyết định hủy vụ xử án này, để xử lý vụ Đồng Tâm bằng con đường dân sự theo tinh thần sửa sai (gọi là phương án sửa sai) như đã làm trong cải cách ruộng đất. Kinh nghiệm một năm trời (1956-1957) tôi trực tiếp đi sửa sai CCRĐ[1] ở Trực Ninh – Nam Định, khiến tôi vô cùng nhức nhối về vụ Đồng Tâm, thôi thúc tôi đưa ra phương án này. Vụ Đồng Tâm xảy ra vì bất kỳ nguyên do gì – rồi sẽ phải làm rõ, nhưng đã làm cho đất nước lâm vào những khó khăn nội tại mới, rất nhạy cảm, đẩy đất nước lún sâu hơn nữa vào xu thế mang tính quy luật của chế độ toàn trị: nội trị xuống cấp, trấn áp gia tăng – ngày càng đi vào chiều hướng tới một điểm nào đó sẽ không thể đảo ngược được nữa, với triển vọng đen tối cho cả nước. Giữa lúc này những thách thức đối với nước ta và mọi nguy cơ uy hiếp mới nhiều bề từ bên ngoài ngày càng lớn. Toàn bộ thực tế quyết liệt này đòi hỏi nước ta sống hay là chết phải chuyển đoạn đi vào một thời kỳ phát triển mới, và sống hay là chết nước ta phải giành bằng được một vị thế quốc tế mới để thoát khỏi thế bị giằng xé và lệ thuộc hiện nay, để tự quyết định lấy vận mệnh của nước mình! Hòa bình và tương lai của đất nước đang quyết liệt đòi hỏi như vậy –        Tiếp tục đi sâu nữa vào con đường đang đi với triển vọng đen tối của chế độ toàn trị hiện nay đối với Đảng và đối với quốc gia, đành chịu để cho nội tình phân tán, chia rẽ, tiềm năng phát triển của đất nước tiếp tục bị kìm hãm, uy hiếp, nguy cơ đổ vỡ và bạo loạn bên trong gia tăng, ý chí chiến đấu của quốc gia có lúc mang những biểu hiện phân tán, tê liệt trước sự can thiệp từ bên ngoài và nguy cơ xâm lược?     –        Hay là Đảng quyết rũ bỏ chế độ toàn trị này để mở đường sống cho bản thân mình và cho đất nước, đem tất cả nghị lực giành lấy một tương lai mới, nước mình tự làm chủ vận mệnh của mình trong một thế giới đầy bất định và giành giật nhau quyết liệt, để đất nước có hòa bình, phát triển và hạnh phúc? Thực ra, ngay từ khi bước sang thế kỷ 21 đất nước ta đã đứng trước hai câu hỏi định mệnh nói trên, và từ hồi ấy cho đến hôm nay trong nước liên tục có nhiều tiếng nói cảnh báo rất sớm, nhưng vô ích. Cục diện quốc tế mới hôm nay quyết liệt và căng thẳng hơn rất nhiều, thôi thúc ráo riết ĐCSVN và đội ngũ lãnh đạo của Đảng phải hành động trước khi quá muộn. Xin hãy nhìn ra toàn thế giới và nhìn kỹ những gì hiện đang xẩy ra ở Đông Nam Á, trên Biển Đông, những diễn biến khác ở nhiều quốc gia – nhất là ngay trong khu vực mình.., để hiểu được hai câu hỏi định mệnh nêu trên đang ngày càng nóng bỏng đối với quốc gia! Người đời nói và nói đúng: Ngoại trừ bị đập tan hay sụp đổ – chưa thấy một đảng cộng sản nào nắm quyền ở bất kỳ đâu trên thế giới này có thể tự thay đổi được chính nó. Nhưng 4 cuộc trường kỳ kháng chiến cứu nước đã đòi hỏi dân tộc ta phải chịu đựng những hy sinh tổn thất không lời nào nói hết mới có được hôm nay. Vì thế tôi thấy dứt khoát phải làm mọi việc chặn đứng cho đất nước ta nguy cơ một cuộc bể dâu mới sẽ lại cướp đi tất cả, để quyết khai phá con đường sống cho đất nước và cũng là con đường tối ưu cho sự nghiệp của Đảng. Phải nói với nhau hết lời: Tình hình đã tới mức ĐCSVN cách mạng đã từng dẫn dắt nhân dân hoàn thành sự nghiệp độc lập thống nhất, nhưng hôm nay chỉ còn cách một cái xảy chân để có thể ngã xuống biến thành trở lực đối kháng của dân tộc, nhất là giữa lúc Việt Nam hôm nay đang có trong tay cơ hội vượt qua mọi thách thức hiểm nghèo để giành lấy một tương lai xán lạn! Chưa bao giờ như hôm nay Việt Nam đang được hầu hết mọi đối tác coi là điểm đến giầu tiềm năng và rất hứa hẹn trong thế giới đầy xáo động này! Bè bạn thế giới đều muốn có một Việt Nam là một nhân tố không thể thiếu cho hòa bình, hợp tác và phát triển trong khu vực! Vì thế, hơn bao giờ hết, lãnh đạo Đảng phải chắt chiu từng cơ may nhỏ nhất, hội tụ mọi khát vọng cháy bỏng của nhân dân cả nước thành sức mạnh đổi đời đất nước. Nắm vận mệnh đất nước trong tay, nếu Đảng không thực hiện được sứ mệnh này sẽ là mắc trọng tội đối với đất nước và tổ tiên! Đấy là những lý do tôi quyết định nói với các Đồng chí:  Dựa vào trí tuệ và ý chí cả nước, với tất cả bản lĩnh lãnh đạo của mình, các Đồng chí phải có gan lựa chọn cho đất nước phương án sửa sai vụ Đồng Tâm, chặn đứng xu thế diễn biến cực kỳ nguy hiểm của độc tài toàn trị, để từ điểm nhấn dám sửa sai này, Đảng thực hiện bước đột phá: Phát huy dân chủ giải phóng sức mạnh cả nước mở ra một bước ngoặt chiến lược cứu nước cứu Đảng trong tình hình nguy hiểm mọi bề hôm nay, đưa đất nước đi vào một thời kỳ phát triển mới! Đảng chủ động làm như thế mới đúng là lãnh đạo, sẽ được lòng dân, cổ vũ được cái tốt trong toàn Đảng và cả nước, và chắc thắng; bạn bè thế giới sẽ hoan nhênh, hậu thuẫn! Đất nước sẽ chỉ mất đi sự lệ thuộc, cái yếu kém và tiêu cực! Có bản lĩnh thì phải quyết biến nguy cơ thành thời cơ như vậy! Chứ không phải là ngoan cố đối phó bằng cách tăng cường bắt bớ và độc đoán hơn nữa như đang diễn ra! Xin nhấn mạnh: Bối cảnh trong ngoài khiến cho tình hình nước ta đã chín muồi để thực hiện quyết định lịch sử này! Nước ta hiện nay đã hội được mọi điều kiện đủ cho thực hiện quyết định lịch sử này, chỉ còn thiếu duy nhất điều kiện cần là ý chí của Đảng Cộng Sản Việt Nam!] 2.     Nhằm đổi mới nhiệm vụ xây dựng Đảng trước những đòi hỏi của tình hình và nhiệm vụ mới trong thế giới quyết liệt thời đại dịch covid-19, đề nghị Đại hội XIII quyết định trong khóa Đại hội này sẽ tiến hành xây dựng một bộ Luật về Đảng Cộng Sản Việt Nam[2], để cụ thể hóa Điều 4 của Hiến pháp. Mục đích của Luật này nhằm (i) làm rõ nội dung vai trò lãnh đạo của ĐCSVN đối với quốc gia, gắn việc thực hiện nhiệm vụ này với trách nhiệm ràng buộc của Đảng đối với quốc gia trong tình hình mới, (ii) ngăn ngừa tình trạng mất dân chủ, hoặc sự lạm dụng quyền lực và những tha hóa khác biến tướng vai trò lãnh đạo của Đảng thành vai trò thống trị / cai trị, (iii) tạo ra sự phân công rành rẽ để không gây ra chồng lấn, không có vùng trống, nghiêm cấm những hiện tượng lộng quyền, tiếm quyền.., không để xảy ra Đảng làm thay vai trò của những thành phần khác trong hệ hống chính trị của quốc gia – bao gồm Quốc Hội, Chính phủ và hệ thống chính quyền, hệ thống Mặt trận, (iv) góp phần nâng cao vai trò và năng lực của hệ thống Nhà nước là Quốc hội, vai trò Chính phủ và hệ thống chính quyền, xây dựng và phát huy vai trò xã hội dân sự, (v) góp phần vào những công việc của quốc gia nhằm nâng cao tính nhà nước dân chủ pháp quyền của quốc gia và tinh thần thượng tôn pháp luật trong cả nước, xây dựng những chuẩn mực đạo lý và pháp lý quốc gia phải  có, vận dụng phổ cập nguyên tắc công khai minh bạch và trách nhiệm giải trình như một đòi hỏi ràng buộc trong mọi hoạt động kinh tế, chính trị, văn hóa xã hội của toàn bộ đời sống đất nước – qua đó Đảng gương mẫu thực hiện tất cả đều bình đẳng trước pháp luật, tất cả đều phải sống và làm việc theo pháp luật, không có ngoại lệ. Tóm lại, đây là một bộ Luật nhằm phục vụ nhiệm vụ xây dựng về mặt pháp lý một ĐCSVN giầu trí tuệ và có phẩm chất, bản lĩnh vững vàng, hoạt động trong một quốc gia có hệ thống chính trị dân chủ pháp quyền ngày càng mạnh với một xã hội dân sự ngày càng phát triển. Nghĩa là: Bộ Luật này góp phần tạo ra tình hình Đảng và đối tượng Đảng phục vụ đều cùng mạnh lên và tiếp tục phát triển lành mạnh; khắc phục hiện trạng Đảng ngày càng tập quyền, trong khi đó đối tượng Đảng phục vụ ngày càng tha hóa do nhiều quyền tự do dân chủ bị tước đoạt và bị bưng bít trong chính sách ngu dân. Bộ Luật này sẽ là bước đi đầu tiên trong quá trình đổi mới, cải cách, để tiến tới xây dựng nên một thể chế chính trị của một nước phát triển. Luật này chủ yếu nên nhằm: –        Xác định về mặt pháp lý nội dung cần thực hiện vai trò lãnh đạo của ĐCSVN là những gì, gắn việc thực thi nhiệm vụ của vai trò này với trách nhiệm ràng buộc của Đảng đối với quốc gia, tất cả với tinh thần: Đảng tuyệt đối trung thành với tổ quốc và Hiến pháp, tôn trọng quyền của nhân dân làm chủ đất nước, cam kết chăm lo những quyền tự do – dân chủ và nghị lực sáng tạo của nhân dân vì đây là nguồn lực quyết định nhất của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước, chịu sự phê phán – rèn luyện của nhân dân như một yếu tố tất yếu bảo vệ và phát huy phẩm chất và tính chiến đấu của Đảng. –        Luật này phải góp phần: không để xảy ra nhầm lẫn nhân dân với kẻ thù, không quy kết bừa bãi coi những ý kiến phản biện và những người bất đồng chính kiến là thế lực thù địch, nghiêm cấm mọi hiện tượng nhà nước công an trị, tăng cường kỷ cương của quốc gia và sự nghiêm minh của luật pháp. [Ngay trước mắt, nên sớm trả lại tự do cho những người bị bắt giam, bị án tù, chỉ vì họ bất đồng chính kiến. Phải lấy đối thoại tìm ra lẽ phải, chỉ trị nước bằng lẽ phải. Từng việc làm của Đảng phải lấy thu phục lòng người bằng lẽ phải và chính nghĩa, nhất nhất chỉ vì dân vì nước – chứ không phải bằng trấn áp của bạo lực và dối trá. Phải như thế, để xây dựng nên trong lòng mỗi người dân thành lũy tinh thần không gì lay chuyển nổi bảo vệ đất nước và chế độ! Có dân sẽ có tất cả, mất dân sẽ dẫn đến mất nước và tự sát! Không có thế lực thù địch nào ở trong nước có thể lật đổ chế độ này, nhưng  ách toàn trị là nguyên nhân ngày đêm tạo ra nguy cơ này. Vì vậy phải lấy thực hiện công khai minh bạch và trách nhiệm giải trình để chủ động phòng ngừa mọi yếu kém, và giải quyết những yếu kém khi xảy ra.] –        Cần phải trung thực với lịch sử, tôn trọng lịch sử là thầy dạy của hiện tại và tương lai, nhất là phải rút ra từ lịch sử những bài học không được quên. Nhất thiết không được vẽ lịch sử, không được lạm dụng cứ mài lịch sử ra mà sống, để tự tôn vinh, ru ngủ, để ăn bám và khỏa lấp những yếu kém. Tệ hơn nữa, làm như thế còn là tiếp tục tự giam mình và mặc nhiên giam cả đất nước trong quá khứ – như đã và đang xảy ra. Làm như thế là Đảng tự đánh lừa mình, khuyến khích nói dối, tiếp tục làm tha hóa chính mình và đất nước một cách nguy hiểm. Thành lập viện này viện nọ mà không có học, không có tự do tư duy trong học tập, sẽ chỉ có thêm bằng rởm! Nhân đây phải nói những yếu kém của hệ thống tuyên giáo và báo chí của Đảng (thường được gọi là báo chí lề phải) góp phần làm trầm trọng thêm thực trạng này. Truyền thông và báo chí của hệ thống chính trị nặng về làm vai trò bảo vệ quyền lực toàn trị và trấn áp tinh thần, tư tưởng, che giấu / cắt xén sự thật, thiếu hay không có thông tin trung thực… Trong khi đó chưa làm được gì đáng kể cho nhiệm vụ nâng cao dân trí và phát triển tư duy cho sự tiến bộ của Đảng và của đất nước. Nhất thiết Đảng cần sớm khắc phục những sai lầm trầm trọng này, giao cho Tuyên giáo và hệ thống truyền thông báo chí nhiệm vụ xây dựng hòa hợp đoàn kết dân tộc, phát huy trí tuệ phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước, khuyến khích văn hóa và những giá trị cao đẹp, bảo vệ những tiếng nói chân chính và chân lý, tuyên chiến với dối trá, cái ác, tham nhũng tiêu cực, sự đồi trụy, hủ tục và lạc hậu. –        Đặc biệt quan trọng là yêu cầu phát triển của đất nước ta và những thách thức quyết liệt của thế giới hôm nay đòi hỏi Đảng trên mặt trận truyền thông báo chí phải dành nỗ lực cao nhất cho sự nghiệp xây dựng con người Việt Nam tự do của một Việt Nam độc lập tự do, vị thế mới của đất nước đòi hỏi như vậy. Nhận về mình vai trò lãnh đạo đất nước, Đảng có trách nhiệm khuyến khích tự do trong tư duy để luôn luôn tìm đường đưa đất nước đi lên phía trước – không được coi đấy là diễn biến. Mặt khác phải xem nô dịch tư tưởng là một trọng tội đối với dân tộc không được phép phạm phải – vì nó làm thui chột sức sống và khả năng đề kháng của dân tộc. Sự trung thành đạo lý cao cả nhất đòi hỏi chỉ dành cho Tổ Quốc và Sự Thật![3] Ngay trước mắt, tuyên giáo và truyền thông báo chí phải được học lại, trang bị lại trí tuệ và bản lĩnh, để phục vụ đắc lực những nhiệm vụ cả nước phải làm mở ra bước ngoặt chiến lược cho phát triển đất nước. –        Cuộc sống có vận tốc ngày càng cao và đã vượt quá xa, nhưng Đảng đang tụt hậu rất nghiêm trọng về nhiều phương diện. Trong khi đó khoảng cách giữa năng lực và phẩm chất của Đảng so với nhiệm vụ hôm nay Đảng phải thực hiện rất lớn. Do đó với tính cách là lực lượng chính trị lớn nhất nước, Đảng hôm nay phải học lại, học cái mới, trau giồi phẩm chất và bản lĩnh mới, tri thức mới, phải làm tất cả mọi việc có thực chất thường xuyên tu dưỡng và đổi mới chính mình để bắt kịp, phải bổ khuyết sớm những thiếu hụt lớn về trí tuệ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc hôm nay đòi hỏi.  Nhất là phải làm cho Đảng trở thành nhân tố phát huy dân chủ và gìn giữ đoàn kết dân tộc trong đời sống đất nước – bắt đầu từ xây dựng dân chủ và đoàn kết hướng về phía trước trong Đảng, lời nói đi đôi với việc làm. –        Đảng cần phải tổ chức học lại và học mới như nói trên, để xây dựng mới cho toàn bộ đội cán bộ ngũ đảng viên của mình phẩm chất, trí tuệ, sự giác ngộ lợi ích của quốc gia và dân tộc, những kiến thức mới của phát triển, ý chí phấn đấu cho hạnh phúc của nhân dân và sự cường thịnh của Tổ quốc. Đảng cần rèn luyện nên mỗi đảng viên của mình là một chiến sỹ tiên phong của dân tộc trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước, chứ không phải là một robot của Đảng! Vì những lẽ trọng đại đã trình bầy, trong khóa Đại hội XIII sớm muộn cần xây dựng lại Cương lĩnh và Điều lệ Đảng. –        Luật này còn đòi hỏi Đảng phải nghiêm khắc chống mọi hiện tượng giáo điều, bảo thủ, nạn bè phái, nhóm lợi ích, tệ sùng bái cá nhân, tham nhũng / tiêu cực, tệ nạn quan liêu ăn bám, thói xu nịnh, lừa dối… đang đẻ ra nhiều tội ác. Đấy là những kẻ thù nguy hiểm nhất của Đảng và thường trực tạo ra nguy cơ lớn cho quốc gia còn hơn giặc ngoại xâm. –        Đổi mới xây dựng Đảng về mặt tổ chức, để Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh, và đồng thời qua đó nâng cao được phẩm chất và năng lực của những thành phần khác trong toàn bộ hệ thống chính trị và bộ máy nhà nước (bao gồm Đảng, Hệ thống Nhà nước, Mặt trận…), phân nhiệm chặt chẽ giữa từng thành phần trong hệ thống, từng người phải làm đúng việc của mình trong biên chế – không thừa, không thiếu. Sự đổi mới như vậy toàn bộ hệ thống sẽ làm rõ trách nhiệm và nâng cao năng lực của từng thành phần trong hệ thống, tạo ra sự phân công mới rành rọt giữa các thành phần này, qua đó tránh được hiện tượng chồng chéo “3 trong 1” (bao gồm Đảng, Nhà nước, Mặt trận) rất quan liêu như hiện nay.   –        Xin nhấn mạnh: Phát huy dân chủ trong Đảng, đồng thời tạo mọi điều kiện cho phát huy dân chủ trong mọi lĩnh vực của toàn bộ đời sống đất nước, đây chính là con đường thực hiện đoàn kết toàn dân tộc, giải phóng sức mạnh cả nước, nâng cao chất lượng toàn bộ hệ thống chính trị – nhà nước của quốc gia, mở ra và thúc đẩy cải cách chính trị do Đảng chủ xướng và tổ chức thực hiện, đưa đất nước vào một thời kỳ phát triển mới. Dân chủ của yêu nước là cái gốc của tự do, là nền tảng cho những giá trị của dân tộc và quốc gia, là yếu tố gắn bó keo sơn giữa nhân dân, tổ quốc và Đảng, và là chìa khóa của phát triển! 3.     Đổi mới xây dựng Quốc hội theo tinh thần: (i) Hiến pháp là bộ luật tối cao của quốc gia, (ii) Quốc hội là cơ quan quyển lực cao nhất của cả nước, (iii) nâng cao năng lực kỹ trị trong việc xây dựng luật pháp và những chủ trương chính sách quan trọng của quốc gia, tăng cường khả năng chế tài việc thực thi pháp luật của cả nước. Quốc hội đại diện cho quyền lực và tiếng nói của nhân dân, không phải là cơ quan (thực thể) chấp hành (executive body) của quyền lực, do đó cần loại bỏ mọi hoạt động hình thức phô trương và hữu danh vô thực. Dưới đây là một số vấn đề nên đặc biệt quan tâm. –        Quốc hội Việt Nam từ khóa XV nên gọn nhẹ, ưu tiên hàng đầu là chất lượng đại biểu Quốc hội về trình độ chính trị và năng lực kỹ trị, rồi nếu tình hình cho phép mới tính đến cơ cấu các thành phần xã hội, nam nữ, tôn giáo, sắc tộc, tuổi tác, nghề nghiệp… Dứt khoát không cơ cấu ĐBQH cho đủ mâm bát giống như quy chế của Mặt trận. Theo tinh thần này, người ứng cử hay được đề cử phải chứng minh trước cử tri của mình lý lịch rõ ràng, là công dân không phạm pháp, có phẩm chất đạo đức, có bản lĩnh, trình độ học vấn và năng lực chuyên môn của mình. Vì không xây dựng quyền lập pháp theo chế độ lưỡng viện, do đó ngoại trừ một số ít trường hợp đặc biệt, người ứng cử hay được đề cử trước hết nên là người làm ăn sinh sống tại địa phương (tỉnh / thành phố…), phải hiểu rõ tình hình và những vấn đề, những đòi hỏi của địa phương, phải trình bầy được trước cử tri của địa phương mình những mục tiêu sẽ theo đuổi, và cam kết có sự ràng buộc pháp lý việc thực hiện nếu được bầu. Vì những lý do như vậy, nên bãi bỏ việc người từ tỉnh này được ứng cử hay được đề cử tại tỉnh khác. –        Nên xây dựng mới những quy chế, quy định, và cách hiệp thương – thảo luận – tranh luận công khai và dân chủ ở địa phương cho việc phát hiện / giới thiệu hiền tài (dù là đảng viên hay không phải đảng  viên ĐCSVN), lựa chọn được đúng người đề cử hoặc khuyến khích ứng cử, sao cho có nhiều hiền tài tham gia việc nước, cử tri lựa chọn và bầu trực tiếp hiền tài, loại bỏ cách “đảng cử – dân bầu” như lâu nay. –        Số đại biểu QH quy định cho mỗi tỉnh nên là 3, mỗi thành phố trực thuộc TƯ là 5, riêng Thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh mỗi nơi sẽ là 6. Nhìn chung nên có khoảng ≤ 1/3 tổng số đại biểu QH là ĐBQH chuyên trách. Mỗi ĐBQH đều có 2 chức năng chính là (i) đại diện trực tiếp của tỉnh (địa phương) mình tại QH, và (ii) đồng thời là thành viên của QH gánh vác công việc quốc gia. –        Đại biểu Quốc hội không chuyên trách được giữ nguyên lương của  cơ quan chủ quản và phải tiếp tục thực hiện công việc mình được trả lương, nhưng được dành một khoảng thời gian thích đáng để thực thi nhiệm vụ ĐBQH, đồng thời được hưởng thêm một khoản phụ cấp theo quy định chung của QH trong thời gian là ĐBQH. Nếu là ĐBQH chuyên trách, sẽ được hưởng lương quy định chung cho ĐBQH chuyên trách và các chế độ khác trong thời gian làm nhiệm vụ ở QH, và dừng việc nhận lương trong biên chế cũ trước khi trở thành ĐBQH chuyên trách. Mọi chế độ đãi ngộ dành cho ĐBQH không chuyên trách và chuyên trách sẽ kết thúc khi hết nhiệm kỳ hoặc nếu bị bãi miễn. –        Tiến hành mọi cải tiến, cải cách cần thiết để QH thực hiện được đầy đủ chức năng với hiệu quả cao nhất là cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia và đồng thời là cơ quan lập pháp của quốc gia như ghi trong Hiến pháp 2013, thể hiện được ý chí và nguyện vọng của nhân dân, thay mặt nhân dân kiểm xoát toàn bộ sự vận động của quốc gia, thể hiện và thực thi được với ý thức trách nhiệm thiêng liêng và cao cả nhất quyền của nhân dân làm chủ đất nước. Thực tế này đòi hỏi phải nâng cao nền tư pháp quốc gia, sớm hình thành trong hệ thống Nhà nước hiện tại một thực thể pháp lý (a quasi-judicial body) làm chức năng của Tòa án Hiến pháp; khi tình hình cho phép sẽ tiến hành xây dựng Hiến pháp mới. [Chấm dứt hẳn tình trạng Đảng coi QH là công cụ của mình và ngồi trên tất cả – thể hiện rõ nhất qua việc nhiều ĐBQH công khai thừa nhận Bộ Chính trị là cấp trên của QH.] 4.     Trong thời gian vừa qua một số người Việt Nam là học giả, các nhà kinh tế và các nhà kinh doanh, sống ở trong nước hoặc nước ngoài, có nhiều ý kiến, kiến nghị rất xác đáng về con đường phát triển của Việt Nam, về đổi mới cơ cấu kinh tế và thể chế vận hành quốc gia thời cách mạng công nghiệp 4.0, những cải cách kinh tế và chính trị phải làm để thực hiện những mục tiêu này… Xin trân trọng đề nghị Đảng, Quốc hội và Chính phủ dành sự quan tâm đặc biệt cho những ý kiến, kiến nghị này, huy động trí tuệ cả nước và hiền tài lập ra một loại hình think tank thường trực cho nhiệm vụ nghiên cứu / xây dựng chiến lược chung và những chiến lược từng lĩnh vực, những nhiệm vụ phải thực hiện cho việc mở ra một thời kỳ phát triển mới của đất nước, đáp ứng được những đòi hỏi và thách thức của tình hình và nhiệm vụ mới. Xin đặc biệt quan tâm đến một số vấn đề trọng yếu sau đây. –        Cải cách thể chế chính trị để mở rộng dân chủ hóa, xây dựng nền giáo dục tiên tiến là nền tảng văn hóa và tinh thần của quốc gia, phát huy sức mạnh quan trọng nhất của đất nước là con người Việt Nam và nguồn nhân lực Việt Nam – đấy là 3 tiền đề nhất thiết phải tạo ra cho việc phát triển đất nước trong tình hình và nhiệm vụ mới.  3 yếu tố này mang tính chất dĩ bất biến ứng vạn biến, giúp cho quốc gia giành được cơ hội đang đến, đối phó được mọi thách thức dưới bất kỳ hình thức nào – kể cả chiến tranh xâm lược nếu xảy ra. Nên dành mọi nỗ lực có thể cho việc hình thành tầng lớp doanh nhân Việt Nam mạnh với thương hiệu Việt Nam cho đất nước! Xin lưu ý, vì thiếu 3 tiền đề “dĩ bất biến” kể trên nên đã không hoàn thành được chiến lược công nghiệp hóa đất nước vào năm 2020. Như vậy triển vọng thực hiện chiến lược phát triển đất nước đến năm 2030 và 2045 đã đề ra sẽ như thế nào? –        Cần nắm bắt được nội dung và xu thế vận động đang diễn ra của cách mạng công nghiệp 4.0 để tái cơ cấu kinh tế đất nước, phát triển các ngành khoa học / kỹ thuật và xây dựng đội ngũ cán bộ chuyên môn và lực lượng lao động có tay nghề cao để đáp ứng, đổi mới thể chế vận hành quốc gia, và giải phóng mọi nguồn lực – bao gồm cả xây dựng và phát huy vai trò nền kinh tế số, để làm ra những sản phẩm mới Việt Nam đang có những lợi thế lớn nhất… –        Không thu hút mọi FDI và bằng bất cứ giá nào, không để cho FDI trở thành yếu tố lôi kéo và khuynh đảo sự vận động và xu hướng phát triển kinh tế đã lựa chọn của đất nước như đã và đang xảy ra – nổi lên hiện nay là tình trạng: Càng thu hút được nhiều FDI, kinh tế quốc dân càng ngả lệch sang phát triển theo chiều rộng với nhiều hệ quả nặng nề. Phải chuyển hẳn sang thời kỳ chủ động chọn lọc và thu hút FDI nhằm phục vụ tối ưu chiến lược phát triển của đất nước – với phương châm: FDI phải thúc đẩy sự phát triển mới đất nước muốn lựa chọn, dứt khoát loại bỏ FDI tạo ra sự lệ thuộc và những tiêu cực mới. Lấy nâng cao khả năng cạnh tranh của nền kinh tế nước nhà và trình độ của Nhà nước trong quản lý và vận hành nền kinh tế để thực hiện phương châm này. –        Cần đặc biệt quan tâm và coi phát triển bền vững là ưu tiên số 1 trong khi tận dụng mọi cơ hội cho tăng trưởng kinh tế, dành mọi nỗ lực có thể cho việc phát triển kết cấu hạ tầng của quốc gia, cải thiện – bảo vệ môi trường tự nhiên, nhất quyết xây dựng tiết kiệm là quốc sách hàng đầu, giữ chữ tín trong làm ăn kinh tế trong nước cũng như trong kinh tế đối ngoại. 5.     Về đối ngoại nên quán triệt phương châm: Cần xây dựng một nền nội trị vững mạnh và kiên cường làm nền tảng cho một nền ngoại giao dấn thân vì lợi ích quốc gia và vì trách nhiệm phải có của một nước thành viên có bản lĩnh và được tôn trọng trong cộng đồng các quốc gia trên thế giới. Đấy phải là một nền ngoại giao phát huy được truyền thống lịch sử của đất nước lấy đại nghĩa thắng hung tàn, kết hợp được sức mạnh dân tộc với sức mạnh của thời đại, tạo ra được cho quốc gia sự tập hợp lực lượng phải có trên thế giới, chủ động vận dụng sáng tạo mọi thể chế và luật pháp quốc tế hiện hành, tất cả để phục vục triệt để nhất sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Ở vị trí địa đầu tại khu vực ĐNÁ, sống hay là chết, không muốn làm đe thì phải làm búa (J. W. Goethe), Việt Nam nhất thiết phải xây dựng cho mình một nền ngoại giao của một nhân dân trưởng thành, được trang bị mọi thông tin, hiểu biết và nhận thức phải có, được trau giồi lòng yêu nước, ý chí và khả năng chiến đấu của người chiến sỹ trên mặt trận đối ngoại – không khác gì những đòi hỏi về lòng yêu nước, phẩm chất và khả năng chiến đấu phải có của toàn dân là chiến sỹ trên chiến trường khi đất nước có ngoại xâm. Bởi vì, để sống và vươn lên được trong thế giới quyết liệt hôm nay, Việt Nam – là một quốc gia có gần 100 triệu dân và một cộng đồng gần 10 triệu người Việt sống ở nước ngoài – cả nước ta, trước hết là ĐCSVN – cần vượt lên quá khứ, chiến thắng mọi hận thù, vượt qua mọi giả dối, sớm xây dựng cho quốc gia mình những giá trị, bản lĩnh và khả năng thực hiện, để quyết lấy mở rộng dân chủ xây dựng thành công một nền ngoại giao của đại đoàn kết và hòa hợp dân tộc “người Việt Nam vì tổ quốc Việt Nam!” – một thế mạnh bất khả chiến bại của nước ta! Nhưng nếu không làm được như vậy, thế mạnh quyết định này sẽ trở thành thách thức thường trực rất nguy hiểm đối với đất nước. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói nhiều lần: Đoàn kết là sống, chia rẽ là chết! Làm mọi việc để người dân thực sự là chủ của đất nước, chắc chắn sẽ thực hiện được. Gần một nửa thế kỷ đất nước độc lập thống nhất là thời gian quá chín muồi để cả nước và toàn Đảng nhận thức được tầm vóc nhiệm vụ chiến lược sống còn nêu trên và cần quyết tâm thực hiện. ĐCSVN dẫn dắt đất nước thực hiện thành công nhiệm vụ chiến lược sống còn này, sẽ minh chứng và khẳng định thuyết phục vai trò lãnh đạo của mình đối với quốc gia, và chỉ có làm được như thế mới đích thực là thực hiện vai trò lãnh đạo! Hơn thế nữa xin  lưu ý, bối cảnh lịch sử và những thách thức mới đất nước hôm nay phải đối mặt đặt lên vai ĐCSVN – người đã đưa đất nước đi con đường Cách Mạng Tháng Tám – trọng trách: Tiếp tục con đường đã dẫn dắt đất nước trong những thập kỷ vừa qua, hôm nay Đảng có trách nhiệm ràng buộc phải thực hiện thành công nhiệm vụ trọng đại này, để hoàn thành thắng lợi cuối cùng này[4] của Cách mạng Tháng Tám cho Tổ Quốc. Thưa Tổng bí thư – Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và toàn thể Bộ Chính trị, Đòi hỏi sống còn của đất nước và tiền đồ của Đảng chỉ dành cho lãnh đạo Đảng hôm nay con đường duy nhất dẫn dắt đất nước đi đến thành công, đó là: Đảng phải nhìn thẳng vào sự thật, giác ngộ nhiệm vụ phải thực hiện trong tình hình và nhiệm vụ mới hôm nay, học hỏi để đổi đời chính mình với ý chí Tổ quốc trên hết. Đồng thời qua mở rộng dân chủ phát huy trí tuệ cả nước quyết mở ra bước ngoặt chiến lược về phát triển để cứu nước cứu Đảng như đã trình bầy sơ bộ trong kiến nghị này, lấy thực hiện dân chủ giải phóng sức mạnh của nhân dân, tổ chức toàn Đảng và toàn dân đoàn kết quyết tâm thực hiện! Vì mọi quyền lực vẫn đang nguyên vẹn trong tay, do đó Đảng đang có cơ hội tốt nhất và hoàn toàn có thể chủ động bắt đầu sự nghiệp đổi đời đất nước từ việc Đảng tự xây dựng lại chính mình trước thành đảng của dân tộc và dân chủ, có trí tuệ và bản lĩnh. Đấy là con đường giúp Đảng gắn bó với nhân dân, chứ không phải là ngồi trên nhân dân, thực hiện đúng cam kết Đảng không có mục đích nào cao cả hơn và cũng không có lợi ích nào khác là phục vụ nhân dân và phụng sự tổ quốc. Được như vậy, rồi Đảng sẽ biết phải làm gì trong những bước tiếp theo mà kiến nghị này đã sơ bộ gợi ý những việc cần làm ngay trước mắt, và nhất định sẽ làm được. Chậm trễ sẽ không còn gì để làm ngoài gánh chịu hậu quả và kéo đất nước vào tai ương khôn lường. Song trong trường hợp này, nhân dân nhất định sẽ đứng lên tự quyết định lấy vận mệnh của mình, đất nước này và dân tộc này không bao giờ khoanh tay chịu chết! Điều này đã được chứng minh suốt từ thời kỳ nghìn năm Bắc thuộc cho đến hôm nay. Còn nhiều vấn đề khác, xin được bàn vào dịp khác. Cái khó nhất trước sau vẫn là Đảng phải chiến thắng chính mình trước tiên! Những căng thẳng mới đang diễn ra trong khu vực ĐNÁ, Biển Đông đang trên miệng hố chiến tranh, và những thay đổi tại một số quốc gia ở đây đang nhắc nhở nghiêm khắc đất nước ta về những bài học xương máu trong quá khứ của cuộc chiến tranh Trung Quốc xâm lược biên giới nước ta 17-02-1979 và mối liên kết của nó với cuộc chiến tranh của Khmer đỏ chống nước ta ở phía Tây Nam. Cuộc sống trong thế giới khắc nghiệt hôm nay chỉ giành cho một Việt Nam có phẩm chất và bản lĩnh, để có thể chủ động với hiệu quả cao nhất vận dụng chiến lược và sách lược phải có, tự quyết định lấy vận mệnh của chính mình. Chỉ như vậy mới có thể gìn giữ được hòa bình, phấn đấu thành công cho hữu nghị, hợp tác và cùng phát triển trong khu vực và trên thế giới, cho phép sẵn sàng chiến đấu và quyết chiến thắng bất kỳ cuộc chiến tranh xâm lược mới nào chống nước ta nếu xảy ra. Núi xương sông máu ba thế hệ liên tiếp dân tộc ta đã phải đổ ra để có độc lập thống nhất hôm nay. Một giọt máu nào của dân rơi xuống dù ở đâu hay bên nào cho cõi đất này đều là máu người Việt ta! Nhưng chưa bao giờ cơ đồ và con đường sống của nước ta đang bị bạo quyền bên ngoài lăm le chặn đứng như hôm nay! Không loại trừ một cuộc xâm lược mới! Chưa bao giờ như hôm nay những sai lầm, yếu kém, tham nhũng, sự ngu dốt và bao nhiêu cái ác khác của chính chúng ta nếu không được chặn đứng sẽ có ngày xô đẩy đất nước ta một lần nữa vào cảnh nồi da xáo thịt, cho bên ngoài đục nước béo cò! Bao chùm lên tất cả là đại dịch covid-19 đang hoành hành và đảo lộn cả thế giới, không phân biệt giầu nghèo, ý thức hệ, tôn giáo, châu lục, quốc gia. Những tác nhân gây ra đại dịch và những hệ quả của nó đang thách thức quyết liệt và ghê tởm sự sống còn của từng quốc gia! Sống chỉ dành cho trí tuệ và bản lĩnh chiến thắng được tội ác và cái chết! Vì vậy, từng đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam – từ Tổng bí thư cho đến đảng viên thường – xin hãy nén lại cái tôi trong chính con người mình, để có đủ lương tri và lòng yêu nước biết đau nỗi đau của dân tộc, biết nhục nỗi nhục của dân tộc, biết lo những mối nan nguy nhiều bề chưa từng có phía trước đang đe dọa đất nước! Bốn cuộc kháng chiến cứu nước đằng đẵng và đẫm máu không phải là để tạo ra cho nhân dân ta những bất công và sự kìm kẹp như đang xảy ra, sự phát triển đất nước đạt được phải trả cái giá quá đắt và đang bị ụy hiếp, đất nước bị làm hỏng nhiều mặt, hiện nay đang bị lệ thuộc và thách thức nguy hiểm. Từng đảng viên của Đảng quyết không được phản bội một hy sinh nào của dân tộc và của những bậc tiền bối, quyết không được bỏ qua bất kỳ mất mát nào của đất nước![5] Không có gì quý hơn độc lập tự do của Tổ Quốc! (Hồ Chí Minh). Hơn bao giờ hết toàn Đảng phải trung thành với lời thề cứu nước đã viết trên lá cờ Đảng kể từ ngày thành lập, bảo vệ mọi thành quả dân tộc đã giành được, hôm nay phải lột xác phấn đấu làm đội quân tiên phong của dân tộc vì sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc trong tình hình và nhiệm vụ mới! Hơn bao giờ hết toàn Đảng phải đoàn kết hy sinh phấn đấu cho quyền sống và hạnh phúc của nhân dân! Chịu ơn sâu nghĩa nặng của nhân dân, mỗi đảng viên hãy giữ trong tim mình Tổ Quốc và Sự thật! Phải dám sống vì Tổ Quốc và Sự Thật, để mỗi đảng viên sẽ tìm ra con đường sống cho mình và cho đất nước!  ĐCSVN hôm nay chỉ có thể thực hiện được nghĩa vụ cam kết của mình đối với dân tộc trong giai đoạn phát triển mới của đất nước bằng cách Đảng phải xây dựng cho mình đội ngũ cán bộ đảng viên có trái tim, ý chí và trí tuệ dám sống vì Tổ quốc và Sự thật.   Thưa Tổng bí thư – Chủ tịch nước và toàn thể Bộ Chính trị, Trên đây tôi đã trình bầy những kiến nghị và suy nghĩ của mình về 5 vấn đề lớn của đất nước, mong các Đồng chí cân nhắc thấu đáo, đề đạt với Đại hội XIII những việc nên làm trong khóa Đại hội này. Nếu bỏ ngoài tai, kiến nghị này sẽ là lời cảnh tỉnh! Xin gửi các Đồng chí lời chào trân trọng. Hết Nguyễn Trung, nguyên trợ lý cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt Hà Nội, Võng Thị, ngày 12-10-2020 (Đã gửi cùng ngày, được xem lại và bổ khuyết ngày 18-10-2020) [1] Tham khảo thêm thư của cố lão thành cách mạng Chu Đình Xương 03-1982 về cải cách ruộng đất –   http://vanviet.info/tu-lieu/thu-cua-ng-chu-dnh-xuong-gui-cho-ban-chap-hnh-trung-uong-dang-cong-san-viet-nam/ [2] Tham khảo thêm: Nguyễn Trung, “Lũ”, NXB Tre Xanh, USA, 2015, tập hai, chương 26, tr. 362… http://nguyentrung-vt.blogspot.com/search/label/A1%20%22L%C5%A9%22%20-%20Final%20Draft%20April%202015 [3] Sự thật có ý nghĩa quan trọng tới mức có thể nói ĐCS Liên Xô đã ra đời với tờ báo chiến đấu của mình là SỰ THẬT (PRAVDA). Tiếc rằng sư tha hóa của Liên Xô cuối cùng đã chôn vùi tờ báo này về cả nghĩa bóng và nghĩa đen. Những người cộng sản Nga hôm nay đang tìm cách cứu lại tính chiến đấu cho PRAVDA. ĐCSVN có nhà xuất bản SỰ THẬT, nhưng thành quả thật nghèo nàn! [4] Khẩu hiệu có ý nghĩa quyết định của Việt Minh đưa ra làm nên thành công cho Cách mạng Tháng Tám là “Nước Việt Nam của người Việt Nam!”. [5] Tham khảo thêm: Nguyễn Trung, “Dòng đời”, NXB Văn Nghệ, TPHCM – 2006, quyển hai, tập IV, chương 30, tr. 857 – http://www.viet-studies.net/NguyenTrung/index.htm  
......
⤑

Nỗi đau thấu trời - họa nầy do ai?
01.11.2020 Fb Amy Truc Tran
Amy Truc Tran| Chị Trần Thị Diệu ở thôn 1, xã Trà Leng đứt từng khúc ruột khi cùng lúc mất 3 đứa con thơ. Sau tiếng nổ lớn, cả ngọn núi đổ ập xuống ngôi làng, 3 đứa trẻ đang chơi đùa trong nhà đã bị vùi lấp, chị Diệu chỉ kịp ôm đứa con gái 4 tuổi trên tay vừa chạy vừa khóc. Vụ sạt lở đã cướp đi 3 đứa con của vợ chồng chị, trong đó bé đầu 11 tuổi, một bé 7 tuổi và đứa con út mới sinh được 10 tháng tuổi. Thật là tận cùng nỗi đau. Hoạ này do ai? Do chính những kẻ phá rừng, xẻo núi, những tên quan tặc tham lam thi nhau mang cả khu rừng về nhà để rồi người dân phải gánh chịu những thảm hoạ khôn cùng. Sẽ còn, còn nữa...những câu chuyện thương tâm sẽ cứ mãi xảy ra nếu độc tài đảng trị vẫn hiện diện trên dãi đất hình chữ S này. Năm nay, năm sau, rồi năm sau nữa, ngày nào còn CS thì ngày đó còn những giọt nước mắt đau thương. Dân tôi ơi, xin hãy đừng cam chịu nữa!  
......
⤑

Dân tôi chết được chính quyền hỗ trợ chôn như thế này đây!!

01.11.2020
Hố chôn tập thể giữa thời bình: Sau khi tìm thấy 8 thi thể trong vụ sạt lở tại thôn 1, xã Trà Vân, Nam Trà My. Các thi thể được chính quyền địa phương hỗ trợ an táng tại những hố chôn tập thể của cả 3 gia đình. - Danh tính 8 nạn nhân tử vong: 1. Đinh Văn Thiều, SN 1993. 2. Vũ Thị Kim Hồng, SN 1990. 3. Đinh Thị Thiên Ân, SN 2020. 4. Đinh Thị Mai Hương, SN 2016. 5. Vũ Văn Nam, SN 1983. 6. Vũ Thị Nhung, SN 2008. 7. Vũ Thị Thảo, SN 2010. 8. Vũ Ngọc Trãi, SN 2013. Trong đó: hộ anh Thiều có 4 người mất (có 1 trẻ mới sinh); hộ anh Nam có 3 người mất (có 1 học sinh lớp 5, 1 học sinh lớp 7); hộ anh Trường có 1 người mất là học sinh lớp 2… Hiện vẫn còn 16 người nữa đang nằm đâu đó trong đống bùn đất chưa được tìm thấy, hy vọng họ vẫn an toàn, hy vọng chúng ta không phải chứng kiến thêm hố chôn tập thể nào như thế này nữa. Quá thương tâm ! (Tin bài Phát Tỷ.)
......
⤑

Bức thư của Vượng Nguyễn gửi cho gia đình từ chốn ngục tù cộng sản ngày 21/10/2020.

29.10.2020 Fb Võ Hồng Ly
VoHong Ly| Con viết thư này để nhà hiểu rõ con hơn. Những gì con muốn nói thì con cũng đã nói hết rồi. Chuyện gì đến thì cũng phải đến với con như con đã từng nói trước đây… Hãy nhìn lại những gì đã diễn ra với con trong 3 năm qua thì mọi người sẽ hiểu “Họ bất chấp tất cả, dùng mọi thủ đoạn để đối phó với 1 người như con”. Vậy con có gì mà khiến họ phải làm điều đó đối với con ??? “Con chẳng làm điều gì gian ác trái với lương tâm mình” để đáng bị cầm tù. Những gì con nói thì ai ai cũng nghe thấy, những gì con làm thì ai ai cũng nhìn thấy, vậy có gì là sai ??? mà họ kết án con và vu khống cho con đủ điều… Con có thể cảm nhận được những gì gia đình đang phải gánh chịu… Vì con cũng là một thành viên trong gia đình, nên con hiểu được những khó khăn trong gia đình mình….28 năm qua, con đã sống cùng gia đình và tất cả mọi người, chắc cũng đủ để nhận biết thật giả ra sao. “Cộng Sản đã bịt tai, bịt mắt họ, để họ có nghe cũng không hiểu, có nhìn cũng chẳng thấy… Trái tim họ trở nên chai đá. Những gì họ biết, là những điều Cộng sản cho biết, nhồi vào đầu họ toàn sự giả dối” , khiến họ thờ ơ vô cảm. Chắc gia đình mình đang phải gánh chịu rất nhiều áp lực từ xã hội này; con không biết nói gì để động viên mọi người trong gia đình. 8 năm tù là mức án không hề nhẹ cho một quan điểm chính trị bất đồng với cộng sản, nhưng chưa bao giờ con hối hận về những gì con đã làm… Mọi người biết không? Cảm giác thật tuyệt vời khi con đứng trước quan tòa và lực lượng công an, an ninh tới tham dự phiên tòa “công khai”, ngày 7/7/2020. Con đã nói với họ rằng : “Phải, tôi muốn xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản, để làm cho bộ máy nhà nước văn minh và phát triển công bằng hơn” và họ kết án con về điều đó. Đến cả quan tòa cũng không đưa ra được 1 bằng chứng về một hành động cụ thể nào đó cho việc chống phá nhà nước (hình sự hóa vấn đề để bắt những người đối lập họ) của con. Tất cả những gì họ đưa ra, toàn là những quan điểm cá nhân được thể hiện công khai trên trang Facebook cá nhân của con. Tất cả hoàn toàn hợp pháp chuẩn quốc tế mà giữa Việt Nam và Quốc tế đã ký với nhau. Họ không tuân thủ những gì đã ấn định bằng luật pháp . “Đừng bao giờ tỏ ra đau khổ khi con còn ở trong trại giam… vì đó là điều họ muốn thấy ở trong con và gia đình mình”. Hãy vui vẻ đón nhận nó như một món quà Chúa ban tặng. Thời gian sẽ qua, nhưng con tin những gì con nói sẽ vẫn còn… Giả dối sẽ lụi tàn theo thời gian và sự thật sẽ tồn tại với thời gian và mãi mãi… Vậy thì, cứ để người đời hay tòa đời phán xét hoặc kết án con “theo ý của họ muốn”, vì con coi những điều đó chẳng là gì. Tới giờ phút này lương tâm con vẫn không hề áy náy điều gì . Vì chỉ có “CHÚA MỚI LÀ NGƯỜI PHÁN XÉT CON” về quyền bình đẳng và tự do; nên họ mới kết án con 8 năm tù giam và 3 năm quản chế (nếu con là một thằng hèn, hay tiền bạc có thể mua chuộc được con, thì mức án của con không cao tới vậy đâu, khóc lóc nhận tội, xin sự khoan hồng trước tòa án, thì mức án của con 5-6 năm là cao). Xin lỗi, con không thể làm vậy ! Lời nói sau cùng của con trong phiên tòa là “CÓ THỂ, đứng trước luật pháp nhà nước XÃ HỘI CHỦ NGHĨA tôi vi phạm pháp luật; nhưng đứng trước tòa án Lương Tâm thì tôi hoàn toàn vô tội”. Con chỉ có thể nói vậy vì lúc đó gia đình và mọi người đang trong vòng vây của họ . Bản án này sẽ theo con hết cuộc đời. Vị trí mà con đang đứng là tận cùng của xã hội này. Con vô dụng trong chế độ cộng sản, hay chế độ CS khiến con vô dụng? Bao giờ tổng thống Hoa Kỳ không còn phải là D.Trump nữa , thì cũng là lúc con sắp về nhà. Thật sự lúc này con rất nhớ gia đình và bạn bè. 21/10/2020 Viết từ trại giam An Phước    
......
⤑

Tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển được trao giải Stefanus
21.10.2020 Giang Nguyễn – RFA
Giang Nguyễn – RFA Ông Ed Brown, Tổng Thư Ký của Liên Minh Quốc Tế Stefanus (Stefanus Alliance International) chia sẻ với Đài Á Châu Tự Do qua điện thoại rằng Giải thưởng Stefanus được trao cho những cá nhân đã thể hiện lòng dũng cảm và cống hiến thúc đẩy quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng, cũng như các quyền con người khác ở nhiều nơi trên khắp thế giới. Trước đây giải thưởng này từng được trao cho các nhân vật tại các quốc gia như Iraq, Bắc Hàn, Thổ Nhĩ Kỳ. Ông cho biết: “Từ một danh sách những ứng viên rất sáng giá, Ủy ban giải thưởng, một bộ phận độc lập với Liên minh Stefanus, đã ghi nhận việc làm lâu năm của ông Nguyễn Bắc Truyển nhằm thúc đẩy quyền tự do tín ngưỡng và bảo vệ những sắc tộc thiểu số tôn giáo. Ông làm như thế không chỉ với cộng đồng của mình mà còn với các cộng đồng tôn giáo khác”. Ông Nguyễn Bắc Truyển là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, một thành viên của Hội Ái Hữu Tù Nhân Lương Tâm và Hội Anh Em Dân Chủ. Năm 2017 ông Truyển cùng một số nhà hoạt động khác bị bắt và bị đưa ra xét xử. Ngày 5/4/2018 ông bị tuyên án 11 năm tù và 3 năm quản chế với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Bà Ingvill Thorson Plesner, chủ tịch Uỷ ban trao giải Stefanus, nhận định ông Nguyễn Bắc Truyển xứng đáng nhận giải. Bà nói ông nhiều lần đấu tranh cho quyền lợi của những người có niềm tin khác với ông, bất chấp hiểm nguy đối với cá nhân và gia đình của ông. Bà Bùi Thị Kim Phượng (đứng giữa) Bà Bùi Thị Kim Phượng, vợ của TNLT Nguyễn Bắc Truyển từ Sài Gòn cho biết, giải thưởng Stefanus là một nguồn động viên cho gia đình bà: “Bản thân tôi thì thật sự rất xúc động không nói nên lời khi được tin vui này, chồng tôi được giải thưởng này. Làm một người vợ, tôi hết sức tự hào về chồng mình. Tôi luôn ủng hộ anh và đồng hành cùng anh trên đường bảo vệ tự do tôn giáo. Cho dù bản thân tôi và các chị của tôi đã phải chịu sự trả thù hết sức là bất nhân của nhà cầm quyền Việt Nam”. TNLT Nguyễn Bắc Truyển hiện thụ án tại nhà tù An Điềm, tỉnh Quảng Nam. Bà Phượng nói lần cuối bà gặp ông Truyển là vào Tháng 9, đã được ông cho biết ông bị đau nhức cả người do bị viêm xương khớp. “Anh Truyển cũng đã nhiều thứ bệnh nhưng họ không khám, mà từ hồi bắt đến nay cũng là 3 năm rồi. Anh Truyển cũng làm đơn yêu cầu họ đưa đi khám tổng quát và chuyên khoa. Họ cũng không trả lời. Anh Truyển có hỏi cán bộ của trại giam đó mà họ cũng không trả lời. Gần đây tôi biết là anh Truyển lại bệnh cao huyết áp và bệnh gout. Cái đó là theo chẩn đoán của cán bộ y tế trại giam thôi, nhưng họ không đưa đi khám chuyên nghiệp nên không biết như thế nào”. Giải thưởng Stefanus được trao mỗi hai năm một lần, kèm theo giải là 10.000 Euro. Ông Ed Brown nói qua việc trao giải thưởng, Liên minh Quốc tế Stefanus không chỉ mong muốn tạo sự chú ý đến trường hợp của riêng ông Truyển, mà cả tình hình nhân quyền ở Việt Nam, nơi mà những người đứng lên vì quyền lợi của người khác lại bị bắt bớ. Thế thì làm sao để khuyến khích một chính quyền như Việt Nam làm đúng như những gì họ đã cam kết qua các hiệp ước quốc tế? Ông Brown cho biết, đầu năm 2019 Liên minh Stefanus đã tổ chức một chiến dịch viết thư để động viên Nguyễn Bắc Truyển trong tù. Hàng trăm bức thư đã được gửi đến trại giam An Điềm nhưng cán bộ đã ngăn chặn tất cả các bức thư nên ông Nguyễn Bắc Truyển không nhận được một lá thư nào. Liên minh Stefanus đã không dừng ở đó. Ông Brown chia sẻ: “Chúng tôi đã trình trường hợp (của ông Nguyễn Bắc Truyển) lên quốc hội Na Uy và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao ở đây. Trong các tương tác của chúng tôi với Bộ Ngoại giao, sau khi chúng tôi cho họ biết về một số tình huống, nếu họ cho rằng cần thiết thì họ sẽ đề cập với chính quyền địa phương. Trong trường hợp này, họ đã nói với tôi rằng họ sẽ nói chuyện với đại sứ quán ở Việt Nam và yêu cầu đại sứ nêu trường hợp này với chính quyền ở đó. Ngoài ra, chúng tôi là một tổ chức nhỏ của Na Uy, nhưng chúng tôi có tầm hoạt động vượt ra ngoài Na Uy, và chúng tôi đã nêu vấn đề với nhiều cơ quan chức năng khác. Chúng tôi đã nâng nó lên ở cấp EU và với Báo cáo viên Đặc biệt về Tự do Tôn giáo hoặc Tín ngưỡng của Liên Hiệp Quốc”. Ông Brown cho biết thêm tổ chức của ông cũng có liên hệ mật thiết với với Đại sứ Lưu động về Tự do Tôn giáo và Tín Ngưỡng Hà Lan và ông ấy cũng đã chia sẻ rằng ông sẽ trình bày với chính phủ Hà Lan và yêu cầu đại sứ quán nước này theo dõi tình hình của TNLT Nguyễn Bắc Truyển. Năm 2011 ông Truyển đã nhận giải thưởng Hellman/Hammett của tổ chức Theo dõi Nhân quyền. Gần đây Uỷ hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (USCIRF) cũng đã kêu gọi Việt Nam trả tự do cho ông Truyển. Phó chủ tịch của USCIRF, bà Anurima Bhargava từ năm 2019 đã nhận bảo trợ cho ông qua Dự án Tù Nhân Lương tâm Tôn Giáo của Ủy hội. Tuần này bà Nguyễn Thị Kim Phượng lại một lần nữa dự tính lên đường đi thăm chồng tại trại giam An Điềm, như bà đã làm hàng tháng. Nhưng tình hình mưa lũ tại Miền Trung trong những ngày qua khiến các sông ở tỉnh Quảng Nam đã đạt đỉnh làm nhiều người thiệt mạng. Bà Phượng đã phải hủy chuyến thăm nuôi chồng tháng này vì được người địa phương cho biết đường vào trại giam ngập lụt không đi được. Bà nói: “Ngoài đó thì lũ đang lên, tôi không biết nơi đó, chỗ anh Truyển ở có bị ngập hay không? Còn những vùng phía ngoài, như đường đi vào đã ngập rồi. Thành thử điều này cũng làm cho tôi lo nhiều”. Tổng thư ký Ed Brown của Liên minh Stefanus nói, ông mong muốn TNLT Nguyễn Bắc Truyển sẽ sớm được tự do, và khi đó ông muốn mời ông Truyển đến thăm Na Uy để cảm ơn ông về những nỗ lực bảo vệ tự do tôn giáo. Nguồn: https://www.rfa.org/…/prisoner-of-conscience-nguyen-bac-tru…  
......
⤑

15 dân biểu liên bang Hoa Kỳ yêu cầu Bộ Ngoại giao kêu gọi CSVN tôn trọng nhân quyền và luật pháp trong vụ Đồng Tâm
17.10.2020
sự dẫn đầu của các Dân biểu Alan Lowenthal, Harley Rouda, J. Luis Correa 15 Dân biểu Liên Bang Hoa Kỳ đã cùng ký tên trong một bức thư gửi Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo để bày tỏ sự quan ngại của họ về những vi phạm nhân quyền và vi phạm pháp luật trong vụ tranh chấp đất ở Đồng Tâm. Các dân biểu yêu cầu Bộ Ngoại Giao kêu gọi chính phủ Việt Nam điều tra cái chết của ông Lê Đình Kình và tôn các quyền cơ bản của con người, quy trình tố tụng, pháp quyền và tự do biểu đạt chính kiến. Các dân biểu cũng yêu cầu Bộ Ngoại Giao cung cấp thông tin cập nhật về vụ Đồng Tâm. Các dân biểu đã gửi kèm theo lá thư này tài liệu Báo Cáo Đồng Tâm do ông Will Nguyễn và cô Phạm Đoan Trang viết và dịch. Sau đây là bản dịch lá thư của các Dân biểu Liên Bang Hoa Kỳ gửi cho Ngoại trưởng Mike Pompeo:   Ngày 14 tháng Mười, 2020 Kính gửi ông Mike Pompeo Ngoại trưởng Hoa Kỳ Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ 2201 C Street, NW Washington, D.C. 20520 Kính thưa Ngoại trưởng Pompeo, Chúng tôi viết thư này để bày tỏ mối quan tâm sâu sắc của chúng tôi với phản ứng bạo lực của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với vụ tranh chấp đất đai ở làng Đồng Tâm và phán quyết gần đây của tòa án ở nước này, kết án tử hình 2 người, kết án tù chung thân một người và trừng phạt 26 người với những bản án từ 15 năm tù giam đến 15 tháng tù treo. Chúng tôi yêu cầu Bộ Ngoại giao giải quyết các mối quan ngại của chúng tôi với chính phủ Việt Nam trong thời gian sớm nhất có thể và cung cấp cho Quốc hội thông tin cập nhật về tình hình. Vào năm 1980, hiến pháp Việt Nam đã bãi bỏ quyền tư hữu đất đai ở Việt Nam, nhưng Luật Đất đai năm 1993 đã trao cho nông dân quyền sử dụng đất 20 năm cho mục đích nông nghiệp. Những tranh chấp đất đai trở nên phổ biến và thường mang tính bạo lực khi chính phủ Việt Nam tịch thu đất đai dưới chiêu bài lợi ích công cộng, và người dân Việt Nam đã có một lịch sử lâu dài phản đối và chống lại điều mà họ thường coi là tham nhũng. Trong năm 2013, nhiều khu đất bị thu hồi được sử dụng để xây sân gôn và các dự án không thiết yếu khác. Năm 2017, chính quyền Việt Nam bắt đầu tịch thu đất tại làng Đồng Tâm, Hà Nội. Vào tháng 1 năm 2020, hơn 3.000 cảnh sát cơ động đã đột kích vào làng Đồng Tâm. Trong cuộc đụng độ giữa cảnh sát và dân làng, công an đã bắn chết ông Lê Đình Kình, người thủ lĩnh các dân làng chống lại việc cướp đất của chính quyền. Ngoài ra còn có 3 cảnh sát thiệt mạng do hậu quả của cuộc đối đầu. Ông Kình, 84 tuổi, đã bị giết hại khi bảo vệ làng của mình. Trước khi chết, ông Kính chưa có tiền án, tiền sự và dành trọn thời gian của những năm nghỉ hưu để bảo vệ quyền lợi của dân làng và nông dân Đồng Tâm. Trong khi cái chết của các sĩ quan cảnh sát nhanh chóng được điều tra, nhưng cái chết của ông Kình thì không. Hơn một chục dân làng Đồng Tâm đã bị bắt và bị buộc tội giết người vì cái chết của ba cảnh sát bị rơi xuống một hố bê tông khi chạy băng qua giữa các ngôi nhà trong cuộc đột kích. Vào tháng 9 năm 2020, một tòa án đã kết án tử hình các con trai của ông Kình là ông Lê Đình Chúc và ông Lê Đình Công. Những bản án này chẳng những vô nhân đạo mà còn khiến gia đình ông Kình bị tuyệt tôn. Các bị cáo khác bị kết án các mức án từ 15 tháng tù treo đến 16 năm tù giam, và một án tù chung thân. Đáng tiếc, chủ tọa phiên tòa đã từ chối yêu cầu triệu tập nhân chứng của các luật sư bào chữa. Các luật sư bào chữa cũng phản đối trước tòa việc hội đồng xét xử đã rút ngắn đáng kể thời gian ranh luận bào chữa của họ tại tòa. Cũng giống như các vụ tranh chấp đất đai khác ở Việt Nam, vụ tranh chấp này và các vụ án được xét xử gấp rút mang đầy chỉ dấu tham nhũng và bất công. Kèm theo lá thư này là bản tường trình về sự việc này do ông Will Nguyễn và cô Phạm Đoan Trang viết và dịch. Ông Will Nguyen là công dân Mỹ đã bị bắt và bị truy tố oan sai vì tham gia biểu tình tại Việt Nam. Sau nhiều tháng vận động bởi các thành viên quốc hội, Will đã được trả tự do và đưa trở về Hoa Kỳ. Cô Phạm Đoan Trang là nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền và dân chủ. Vì vai trò đưa tin về vụ Đồng Tâm, cô vừa bị bắt vài giờ sau cuộc Đối thoại Nhân quyền Việt - Mỹ vào ngày 6 tháng 10 năm 2020. Việt Nam đã ký Công ước quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị và đã cam kết tôn trọng quyền Tự do Tín ngưỡng, Ngôn luận, Lập hội, Báo chí của cá nhân và quyền tổ chức tụ tập và biểu đạt chính kiến. Chính phủ Việt Nam cũng tuyên bố tôn trọng pháp quyền, thủ tục và bảo vệ các quyền của công dân. Phiên tòa nhục nhã này và những bản án vô nhân đạo đã chứng minh điều ngược lại. Chúng tôi yêu cầu ông kêu gọi chính phủ Việt Nam điều tra cái chết của ông Lê Đình Kình. Hơn nữa, chúng tôi mong ông đưa trường hợp của làng Đồng Tâm vào các cuộc gặp song phương với các quan chức chính phủ Việt Nam để thể hiện cam kết của Hoa Kỳ đối với các quyền cơ bản của con người, quy trình tố tụng, pháp quyền và sự biểu đạt chính kiến. Chúng tôi cũng mong nhận được một bản báo cáo từ Bộ Ngoại giao về quan điểm của Bộ Ngoại giao về sự việc và phản ứng của Bộ Ngoại giao đối với tình hình. Cảm ơn sự quan tâm của ông đến vấn đề này. Trân trọng, Alan Lowenthal Harley Rouda J. Luis Correa Christopher H. Smith Zoe Lofgren Barbara Lee Ro Khana Gerald E. Connolly Scott Peters Susan A. Davis James P. McGovern Juan Vargas Tom Malinowski Gilbert R. Cisberos Jr. Al Green #ĐồngTâm #dânbiểuliênbangHoaKỳ Nguồn: Chân Trời Mới Media
......
⤑

Đám điện lực EVN bất nhân, độc ác !
12.10.2020 Nguyễn Đình Trọng|
Nguyễn Đình Trọng| Con số người chết, mất tích, thiệt hại sẽ tăng lên nhiều trong những ngày tới đấy. Đám bất nhân điện lực EVN khốn nạn xây dựng thuỷ điện không tính toán, rồi muốn xả nước ứ lúc nào thì xả để giết dân đây nha bay. Chúng mày bất chấp gây ra hậu quả thế này mặc cho dân gánh chịu thế đây. Còn con cháu lãnh đạo điện lực (EVN) đi học ở Mỹ hết rồi. Tiền đi học đó có từ đâu có vậy bay? Ác đến thế là cùng! P/s: Hình bên dưới từ link bài bên dưới và hình trên mạng facebook: Một Sư Cô ở Quảng Trị ôm cột nhà chùa chống chọi với lũ lụt. https://vtc.vn/thuy-dien-xa-tran-dan-mien-trung-chim-trong-… https://m.thanhnien.vn/…/lu-chong-lu-mien-trung-chim-trong-…
......
⤑

Tin khẩn: TNLT Lê Đình Lượng đang tuyệt thực trong tù
11.10.2020 Nguyễn Xoan|
Nguyễn Xoan| Hôm nay ngày đầu tiên bố tôi, ông Lê Đình Lượng tuyệt thực. Ngày 04/10 vừa qua gia đình tôi ra trại giam Nam Hà để thăm bố tôi. Gia đình tôi rất lo lắng vì thông báo đầu tiên của bố tôi trong cuộc nói chuyện. Ông nói rằng: Chúa Nhật(chủ nhật) tức hôm nay ông sẽ bắt đầu tuyệt thực bởi: Kinh Thánh và Lịch phụng vụ là cách ông dùng để tuyên xưng niềm tin tôn giáo của mình khi bị giam giữ oan sai trong tù, nhưng trại giam đã rất hạn chế và thậm chí không cho ông sử dụng. Không khí và nguồn nước bị ô nhiễm nặng nề, Gần trại giam có núi đá, ngày đêm khai thác. Rồi thêm cả việc đốt thứ gì đó dẫn đến từng mảnh vụn bay vào tận buồng giam làm bố tôi và mọi người ở đây không thể nào thở được. Nguồn nước thì ô nhiễm, giấc ngủ bị ảnh hưởng bởi bụi bặm và tiếng động ồn ào kể cả giờ trưa lẫn giấc ngủ đêm khuya. Quyền được sử dụng giấy bút trại cũng không cho bố tôi dùng. Nên dù bố tôi rất muốn làm đơn để khiếu nại nhưng cũng không thể. Đã không còn xa lạ gì với việc nhà chức trách bơ đi những lá đơn từ gia đình gửi đến. Ông cũng đã rất bất lực bởi tất cả đề nghị của ông trại vẫn dửng dưng và coi thường sức khoẻ tính mạng của những tù nhân ở đây. Lúc ông đang bên ngoài, Đảng bịt miệng ông bằng cách bắt bỏ tù. Giờ ở tù Trại lại tiếp tục bịt miệng ông bằng cách không cho sử dụng giấy bút và những lần giật điện thoại đột ngột khi bố tôi nhắc đến những điều bất lợi cho họ. Bố tôi năm nay đã 55 tuổi, một mức án oan 20 năm đã là điều tôi không dám nghĩ đến. Ngỡ nghĩ 20 năm biết đâu là quãng thời thời gian còn lại của ông. Nhưng điều tồi tệ ngay lúc này là bố tôi đang tuyệt thực để đòi quyền được sống cho cả đời sống linh hồn lẫn thân xác ngay trong trại giam Nam Hà. Và đây xin mọi người hãy giúp đỡ gia đình chúng tôi để yêu cầu trại giam Nam Hà trả quyền lợi cho bố tôi trong tù cũng như chấm dứt ngay việc tấn công sức khoẻ của các tù nhân bằng việc không can thiệp vào sự khai thác núi đá ngay bên cạnh trại cả ngày lẫn đêm dẫn đến việc ô nhiễm không khí, nguồn nước và ồn ào gây mất ngủ. Để bố tôi sớm ngưng việc phải tuyệt thực để bảo đảm sức khoẻ. Xin mọi người quan tâm và chia sẽ.  
......
⤑

Nhà hoạt động Phạm Đoan Trang : nếu tôi có đi tù...
07.10.2020
Việt Tân| Tin nóng: Nhà hoạt động Phạm Đoan Trang bị bắt vào khoảng 11h30 đêm qua, 06.10.2020 tại nhà trọ của cô ở Sài Gòn. Theo người chủ nhà trọ thuật lại, công an đã đọc lệnh bắt giữ cô Phạm Đoan Trang với cáo buộc “Tuyên truyền chống phá nhà nước” theo điều 117 Bộ Luật Hình Sự. Trước khi bị bắt, ngày 27/5/2019, cô Trang có viết một bức thư, nhờ anh Will Nguyễn, là một nhà hoạt động cùng làm việc với cô Trang trong bản “Báo Cáo Đồng Tâm”, phổ biến trong trường hợp cô bị bắt. Sau đây là nội dung bức thư: Sài Gòn, ngày 27/5/2019 Gửi các anh chị em, bạn bè thân yêu của tôi, Không ai mong muốn phải ngồi tù, nhưng nếu nhà tù là chỗ tất yếu ai đấu tranh cho tự do cũng phải đến, và nếu vào tù là để thực hiện một mục đích nào đó ta đã định trước, thì ta nên đi tù. Tôi có một số mục đích định trước như vậy. Thế nhưng đi tù chỉ là bước đầu để thực hiện các mục đích này, còn muốn hoàn thành thì rất, rất cần sự tiếp sức của các bạn. Tôi trông cậy vào các bạn. Xin giúp tôi hoàn thành các mục đích sau, nếu tôi có phải vào tù. Trân trọng cảm ơn tất cả. 1. Vận động thông qua luật bầu cử mới, luật tổ chức quốc hội mới Mong các bạn làm mọi cách để gắn việc tôi đi tù (nếu có) với luật bầu cử mới, luật tổ chức quốc hội mới. Làm sao để công luận biết rằng tôi đã tham gia nghiên cứu và đưa ra luật mới về bầu cử và tổ chức quốc hội, và tôi bị bắt một phần là vì lý do đó. Tôi muốn có một phong trào xã hội rộng lớn thúc đẩy việc thông qua hai luật này. 2. Quảng bá các cuốn sách tôi viết Tôi mong rằng việc mình bị bắt, đi tù hoặc gặp bất kỳ điều gì khác, nhất là đi tù, sẽ là cơ hội để quảng bá các cuốn sách tôi viết, giúp sách được nhiều người đọc hơn, dưới bất kỳ hình thức gì dù là bản in hay bản điện tử hay sách nói. Tôi viết nhiều sách nhưng đây là những cuốn tôi mong muốn phổ biến nhất: a) Chính trị bình dân; b) Cẩm nang nuôi tù; c) Phản kháng phi bạo lực; d) Politics of a Police State (tiếng Anh); e) Chúng ta làm báo; f) Các ấn phẩm liên quan tới bầu cử. 3. Biến việc đi tù thành cơ hội để tận dụng Nhà nước CHXHCN Việt Nam lâu nay luôn coi tù nhân lương tâm là một công cụ để mặc cả, trao đổi với nước ngoài. Khi trả tự do cho một tù nhân lương tâm và tống xuất người đó ra nước ngoài, nhà nước thu được rất nhiều cái lợi: ký được một hiệp định kinh tế nào đó, đánh bóng hình ảnh “tôn trọng nhân quyền”, vô hiệu hóa một biểu tượng đấu tranh vì tự do, và phớt lờ tất cả các yêu cầu cải cách thể chế. Tôi rất không thích bị coi là món hàng để nhà nước trao đổi. Thay vì thế, tôi muốn rằng nếu mình có đi tù thì giới hoạt động dân chủ phải là một lực lượng đàm phán với nhà nước, trong đó tập trung, nhấn mạnh vào việc đòi thông qua luật bầu cử mới và luật tổ chức quốc hội mới. Bản án càng dài, xin các bạn càng tận dụng nó vào việc đàm phán và gây sức ép lên chính quyền Việt Nam, buộc chính quyền phải thực hiện các yêu cầu của chúng ta. Nói cách khác, tôi không muốn có một phong trào kêu gọi chính quyền Việt Nam “trả tự do cho Trang”. Tôi muốn một phong trào xã hội rộng lớn, thúc đẩy việc “trả tự do cho Trang và thông qua luật bầu cử mới”, “trả tự do cho Trang và bảo đảm bầu cử tự do, công bằng”, v.v. Tóm tắt ba mục (1), (2) và (3) Nếu tôi bị bắt, tôi mong muốn các bạn làm truyền thông theo hướng vận động mỗi người, nếu ủng hộ tôi thì không cần làm gì nhiều, cũng không cần hô hào “tự do cho Trang”, mà chỉ cần truyền bá thông điệp sau: “Tôi ủng hộ luật bầu cử mới và tôi đọc sách của Đoan Trang”, hoặc “Tôi ủng hộ Đoan Trang, nên tôi ủng hộ luật bầu cử mới và tôi đọc sách của Trang”, hoặc “Yêu cầu tổ chức bầu cử tự do và công bằng ở Việt Nam”, hoặc “Ủng hộ ứng viên độc lập vào Quốc hội”. *** Vài điểm xin các bạn lưu ý thêm: 1. Xin chăm sóc mẹ tôi giùm, đừng để mẹ tôi nghĩ là hai mẹ con đang đơn độc. Công an cũng đã đe dọa các anh trai và chị dâu tôi rất nhiều; xin bảo vệ họ. 2. Tôi sẽ không nhận tội, không xin khoan hồng, cho nên mọi điều công an nói hoặc làm mà có thể khiến dư luận tưởng như vậy thì đều là bịa đặt, lừa dối. 3. (Nhưng) tôi nhận hành vi: Tôi luôn khẳng định tôi là tác giả của các cuốn “Chính trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”, cũng như tất cả các sách và báo cáo khác tôi từng viết và để tên thật. Tôi cũng khẳng định là tôi luôn muốn xóa bỏ chế độ độc tài ở Việt Nam. Tôi muốn được mọi người nhắc đến như một người viết, luôn cố gắng để góp phần khai dân trí về các giá trị tự do, dân chủ, và luôn đấu tranh để thay đổi xã hội. 4. Nếu có thể, xin vận động để tôi được nhận cây đàn guitar của tôi. Đối với tôi, đàn guitar quan trọng như Kinh Thánh đối với tín đồ Thiên Chúa giáo. 5. Tôi không quan tâm đến số năm tù theo bản án, do đó tôi không cần luật sư bào chữa để giảm án – một điều hẳn nằm ngoài khả năng của các luật sư trong tình hình hiện nay ở Việt Nam. Thay vì thế, tôi mong các luật sư có thể làm một kênh truyền tải thông tin giữa tôi và mọi người bên ngoài. 6. Không ưu tiên tôi hơn các tù nhân lương tâm khác. 7. Nếu có vận động để trả tự do cho tôi, xin các bạn bắt đầu từ khoảng năm thứ ba hoặc thứ tư (tính từ thời điểm bị bắt), và xin hết sức lưu ý gắn mọi chiến dịch vận động với việc thực hiện các mục đích tôi đã nêu trên. Kịch bản lý tưởng là tôi được trả tự do mà vẫn ở Việt Nam (không bị tống xuất ra nước ngoài) và những mục đích tôi đề ra đều được hoàn thành. Tôi không cần tự do cho riêng mình; nếu chỉ vậy thì quá dễ. Tôi cần cái lớn hơn thế nhiều: Tự do, dân chủ cho cả Việt Nam. Đó là một mục tiêu nghe có vẻ vĩ đại và xa vời, nhưng thật ra là khả thi, nếu có sự góp phần của tất cả các bạn. Phạm Đoan Trang #ĐừngĐểĐoanTrangĐơnĐộc #việttân #phạmđoantrang  
......
⤑

Tấm lòng trinh bạch từ nay xin chừa…
28.09.2020
Chu Mộng Long| Chu Mộng Long: Báo chí và dư luận đang xôn xao vụ một giảng viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng, Tiến sĩ Phạm Đình Quý, bị bắt và dẫn độ về Đăk Lăk để điều tra tội vu khống lãnh đạo. Theo BBC, vị giảng viên đó từng công khai bằng chứng 3 chương luận án tiến sĩ của Bí thư tỉnh uỷ Đăk Lăk Bùi Văn Cường đạo đến 70% các công trình đã xuất bản. Chưa biết sự thật đến đâu, nhưng tôi nghe mà giật mình sợ hãi đến mức như Kiều hứa trước Tú Bà: "Tấm lòng trinh bạch từ nay xin chừa". Có nghĩa là từ nay, hễ thấy ăn cắp, dù là ăn cắp vặt đến tham nhũng, ăn cắp vật chất đến ăn cắp trí tuệ cũng phải im lặng cho an thân. Và cũng từ nay, ai tuyên truyền cho tôi, dạy con tôi chống tham nhũng, tôi đều bảo: "Tôi và con tôi không ăn cứt gà"! Thông tin tương đối đầy đủ về sự vụ trên BBC. Copy lại cho mọi người tỏ: ------------- Giảng viên tố cáo bí thư Đắk Lắk bị ‘mời làm việc’ hay bị bắt cóc?   Ông Phạm Đình Quý, giảng viên trường Đại học Tôn Đức Thắng được xác nhận bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk mời làm việc. Công an đã bất ngờ bắt giữ tiến sĩ Phạm Đình Quý, giảng viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng, liên quan đến việc ông này tố cáo Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk. Nhiều người tố cáo công an đã hành xử không đúng pháp luật khi "bắt cóc" công dân. Tiến sĩ Phạm Đình Quý, giảng viên trường Đại học Tôn Đức Thắng, tố cáo Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk Bùi Văn Cường đạo nhái luận án tiến sĩ đã bị công an tỉnh Đắk Lắk mời làm việc. Tuy nhiên, gia đình ông Quý cho rằng đây là cuộc bắt cóc. Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk Bùi Văn Cường Tuổi Trẻ đưa tin, tối 23/9, khi ông Phạm Đình Quý đang đi ăn cùng vợ tại TP HCM thì có cán bộ công an đến gặp và "mời phối hợp cung cấp thông tin". Công an yêu cầu ông Quý đưa về nhà riêng. Sau đó, ông Quý được đưa đến cơ quan công an TP HCM để làm việc, rồi tiếp tục đưa lên Đắk Lắk. Gia đình ông Quý cho rằng đây là hành vi bắt cóc vì gia đình không nhận được bất kỳ thông tin gì về việc triệu tập cũng như không được phép gặp ông Quý. Gia đình nói gì? Trong đơn cầu cứu, ông Phạm Đình Phú thuật lại rằng em trai của ông là Phạm Đình Quý bị khống chế và vây bắt vào lúc 18g ngày 23/9 trong lúc đang đi ăn cùng vợ. Vợ ông Quý nói rằng bà bị bắt cùng với ông Quý nhưng đến 4g sáng ngày 24/9 thì được thả và bị buộc phải ký giấy cam kết là không được tiết lộ với người thứ ba về việc vây bắt này. Ông Phạm Đình Phú viết rằng sáng 24/9 ông đã đến Phòng Cảnh sát hình sự quận 1 để tìm hiểu và xin được gặp em trai nhưng không được chấp nhận vì lý do "đang bị điều tra nên không được gặp". Ông Phú cho rằng đây là "vụ bắt cóc chứ không phải được mời để phối hợp điều tra" vì "cuộc vây bắt này không được thông báo hay mời làm việc theo quyết định tạm giam như luật pháp Việt Nam quy định". Thông tư 46/2019 của Bộ Công an có quy định đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt đang ở trụ sở Cơ quan điều tra. Theo đó, trong thời hạn không quá 12 giờ kể từ khi lập biên bản, Cơ quan điều tra có trách nhiệm thông báo cho người bào chữa và người đại diện hoặc người thân thích của người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Tuy nhiên, ông Phú khẳng định tính tới thời điểm ông viết đơn, gia đình ông chưa nhận được bất kỳ thông báo chính thức nào về việc em trai ông bị công an Đắk Lắk bắt giữ. Gia đình ông Quý còn cho biết thêm, từ hôm bị bắt, ông Quý vẫn không liên lạc với gia đình hay nơi ông công tác. Đại diện Trường Đại học Tôn Đức Thắng, nơi Tiến sĩ Phạm Đình Quý đang công tác, cũng xác nhận với báo Tuổi Trẻ nhà trường hoàn toàn không có thông tin liên quan tới vụ việc. "Đại diện gia đình của giảng viên Phạm Đình Quý đã đến liên hệ với nhà trường để hỏi thông tin. Chúng tôi đã trả lời đến nay cơ quan chức năng vẫn chưa chính thức làm việc với trường về việc này", đại diện trường cho biết. Dư luận nói gì? Trên Facebook cá nhân, luật sư Nguyễn Kiều Hưng nêu ý kiến: "Về tố tụng, việc đưa người đi như vậy cần phải có các quyết định tố tụng được phê chuẩn bởi VKS, trừ trường hợp bắt phạm tội quả tang. Nếu không có các quyết định này, dù bổ sung sau đó, Công an Đắk Lắk không có quyền làm như vậy.'' ''Lưu ý nữa, hành vi phạm tội ở đâu thuộc thẩm quyền của CA địa phương đó thụ lý, nếu TS Quý thực hiện những lời tố cáo ở TP HCM, thì CA Đắk Lắk không có quyền đến địa phương này để đưa người đi". Theo luật sư Hưng, "hành động CA Đắk Lắk đến TP HCM để 'xử lý' TS Quý cũng khiến dư luận thắc mắc, có hay không sự khách quan, khi chính người bị tố cáo là cấp lãnh đạo của CA tỉnh này. CA Đắk Lắk cần công khai các hoạt động tố tụng đối với TS Quý, nếu sai 2 nội dung trên, các vị có thể bị xử lý ngược!", luật sư Hưng nêu. Một người dùng Facebook tên Hưng Phạm Ngọc viết: "Việc bí mật bắt tiến sĩ Quý, rồi sau đó phản ứng trước dư luận bằng cách chối bắt người, thay thế bằng 'mời làm việc' cho thấy ông bí thư Đắk Lắk có điểm yếu. Ông sợ dư luận chú ý đến vụ đạo văn, nhất là trước kỳ hội nghị trung ương tháng 10 sắp xếp nhân sự trình đại hội". Một lần nữa, dư luận đặt dấu hỏi về nền tư pháp và quyền hạn của công an Việt Nam. Tiến sĩ toán học Nguyễn Ngọc Chu bình luận trên Facebook cá nhân: "Đơn của võ sư - tiến sĩ Phạm Đình Quý cùng đồng nghiệp tố cáo ông Bùi Văn Cường được thực hiện công khai, gửi đến các cơ quan báo chí, và đã được các cơ quan báo chí đăng tải rộng rãi.'' ''Nếu ông Bùi Văn Cường thấy mình bị vu cáo thì kiện võ sư tiến sĩ Phạm Đình Quý ra tòa án. Tại sao Công an Đắk Lắk vây bắt, áp giải võ sư - tiến sĩ Phạm Đình Quý? Sao lại 'mời lên làm việc' theo cách vây bắt áp giải?" Ông Chu còn chất vấn: "Nếu ông Bùi Văn Cường không phải là Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk thì Công an Đắk Lắk có thực hiện vây bắt võ - sư tiến sĩ Phạm Đình Quý không? Việc kiện tụng giữa võ sư - tiến sĩ Phạm Đình Quý và ông Bùi Văn Cường là việc dân sự giữa 2 cá nhân, sao lại có Công an Đắk Lắk tham gia?" Ông Phạm Đình Quý là ai? Tiến sĩ - võ sư Phạm Đình Quý quê Bình Thuận, công tác tại Khoa Khoa học Thể thao Trường Đại học Tôn Đức Thắng. Ông đã tham gia giảng dạy, huấn luyện đội võ cổ truyền và múa của trường từ tháng 4/2019. Vào khoảng cuối tháng 8/2020, vài tờ báo đã đăng tải bài viết của ông Phạm Đình Quý tố cáo ông Bùi Văn Cường "đạo luận án tiến sĩ, gian dối học thuật để trèo cao nhằm mục đích không trong sáng, gây bất bình trong nhân dân". Những bài viết ghi lại đơn tố cáo luận án tiến sĩ của Bí thư tỉnh ủy Đắk Lắk Bùi Văn Cường có ba chương nghiên cứu lý thuyết đã sao chép khoảng 70% các công trình được xuất bản trước đó. Bài viết này chỉ ra bằng chứng ông Cường còn sao chép từ các công bố khác nhưng lại không trích dẫn nguồn tài liệu và trích dẫn tài liệu ngụy tạo. Ông Quý cho rằng đây là gian dối trong học thuật và viện dẫn, theo quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ của Trường Đại học Hàng hải Việt Nam, ông Cường không đủ điều kiện bảo vệ luận án. Tuy nhiên, ông Cường vẫn được cấp bằng tiến sĩ. Các bài viết này hiện đã bị gỡ xuống. Được biết, ông Phạm Đình Quý sinh ra trong một gia đình giàu truyền thống võ thuật ở Bình Thuận. Ông từng đoạt nhiều giải thưởng võ thuật các cấp, trong đó đoạt huy chương vàng hạng cân 51kg giải vô địch toàn quốc năm 2004 tại Tây Ninh. Tháng 9/2007, ông trở thành giảng viên Trường Đại học Thể dục Thể thao TP HCM. Đến năm 2010, ông bảo vệ thành công chương trình thạc sĩ thể thao tại Đài Loan. Năm 2015, ông bảo vệ thành công chương trình tiến sĩ thể thao tại Bắc Kinh (Trung Quốc). (Copy nguyên văn từ BBC)  
......
⤑

Lấy Đảng để ‘trị’ đại học Tôn Đức Thắng
28.09.2020
Trân Văn – VOA|   Câu chuyện Đại học Tôn Đức Thắng (TDTU) đang râm ran cả trên mạng xã hội lẫn hệ thống truyền thông chính thức là một trong những ví dụ rõ ràng về chuyện xài… đảng để tranh quyền, đoạt lợi!   *** TDTU vốn là đại học tư (dân lập), thành lập năm 1997. Ở một xã hội mà “định hướng xã hội chủ nghĩa” chi phối cả giáo dục, để phát triển, TDTU xin chuyển thành đại học bán công vào năm 2003 và đến 2008, TDTU tiếp tục xin chuyển đổi thêm một lần nữa thành đại học công lập nhưng hoạt động bằng vốn riêng, không nhận tiền từ công quỹ. Kể từ đó, cơ quan thay mặt hệ thống công quyền giám sát hoạt động của TDTU không còn là UBND TP.HCM nữa mà là Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (Tổng LĐLĐ VN).   Sau 23 năm, TDTU hiện có hơn 30 khoa đào tạo nhiều ngành khác nhau trong lĩnh vực kỹ thuật, khoa học tự nhiên, khoa học xã hội. Ngoài hai cơ sở đào tạo ở TP.HCM, TDTU còn có ba cơ sở đào tạo ở Khánh Hòa, Lâm Đồng, Cà Mau. TDTU cũng là một trong vài đại học được một số đại học, tổ chức ngoại quốc chọn làm đối tác để gửi sinh viên đến TDTU học, nghiên cứu trong một số ngành, một số lĩnh vực như: CSUMB (một đại học công lập ở Monterey Bay, California), chương trình Fulbright của chính phủ Mỹ,…   Nhìn một cách tổng quát, TDTU là một trong số không nhiều các đại học tại Việt Nam đạt được một số thành quả được xem là đáng khích lệ đối với đào tạo đại học và sau đại học. Chẳng hạn được HCERES (Hội đồng Thẩm định về Đào tạo và Nghiên cứu của các đại học) công nhận là đạt chuẩn chung của các đại học Pháp và châu Âu. Năm ngoái, TDTU được URAP (một tổ chức chuyên thẩm định, xác định thứ hạng các đại học trên thế giới) xếp hạng 960/2.500 đại học (1)...   Giữa lúc TDTU đang tiếp tục sải những bước dài hơn, mạnh mẽ hơn trên con đường đào tạo thì Tổng LĐLĐ VN xuất hiện ở giữa đường trong vai… cơ quan chủ quản. Giữa năm ngoái, Tổng LĐLĐ VN cáo buộc lãnh đạo TDTU… chống đối cơ quan chủ quản, ngăn cản việc kiểm tra, kiểm toán TDTU. TDTU phản biện, không đồng tình với yêu cầu phải trích nộp 30% lợi nhuận cho… cơ quan chủ quản, đồng thời đưa ra nhiều chứng cứ, chứng minh Tổng LĐLĐ VN vu cáo, bôi nhọ TDTU (2).   Tranh cãi giữa TDTU và Tổng LĐLĐ VN được bày ra trên nhiều cơ quan truyền thông chính thống (3) và không có cá nhân hay cơ quan hữu trách nào phân xử trừ… tổ chức đảng. Cuối tháng 8 vừa qua, Tổng LĐLĐ VN công bố quyết định “tạm đình chỉ công tác của ông Lê Vinh Danh (Hiệu trưởng TDTU) trong 90 ngày để kiểm điểm về mặt chính quyền” do Ủy ban Kiểm tra (UBKT) của Thành ủy TP.HCM kết luận là “ông Danh có vi phạm, khuyết điểm” (4).   Đến cuối tuần trước, UBKT của Thành ủy TP.HCM loan báo, ông Lê Vinh Danh đã bị Ban Thường vụ Đảng ủy của Khối Đại học, Cao đẳng ở TP.HCM kỷ luật bằng hình thức tước bỏ tất cả các chức vụ trong đảng. Tổ chức đảng này còn “khiển trách” bốn Ủy viên của Đảng ủy TDTU, trong đó có cả Phó Bí thư, một Chủ nhiệm UBKT, đồng thời “cảnh cáo tập thể Đảng ủy TDTU”! Tất cả những đảng viên và Đảng ủy TDTU bị kỷ luật đều vì đã hoặc để xảy ra tình trạng phát biểu không đúng, thiếu chuẩn mực, phản đối, làm ảnh hưởng nghiêm trọng uy tín của Tổng LĐLĐ VN (5). Nói cách khác, Tổng LĐLĐ VN đã rút… đảng ra… “chơi”, đốn hạ những cá nhân toan dùng “tự chủ” để chống mình!   *** Dẫu hệ thống truyền thông chính thức đã im hơi lặng tiếng, thôi bênh vực cho TDTU sau khi đảng tham gia “lập lại trật tự” ở TDTU nhưng vẫn còn rất nhiều người tham gia luận bàn về sự kiện TDTU trên mạng xã hội.   Trần Nhật Bình là một trong những người như thế. Tuy chỉ thường xuyên đi ngang và vào trong khuôn viên cơ sở TDTU ở quận 7 TP.HCM một lần nhưng Bình khẳng định: Ở Việt Nam chưa có đại học công lập nào đẹp và thơ như thế. Thùy Nguyễn – một người bạn của Bình – góp thêm: Cơ sở của TDTU ở Khánh Hòa cũng đẹp mê hồn… Đó là lý do khiến Bình than: Sự kiện TDTU chứng minh thêm, ở Việt Nam càng làm càng sai, làm tốt cũng chết, làm xấu cũng chết, chỉ ngồi chơi, cà lơ phất phơ và lãnh lương là ổn. Thật đúng với câu “ngồi mát ăn bát vàng”… Bình Yên – một người bạn của Bình – bình: Làm cho lắm rồi cũng lâm vào cảnh “cốc mò, cò xơi” (6).   Từ ý kiến của Trịnh Việt Đông: Tôn Đức Thắng là đại học duy nhất ở Việt Nam mà mình muốn cho con vào học, cho đến khi Hiệu trưởng bị kỷ luật! – Lê Đức Dục kể thêm: Sau khi tìm hiểu về TDTU, về ông Hiệu trưởng Lê Vinh Danh mình lại nhớ nỗi oan của ông Bí thư khoán hộ Kim Ngọc ở Vĩnh Phúc của thập niên 1960 và xa hơn, có bóng dáng như thời cải cách ruộng đất! Và rồi sao nữa? Tiếp theo là mô hình nào nữa? “Cắt phế” cho chủ quản là câu chuyện quá ư phổ biến ở xứ sở này! Ai bảo anh dám chống lại việc ấy? Đã có rất nhiều người than như Nguyễn Danh – một người bạn của Dục: Tiếc quá! Tiếc hơn nữa là không ai có thể bảo vệ cho thầy Danh (7).   Sau khi điểm lại những sự kiện chính liên quan đến lịch sử hình thành và phát triển của TDTU, vốn là tâm huyết, công sức của nhiều cá nhân, nhiều thế hệ, kể cả những người từng là viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, nhằm có một “mô hình đại học” mới theo hướng “tự chủ”, Trương Huy San “trách” ông Lê Vinh Danh chỉ nghĩ đến việc phục vụ trọn đời cho TDTU, thậm chí bỏ cả lợi ích từ “cổ phần”, chủ động xin chuyển TDTU thành công lập để TDTU có thêm điều kiện phát triển mà… không chuẩn bị kế hoạch cho mình hạ cánh. Theo Trương Huy San, ông Danh đáng trách vì không… thức thời, không nhận ra rằng, bên cạnh những lãnh đạo nhiệt thành, có hiểu biết từng sát cánh với ông, nay đã nghỉ hưu, có những lãnh đạo thực dụng, khi TDTU lớn mạnh sẽ nhìn thấy ở đó những mối lợi mà người ta muốn ông chia sẻ!   Trương Huy San tâm sự: Tôi rất muốn những người như ông Lê Vinh Danh được vinh danh vì sự vinh danh ấy khẳng định tính đúng đắn khi trao thêm quyền tự chủ cho đại học nhưng quản trị một định chế công, cho dù quyền tự chủ có đến đâu, cũng không ai dám khẳng định là không sai. Khi muốn tôn vinh người ta chỉ nói tới công nhưng khi muốn trảm thì công chỉ là tình tiết để người ta giảm nhẹ nếu muốn giảm nhẹ. Rất tiếc là bên cạnh ông hình như chỉ có những người nói đến công mà không có ai giúp ông nhận ra những “lỗ chân trâu”. Lẽ ra, một người như ông thì phải hiểu cách vận hành của thế chế. Sự tung hô của mạng xã hội và ngay cả báo chí cũng như con dao hai lưỡi. Có thể sinh viên, giảng viên kính trọng và cần ông nhưng phản ứng tập thể rất có thể đẩy ông vào tình huống bị truất hoàn toàn quyền “an toàn hạ cánh” (8). ***   Đầu tháng này, Kiểm toán Nhà nước đưa Tổng LĐLĐ VN ra cho công chúng “mổ” bằng Báo cáo Kiểm toán về việc quản lý, sử dụng tài chính, tài sản, theo đó, hệ thống chuyên… bảo vệ quyền lợi, chăm sóc cho người lao động tại Việt Nam chỉ nuốt vào chứ không nhả ra, cho nên đến giờ, tổng số tiền mà Tổng LĐLĐ VN đã… tích lũy được từ việc dùng luật, buộc doanh giới và người lao động đóng góp, cũng như tổ chức các chương trình vận động xã hội hỗ trợ người lao động - lên tới gần… 29.000 tỉ đồng!   Do… dư giả vì hạn chế… chi, nhiều cơ quan thuộc Tổng LĐLĐ VN đã đem nguồn tiền lẽ ra phải dùng vào việc chăm sóc, hỗ trợ người lao động để… mua cổ phần, góp vốn, cho vay và những hoạt động sử dụng tiền của bá tánh này đều… chưa rõ ràng, minh bạch. Đặc biệt là do chưa quy định về thời hạn trả nợ, chưa đặt điều kiện ràng buộc về trách nhiệm trả nợ, cũng như không giám sát việc sử dụng vốn vay nên… khó có khả năng thu hồi vốn (9)!   Đến cuối tháng, Tổng LĐLĐ VN tiếp tục bị công chúng “mổ” vì cách hành xử với TDTU. Tuy nhiên “mổ” kiểu nào và có phát giác bên trong bầy hầy ra sao thì Tổng LĐLĐ VN vẫn là một thành tố quan trọng của hệ thống chính trị tại Việt Nam, giúp đảng duy trì quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối ở Việt Nam, thành ra xung đột giữa TDTU và Tổng LĐLĐ VN phải kết thúc như vừa thấy! Đâu phải tự nhiên mà việc… dọn dẹp TDTU do các cơ quan… kiểm tra của đảng thực hiện. Đâm bằng… đảng thì khỏi cứu!   Chú thích (1) https://en.wikipedia.org/wiki/Tôn_Đức_Thắng_University#cite_note-4 (2) https://dantri.com.vn/giao-duc-huong-nghiep/dh-ton-duc-thang-khang-dinh-khong-chong-lenh-tong-lien-doan-lao-dong-20190611080513121.htm (3) http://congan.com.vn/tin-chinh/to-qua-lai-giua-dh-ton-duc-thang-va-tong-ldld-viet-nam_75602.html (4) https://nld.com.vn/thoi-su/tam-dinh-chi-cong-tac-ong-le-vinh-danh-hieu-truong-truong-dh-ton-duc-thang-2020082418063753.htm (5) https://baotintuc.vn/thoi-su/cach-chuc-tat-ca-cac-chuc-vu-trong-dang-doi-voi-hieu-truong-truong-dh-ton-duc-thang-20200918182056382.htm (6) https://www.facebook.com/tran.n.binh/posts/10224060370398553 (7) https://www.facebook.com/duc.leduc/posts/10216601679811568 (8) https://www.facebook.com/Osinhuyduc/posts/3211733215528504 (9) https://baodautu.vn/kiem-toan-tai-chinh-cong-doan-tren-lenh-lang-duoi-kho-han-d129060.html   #đạihọctônđứcthắng #tổngliênđoànlaođộngvn  
......
⤑

Trường học không có nhà vệ sinh, chuyện khó tin nhưng có thật
24.09.2020 Fb Nguyễn Đình Trọng
Nguyễn Đình Trọng   TƯỢNG ĐÀI, CỔNG CHÀO, CẶP TÁP, ẤM CHÉN, TRANG TRÍ ĐẠI HỘI RỪNG HOA, TIÊU HOANG THUẾ DÂN, THAM Ô, THAM NHŨNG CỦA DÂN....RỒI BỎ TRẺ CON THẾ NÀY ĐÂY! Sự việc xảy ra tại Trường mẫu giáo Hoa Thiên Lý nằm ở xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắk (Đắk Lắk), với 5 điểm trường phải học nhờ tại các hội trường, nhà văn hóa thôn, buôn. Không có nước sinh hoạt, không có nhà vệ sinh nên hàng ngày, các cô giáo phải cho các cháu mẫu giáo đi vệ sinh vào bô rồi mang vào nhà người dân… đổ nhờ! Do cơ sở vật chất không đảm bảo, không có bếp ăn, chỗ nghỉ ngơi nên có điểm trường, buổi trưa các cháu phải về nhà. Có điểm trường, các cháu phải mang theo cơm để học cả ngày. "Có nhiều cháu đến trường không đồ ăn trưa. Thương các cháu, giáo viên đã đóng góp và duy trì hũ gạo tình thương cho những cháu khó khăn có cơm trưa" - cô Thúy ngậm ngùi nói (nld.com.vn). Vậy xin hỏi, các tượng đài, các cổng chào, các cặp táp, ấm tách trà hàng mấy, hàng trăm, hàng ngàn tỷ đồng kia. Rồi các chi phí trang trí các cuộc đại hội gì đó của các đồng chí. Rồi tiền tham ô, tham nhũng thuế dân lên hàng ngàn, triệu triệu tỷ đồng kia. Tại sao? Tại sao lại bỏ trẻ con thế này? Thế này là tội ác với nhân dân, lịch sử ghi khắc đấy ạ. Mình cũng nói thêm, cá nhân mình tôn vinh, khen thưởng và trân trọng các cô giáo ở 5 điểm trường nói trên ở Đắk Lắk. Những cô giáo này mới đúng là tấm gương, đáng khen cấp quốc gia đấy ạ. Chứ không phải khen thưởng mấy kẻ tham nhũng, tham ô, hút máu dân đen rồi bỏ tiền mua báo chí viết bài khen thưởng hay tuyên giáo chỉ đạo viết bài khen thưởng đồng chí này kia rồi đến khi ngã ngựa lộ hết sự thật. Những quan chức và nhóm lợi ích bè nhóm được khen thưởng hay vinh danh thì mình dành cho sự khinh bỉ và vứt sọt thôi. Thân mến! P/s: Link hình bên dưới và nội dung có trích dẫn từ: https://nld.com.vn/…/khong-co-nha-ve-sinh-hoc-sinh-phai-di-…
......
⤑

Vụ án " Triều Đại Việt"
21.09.2020
Võ Hồng Ly| Sáng nay 21/09/2020, TAND TP.HCM khai mạc phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Khanh (56 tuổi, trú tại Đồng Nai) và 19 đồng phạm về tội “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, “chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Theo luật sư Nguyễn Văn Miếng : VIỆN KIỂM SÁT ĐỀ NGHỊ MỨC HÌNH PHẠT TRONG VỤ ÁN “KHỦNG BỐ NHẰM CHỐNG CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN” 1- Nguyễn Khanh, SN 1964, Đồng Nai (cha của Nguyễn Tấn Thành trong cùng vụ án): 22-24 năm tù, nộp phạt 10 triệu vnđ ; 2- Dương Bá Giang, SN 1971, Đồng Nai: 17-18 năm tù + 5 năm quản chế ; 3 - Vũ Hoàng Nam, SN 1996, Tp. HCM: 16-17 năm tù + 5 quản chế ; 4 - Dương Khắc Minh, SN 1993, Thanh Hoá: 16-17 năm tù + 5 năm quản chế ; 5 - Nguyễn Tấn Thành, SN 1993, Đồng Nai (Con của Nguyễn Khanh trong cùng vụ án): 3-4 năm tù + 2 năm quản chế ; 6- Nguyễn Thị Bích Vân, SN 1954, Tp. HCM: 12-14 năm tù + 5 năm quản chế ; 7 - Phạm Trần Phong Vũ, SN 1982, Kiên Giang (Chồng không hôn thú với Trần Thị Thu Hạnh trong cùng vụ án): 16-17 năm tù + 5 năm quản chế ; 8- Hồ Anh Tuấn, SN 1973, Tiền Giang (Anh cùng cha khác mẹ với Hồ Nguyễn Quốc Hưng trong cùng vụ án): 9-10 năm tù + 3 năm quản chế ; 9 - Hồ Nguyễn Quốc Hưng, SN 1981, Tiền Giang (Em cùng cha khác mẹ với Hồ Anh Tuấn trong cùng vụ án): 10-11 năm tù + 3 năm quản chế ; 10- Trần Thị Thu Hạnh, SN 1981, Vĩnh Long (Vợ không hôn thú với Phạm Trần Phong Vũ trong cùng vụ án): 3-4 năm tù + 2 năm quản chế ; 11- Nguyễn Minh Tấn, SN 1978, Hậu Giang (Chồng của Trương Thị Trang trong cùng vụ án): 17-18 năm tù + 5 năm quản chế ; 12- Võ Công Hải, SN 1965, Kiên Giang: 9-10 năm tù + 3 năm quản chế ; 13 - Nguyễn Thanh Bình, SN 1957, An Giang: 8-9 năm tù + 3 năm quản chế ; 14- Trương Thị Trang, SN 1983, Hậu Giang (Vợ của Nguyễn Minh Tấn trong cùng vụ án): 3-4 năm tù + 2 năm quản chế ; 15 - Trần Văn Đoan, SN 1988, Kiên Giang: 9-10 năm tù + 3 năm quản chế ; 16 - Điểu Lé, SN 1952, dân tộc S’Tiêng, Bình Phước (bà con xa với Điểu A Nam): 7-8 năm tù + 3 năm quản chế ; 17- Điểu A Nam, SN 1986, dân tộc S’Tiêng, Bình Phước (bà con xa với Điểu Lé): 7-8 năm tù + 3 năm quản chế ; 18. Nguyễn Trung Trực, SN 1982, Đắk Nông: 2-3 năm tù + 10 triệu vnđ; 19. Nguyễn Khắc Sinh Nhật, SN 1981, Đắk Nông: 2-3 năm tù + 10 triệu vnd ; 20. Nguyễn Minh Nhật, SN 1991, Đắk Nông: 2-3 năm tù + 10 triệu vnđ ; ____ 18:00 phiên toà nghỉ. Sáng mai 8:00 sẽ tiếp tục phần bào chữa.  
......
⤑

Nhà văn Nguyễn Tường Thụy và Bốn nhà hoạt động nhân quyền Dương Nội được đề cử giải nhân quyền Việt Nam 2020
18.09.2020 Vũ Quốc Ngữ|
Vũ Quốc Ngữ| Giải Nhân Quyền Việt Nam 2020 của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam Tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders- DTD) đã đề cử ông Nguyễn Tường Thuỵ- Phó chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Bốn nhà hoạt động nhân quyền Dương Nội (Bà Cấn Thị Thêu, bà Nguyễn Thị Tâm, cùng hai anh Trịnh Bá Phương-Trịnh Bá Tư). Các tổ chức và cá nhân hãy sớm hoàn thiện đề cử cho giải Nhân quyền của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam năm 2020 THÔNG BÁO KÊU GỌI ĐỀ CỬ ỨNG VIÊN GIẢI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM NĂM 2020 Giải Nhân Quyền Việt Nam do Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam (MLNQVN) thành lập từ năm 2002 và được trao hàng năm, nhằm tuyên dương thành tích tranh đấu bất bạo động cho lý tưởng nhân quyền tại Việt Nam. Giải Nhân Quyền Việt Nam còn nhằm bày tỏ tình liên đới của người Việt khắp nơi đối với những người đã và đang dấn thân bảo vệ quyền làm người và công lý cho mọi người dân Việt Nam. Từ ngày thành lập đến nay, MLNQ đã tuyên dương 47 cá nhân và 4 tổ chức đã có những thành tích đấu tranh xuất sắc, trải qua nhiều hy sinh gian khổ và gây được nhiều ảnh hưởng trong công cuộc vận động nhân quyền và dân chủ cho toàn dân. Giải Nhân quyền Việt Nam năm 2019 đã được trao cho Mục sư Nguyễn Trung Tôn, Cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn, và Luật sư Lê Công Định trong một buổi lễ long trọng tại trụ sở Thượng viện Canada nhân Ngày Quốc tế Nhân quyền lần thứ 71. Giải Nhân quyền Việt Nam năm nay sẽ được tổ chức nhân dịp Ngày Quốc tế Nhân quyền lần thứ 72 vào tháng 12 năm 2020. MLNQVN mong ước đón nhận được nhiều hồ sơ đề cử ứng viên xứng đáng từ các đoàn thể và cá nhân trong cũng như ngoài nước. Kết quả việc tuyển chọn sẽ được chính thức công bố vào trung tuần tháng 11 năm 2020. Tiêu Chuẩn Tổng Quát - Phải là một cá nhân hoặc tổ chức đang hoạt động tại Việt Nam; - Đã có thành tích đấu tranh bất bạo động vì nhân quyền cho người dân Việt Nam; - Việc đấu tranh của họ đã tạo được ảnh hưởng tích cực tại quốc nội cũng như ở hải ngoại. Thủ Tục Đề Cử - Mỗi cá nhân hay đoàn thể có thể đề cử nhiều ứng viên; tuy nhiên Ban Xét Giải không cứu xét việc tự đề cử; - Nên sử dụng mẫu đơn đề cử (đính kèm); tuy nhiên Ban Xét Giải cũng chấp nhận thư đề cử có đầy đủ chi tiết cần thiết; - Hồ sơ đề cử nên bao gồm các tài liệu hỗ trợ, như các bài viết, phát biểu của người được đề cử hoặc tài liệu đã hoặc chưa xuất bản về người hoặc tổ chức được đề cử. Xin gởi hồ sơ đề cử về MLNQVN trước ngày 30/9/2020 theo địa chỉ: Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam 8971 Colchester Ave. Westminster, CA 92683 - U.S.A. Email: vnhrnet@vietnamhumanrights.net  
......
⤑

Sụp đổ
15.09.2020
Tân Phong - Việt Tân| 17 triệu người thất nghiệp tới cuối năm 2020 Kết quả khảo sát của Ban Nghiên Cứu Kinh Tế Tư Nhân vừa qua cho thấy một thực trạng cực kỳ đáng báo động ở khối kinh tế tư nhân cũng như vấn nạn thất nghiệp gia tăng nhanh chóng: “2% số doanh nghiệp được hỏi đã giải thể. 20 % số doanh nghiệp được hỏi đã dừng hoạt động. 76% số doanh nghiệp vẫn hoạt động nhưng không cân đối được thu – chi (trong đó 54% doanh nghiệp cho biết dòng tiền vào chỉ đáp ứng được 50% chi phí). Chỉ có 2% số doanh nghiệp nói rằng tạm thời chưa bị tác động. 81% số doanh nghiệp cho biết khó khăn lớn nhất là đứt đơn hàng, không có hợp đồng mới. 72% số doanh nghiệp cho biết khó khăn thứ hai là phải lo các khoản chi phí liên quan đến người lao động như trả lương và đóng bảo hiểm nộp phí công đoàn… 42-45% doanh nghiệp cho biết khó khăn là lo chi phí cho nguyên liệu, nhiên liệu đầu vào, chi phí thuê kho bãi, nhà xưởng, văn phòng… Theo khảo sát, ở đợt dịch lần đầu, khó khăn lớn nhất của doanh nghiệp là đứt gãy chuỗi cung, thì bây giờ vấn đề căng thẳng nhất là dòng tiền, doanh nghiệp giảm doanh thu, thậm chí không có doanh thu, không có khả năng thanh toán…“ Khối kinh tế tư nhân tuy chỉ đóng góp chưa tới 10% GDP trong nền kinh tế chính thức và theo cách so sánh của bà Phạm Chi Lan thì “doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV), chiếm 98% số doanh nghiệp cả nước, thực sự không còn gì, họ chỉ ăn được mẩu vụn của thị trường, chứ không phải chiếc bánh thị trường chia thành miếng.” Trong một môi trường kinh doanh không lành mạnh và phải đối mặt với quá nhiều rủi ro, điều đáng lo ngại là lực lượng này đang ngày một teo tóp đi cả về vốn, năng lực công nghệ. Tuy vậy, nó vẫn có vai trò cực kỳ quan trọng trong vấn đề đảm bảo an sinh xã hội và tạo công ăn việc làm. Nửa số người thất nghiệp ở Việt Nam là thanh niên Theo thống kê của Tổng Cục Thống Kê Việt Nam (GSO), trong số 54 triệu lao động hiện tại có tới hơn 18 triệu lao động làm việc trong thị trường lao động phi chính thức, chiếm tới gần 34% lực lượng lao động. Số lao động này chủ yếu làm việc cho doanh nghiệp tư nhân nhỏ và siêu nhỏ, hoặc lao động tự do. Con số khảo sát 98% doanh nghiệp tư nhân bị ảnh hưởng nghiêm trọng, từ không cân đối được thu chi, giảm qui mô sản xuất, sa thải lao động, cho tới đóng cửa, tạm dừng kinh doanh và giải thể… đồng nghĩa sẽ có một lực lượng lao động khổng lồ dư thừa và bị cắt giảm. Chỉ riêng số lao động ở khối kinh tế tư nhân thất nghiệp, ước đoán đã tới hơn 12 triệu người. Chưa kể, số lao động thất nghiệp ở khối doanh nghiệp FDI và doanh nghiệp nhà nước, sẽ rơi vào khoảng 4-5 triệu người. Một kịch bản tồi tệ là tới cuối năm 2020, Việt Nam phải giải quyết bài toán an sinh xã hội khẩn cấp cho một lực lượng thất nghiệp lên tới 17 triệu người. Đây hoàn toàn không phải là con số phóng đại và vấn đề thất nghiệp sẽ trở nên trầm trọng và kéo dài nhiều năm. Với năng lực của hệ thống bảo hiểm xã hội (BHXH) và ngân hàng hiện nay, CSVN liệu có khả năng chống chịu được cơn sốc này? Trong khi đó, được biết hơn 80% nguồn vốn của BHXH tương đương 30 tỷ USD đã cho chính phủ vay để “chi thường xuyên” và bù đắp thâm hụt ngân sách thông qua các hình thức mua trái phiếu chính phủ. Dù báo cáo với Quốc Hội rằng quĩ BHXH đang thu lãi lớn nhờ đầu tư vào trái phiếu, cho các ngân hàng thương mại vay lại, mua chứng chỉ tiền gửi… nhưng thực tế ra sao thì sẽ được sớm được biết rõ trong 12 tháng tới đây. Thu hút đầu tư FDI sụt giảm mạnh, thấp nhất trong 4 năm Trái ngược với những tuyên bố đao to búa lớn, các chỉ đạo “dọn ổ đón đại bàng,” nguồn vốn FDI đã liên tục suy giảm liên tục 4 năm qua. Trong 8 tháng đầu năm 2020, Việt Nam chỉ thu hút được 19,4 tỷ USD vốn FDI, bằng 86,3% so với cùng kỳ 2019. Trong đó, đáng chú ý là số lượng dự án đăng ký giảm tới 25,3% so với cùng kỳ. Nguồn vốn đối với các dự án đăng ký mới ghi nhận mức tăng thêm 6,6% nhưng điều này có được là do dự án khí hóa lỏng LNG Bạc Liêu có số vốn đăng ký 4 tỷ USD, tương đương 41% vốn đăng ký mới. Như vậy, ngoài dự án năng lượng hay bất động sản (BĐS), các dự án FDI khác trong các lĩnh vực gia công, lắp ráp… càng về sau càng có số vốn ít hơn và không hề có công nghệ tiên tiến. Những dự án FDI thâm dụng lao động là một câu chuyện buồn chưa có hồi kết cho nền kinh tế Việt Nam. Các dự án FDI trong lĩnh vực khoa học, công nghệ, giáo dục chỉ có mức đầu tư khoảng 1,1 triệu USD/dự án. Đó quả thực là những con số quá ít ỏi và không thể hy vọng gì cho Việt Nam có thể tiếp cận được các công nghệ ở mức đẳng cấp thế giới. Khối doanh nghiệp vốn FDI là trụ cột quan trọng nhất trong nền kinh tế chính thức của Việt Nam, chiếm tới hơn 23,5% tổng đầu tư toàn xã hội, chiếm tỷ trọng tuyệt đối gần 80% xuất khẩu quốc gia và đóng góp khoảng 20% thu ngân sách. Thật không ngoa khi nói rằng nền kinh tế Việt Nam với con số tăng trưởng 7,02%, là một “nền kinh tế rỗng.” Không làm chủ được các công nghệ cơ bản – những thành tựu của các cuộc cách mạng công nghiệp trước đó, doanh nghiệp Việt có rất ít khả năng chen chân vào chuỗi cung ứng và trở thành một phần của hệ sinh thái doanh nghiệp trong khu vực chứ đừng nói có thể “đi tắt, ăn cắp, đón đầu” trong cuộc cách mạng công nghiệp 4.0. Sự sụp đổ của thị trường bất động sản  Theo thống kê của Hiệp Hội Bất Động Sản thành Hồ (HoREA) cho biết, 8 tháng đầu năm 2020, thành phố chỉ thu được 4.453 tỷ đồng tiền quyền sử dụng đất, giảm đến 52% so với cùng kỳ 2019. Năm 2020 là năm thứ 3 liên tiếp, đầu tàu kinh tế phía Nam nơi thị trường BĐS luôn sôi sục, đã lao dốc không phanh. Nhưng vậy là không phải đợi tới khi có dịch cúm Tàu, BĐS thành Hồ đã suy giảm vì nhiều yếu tố nội tại như yếu tố pháp lý không đảm bảo, nguồn cung hạn chế vì rào cản cơ chế, cơ cấu hàng hóa và giá cả quá chênh lệch với nhu cầu thực… Giao dịch căn hộ nửa đầu 2020 chỉ đạt hơn 6.800 căn hộ, giảm 55% so với cùng kỳ và là mức giao dịch thấp nhất trong 5 năm qua. Dòng sản phẩm biệt thự/nhà phố dù nguồn cung không nhiều nhưng sức mua cũng giảm 34%. Phân khúc đất nền nhu cầu đầu cơ gần như không còn, giảm tới 67% so với cùng kỳ. Với lợi thế du lịch và hạ tầng tốt, trong hơn một thập kỷ qua Đà Nẵng đóng vai trò đầu tàu kinh tế ở khu vực miền Trung Nam Bộ. Tuy vậy, kể từ cuối 2018, thành phố đã chứng kiến cơn thoái trào của làn sóng đầu tư, đầu cơ bất động sản. Quả bóng BĐS ở Đà Nẵng thực ra chính thức đã nổ từ 2019 với vụ vỡ trận “hoành tráng” Cocobay. Đến khi cơn dịch bệnh cúm Tàu càn quét tới thì thị trường BĐS Đà Nẵng đã tê liệt hoàn toàn. Giờ đây, rất dễ dàng nhận thấy các nhà đầu tư đang mắc cạn cố gắng bán tháo hàng loạt tài sản ở Đà Nẵng với mức giá thấp hơn nhiều so với trước đây ít lâu. Thị trường BĐS Hà Nội cũng không phải là ngoại lệ so với tình hình chung của toàn ngành. Năm 2019, thu ngân sách từ quyền sử dụng đất cũng giảm tới gần một nửa so với 2018. Tình hình này càng tệ hơn trong năm 2020. Cơ cấu hàng hóa và giá cả ngày một bất hợp lý khiến cho tồn kho tăng cao. Tuy vậy, mặt bằng giá BDS ở khu vực phía Bắc có khuynh hướng tăng chứ không giảm, những “cá mập” trong ngành “quyết” không giảm giá dù lượng giao dịch rất thấp. Thị trường suy giảm khốc liệt khiến cho hơn 923 doanh nghiệp BĐS đã rời khỏi thị trường từ đầu năm tới nay. Con số này cao hơn 136% so với cùng kỳ và là con số cao nhất so với các ngành nghề khác. Trên thực tế, BĐS là thị trường chiếm dụng nguồn vốn đầu tư xã hội lớn nhất. Ở Việt Nam, người người buôn đất, nhà nhà buôn đất và sự chênh lệch giữa thu nhập người dân với giá đất có thể nói ở mức hoang đường. Xuất phát từ suy nghĩ đã được đóng đinh là “người đẻ, chứ đất không đẻ,” “tiết kiệm cả đời không bằng lời một mảnh đất”… Niềm tin đến mức mù quáng vào thị trường đã tạo ra một hiệu ứng “trăm sông đổ bể,” mọi nguồn lực từ cá nhân, khối hộ gia đình, kiều bào, tiền đầu tư của doanh nghiệp, ngân hàng, bảo hiểm xã hội… ước tính hơn 70% nguồn vốn đầu tư xã hội đều đổ vào BĐS, khiến cho quả bóng nhà đất phình to mãi không ngừng. Điều kỳ lạ nhất khiến cho thị trường này đến nay chưa bị nổ tung, kể cả trong giai đoạn khủng hoảng tài chính 2008, là người dân Việt Nam có một niềm tin mãnh liệt vào giá trị đất dù nó có phi lý tới mức độ nào. BĐS cũng là mỏ vàng của giới chức CSVN và doanh nghiệp thân hữu tha hồ xẻ thịt, vẽ dự án, cướp đất để nhanh chóng trở thành tỷ phú dollar. Trong một xã hội mà quyền tư hữu không được công nhận, luật pháp trở thành công cụ hợp thức hóa việc cướp bóc của giới cầm quyền, thì đất đai cũng là ngọn nguồn của mọi xáo trộn, tai ương của xã hội. Hơn 80% khiếu kiện liên quan tới quyền sở hữu đất đai triền miên không dứt, mâu thuẫn xã hội ngày càng khốc liệt và đã có nhiều cuộc đối đầu thảm khốc giữa nhà cầm quyền và người dân. Xã hội Việt Nam kể từ 1945 đến này chỉ quay cuồng, chìm nổi theo những cuộc cướp bóc từ cải cách ruộng đất, công tư hợp doanh, tới những cuộc đàn áp dã man như ở Văn Giang, Đồng Tâm, Cồn Sẻ,… Và sự sụp đổ cuối cùng Một làn sóng các ngân hàng thương mại ồ ạt thanh lý tài sản từ xe hơi cho đến đất nền, khách sạn, trung tâm thương mại với giá trị từ vài trăm triệu cho đến hàng ngàn tỷ đồng đã diễn ra. Khi trước đây nhà nhà vay tiền mua đất, thì bây giờ các ngân hàng thi nhau phát mãi thu hồi nợ. Nền kinh tế vừa suy kiệt bởi dịch bệnh và quả bong bóng BDS to lớn đột ngột nổ tung. Đó sẽ là thảm họa thực sự. Cho tới thời điểm hiện tại, có thể khẳng định những “gói hỗ trợ” hoàn toàn chỉ là những trò hề, những vở diễn nhằm giải quyết yếu tố “tâm lý” cho doanh nghiệp và người dân, đồng thời là “kết quả” để báo cáo trong các hội nghị về “thành tích” của nhà cầm quyền. Với con số thất nghiệp có thể lên tới 17 triệu người, số DNNVV phá sản có thể lên tới 85% và nguồn BHXH bị “rỗng ruột” từ lâu… không quá khó để hình dung ra một viễn cảnh tồi tệ trong tương lai gần. Sự sụp đổ của kinh tế sẽ khởi đầu cho một thời kỳ hỗn loạn, dân sinh khốn cùng. Đó cũng là lúc, người Việt Nam sẽ thấy rõ hết bộ mặt “do dân và vì dân” của thể chế CSVN khi những đàn sói đói không còn những con cừu béo để chia nhau sẽ lao vào đám cùng đinh để cắn xé. Đó cũng là thời khắc người Việt Nam phải lựa chọn sinh tử, quyết định tương lai và vận mệnh của mình. Sự sụp đổ này cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ thể chế vô nhân, đê mạt CSVN./.
......
⤑

Tin khốn nạn: Cái gọi là Toà án CS đã kết tội chết đối với con và cháu cụ Lê Đình Kình
14.09.2020 JB Nguyễn Hữu Vinh|
Lê Đình Công (trái) - Lê Đình Chức (giữa)  - Lê Đình Doanh (phải) JB Nguyễn Hữu Vinh| TIN KHỐN NẠN Nhà cầm quyền cộng sản đã bất chấp tất cả để làm dày thêm tội ác của mình. Cái gọi là Toà án đã kết tội chết đối với con và cháu cụ Lê Đình Kình Như vậy, nhà cầm quyền CSVN đã quyết tru di tam tộc đồng chí của mình một cách công khai. 1. Lê Đình Công tử hình (bị VKS đề nghị tử hình) 2. Bùi Viết Hiểu 16 năm tù (bị đề 16 đến 18 năm tù) 3. Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù (14 đến 16 năm tù) 4. Lê Đình Chức tử hình (Tử hình) 5. Lê Đình Doanh chung thân (Chung thân) 6. Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù (16 đến 18 năm tù) cùng Tội giết người 7. Nguyễn Văn Quân (Quân "mạ", 40 tuổi, thôn Hoành): 6 đến 7 năm tù tội chống người thi hành công vụ 8. Lê Đình Uy (27 tuổi, cháu nội Lê Đình Kình): 6 đến 7 năm tù tội chống người thi hành công vụ 9. Lê Đình Quang (36 tuổi, thôn Hoành): 6 đến 7 năm tù tội chống người thi hành công vụ 10. Bùi Thị Nối (62 tuổi, thôn Hoành): 4 đến 5 năm tù tội chống người thi hành công vụ 11. Bùi Thị Đục (63 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ 12. Nguyễn Thị Bét (59 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ 13. Trần Thị La (42 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ 14. Nguyễn Thị Lụa (64 tuổi, thôn Hoành): 2 năm 3 tháng đến 3 năm tù tội chống người thi hành công vụ 15. Bùi Văn Tiến (41 tuổi, thôn Hoành): 5 đến 6 năm tù tội chống người thi hành công vụ 16. Nguyễn Văn Duệ (58 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ 17. Lê Đình Quân (44 tuổi, thôn Hoành): 4 đến 5 năm tù tội chống người thi hành công vụ 18. Bùi Văn Niên (40 tuổi, thôn Hoành): 2 đến 2 năm 6 tháng tù tội chống người thi hành công vụ 19. Bùi Văn Tuấn (29 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ 20. Trịnh Văn Hải (32 tuổi, thôn Hoành): 4 đến 5 năm tù tội chống người thi hành công vụ 21. Nguyễn Xuân Điều (68 tuổi, thôn Đồng Mít): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ 22. Mai Thị Phần (57 tuổi, thôn Hoành): 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù tội chống người thi hành công vụ 23. Đào Thị Kim (37 tuổi, thôn Hoành): 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù tội chống người thi hành công vụ 24. Lê Thị Loan (54 tuổi, thôn Đồng Mít): 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo về tội chống người thi hành công vụ 25. Nguyễn Văn Trung (32 tuổi, thôn Hoành): 18 đến 24 tháng tù, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ 26. Lê Đình Hiển (31 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ 27. Bùi Viết Tiến (20 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ 28. Nguyễn Thị Dung (57 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ 29. Trần Thị Phượng (36 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ. Chủ mưu vụ giết người tập thể và chịu trách nhiệm chính là Nguyễn Phú Trọng. Dàn diễn viên gồm: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Trương Việt Toàn Thẩm phán: Nguyễn Xuân Văn Hội thẩm nhân dân: Phí Văn Nghi, Bà Ngô Thị Yến, Nguyễn Hồ Phong Đại diện VKSND Tp. Hà Nội: Lại Việt Đông và Nguyễn Hoàng Giang.
......
⤑

Trung uý công an Phạm Việt Anh kẻ tra tấn Anh Lê Đình Công buộc nhận tội
14.09.2020 Phạm Minh Vũ|
Phạm Minh Vũ| Trung uý Phạm Việt Anh tổ trọng án cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội, sinh năm 1991, tốt nghiệp học viện cảnh sát nhân dân, kẻ tra tấn Anh Lê Đình Công bằng dùi cui 10 ngày như một. Đối diện với y là Anh Lê Đình Công, tay trái bị hắn còng trực tiếp vào móng cùm. Khi thẩm vấn mà Lê Đình Công cãi y là y lấy dùi cui vụt trực tiếp vào mặt, người. Thậm chí lấy thuốc lá dí vào mặt bắt nhận tội, bắt Anh Công khai theo ý Y. Trong số 29 người, tại toà khi theo yêu cầu của luật sư có 19 cánh tay không đưa lên khi Luật sư đề cập ai không bị tra tấn thì đưa tay lên. Trong số 10 cánh tay đưa lên tôi nghĩ chắc họ có sự nhầm lẫn, vì không ai mà không bị tra tấn dã man. Ánh mắt của Y khi phát trên truyền hình mà như muốn ăn tươi nuốt sống Anh LĐC. Người cộng sản không hẳn ai cũng ác, nhưng khi làm điều ác chắc chắn đó là cộng sản! Những người Đồng Tâm vô tội, có thể họ đã nhận tội, có thể đã làm một số người cho đó là u mê, nhưng, khi Cha mình bị chúng công khai sát hại, còn vợ còn mẹ già ở nhà, với sự tàn ác có hạng của bọn điều tra đe doạ giết cả gia đình, trước ánh mắt như vậy, thì trong hoàn cảnh đó nếu là chúng ta, chúng ta có khác gì Anh Công?  
......
⤑

Hãy bảo vệ các Luật sư của Đồng Tâm
10.09.2020 Pham Doan Trang
Pham Doan Trang| Sự táo tợn, manh động của cơ quan chấp pháp hôm nay tiếp tục được nâng lên một ngưỡng mới khi một số kẻ có hành động đe dọa và xúc phạm các luật sư bào chữa trong vụ Đồng Tâm. Giống như ở các phiên tòa chính trị hoặc có màu sắc “phức tạp” khác, luật sư không được mang laptop, điện thoại vào phòng xử, mà phải gửi tất cả bên ngoài. Tuy nhiên, so với các phiên tòa khác, vụ Đồng Tâm lần này có một “tiến bộ” nhỏ là luật sư được cho mượn USB, rồi cuối ngày, chuyển dữ liệu từ USB đó về laptop của mình. Ba ngày qua, tình hình tạm ổn và các luật sư có thể cập nhật thông tin, diễn biến về phiên tòa trên facebook. Nhưng đến hôm nay (10/9), khi buổi xử kết thúc, luật sư Ngô Anh Tuấn đem USB ra chỗ để máy tính thì bị một nhóm công an (cả thường phục và sắc phục) ngăn lại, hạch sách: “USB này của ai?”. Sau đó, bắt đầu màn gây khó khăn và đe dọa cướp đồ. Lúc ấy, các luật sư đều đã về, chỉ còn lại luật sư Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng và Ngô Tuấn. Thấy tình hình căng thẳng, ông Mạnh và ông Miếng ra can, thì cũng bị đám công an gây sự và bẻ tay lôi ra ngoài. Đi được vài bước, mấy kẻ mặc thường phục thẳng cánh xô các luật sư từ trên cầu thang xuống; rất may họ kịp có phản xạ chống tay để không ai bị ngã, bị thương. Sau đó, đám côn đồ ngành bắt đầu đi xe máy, kè kè bám đuôi nhóm luật sư suốt chặng đường từ tòa án về khách sạn, buộc họ phải rút cả về văn phòng luật sư Ngô Tuấn “cố thủ”, đề phòng rủi ro. Hôm nay, phiên tòa xét xử vụ Đồng Tâm bước sang ngày thứ tư. Những ngày qua, các luật sư bảo vệ 29 người dân Đồng Tâm đều đã rất tích cực trong việc đưa thông tin ra bên ngoài, góp phần giúp dư luận hiểu thêm về vụ tấn công có dấu hiệu “giết người cướp của” của công an vào Đồng Tâm đêm 09/01/2020. Việc công an, côn đồ gây sự và đe dọa các luật sư có lẽ xuất phát từ ý muốn kiểm soát và ngăn chặn, không để các luật sư tiếp tục truyền tải thông tin; hoặc là để cướp tài liệu, phá hồ sơ, cản trở công việc bào chữa của họ.  
......
⤑

An ninh, côn an dày đặc tại phiên xử 29 người dân Đồng Tâm
07.09.2020 Fb Amy Truc Tran
Amy Truc Tran| MỘT ĐẢNG CẦM QUYỀN DỐI TRÁ, SỢ SỰ THẬT... Thoạt nhìn dàn côn an hùng hậu cứ ngỡ các anh đi đánh giặc Tàu hay bảo vệ Đại Hội đảng, hoá ra là “bày binh bố trận” canh gác chặt chẽ cho phiên xử những người nông dân mà các ông gọi “cường hào ác bá”.... Thật không hề bất ngờ, nhưng những cảnh tượng này đã nói lên một thực trạng, thực trạng của một đảng cầm quyền sợ sự thật và luôn trong tư thế chống lại nhân dân. Độc tài, độc ác, độc diễn, độc xử... vốn là những thực đơn quen thuộc của đảng cầm quyền nhà sản. Phiên xử những người dân Đồng Tâm hôm nay sẽ là một vết nhơ lớn trong hàng vạn vết nhơ của đảng cộng sản mà lịch sử sẽ phán xét. Thành tâm cầu nguyện cho người dân Đồng Tâm.   Sáng nay, 07/09/2020, nhà cầm quyền Hà Nội mở phiên xét xử 29 người dân Đồng Tâm trong vụ “cảnh sát cơ động đánh úp thôn hoành khiến cụ Lê Đình Kình tử vong” lúc rạng sáng ngày 09/01/2020. Dưới đây là toàn bộ hình ảnh do báo chí trong nước loan tải về phiên xử sáng nay. Bên ngoài phiên xử, an ninh - côn an bao vây dày đặc. Bên trong thì có khá đông đảo lực lượng “khẩu trang nhân dân” để bảo đảm “tính công khai” trước cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, nhà cầm quyền còn cho an ninh “canh cửa” các nhà hoạt động, những người ủng hộ Đồng Tâm, ngăn cản không cho họ tham dự phiên xử. Gọi là phiên xử “công khai” nhưng đúng hơn là công khai những cái thối nát của chế độ cộng sản. Những kẻ khủng bố, giết người lại đang “xét xử” chính các nạn nhân của chúng! Mong cộng đồng cùng hướng về Đồng Tâm. CÔNG LÝ CHO NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM!  
......
⤑

Cây cổ thụ trước Dinh Độc Lâp vừa bị đốn hạ
04.09.2020 Fb Amy Truc Tran
Amy Truc Tran| Dạo này khắp thành hồ, đâu đâu cũng thi nhau chặt những cây cổ thụ lâu năm, chẳng biết có phải do biệt phủ của ông quan nào đó đang thiếu bàn, ghế, tủ, giường hay không? Mới đây, trên mạng xã hội chia sẻ thông tin một cây xanh lâu năm trước Dinh Độc Lập bị đốn hạ. Nhiều người bày tỏ sự bàng hoàng, nuối tiếc khi thấy cảnh tượng này vì nó không chỉ đơn giản là để che bóng mát mà còn tạo cảnh quan trước Dinh Độc Lập. Dinh Độc Lập là một di tích lịch sử được người Pháp xây dựng từ rất sớm tại Sài Gòn và từng là công thự đẹp nhất Á Ðông. Đây cũng là nơi làm việc của Tổng Thống thời Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hoà Ngô Đình Diệm, và sau đó là Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Hàng loạt các biến cố lịch sử đã gắn liền với nơi đây. Ngày nay, dưới sự cai trị của băng đảng cộng sản, liệu Dinh Độc Lập có chịu chung số phận như nhà thờ Bùi Chu?  
......
⤑

Hướng về Đồng Tâm, nơi kẻ cướp xét xữ người vô tội
04.09.2020
Việt Tân| Phiên toà xử 29 nông dân Đồng Tâm dự kiến diễn ra từ ngày 7/9/2020. Sự việc bắt đầu bằng cuộc tấn công vũ trang của 3.000 CSCĐ vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, lúc rạng sáng 9/1/2020. Cuộc tấn công đã phơi bày hình ảnh cướp đất quen thuộc của nhà cầm quyền Việt Nam. Như cái cách họ tước đoạt ruộng, đất từ tay nông dân Dương Nội, Cồn Dầu, Thủ Thiêm, Văn Giang,... Người dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm đã khai phá và canh tác trên cánh đồng Sênh hàng trăm năm qua. Đến thập niên 80, chính quyền vẽ ra dự án sân bay Miếu Môn để thu hồi đất. Nông dân vui vẻ giao đất vì hiểu được tầm quan trọng của dự án quốc phòng. Nhưng khi đền bù được một nửa cánh đồng thì dự án dừng lại. Đến nay, chính quyền lại lấy danh nghĩa triển khai tiếp dự án quốc phòng đòi thu hồi toàn bộ số đất nêu trên, kể cả phần đất chưa được đền bù. Uất ức vì bị cướp trắng gần 50 hécta đất nông nghiệp, cả thôn Hoành đứng lên phản đối. Chính quyền Hà Nội liên tục phớt lờ tất cả kiến nghị, yêu cầu trả lời của người dân: - Họ sử dụng bộ máy tuyên truyền khổng lồ để mạt sát dân Đồng Tâm, nhưng họ không dám đối thoại đúng nghĩa. - Họ cáo buộc nông dân giữ đất là sai pháp luật, nhưng họ không dám lập ra phiên toà để các bên đưa ra bằng chứng của mình. Trong lối ứng xử với người dân Đồng Tâm, chính quyền luôn thể hiện sự áp đặt, sức mạnh bạo lực để răn đe. Đẩy người dân vào thế đối đầu thay vì đối thoại. Và kết cục là với sức mạnh của nòng súng, họ dìm người nông dân trong bạo lực và m.á.u. Cuộc tấn công lúc rạng sáng 9/1/2020, đã dẫn đến cái c.h.ế.t của 3 công an và cụ Lê Đình Kình. Nếu như cái c.h.ế.t của 3 CSCĐ kia đầy nghi vấn và gây tranh cãi, thì bằng chứng sát hại cụ Kình là quá rõ ràng: bị bắn giữa tim ở cự li gần, chính xác một cách tuyệt đối. Nhà cầm quyền sau đó đưa ra nhiều nguỵ biện để lấp liếm cho cuộc tấn công và g.i.ế.t người tại thôn Hoành. Một trong những thủ đoạn để phục vụ cho âm mưu đó là đưa người nông dân ra xét xử để đánh lừa dư luận. Tuy nhiên, có một sự thực không bao giờ thay đổi là người nông dân Đồng Tâm đã bị hàng nghìn CSCĐ tấn công và sát hại ngay tại ngôi nhà mình sinh sống vào lúc rạng sáng. Rất mong cộng đồng cùng lên tiếng bênh vực cho người nông dân yếu thế. Đồng thời lên án hành động bạo lực của nhà cầm quyền CSVN. Trang Nguyen #việttân #đồngtâm #cụkình
......
⤑

Nước Tần Giữa Đà Lạt
31.08.2020 Luân Lê|
Bất đáo trường thành phi hảo hán Luân Lê| Đà Lạt dạo này nhiều tai tiếng: sau khi xây dựng khu vui chơi với các bức tượng quỷ với các bộ phận nhạy cảm to lớn kỳ dị là điểm nhấn; nay lại có cả một “nước Tần” trong lòng thành phố. Một thời kỳ của tên bạo chúa man rợ của Tàu. Tại sao họ lại xây dựng một nước của Tàu ngay tại đất nước chúng ta? Để thu hút du lịch? Rõ ràng đó là lịch sử hoàn toàn của Tàu, nó không bao giờ là một phần lịch sử để cần được trải nghiệm trên đất nước chúng ta. Trước đây ở Vĩnh Phúc bỏ ra 300 tỷ xây miếu thờ Khổng Tử nhưng rồi xây xong không biết thờ ai. Rồi có đề xuất xây tượng Quan Công nhìn ra biển (theo kiểu trấn biển). Thật lạ lùng là những vấn đề hết sức nghiêm trọng về chính trị và văn hoá lại bị xem nhẹ lạ thường. Chúng ta nhiễm quá nặng văn hoá Tàu về truyện, phim và lịch sử. Nhiều người thuộc sử Tàu và hâm mộ các nhân vật trong truyện cũng như lịch sử Tàu hơn hẳn sử Việt. Họ tôn thờ những nhân vật ở Tàu, dù có thực hay hư cấu, hơn hẳn những con người ở xứ ta và những xứ khác. Chúng ta đặt ra việc hiểu họ, nhưng không có nghĩa bê nguyên những cái họ có về nhà mình và rồi coi nó là một điểm nhấn. Tại sao lại xây dựng một nước Tần thu nhỏ tại đây, Đà Lạt? Người Tàu đi khắp đất nước, bằng hướng dẫn viên du lịch, bằng phim ảnh, bằng sách báo, tài liệu trao đổi nghiên cứu học thuật... để tuyên truyền và chèn vào đó vấn đề chủ quyền biển đảo mà chúng đang cướp đoạt của ta. Thế mà vẫn có những người tự chủ động tạo ra không gian và văn hoá, lịch sử Tàu hiện diện trên đất nước mình. Thật lạ lùng nhưng cũng thật nguy hại với đầy hiểm hoạ. ***** HIỂN HIỆN CÁI SỰ “TÀU” Sau khi đọc bài viết được chia sẻ trên trang bảng tin của vị Chủ tịch HĐQT công ty đầu tư khu du lịch ở Đà Lạt, ngoài vấn đề của sự ngạo mạn, tôi lại thấy sự bao biện về việc xây dựng kiến trúc đang bị dư luận phản ứng mạnh mẽ, khó lòng nào có thể chấp nhận khi nhìn vào thực tế. Một bức vạn lý trường thành được xây, với các điểm/chòi canh có các binh lính mặc trang phục thời nhà Tần. Đồng thời có câu danh ngôn về du lịch của Trung Quốc khá nổi tiếng: Bất đáo trường thành phi hảo hán - đến Trung Quốc mà không chinh phục Vạn lý trường thành thì không phải là nam tử hán đại trượng phu. Vậy có lý gì để bao biện đây là dựng cảnh về quân nhân của nước Đại Việt xưa, khi mà nó hoàn toàn cho thấy hình ảnh một Trung Quốc rõ nét, qua trang phục đến bối cảnh của lịch sử tồn tại?  
......
⤑

Tướng tham nhũng VN bị kỷ luật đi tù
30.08.2020
Thiện Nguyễn| Việt Nam là quốc gia có nhiều tướng lĩnh nhất thế giới , điều đáng chú ý là không có 1 tướng nào đánh giặc trong vài thập niên gần đây , mặc dù giặc Trung Quốc đang ngang tàn lộng hành ngay trên quê cha đất tổ. Tôi đã sống quá nữa đời người ở cái đất nước mà loa phường , tivi , đài, báo ra rả là thiên đường của loài người này , chưa từng thấy 1 vị tướng nào giúp ích cho quốc gia dân tộc , nhưng phản dân hại nước thì tướng lĩnh nhà ta cũng đội sổ không quốc gia nào bằng Danh sách 23 tướng lĩnh bị kỷ luật, bị bắt trong thời gian gần đây 1. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an). 2. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an) 3. Trung tướng Lê Văn Minh (Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật (Tổng cục IV – Bộ Công an). 4. Trung tướng Bùi Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần , Kỹ thuật – Bộ Công an). 5. Trung tướng Ksor Nham (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an). 6. Trung tướng Vũ Thuật (nguyên Phó Tổng cục trưởng Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an ). 7. Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an) 8. Trung tướng Phan Hữu Tuấn (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo – Tổng cục V – Bộ Công an). 9. Trung tướng Trần Quốc Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Chính trị – Hậu cần (B41), Tổng Cục tình báo, Bộ Công an (giai đoạn 2009 – 2012). 10. Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Cục Cảnh sát). 11. Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa (Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao – C50, Bộ C.A) 12. Thượng tướng Phương Minh Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân – Bộ Quốc phòng). 13. Trung tướng Nguyễn Văn Thanh (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không – Không quân – Bộ Quốc phòng). 14. Trung tướng Nguyễn Công Sơn – nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an. 15. Trung tướng Nguyễn Văn Ba – nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an. 16. Thiếu tướng Lê Đình Nhường – Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra (C44). 17. Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ – nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53) 18. Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế (C46). 19. Thiếu tướng quân đội Đặng Ngọc Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội. 20. Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, Tư lệnh hải quân, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. 21. Trung tướng Nguyễn Văn Thành - nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh nguyên Tư lệnh Quân đoàn 4. 22. Trung tướng Trần Xuân Ninh - nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tư lệnh Quân đoàn 4. 23. Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, cựu giám đốc CA Hà Nội.  
......
⤑

"Thư ngỏ trước Vận hội mới tại Biển Đông"

29.08.2020
Bức thư ngỏ của chúng ta đã nhận được sự đồng hành của một số cộng đồng bà con người Việt tại Anh Quốc, Ba Lan, và Cộng Hòa Séc.   Cập nhật đợt 5 với 681 chữ ký tính tới ngày 29/8/2020. Bà con muốn tham gia ký tên xin gởi tên họ, nghề nghiệp, thành phố cư trú về địa chỉ email BienDong2020TNLT@gmail.com Riêng các thân nhân TNLT, ngoài những chi tiết trên xin cũng ghi tên người thân của mình trong tù.   CHÚNG TA CHỈ THU THẬP CHỮ KÝ 1 ĐỢT NỮA THÔI RỒI ĐÓNG SỔ để sau đó gởi thư ngỏ đến những người lãnh đạo cao nhất chính phủ Việt Nam và một số tổ chức nhân quyền quốc tế.   ---------   THƯ NGỎ TRƯỚC VẬN HỘI MỚI TẠI BIỂN ĐÔNG HÃY THẢ NGAY CÁC TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM   Chỉ trong 2 tuần cuối tháng 7/2020, Chính phủ Hoa Kỳ, Chính phủ Australia đã liên tiếp lên tiếng công khai phủ nhận "hải phận 9 đoạn" hay "đường Lưỡi Bò" của Trung Quốc tại Biển Đông. Nhiều chỉ dấu cho thấy chính phủ các nước liên hệ khác cũng sẽ ra tuyên bố trong những ngày tới.   Trước hiện tượng lịch sử chưa từng có này, chúng tôi, những người dân Việt ký tên sau đây, muốn bày tỏ lòng ngưỡng mộ và cám ơn chính phủ Hoa Kỳ, Australia và tất cả các chính phủ đang mạnh mẽ nói lên sự thật và đứng về phía công lý.   Chúng tôi cũng tha thiết kêu gọi các vị lãnh đạo Chính phủ Việt Nam hãy tận dụng cơ hội ngàn năm một thuở này để có thái độ dứt khoát, chỉ đích danh kẻ xâm lược trước toà quốc tế, cũng như tạo điều kiện để toàn dân phản đối Trung Quốc xâm lược, tham gia bảo vệ chủ quyền quốc gia.   Nhưng để chính danh tiến hành nỗ lực này, việc cần và phải làm đầu tiên là hãy thả ngay những ai đang bị giam cầm chỉ vì tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược; chỉ vì lên tiếng chống các công trình xây dựng gian dối của các nhà thầu Trung Quốc; hay ngay cả chỉ vì phản đối những khu phố ghi bảng hiệu chỉ bằng chữ Hán; và những hành động khác mang tính báo động về ý đồ xâm lược của Trung Quốc.   Hơn thế nữa, để có thể làm sống lại và đẩy mạnh tinh thần yêu nước của toàn dân, chính quyền cần thả ngay những người con dân Việt yêu nước trong mọi lãnh vực; yêu nước đến độ sẵn sàng chấp nhận tù đày. Đó chính là TẤT CẢ các Tù Nhân Lương Tâm hiện nay.   Chúng tôi tha thiết kêu gọi các vị lãnh đạo Việt Nam đừng để mất vận hội quí giá đang diễn ra tại Biển Đông.   Hãy chọn con đường Dân Tộc! Hãy đứng cùng Dân Tộc!   Ngày 14 tháng 8 năm 2020 Đồng ký tên   ** Bà con muốn tham gia ký tên xin gởi tên họ, nghề nghiệp, thành phố cư trú về địa chỉ BienDong2020TNLT@gmail.com ** Riêng các thân nhân TNLT, ngoài các chi tiết trên xin cũng ghi tên người thân của mình trong tù.   Huỳnh Thị Kim Nga, vợ TNLT Ngô Văn Dũng, buôn bán, Đắk Lắk Đoàn Thị Khánh, chị TNLT Đoàn Thị Hồng, kinh doanh tự do, Phan Thiết Lê Thị Khanh, vợ TNLT Trần Thanh Phương, thợ may, TP.HCM Phạm Thị Bảo Ngọc, vợ TNLT Huỳnh Anh Khoa, mua bán tự do, Sài Gòn Nguyễn Thị Thảo Nguyên, vợ TNLT Chung Hoàng Chương, công nhân, Cần Thơ Lê Thị Bình, em gái cựu TNLT Lê Minh Thể, buôn bán, Cần Thơ Đỗ Thị Thu, vợ TNLT Trịnh Bá Phương, nội trợ, Dương Nội - Hà Nội Nguyễn Thị Tình, vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, giảng viên, Cao Lãnh - Đồng Tháp Nguyễn Ngọc Định, bố TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nông dân, Quỳnh Lưu - Nghệ An Đinh Thị Hiệu, mẹ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nông dân, Quỳnh Lưu - Nghệ An Đinh Thị Xa, vợ TNLT MS. Đinh Diêm, nghề nông, Quảng Ngãi Nguyễn Thị Châu, vợ TNLT Nguyễn Ngọc Ánh, buôn bán tự do, Bến Tre Nguyễn Thị Chương, vợ TNLT Trần Đức Thạch, nông nghiệp, Diễn Châu - Nghệ an Nguyễn Thị Lành, vợ TNLT MS. Nguyễn Trung Tôn, nông nghiệp, Thanh Hóa Nguyễn Thị Tri, chị TNLT Nguyễn Văn Oai, nghề may, Nghệ An Nguyễn Thị Huệ, chị TNLT Nguyễn Văn Hoá, nghề nông, Hà Tĩnh Nguyễn Thị Quý, vợ TNLT Lê Đình Lượng, tiểu thương, Nghệ An Trịnh Bá Khiêm, chồng TNLT Cấn Thị Thêu, làm vườn, Hòa Bình Trịnh Thị Thảo, chị gái TNLT Trịnh Bá Tư, làm nông, Hà Nội Thượng Tọa Thích Vĩnh Phước, Đại Diện Tăng Đoàn GHPGVNTN, tỉnh B Rịa V Tàu Hòa Thượng Thích Không Tánh, cựu TNLT, Sài Gòn Nguyễn Duy Tân, linh mục, Đồng Nai Lê Công Định, luật sư, Sài Gòn Lê Quốc Quân, cựu TNLT, luật sư, Hà Nội Nguyễn Mạnh Hùng, mục sư và luật gia, Sài Gòn Nguyễn Thúy Hạnh, quan hệ công chúng, Hà Nội Ngô Thứ, giáo viên nghỉ hưu, Sài Gòn Phạm Minh Hoàng, cựu TNLT, Pháp Thái Văn Dung, cựu TNLT, tiểu thương, Nghệ An Nguyễn Vũ Bình, nhà báo, Hà Nội Nguyễn Văn Đài, cựu TNLT, luật sư nhân quyền, Đức Quốc Đỗ Đăng Bắc, nhà báo độc lập, Quảng Ninh Việt Nam Trần Văn Đức, nhà báo độc lập, Anh Quốc Nguyễn Văn Khánh, nhà báo tự do, Ba Lan Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), nhà báo tự do, Sài Gòn Vũ Thạch, kỹ sư, Sài Gòn Trần Thanh Thủy, vợ TNLT Lê Quý Lộc, giáo viên, Bình Thuận Phạm Thị Lân, vợ TNLT Nguyễn Tường Thụy, nội trợ, Hà Nội Huỳnh T. Thanh Nhàn, dược sĩ về hưu, California - Hoa Kỳ Nguyễn Thị Hiền, mẹ vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nông dân, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyên Thị Liên, em gái TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyễn Thị Thúy, em vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nội trợ, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyễn Thị Liên, em vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, buôn bán, Quỳnh Lưu - Nghệ An Hà Thị Thúy, hàng xóm TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Thị Ánh Linh, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyễn Thị Thương, em dâu TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Q Lưu - Nghệ An Nguyễn Quang, bà con TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Trần Thị Linh, bà con TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Thị Liệu, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Thị Nhung, hàng xóm TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Thị Kiều Oanh, bà con TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, sinh viên, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Thị Tuyền, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyễn Thị Truyền, cô ruột TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Q Lưu - Nghệ An Bùi Thị Lợi, bà con TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Q Lưu - Nghệ An Trần Văn Sơn, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Hà Tĩnh Đinh Xuân Châu, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, du học sinh, Nhật Bản Đinh Thị Hồng Dung, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, du học sinh, Saitama - Nhật Bản Đinh Thăng Long, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, du học sinh, Saitama - Nhật Bản Đinh Thị An, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, du học sinh, Saitama - Nhật Bản Bùi Văn Sỹ, hàng xóm TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyễn Quốc Đoàn, em trai TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tư do, Q Lưu - Nghệ An Bùi Văn Hoàng, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Văn Bình, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Hồ Thị Xuyên, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Trần Thị Thắm, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Hồ Văn Thuận, em họ, Nguyễn Năng Tĩnh, xây dựng, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Đức Tiến, em rễ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Nguyễn Ngọc Thu, công nhân, Hamburg - Đức Quốc Nguyễn Thành Ngọc, nhân viên kỹ thuật, Hamburg - Đức Quốc Lê Hữu Chính, chuyên viên về robot, Toronto - Canada Bùi Thị Rề, vợ TNLT Nguyễn Văn Túc, nghề tự do, Thái Bình Nguyễn Hồng Ngọc, buôn bán tự do, Thái Bình Sarah Nguyen, nhân viên kỹ thuật, Hamburg Elisa Nguyen, sinh viên, Enschede - Hòa Lan Phạm Minh Vũ, cựu TNLT, Quảng Trị Joseph Hoàng Long, bán hàng Online, Sài Gòn Trần Thị Kiều Xuân, buôn bán, Sài Gòn Nguyễn Thị Thu Ba, nghề tự do, Sài Gòn Nguyễn Xuân Lâm, Hythe, Kent - Anh Quốc Huy Văn, công nhân cơ khí, Hà Nội Nguyễn Thị Thu, thợ may, Long Xuyên Nguyễn Hùng Sơn, làm việc tự do, Phnom Penh - Cambodia Ngô Văn Đông, ngành du lịch, Hoàng Mai - Hà Nội Trần Văn Thành, nghề tự do, Sài Gòn Nguyễn Châu Phương, về hưu, San Diego - Hoa Kỳ Võ Thị Bạch Nga, công nhân, Melbourne - Australia Lê Thu, giáo viên, Phú Thọ Lê Văn Đoàn, nghề tự do, Hải Dương Nguyễn Quốc Vũ, lao động tự do, Thừa Thiên Huế Trần Sương, công nhân, Vũng Tàu Nguyễn Văn Quyển, làm ruộng, Bắc Giang Ngô Tuấn Đức, giáo viên về hưu, Hà Nội Vũ Đức Võ, nhạc sĩ, Sài Gòn Kent Nguyễn, kinh doanh tự do, Sài Gòn Nhữ Văn Tân, lái xe, Hà Nội Lưu Thành, cựu chiến binh, Bình Phước Nguyễn Thị Thuỳ, nghề tự do, Hà Nội Phạm Thị Nhân, nội trợ, Bến Tre Phạm Thắng, nghề tự do, Thừa Thiên Huế Nguyễn Thành Long, công chức hưu trí, Long Xuyên - An giang Đinh Văn Hải, nghề tự do, Lâm Đồng Trương Hồng Hạnh, làm rẫy, Đồng Nai Cao Minh, nghề tự do, Hạ Long - Quảng Ninh Đinh Thị Diễm Thúy, chị TNLT Đinh Thị Thu Thủy, nội trợ, Hậu Giang Trần Trung Hậu, giáo viên, Sài Gòn Phạm Thị Quý, hưu trí, Sài Gòn Nguyễn Ngọc Anh, làm dịch vụ kế toán, Phan Rang - Ninh Thuận Ngô Đức Thuận, nghề tự do, Sài Gòn Đặng Thị Tuyết Sương, buôn bán, Quảng Nam Lê Nghi, buôn bán, Sài Gòn Đỗ Công Luận, nghề tự do, Sài Gòn Đỗ Thị Bé, vợ TNLT Hồ Đình Cương, nghề may, Sài Gòn Bùi Minh Quốc, nhà thơ, nhà báo, Đà Lạt Trần Ngọc Toàn, công việc tự do, Sài Gòn Trần Ngọc Thiên Hương, Newcastle, NSW - Australia Lê Văn Kiệt, Tiến sĩ khoa học, Bruxelles - Bỉ Quốc Nguyễn Cường, môi giới bất động sản, Praha - CH Séc Nguyễn T Kim Thanh, vợ TNLT Ký giả Trương Minh Đức, nội trợ, Bình Dương Trung Phạm, công nhân, San Diego - Hoa Kỳ Minh Duc Cao, Loeningen - Đức Quốc Thi Dien Nguyen, Loeningen - Đức Quốc Trương Hữu Ngữ, luật sư, Sài Gòn Uyên Vũ, nhà báo, Garden Grove - Hoa Kỳ Hương Nguyễn, cô giáo vườn trẻ, Sydney - Australia Nguyễn Phục Hưng, kỹ sư, Sài Gòn Nguyễn Công Long, văn phòng, Thanh Xuân - Hà Nội Nguyễn Quốc Nam, nhân viên Bộ Tư Pháp, Nam Úc - Australia Trần Mạnh Quỳnh, hưu trí, cựu tù việt cộng, cựu sĩ quan QLVNCH, Hoa Kỳ Nguyễn Xuân Vũ, nghề tự do, Broken Hill, NSW - Australia Trần Đăng Vinh, kỹ sư xây dựng, TP.HCM Nguyễn Ngọc Sơn, bác sĩ, Long Điền, Bà Rịa - Vũng Tàu Lư Văn Bảy, cựu TNLT, Kiên Giang Ngụy Hữu Tâm, dịch giả, Hà Nội Đức Bùi, thân hữu TNLT, nhân viên kiểm hàng, Hoa Kỳ Vũ Thị Ngoat, chuyên viên dinh dưỡng, Adelaide - Australia Hà Văn Thùy, nhà văn, Sài Gòn Nguyễn Thị Ánh Đường, kế toán, Bình Thạnh, TP.HCM Đinh Thị Thu Hiền, em gái TNLT Đinh Thị Thu Thủy, Hậu Giang Đức Kiên, nghề tự do, Hà Nội Nguyễn Văn Đức, lao động tự do, Q.12 - Sài Gòn Võ Tiến Dũng, kỹ sư thiết kế, Đồng Nai Ngô Tân Tiến, kỹ sư, Cần Thơ Nguyễn Văn Dũng, hưu trí, TP.HCM Toàn Trần, công dân, Q.12 - TP.HCM Nguyễn Trần Hải Quan, sinh viên, TP.HCM Bùi Tuấn Dương, Quảng Khê, Đắk GLong, Đắk Nông Lê Văn Sơn, cựu TNLT, nhà báo tự do, Oregon - Hoa Kỳ Bùi Nghệ, kỹ sư nghỉ hưu, Sài Gòn Trương Thị Minh Sâm, nội trợ, Đồng Nai Nguyễn Đăng Thịnh, Long Khánh - Đồng Nai Trần Đức Hiện, hưu, Thống Nhất - Đồng Nai Trần Thị Nga, cựu TNLT, Georgia - Hoa Kỳ Trần Nguyệt Minh, giáo viên, Gò Dầu - Tây Ninh Phan Đắc Lữ, nhà thơ, thành viên CLB-LHĐ, Sài Gòn Nguyễn Hùng, N/V phòng thí nghiệm, Sydney - Australia Vũ Ngọc Lân, kỹ sư luyện kim, Hà Nội Lê Lưu, sale, Đà Nẵng Trần Kim Thập, giáo chức, Perth - Australia Bùi Thị Minh Hằng, cựu TNLT, Vũng Tàu Phạm Hồng Thắm, nhà báo nghỉ hưu, Hà Nội Nguyễn Chí Trung, Gò Vấp - Sài Gòn Phạm Châu Sơn, hưu trí, TP.HCM Tran Tu Hai, huu tri, Longueil - Canada Nguyễn Công Thanh, lao động tự do, Q.10 - Sài Gòn Bùi Mạnh Tiến, lái xe, Hải Dương Nguyễn Thị Kim Chi, NSUT, thành viên Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn Cao Văn Thìn, nghề mộc, Hannover - Đức Quốc Trương Thuỵ Kim Xuyến, làm ruộng, Gò Dầu - Tây Ninh Nguyễn Du Uy, lao động tự do, Vinh - Nghệ An Chu anh Tuấn, Vũng Tàu Nguyễn Xuân Lâm, nghề tự do, Kent - Anh Quốc Mạc Đình Võ, lao động tự do, Úc Châu Nhu Khanh Trinh, bac si nha khoa, San Jose, California - Hoa Kỳ Nguyễn Văn Lịch, cựu binh, Đống Đa - Hà Nội Trần Thị Huế, giáo viên, Móng Cái - Quảng Ninh Nguyễn Đăng Vũ, công tác xã hội, Q.1 - Sài Gòn Nguyễn Văn Cung, nhạc sỹ, Thượng tá QĐNDVN, Ba Đình - Hà Nội Ngoc Phan, công nhân, Canada Trương Lê Khanh, buôn bán, Q. Tân Phú - TP.HCM Bùi Hiền, hưu trí, Canada Huỳnh Nhật Hải, hưu trí, Đà Lạt Huỳnh Nhật Tấn, hưu trí, Đà Lạt Trịnh Đình Hoà, hưu trí, Hà Nội Scott Nguyen, MD/DO, Hoa Kỳ Nguyễn Mạnh Thưởng, công nhân, Norderstedt - Đức Quốc Tuấn Vũ, kỹ sư IT, Riverside, CA - Hoa Kỳ Hoàng Vũ, tài xế, South Carolina - Hoa Kỳ Trần Đăng Quang, nghề tự do, Hà Nam Nguyễn Ngọc Thành, sản xuất mộc gia dụng, Biên Hoà - Đồng Nai Đoàn Nhật Hồng, nguyên Giám đốc sở GDĐT tỉnh Lâm Đồng, Đà Lạt Ngô Duy Quyền 1974, kỹ sư cơ khí, Hà Nội Uông Đình Đức, kỹ sư cơ khí, Q.1, TP.HCM Đỗ Thịnh, hưu, Hà Nội Lisa Nguyễn, Vancouver BC - Canada Nguyễn Triền, kts tự do, TP.HCM Lưu Hồng Thắng, công nhân, Hoa Kỳ Nguyễn Thị Ngọc Quy, em TNLT Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, nội trợ, BRịa VTàu Nguyễn Khanh, nhà báo, Hoa Kỳ Lê Thiên Đức, sinh viên chính trị & quan hệ quốc tế, London - Anh Quốc Phan Ngoc Tran, sinh vien, Denmark Võ Ngọc Lục, nhà báo tự do, kinh doanh, Buôn Ma Thuột Bùi Thị Hạnh, nông dân, Lộc Hạ - Nam Định Triệu Thị Hạnh, làm ruộng, Hà Nội Đỗ Văn Hà, làm ruộng, Hà Nội Uyên Nguyễn, quản lý văn phòng, California - Hoa Kỳ Jean Pierre Pham, Informaticien (điện toán), Paris - Pháp Đoàn Huy Chương, cựu tù chính trị Đào Thu, Giảng viên Đại học Ngoại Ngữ, thuộc Đại học Quốc gia, Hà Nội Toàn Nguyễn, New Mexico - Hoa Kỳ Phan Thị Hưởng, New Mexico - Hoa Kỳ Ngô Thị Hồng Lâm, về hưu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Sư cô Thích Nữ Đàm Thoa, sư oan trụ trì chùa Non Đào, Bắc Giang Trương Văn Dũng, lao động tự do, Hà Nội Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, Hà Nội Đặng Bích Phượng, hưu trí, Hà Nội Nguyễn Nguyên Bình, nhà văn, Hà Nội Nguyễn Huyền Trang, vợ TNLT Phạm Văn Trội, công nhân, Hà Nội Nguyễn Thị Nghiêm, vợ TNLT Phạm Thành, hưu trí, Hà Nội Nguyễn Thanh Hà, làm việc tự do, Hà Nội Nguyễn Xuân Diện, tiến sĩ hán nôm, Hà Nội Trần Thị An, vợ TNLT Lê Thanh Tùng, Sóc Sơn - Hà Nội Vũ Văn Hùng, giáo viên, Hà Nội Phạm Thị Xuân, vợ TNLT Nguyễn Nghiêm, nghề tự do, Hòa Bình Lê Hùng, hưu trí, Đống Đa - Hà Nội Nguyễn Thành Long, công chức hưu trí, Long Xuyên - An Giang Quách Đại Xinh, CV công nhân, Đức Quốc Lưu Thành, cựu chiến binh, Bình Phước Nguyễn Như Mừng, Thanh Oai - Hà Nội Nguyễn Thị Tâm, mẹ TNLT Nguyễn Đình Thành, công nhân, Long An Trịnh Thị Uyên, nội trợ, TP.HCM Trần Thị Thu Thủy, Ba Đình - Hà Nội Vũ Hà Hải, thợ mộc, Tân Phú - TP.HCM Vũ Hoàng Hải, cựu TNLT, Hoa Kỳ Lý Thiên Hộ, nghề tự do, Canada Nguyễn Thị Huệ, mẹ TNLT Huỳnh Đức Thanh Bình, giáo viên về hưu, Q.10 - TP.HCM Lê Khánh Hùng, TS Công nghệ Thông tin, Hà Nội Lê Đính Kim Thoa, vợ TNLT Trần Huỳnh Duy Thức, nội trợ, Sài Gòn Bùi Thị Hạnh, nhân viên văn phòng, Hoà Bình Lan Pham, chăm sóc người già, Melbourne - Australia Hanh Tran, quản thủ thư viện, Melbourne - Australia Phuong Tran, Paris - Pháp Quốc Thu Tran, Paris - Pháp Quốc Trần Thị Thục Quyên, nhân viên văn phòng, Sài Gòn Nguyễn Trung Hiếu, nhân viên tài chính, Sydney - Australia Võ Thanh Long, chạy xe ôm, Bà Rịa - Vũng Tàu  Nguyễn Thị Thanh Mai, con gái TNLT Nguyễn Thị Tâm (Dương Nội), buôn bán tự do, Hà Đông - Hà Nội Nguyễn Thành Đạt, làm rẫy, Đồng Nai  Phạm Công Nhiệm, bác sỹ, Đống Đa - Hà Nội Lê Thị Minh, về hưu, Melbourne - Australia Trần Thị Ngọc Hương, kỹ sư, Bình Dương Lê Tuấn Nghĩa, nghề tự do, Lộc Hà - Hà Tĩnh Trương Thành Nhân, làm việc tự do, TP.HCM Báo Người Việt Xa Quê, Nguyễn Thi đại diện ký tên, Praha - CH Séc Lê Thị Quang, về hưu, Moelv - Nauy Phạm Vĩnh Phúc, kỹ sư cơ khí, Sài Gòn Trần Thị Hiền Luân, nhân viên văn phòng, Sài Gòn Dũng Nguyễn, system administration, Ohio - Hoa Kỳ Đặng Chí Linh, nghỉ hưu, An Giang Phuong Phan, về hưu, Anaheim, California - Hoa Kỳ Nguyễn Mê Linh, TS, TP.HCM Huỳnh Thị Út, mẹ TNLT Trần Hoàng Phúc, giáo viên, Sài Gòn Tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền Defend the Defenders- DTD, Giám đốc Vũ Quốc Ngữ đại diện ký tên Mai Thanh Phong, công nhân, Cà Mau Phan Vương Minh, kỹ sư cơ khí, Vũng Tàu Thảo Nguyễn, phát triển sản phẩm, Hagan - Na Uy Tùng Huỳnh, kỹ sư, California - Hoa Kỳ Nguyễn Lê Tuấn, kiến trúc sư, Lausanne - Thụy Sĩ Lới Ngọc Trần, quản lý nhà hàng, London - Anh Quốc  Nguyễn Ngọc Vương, tài xế, TP.HCM Harry Ngo, kinh doanh, Atlanta, Georgia - Hoa Kỳ Gia Quốc Nguyễn, đại diện hội Nhà Báo Độc Lập VN, Hoa Kỳ Đặng Minh Tuấn, kinh doanh, tự do, Bà Rịa - Vũng Tàu Lê Hữu Nghiệp, Quảng Trị Hồ Thị Sinh Nhật, giáo viên về hưu, Sài Gòn Ngô Lê Hồng Diệp, ngành hóa học, Garden Grove, CA - Hoa Kỳ Tạ Thị Kim Bằng, nội trợ, TP.HCM Huỳnh Phương Truyền, chuyên tư vấn tử vi, nghiên cứu dịch học, Nha Trang - Tỉnh Khánh Hoà Thanh Nguyễn, buôn bán thực phẩm chức năng, Thới Thuận - Bến Tre Nguyễn Quốc Trung, quản lý kinh doanh, Hà Nội Nguyễn Ngọc Giang, kinh doanh vận tải, Bắc giang  Đỗ Hoàng Điệp, kỹ sư xây dựng, Hà Nội Phạm Tú Anh - Đà Nẵng Phạm thị Hương, nghề tự do, Sài Gòn Lê Quang, kỹ sư điện toán, California - Hoa Kỳ Trần Văn Tấn, kỹ sư, Berlin - Đức Quốc Nguyễn Thị Ngọc Bích, chị TNLT Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, giáo viên, Bà Rịa - Vũng Tàu  Nguyễn Thiên Bảo, con TNLT Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, học sinh, Bà Rịa - Vũng Tàu  Trần Thanh Tuấn, giảng viên ĐH Khoa học Tự nhiên HN, Hà Nội Huỳnh Quốc Việt, lao động tự do, Đà Nẵng Trần Quốc Thuấn, công nhân, Aalborg - Denmark  Nguyễn Thanh Hằng, hưu trí, TP.HCM Phong Tran, aircraft technician, Vienna - Cộng Hòa Áo Đặng Hoàng Quốc Duy, sinh viên, Sài Gòn Nguyễn Phú Thịnh, giáo viên, Montreal - Canada Vũ Thanh Tuyền, lao động tự do, Ninh Bình Nguyễn Thị Tuyết Lan, nội trợ, Houston - Texas - Hoa Kỳ Lê Thị Vẻ, thợ may, TP.HCM Angelina Trang Huỳnh, thạc sĩ quản trị kinh doanh, hoạt động XHDS, Washington D.C - Hoa Kỳ Đinh Tuệ, hưu trí, Toronto - Canada Nguyễn Phương Trang, thợ may, Denmark Le Dai Thang, nganh xay dung, Aarhus - Denmark Nguyễn Thị Tuyết Hồng, hưu trí, Copenhagen - Denmark Ngô Thái Hưng, lao động tự do, Hà Nội Dương Tùng, chăn nuôi, Bình Dương Nguyễn Đăng Thịnh, hưu trí, Long Khánh - Đồng Nai Mai Hiếu, chủ doanh nghiệp nhỏ, Vạn Ninh - Khánh Hòa Ngô Mỹ Dung, buôn bán hải sản, Vạn Ninh - Khánh Hòa Phạm Duy Hiển, cựu chiến binh, Pleiku - Gia Lai Trương Minh Quân, lãnh vực IT, Sydney - Australia Võ Ngọc Hưng, kỹ sư, Đà Nẵng Phạm Mạnh Tuân, lao đông tự do, Bắc Ninh Trần Trọng Thọ, dân oan, Bình Định Nguyễn Thiện Nhân, viết báo độc lập, Bình Dương Nguyễn Xuân Liên, hưu trí, Hà Nội Lê Văn Nhiệm, kỹ sư cơ khí động lực, TP.HCM Nga Nguyễn, Ottawa - Canada Thuy Vu, Milpitas, CA - Hoa Kỳ Nguyễn Thu Nga, nội trợ, Hà Nội Trần Thị Loan, nông dân, Ninh Bình Hà Vũ, lao động tự do, Ba Đình - Hà Nội Phan Lâm Khanh, nghề tự do, Paris - Pháp Quốc Ngọc Đại, luật sư, luật gia, TP.HCM Trịnh Thành Công, làm việc tự do, Hải Phòng Nguyễn Văn Triển, hưu trí, San Diego, CA - Hoa Kỳ Huong Luu, buôn bán, Toronto - Canada Võ Thị Hà, hưu trí, Moss - Nauy Võ Ngọc Tâm, hưu trí, Moss - Nauy Nguyễn Văn Tân, hưu trí, Hamburg - Đức Quốc Lâm Thị Phụng, nội trợ, Hamburg - Đức Quốc Phương Trương Hoài, công nhân, Hjøring - Denmark Đặng Ngọc Sơn, công nhân, München - Đức Trần Hoàng Yến, kỹ thuật nha khoa, Krefeld - Đức Quốc Trần Tuệ, tự kinh doanh, Texas - Hoa Kỳ Huỳnh Văn Tới, hưu trí, Svendborg - Denmark Mary Nguyen, công Nhân, Århus - Denmark Huy Nguyễn, công nhân, Odense - Denmark Phạm Lộc, hưu trí, Wesminster, CA - Hoa Kỳ Tiến Lưu, hưu trí, NorthYork - Canada Cát-Tường Le, claims manager, Lacey, WA – Hoa Kỳ Tùng Mai, thợ máy, San Jose/California/Hoa Kỳ Đan Nguyễn, cán Sự Hoá Học, Oslo - Norway Helena Nguyen, kinh tế gia, Copenhagen - Denmark Nguyễn Minh Khâm, tài xế xe bus, Aarhus - Denmark Lý Tấn Vinh, thợ mộc, Brande - Denmark Hoàng Văn Trọng, làm thuê, Bình Phước Huỳnh Minh Long, thạc sỹ kinh tế, giám đốc, Cần Thơ Trương Hoàng Quốc Vũ, làm tài xế, Đà Lạt Lan Phạm, phó chủ tịch HAEDC, Sydney - Australia Trần Thị Nga, hưu trí, Hà Nội Trương Quốc Phong, tài xế, Quy Nhơn - Bình Định Phùng Mạnh Cường, kỹ sư cơ khí, Đức Quốc Trần Thị Vân Lương, nội trợ, Hà Nội Nguyễn Văn Hùng, lao động tự do, Lao Bảo - Quảng Trị Lê Bảo Ngọc, LLM, Ontario - Canada Nguyên Ngọc, bán vé số, Bình Định Phan Thị Đức Hạnh, nhân viên sở thuế, Schwetzingen - Đức Quốc Đinh Hữu Tâm, kinh doanh tự do, Quảng Trị Trần Nam Anh, làm việc tại hãng PVP, Dresden - Đức Quốc Trần Thuý Thu Thoa, làm bếp, Bình Định Nguyễn Thị Thu Dung, làm việc tự do, Bình Phước Trần Văn Hải, kỹ thuật viên video, Tam Kỳ - Quảng Nam Đỗ Thị Kim Dung, nghề tự do, Nam Định Hong phi, hưu trí, Ontario - Canada Dương Viết Hoà, nhạc sỹ, Quy nhơn Dương thị Thu Liễu, nội trợ, Đồng Nai Hien ong LeOn, nghề tự do, Dresden - Đức Nguyễn Khắc Nhượng, em TNLT Nguyễn Tường Thuỵ, kỹ sư hưu trí, Hà Nội Lê Thanh Bình, nghề tự do, Quảng Trị Nguyễn Trường Toản, thanh tra, Houston - Hoa Kỳ Vũ Thanh Tùng, làm ruộng, Ninh Bình Nguyễn Thị Ba, nội trợ, Sài Gòn Nguyễn Đình Phúc, truyền thông, Sài Gòn Bùi Tấn Huy, du lịch, Đà Lạt Hoàng Văn Huế, nghề tự do, Long Khánh - Đồng Nai Le Thi Thu Lan, nghề tự do, Sài Gòn Hồ Đình Khiêm, nghề tự do, Sài Gòn Trương Đắc Tứ, lao động tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Phạm Việt, cầu đường, Hải Phòng Nguyễn Thái Hưng, kỹ sư công nghiệp, Sài Gòn Hue Nowak, kinh doanh, Hamburg - Đức Lam Giang Ngô, kinh doanh, Hamburg - Đức Phạm Hoàng Thái, thiết kế xây dựng viên, Phú Nhuận - Sài Gòn Lê Thị Nghiệp, buôn bán, Nghệ An Đinh Thị Thanh Nga, công nhân, Lao Cai Nguyệt Sa, nghề tự do, Sài Gòn Nguyễn Văn Thưởng, thợ cắt tóc, Trảng Bom - Đồng Nai Lê Đình Thắng, nghề tự do, Sài Gòn Vũ Thị Vân Mơ, kinh doanh, Sài Gòn Phạm Thị Mỹ Lệ, nội trợ, Sài Gòn Helen Nguyen, nội trợ, New Zealand Đặng Hoàng Vĩ, cựu tù nhân chính trị, Phú Yên Trần Võ Trung Thành, nghề tự do, Sài Gòn Lê Phương, hưu trí, Hà Nội Đậu Dương, nghề tự do, Nghệ An Phạm Văn Trường, kinh doanh, Hà Nội Huỳnh thanh Nhựt, kỹ sư cơ khí, Sài Gòn Trương Đắc Tứ, nghề tự do, Nghệ An Phạm Thị Ánh Tuyết, buôn bán, Đắk Lắk Nguyễn Văn Quý, buôn bán, Đà Lạt - Lâm Đồng Lê Văn Kính, buôn bán hàng rong, Sài Gòn Huỳnh Thị Xuân Mai, giáo viên hưu trí, Vĩnh Long Huỳnh Tấn Tuyên, nông dân, Xuyên Mộc, Bà Rịa - Vũng Tàu Huỳnh Minh Mẫn, nhân viên văn phòng, Sài Gòn Phan Châu Danh, làm nghề tự do, Bỉ Quốc Nguyễn Thị Lan, nội trợ, Mộc Châu - Sơn La Phan Hoàng, nails, El Paso, TX - Hoa Kỳ Phạm Thanh Tâm, vợ TNLT Huỳnh Trương Ca, nội trợ, Đồng Tháp Dương Thị Tân, nội trợ, Sài Gòn Phạm Thị Uyên Thy, buôn bán, Bảo Lộc - Lâm Đồng Trần Đạo, nghề tự do, Cali - Hoa Kỳ Nguyễn Thanh Tùng, hưu trí, Sài Gòn Ngô thuộc, nghề tự do, BMT - Đắk Lắk Phạm Thái Uyên, giáo viên, BMT - Đắk Lắk Nguyễn Thị Hiền, buôn bán, Bà Rịa - Vũng Tàu Nguyễn Ngọc Vương, tài xế, Sài Gòn Lê Vinh, Kỹ sư, Tucson, Arizona - Hoa Kỳ Vũ Văn Hùng, cựu TNLT, Hà Nội Nguyễn Tấn Hưng, nghề tự do, Sài Gòn Nguyễn Trường Chinh, dân oan, Kim Thành - Hải Dương Bùi Văn Châu Tuấn, lái xe, Ban Mê Thuột Nguyễn Hoàng Hoa, Hội Trưởng Giáo Hội Cộng Đồng Tin Lành LuTheran VN-HK Lê Thanh Tuấn, giáo viên, BMT - Đắk Lắk Nguyễn Thanh Thảo, kinh doanh, Biên Hòa - Đồng Nai Đoàn Đình Hồng, TPB VNCH, Đắk Lắk Đào Thị Thu Trang, nội trợ, Sóc Trăng Nguyễn Văn Chương, công nhân, Nam Định Vũ Phương Chiến, lao động, Goldenstedt - Đức Quốc Hoàng Ngọc Phúc, nghề tự do, Lâm Đồng Thanh Quy Le, kiếm soát không lưu, Amarillo, TX - Hoa Kỳ Đỗ Thị Thùy Dung, lao động tự do, Đồng Nai Bùi Minh Hiếu, lao động tự do, Sài Gòn Trần Bang, cựu chiến binh, kỹ sư, Sài Gòn Liên Phạm, thợ sửa chữa điện tử, Canada Giang Vũ Đăng, buôn bán lẽ, Đông Anh - Hà Nội Lê Thị Thập, vợ TNLT Lưu Văn Vịnh, nội trợ, Sài Gòn Nguyễn Thị Trúc, vợ TNLT Trương Hữu Lộc, nội trợ, Sài Gòn Bùi Thị Sen, vợ TNLT Huỳnh Minh Tâm, công nhân, Đồng Nai Thị Hanh, mẹ TNLT Từ Công Nghĩa, nội trợ, Ninh Thuận Từ Thị Kim Kính, công nhân, Đồng Nai Trần Nữ Long Duyên, vợ TNLT Lê Văn Phương, nội trợ, Kon Tum Đặng Tiến Dũng, nghề tự do, Na Uy Huy Huynh, nghiên cứu sinh, Áo Nhân Trần, kinh doanh ấn loát, Toronto, Ontario - Canada Nguyen Minh Tuan, kỹ sư, Bà Rịa - Vũng Tàu Hoàng Cao Tường, du học, Hàn Quốc Nguyễn Đức Hải, em trai TNLT Nguyễn Văn Đức Độ, nghề tự do, Thừa Thiên Huế Trần Hoàng Sa, kỹ sư công nghệ thông tin, Ban Giám Đốc đài truyền hình trực tuyến Non Sông Việt, Houston - Hoa Kỳ Lê Công Bằng, lao động tự do, Sài Gòn Trần Thị Tính, CNV, Vũng Tàu Nguyễn Đình Khôi, anh trai TNLT Nguyễn Đình Khuê, nghề tự do, Biên Hoà - Đồng Nai  Quỳnh Dao, nghề tự do, Biên Hoà - Đồng Nai Hoa Mai Nguyen, làm báo, viết bài tự do, Hamburg - Đức Quốc Trần Khải Thanh Thủy, nhà văn, Sacramento, CA - Hoa Kỳ Nguyễn Thế Điền, kỹ sư xây dựng, Ba Đình - Hà Nội  Brandon Thanh Phung, kỹ sư, Iowa - Hoa Kỳ Phan Phúc Ninh, nhân viên kinh doanh, TP.HCM Trần Văn Đức, thành viên HAEDC, Anh Quốc Nguyễn Thị Hoàn, Bruxelles - Bỉ Quốc Hoàng Hưng, cựu TNLT, nhà thơ, dịch giả, Sài Gòn Hồ Quốc Tín, nghề tự do, Anh Quốc Nguyễn Trung Trực, quản trị kinh doanh, Massachusetts - Hoa Kỳ Nguyễn Khắc Long, consultant, Tournai - Bỉ Quốc Hong Trang Hang, thư ký, California - Hoa Kỳ Nguyen Quang, kinh doanh tự do, Hà Nội Trương Minh Tuấn, kinh doanh, Biên Hoà - Đồng Nai Raymond Addington, Truyền Thông Đại Chúng, California - Hoa Kỳ Hoàng Kim, bà con của TNLT Nguyễn Thị Tâm (Dương Nội), cây bút tự do, Hà Nội Lê Thành Tài, kỹ sư xây dựng, Bà Rịa - Vũng Tàu Lê Thanh Tùng, nhà hoạt động nhân quyền, Chicago - Hoa Kỳ Hồ Thị Yêu Ly, tiến sỹ khoa học, Chicago - Hoa Kỳ Lê Thị Kim, nội trợ, London - Anh Quốc Đinh Cân, thương gia, Toronto - Canada Huỳnh Quốc Huy, kỹ sư về hưu, California - Hoa Kỳ Nguyễn Tấn Việt, nghề tự do, Duy Tiên - Hà Nam Nguyễn Minh Tân, luật sư, TP.HCM Đặng Đỗ Đại Quảng, giáo viên, Trực Ninh – Nam Định  Trần Hiệp, giáo viên, Hà Nội Trần Thị Phin, buôn bán tự do, TP.HCM Vũ Mạnh Hùng, Thanh Xuân - Hà Nội Phạm Nguyên, sinh viên, California - Hoa Kỳ Hoàng Phan Minh Khang, nhân viên y tế, Sài Gòn Thúy Trần, thông dịch viên, Melbourne - Australia Vũ Hải, công nhân, Berlin - Đức Quốc Anh Tran, nhân viên văn phòng, Melbourne - Australia Hanh Lai, buôn bán, Melbourne - Australia Bieu Nguyen, buôn bán, Melbourne - Australia Anh Le, buôn bán, Melbourne - Australia Nguyễn Thị Oanh, buôn bán, TP.HCM Nguyễn Văn Hệ, lao động tự do, Yên Thành - Nghệ An Tường Vy Huỳnh, em TNLT Huỳnh Đức Thịnh, cô TNLT Huỳnh Đức Thanh Bình, công nhân, Utah - Hoa Kỳ Henry Phạm, kỹ sư về hưu, Dallas, Texas - USA Phiên Ngung, Australia Huỳnh Anh Tú, cựu TNLT, Sài Gòn Phạm Thanh Nghiên, cựu TNLT, Sài Gòn Vinh Anh, cựu chiến binh, Hà Nội Lư Văn Bảy, cựu tù nhân, Kiên Giang Nguyễn Ngọc Anh, cháu TNLT Nguyễn Tường Thụy, du lịch, Thanh Trì - Hà Nội Nguyễn Thanh Hà, bạn TNLT Nguyễn Tường Thụy, kỹ sư xây dựng, Thanh Trì - Hà Nội   Nguyễn Tường Trọng, con trai TNLT Nguyễn Tường Thụy, bảo hiểm, Hà Nội Nguyễn Thụy Châu, con gái TNLT Nguyễn Tường Thụy, nghề tự do, Hà Nội Đặng Đăng Phước, giáo viên, Đắk Lắk Lại Thị Ánh Hồng, nghệ sỹ, Sài Gòn Duy Hoang, công nhân, Đức Quốc Kim Hoang, sinh viên, Đức Quốc Nguyễn Văn Linh, tài xế xe công nghệ, Hậu Giang Trường Nguyễn, Lancaster, PA - Hoa Kỳ Phan Thi Hong Yen, kinh doanh, Brande - Denmark Nguyễn Thị Hoàng Hải, kỹ sư điện toán, Đức Quốc Lê Rĩnh, hưu trí, Surrey, BC - Canada Trần Bửu Thọ, hưu trí, Moss - Na Uy Kim Huong Nguyen, vật lý trị liệu viên, Tilst - Danmark Nguyễn Hiếu, công nhân, Toronto - Canada Nguyễn Thị Minh Nguyệt, operator, København - Denmark Phượng Dung Tran, công nhân, Odense - Danmark Vũ Hải, kỹ sư, Đà Nẵng Nguyễn Tấn Việt, Chuyên Ngoại, Hà Nam Đinh Thị Phương Dung, nội trợ, Sài Gòn Liêu Ngọc Thanh, bán hàng online, Sài Gòn Liêu Phước Cường, bảo vệ, Sài Gòn Nguyễn Thuỳ Dung, bán bánh mì, Sài Gòn Nguyễn Thị Thanh Hiền, nghề tự do, Đồng Nai Phạm Thị Mỹ Trinh, bán hàng online, An Giang Trịnh Thảo, thợ may, Kiên Giang Trần Đình Nam Hải, lao động tự do, Sài Gòn Đào Thu Huệ, giảng viên đại học, Hà Nội Trần Quang Hiếu, lao động tự do, TP.HCM Phạm Nam Hải, lao động tự do, Hà Nội Hoàng Thị Lan Hương, kinh doanh, Sài Gòn Huỳnh Ngọc Tuấn, cựu TNLT, Quảng Nam Trần Ngọc Tuấn, nhà báo, Praha4 - CH Séc Trần Quyết Tiến,anh TNLT Trần Thị Xuân, ngư dân, Lộc Hà - Hà Tĩnh Nguyễn Thị Thanh Thuý, nghề kinh doanh, Q.7 - TP.HCM Phan Trọng Khanh, cựu chiến binh, Hà Nội Yến Phạm Nguyễn, nghề nghiệp computer, Grand Prairie, TX - Hoa Kỳ Trần thanh Hương, nghề tự do, Biên hòa, Đồng Nai Nguyễn Thị Huyền, nông dân khu đầm cá cát bi Hải An Hải Phòng Nguyễn Trọng Thao, nông dân, khu đầm cá Cát Bi, Hải An, Hải Phòng Bùi Thị Hạnh, lao động tự do, Nam Định Nguyễn Thế Hòa, lái xe, tỉnh Gia Lai Nguyễn Thị Hữu Luận, nội trợ, Bình Dương Nguyễn Văn Chương, công nhân, Nam Định Mai Thị Nguyệt, dân oan, Long An Nguyễn Thị Kim Thủy, dân oan, Tiền Giang Đoàn Thị Nữ, dân oan, Tiền Giang Trần Thị Hoàng, dân oan, Tiền Giang Lê Thị Ngọc Đa, dân oan, Long An Phạm Ngọc Hoa, buôn bán, dân oan, Sài Gòn Đỗ Thị Hồng Nhung, giáo viên hưu trí, dân oan, Sài Gòn Nguyễn Kim Bình, cựu chiến binh, Sài Gòn Nguyễn Thị Lập, buôn bán, dân oan, Q.5 - Sài Gòn Huỳnh Thị Cúc, dân oan, Q.5 - Sài Gòn Phạm Ngọc Thinh, dân oan, Bến Tre Huỳnh Thị Hường, dân oan, Bến Tre Võ Thị Vân, dân oan, Tiền Giang Phạm Đào, nội trợ, California - Hoa Kỳ Đỗ Hoàng Thảo Uyên, chị TNLT Trần Long Phi, Biên Hòa - Đồng Nai Nguyễn Thị Kim Ngân, dì ruột TNLT Trần Long Phi, Biên Hòa - Đồng Nai Hoàng Đức Nguyên, em TNLT Hoàng Đức Bình, xây dựng, Hưng Nguyên - Nghệ An Lê Thị Vạn, mẹ TNLT MS Nguyễn Trung Tôn, Thanh Hóa Nguyễn Trung Trọng Nghĩa, con trai TNLT MS Nguyễn Trung Tôn, sinh viên, Thanh Hóa Nguyễn Thị Thủy, con gái TNLT MS Nguyễn Trung Tôn, Thanh Hóa Nguyễn Trung Khải Hoàn, học sinh, Thanh Hóa Nguyễn Thị Tuyết, em gái TNLT MS Nguyễn Trung Tôn, kinh doanh buôn bán, Thanh Hóa Phạm Huy Lợi, cháu TNLT MS Nguyễn Trung Tôn, nghề xây dựng, Thanh Hóa Lê Thị Hậu, cháu dâu TNLT MS Nguyễn Trung Tôn, nông nghiệp, Thanh Hóa Vũ Thị Khiếu, hưu trí, Hamburg - Đức Quốc Vũ Ngọc Phúc, kinh doanh tự do, Århus - Denmark Nguyễn Thị Thuý Kiều, nhân viên văn phòng, Hoàng Mai - Hà Nội Đông Xuyến, TS tâm lý, California - Hoa Kỳ Ethan Matsuda, sinh viên, California - Hoa Kỳ Ngọc Vũ, kỹ sư, California - Hoa Kỳ Anh Lê, kỹ sư, California - Hoa Kỳ Mình Nguyễn, huấn luyện viên, California - Hoa Kỳ Nguyễn Hữu Phẩm, Ninh Thuận Bùi Quang Chính, kinh doanh tự do, Hà Nội Chu Quang Hiếu, nông dân, Từ Sơn - Bắc Ninh Nguyễn Thị Hà, Từ Sơn - Bắc Ninh Lê Thị Mỹ Hằng, nghề tự do, Đồng Tháp Tom Thanh Lam, hưu trí, Westminter - CA Hoàng Thông, tư vấn quản lý, Sài Gòn Nguyễn Đắc Tường, công nhân, TP.HCM Oanh Thi Kim Bùi, St. John's NF - Canada Phạm Thị Uyên Thy, buôn bán, Bảo Lộc - Lâm Đồng Nguyen Dinh Vuong, nghề tự do, Sài Gòn Đặng Thanh Lan, hoạt động nhân quyền, California - Hoa Kỳ Karyn Le, nội trợ, Fountain Valley - Hoa Kỳ Hồ Văn Hiệu, nghề tự do, Sài Gòn Vũ Như Huyền, nội trợ, Ninh Bình Nguyễn Thị Thu Giang, CBCNV, Sài Gòn Trần Hoàng Quân, nhân viên văn phòng, Sài Gòn Trần Văn Phương, công nhân, Đồng Nai Lương Nguyên Dũng, nghề tự do, Thái Bình Lan Hàng, nội trợ, California - Hoa Kỳ Huỳnh An Lộc, tài xế xe bus, Hamburg - Đức Quốc Lê Trung Sơn, lao động tự do, Hà Nội Ngô Minh Trí, con TNLT Ngô Hào Trần Kim Ngọc, hưu trí, Liège - Bỉ Quốc Nguyễn Xuân Long, hưu trí, Liège - Bỉ Quốc Nguyễn Quốc Dương, nghề tự do, Anh Quốc Đặng Đình Dương, VĐV weightlifting, Sài Gòn Mạc Văn Phi, nghề tự do, Quận Thốt Nốt, Cần Thơ Nguyễn Văn Tấn, kỹ sư xây dựng, Đồng Tháp Lê Hoài Bảo Ngọc, kinh doanh tự do, Lâm Đồng Hoàng Anh Tuấn, kỹ sư, San Jose, California - USA Trần Thế Vinh, buôn bán, Sydney - Australia Lương Thị Dung, nhân viên văn phòng, Đắk Lắk Lê Thăng Long, cựu TNLT, Sài Gòn Nguyễn Minh Hiếu, nội trợ, Pháp Quốc Dương Thị Thiện, giáo viên hưu trí, TP.HCM Phạm Việt Cường, phiên dịch, Hà Nội Nguyễn Thị Mỹ Hà, giáo viên, Hà Nội Nguyen Bình, cựu giáo viên, Sài Gòn Đỗ Thành Nhân, tư vấn đầu tư, Quảng Ngãi Nguyễn Thu Hằng, viên chức, Hà Nội Lê Thị Vân, dân oan, Đồng Linh - Hải Phòng Trịnh Bích Hường, dân oan, Đồng Linh - Hải Phòng Lê Thị Oanh, làm nông, Mỹ Đức - Hà Nội Lưu Thị Xuân Lan, vợ liệt sĩ Bác sĩ nghỉ hưu bệnh viện Bình Thuận Trần Bảo Quốc, thông dịch viên, Essen - Germany Trần Thanh Hương, tự hành nghề, Essen - Germany Trần Dylan, học sinh, Essen - Germany Trần Darlyn, học sinh, Essen - Germany Lê Toàn, kỹ sư, Copenhagen - Denmark Đỗ Minh Trọng, kiến trúc sư, Hà Nội Cao Xuân Ánh, graphic designer, Anaheim, CA - Hoa Kỳ Nguyễn Lan Anh, công nhân, Hannover - Đức Cúc Huỳnh, địa ốc, Toronto - Canada Can Dinh, địa ốc, Toronto - Canada An Đinh, RN, Misissauga - Canada Chức Đinh, hưu trí, Misissauga - Canada Uông Thị Mỹ Lệ, kiểm tra, kế toán viên, Hamburg - Đức Quốc Hoang Kim Thien, kỹ sư cơ khí, Berlin, Germany Thụy Uyển Nguyễn, bán hàng, Hannover - Đức Quốc Trần Kế Nghiệp, hưu trí, Århus - Denmark Nguyễn Hữu Long, tài xế xe bus - Denmark Nguyễn Văn Thanh, lao động tự do, Thanh Hoá Nguyễn Văn Thiện, phụ bếp, Đắk Lắk Nguyễn Thế Hòa, tài xế, Gia Lai Bùi Quý Sơn, lao động tự do, Sài Gòn Lưu Thế Dương, nghề xây dựng, Auckland - New Zealand Nguyễn Thị Hạnh, nghề xây dựng, Auckland - New Zealand Lưu Thế Dương Tùng, sinh viên, Auckland - New Zealand David Tran, giáo sư, Chicago - Hoa Kỳ Trần Thị Tím, dân oan, Bến Tre Trần Thị Hồng, dân oan, Bến Tre Đinh Thị Kiều Nga, chị TNLT Đinh Thị Thu Thủy, Hậu Giang Đinh Vũ Cường, người nhà TNLT Đinh Thị Thu Thủy, nghề nông, Hậu Giang Dương Kim Khải, mục sư, Sài Gòn Nguyễn Kim Thủy Hương, nội trợ, Thuận Thành - Bắc Ninh Hồ Sỹ Quyết, Yên Thành - Nghệ An Nguyễn Mạnh Hiền, Diễn Châu - Nghệ An Nguyễn Đức Quốc, anh ruột TNLT Nguyễn Văn Đức Độ, Tennessee - Hoa Kỳ Nguyen Nam Giang, Canada Ngô Quang Thanh, Sài Gòn Việt Ngô, Kỹ sư, Los Angeles - Hoa Kỳ Trần Ngọc Bình, hưu trí, Q. 7 - TP.HCM Lão Đặng, Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc Đỗ Thị Hoàng Khanh, buôn bán, Bà Rịa - Vũng Tàu Nguyễn Thanh Thảo, kinh doanh, Biên Hòa - Đồng Nai Đào Thị Thu Trang, nội trợ, Thạnh Trị - Sóc Trăng Văn Ngọc Hiếu, cựu TNLT, Cần Thơ Nguyễn Kim Hoa, mẹ TNLT Võ Hoàng Ngọc, nghề giao hàng Đỗ Thị Thùy Dung, nghề tự do, Xuân Lộc - Đồng Nai Nguyễn Thị Kim Thủy, dân oan, Tiền Giang Nguyễn Thi, giáo viên, Q. 1 - TP.HCM Trương Minh Hưởng, dân oan, Hà Nam Đỗ Thị Nhung, nghề tự do, Hà Nội Lê Thị Nhung, làm nông, Nghệ An Đinh Bạt Tuần, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Nghệ An Trần Thị Mỹ, em dâu TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, du sinh, Saitama - Nhật Bản Bùi Thị Thao, hàng xóm TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Quỳnh Lưu - Nghệ An Bùi Thị Ánh Huyền, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Nghệ An Đinh Thị Tâm, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Nghệ An Bùi Văn Công, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Nghệ An Bùi Thị Mỹ, em họ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Nghệ An Bùi Thị Sinh, hàng xóm, TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, nghề tự do, Nghệ An Nguyễn Đình Thọ, bà con TNLT Nguyễn Năng Tĩnh, kỹ thuật viên, Aichi - Nhật Bản Nguyễn Thị Thúy Kiều, nhân viên, Hà Nội Tăng Hoàng Tú, tự doanh, Mỹ Tho - Tiền Giang Huỳnh Thu Tâm, tự doanh, Mỹ Tho - Tiền Giang (Tính đến ngày 29/8/2020)    
......
⤑

Nguyễn Đức Chung Chủ tịch Hà Nội bị bắt giam khởi tố
28.08.2020 Phạm Minh Vũ|
Phạm Minh Vũ| Hôm nay, An ninh điều tra Bộ Công An tống giam 4 tháng với Nguyễn Đức Chung vào trại B14, nơi mà Chung hồi làm giám đốc công an Hà Nội tống giam nhiều Tù nhân chính trị, khi đó Chung ăn ngon ngủ kỹ chắc Chung sẽ không bao giờ nghĩ rằng, có ngày mình lại vào nằm ở đây. Đêm nay trên bệ xi măng hôi rình ấy, có khi một manh chiếu cũng không kịp có mang đi mà nằm, giữa bốn bức tường trống trơn và chắc chắn không thể ngủ được, vắt tay lên trán có khi nào Chung hỏi vì sao lại thế này không? Vụ việc bắt Chung con hôm nay chúng ta phải xác quyết một điều với nhau rằng, Chung là phe yếu thế trong trò chơi chính trị mà đại hội 13 sắp diễn ra, khi xộ khám chỉ là cuộc thanh trừng phe nhóm, mà phe đập Chung là phe Nghệ-Tĩnh. Trong phiên bỏ phiếu sơ bộ tại Hội nghị Trung Ương 12 hồi 5/2020, Nguyễn Đức Chung, và Vũ Đức Đam có số tín nhiệm cao nhất trong số ủy viên TW, mà khả năng 2 cái tên ở trên sẽ vào Bộ chính trị. Vũ Đức Đam thì không có tham vọng gì lớn trong việc tiến xa hơn, nhưng Chung thì lại khác. Việc sai phạm vụ Nhật Cường hay những vụ khác mà an ninh điều tra gô cổ Chung hôm nay chỉ là cái cớ. Vì nếu nói sai phạm thì Hoàng Trung Hải (Hà Nội) hay Tất Thành Càng, Lê Thanh Hải (Thành Hồ) còn sai phạm lớn gấp vạn lần Chung con, nhưng gần như thoát nạn bằng việc phê bình. Làm quan ở VN, có một nguyên tắc Anh phải tuân thủ luật chơi đó là ‘’ Muốn leo cao thì phải có sai phạm’’ ‘’sai phạm’’ càng lớn càng nhiều thì chức càng lên cao. Sai phạm như một điều kiện cần để anh bước vào chính trường, vì khi đó Anh mới dễ bị kiểm soát theo ý của cấp trên. Nếu lấy một kẻ có uy tín, trong sạch thì một ngày nó vượt mặt mình thì làm sao? Chính vì nguyên tắc phải có sai phạm nên Chung hay những kẻ tống Chung vào lò thì ai cũng như ai mà thôi. Chỉ có điều, vì Uy tín của Chung cộng với là một tướng công an đầy tham vọng lớn, thì phe khác buộc phải liên kết hạ bệ Chung mà thôi, trước khi Chung kịp vào Bộ chính trị. Vì Chung chẳng ưa gì đám Nghệ tĩnh do đám này quá đông ở Trung ương. Hôm nay Chung là một trong số đó. Màu sắc thanh trừng phe phái thường diễn ra quyết liệt ở mỗi kỳ đại hội, lần này phe Nghệ Tĩnh quyết tâm bắt chung khi Chung vẫn đang là đương kim chủ tịch Thành phố Hà Nội, vẫn mang hàm tướng công an, vẫn là đảng viên nhưng vẫn bị bế đi. Điều này thể hiện sự khẩn trương trước khi Hà Nội chuẩn bị đại hội đảng bộ Thành phố, Bộ công an không cần đợi Trung ương cách chức chủ tịch Thành phố mà tóm luôn mới thấy, uy lực của đám Nghệ Tĩnh mạnh cỡ nào, chắc chắn đại hội 13 tới đây, phe Nghệ Tĩnh sẽ thống trị VN. Dự sẽ là đẫm máu hơn thời kỳ huy hoàng của chủ lò hiện tại. Đêm nay, trên bệ xi măng lạnh lẽo ấy, 9 giờ Anh Chung thẫn thờ tựa lưng vào tường, miên man suy nghĩ bâng quơ, chợt quản giáo hô buồng 15 điểm danh, Chung con cũng phải bật dậy đứng qua song sắt mà hô dạ Có, chứ không sáng mai nó kêu ra chích điện là nhục lắm. Trước đây là tướng bọn quản giáo nó nể, chứ giờ là thằng tù nó khinh ra mặt, người cộng sản nó tệ thế đó Chung ạ. Miệng hô đồng chí chứ nó thịt vợ mình khi nào không hay. Và sáng mai đem bo ra lấy cơm, xin cán bộ kem đánh răng, bàn chải bị chặt đôi mới hiểu cảm giác, ở tù nó không sướng như ở ngoài đâu Chung ạ. Xin Không khéo, không dạ thưa với bọn quản giáo, nó không chửi như con tôi mới phục Anh Chung.  
......
⤑

Tin mới nhận về vụ giết người tại thành phố HCM
28.08.2020
JB Nguyễn Hữu Vinh TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC TẶNG HUÂN CHƯƠNG CHIẾN CÔNG CHO CHIẾN SĨ CÔNG AN LẬP CÔNG XUẤT SẮC Theo tin mới nhận được từ Ban Thi đua khen thưởng Trung ương, TBT Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã ký lệnh khen thưởng nóng cho một chiến sĩ công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh vì đã có thành tích xuất sắc trong vụ án giết người nghiêm trọng xảy ra tại Quận này. Đây là thành tích xuất sắc lập công dâng đảng và ngành công an nhân dịp kỷ niệm 75 năm ngày truyền thống của ngành. Theo nguồn tin từ cơ quan công an: Do sâu sát với địa bàn công tác, từ lâu, đồng chí công an này đã có nghi vấn về một âm mưu giết người. Lập thành tích chào mừng ngày truyền thống lực lượng Công an Nhân dân. Bằng biện pháp nghiệp vụ, sau một thời gian tỉ mỉ điều tra hết sức vất vả, vào ngày 18/8/2020, một chiến sĩ Công an tại Quận 10 (Tạm giấu tên do vụ án đang điều tra mở rộng) đã tổ chức cùng nhân dân phá vỡ một âm mưu giết người tại khách sạn Ngọc San San. Khi tổ công tác phá cửa phòng ập vào hung thủ không kịp trở tay và đã bị bắt quả tang cùng với dụng cụ giết người. Tin từ cơ quan công an cho hay, cô gái đã bị đâm nhiều nhát. Trung úy công an Nguyễn Đình Tố Như Nạn nhân là Nguyễn Đình Tố Như, một nữ quân nhân xinh đẹp, hiện đang công tác trong ngành công an là đảng viên xuất sắc, vừa được giải thưởng lớn trong cuộc vận động "Học tập và làm theo đạo đức Hồ Chí Minh". Hiện đang trong đội ngũ "phục vụ các sĩ quan, thủ trưởng với tinh thần yêu thương đồng chí hơn cả chính bản thân... chồng mình. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đồng chí đã khai thác nóng tại hiện trường và được biết: Hung thủ là Hoàng Thanh Hà, là thành viên của tổ chức phản động mang tên đảng đảng Cộng sản với cấp hàm được phong là Thượng Tá công an. Thượng Tá công an. Hoàng Thanh Hà Nạn nhân được cứu sống trong trường hợp lõa thể, sau đó được gia đình hô hấp kịp thời nên đã thoát cơn nguy kịch. Trong quá trình gây án, hung thủ cũng đã bị nạn nhân xé hết quần áo nên chỉ còn chiếc khăn tắm quấn quanh người. Theo nguồn tin riêng của Công an Nhân dân: Hung thủ lại chính là cấp trên của đồng chí công an đã lập chiến công, đồng thời là của nạn nhân. Hắn là người đứng đầu phong trào "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" của đơn vị. Hiện đang được bồi dưỡng để trở thành sỹ quan chuyên nghiệp trong nghiệp vụ giáo dục toàn ngành công an trong phong trào nói trên. Sau khóa học tập vừa qua, hiện cả hai đang trong đợt thực hành. Trả lời phóng viên báo Công an Nhân dân ngay sau khi thoát nạn. Nạn nhân cho biết: - Do tính chất nghề nghiệp là nhân viên cấp dưới thuộc đội ngũ chuyên phục vụ, nên em được điều động đi công tác thường xuyên với các thủ trưởng. Việc hãm hại và âm mưu giết người của hung thủ với em đã xảy ra từ lâu. Theo em được biết, nhiều nạn nhân khác cùng ngành, cùng đơn vị cũng bị hãm hại trong các âm mưu giết người tương tự nhưng đã không dám nói ra bởi nhiều áp lực. Gian phu - dâm phụ bị chồng bắt quả tang trong Hotel Ngoài hung thủ này, còn một số đồng phạm của hắn ở cấp cao hơn. Nhưng do vụ án trong giai đoạn mở rộng điều tra nên chúng tôi tạm giấu tên. Phóng viên chúng tôi đã nghe cuộc đối chất của nạn nhân với Bí thư Đảng ủy cơ quan điều tra như sau: - Tại sao đồng chí không kêu lên khi bị hãm hại trong âm mưu giết người này? Nếu không có đồng đội mưu trí dũng cảm thì có phải là án mạng đã xảy ra không? - Dạ, em có kêu nhưng phòng đóng quá kín. Với lại vì em bị hãm hại nhiều lần nhưng chẳng thấy nguy hiểm lắm nên em cứ để xem sao. Đợt trước anh cũng đã thực hiện âm mưu với em đấy thôi mà em có chết đâu? Em còn được thăng chức sau tai nạn đấy thôi. - Thôi, nói linh tinh, nhỏ thôi. Cô không được tự ý im lặng như vậy, nhất là những khi thế lực thù địch xâm phạm vào những chỗ... chỗ ấy. Hiểu chưa? - Dạ, em hiểu. Nhưng em tưởng nó là của em, em có quyền sử dụng? - Ngu, l.ồn là của cô, nhưng nó là bộ mặt của đảng và ngành công an chúng tôi, nghe chưa. Thôi, về viết báo cáo mai nộp. Nhớ kí miệng đừng bép xép chuyện hôm trước nhé. Việc đồng chí TBT Chủ tịch nước khen thưởng cho đồng chí lập chiến công là sự động viên kịp thời được mọi người ca ngợi. Nhóm Phóng viên CAND. *** Vụ thượng tá Công an ở chung khách sạn với đồng nghiệp nữ: Công an quận 10 yêu cầu giải trình Chiều ngày 27-8, Công an quận 10, TPHCM cho hay, đã nắm được thông tin vụ việc và đang yêu cầu những người có liên quan giải trình để báo cáo Ban giám đốc Công an TPHCM để xử lý theo quy định của pháp luật. Trước đó, sáng cùng ngày, một tài khoản trên mạng xã hội lan truyền thông tin 1 thượng tá Công an quận 10 bị bắt quả tang khi đang ở chung phòng với 1 nữ đồng nghiệp là trung uý T. cũng đang công tác tại Công an quận 10. Người được cho bắt quả tang vụ việc chính là chồng trung uý T., cũng là cán bộ Công an. Đồng thời, người đăng tải cho biết, sự việc xảy ra vào ngày 18-8 tại khác sạn ở khu dân cư Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TPHCM. Sau khi chồng trung úy T. bắt quả tang đã gọi điện cho người thân đến chứng kiến. Theo sggp.org.vn  
......
⤑

Ông Nguyễn Thanh Nghị bị kỷ luật trước thềm Đại Hội 13
26.08.2020
Việt Tân| Bí thư Tỉnh uỷ Nguyễn Thanh Nghị và hai cựu chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang bị kiểm điểm vì liên quan sai phạm đất đai giai đoạn 2011-2017. Báo Thanh Niên hôm 26 Tháng Tám, 2020, loan báo kết luận thanh tra của Thanh Tra tỉnh Kiên Giang về các sai phạm đất đai ở tỉnh này. Trong bản kết luận, cơ quan thanh tra xác định trong sáu cựu phó chủ tịch tỉnh bị kiểm điểm có ông Nguyễn Thanh Nghị, đương kim bí thư Tỉnh Ủy Kiên Giang, con trai cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ngoài ông Nguyễn Thanh Nghị, còn có hai cựu chủ tịch tỉnh Kiên Giang là ông Phạm Vũ Hồng và ông Lê Văn Thi, cùng 12 người nguyên là phó chủ tịch, thành viên Ủy Ban Nhân Dân tỉnh giai đoạn 2011-2017 “phải kiểm điểm rút kinh nghiệm". Việc Nguyễn Thanh Nghị bị kỷ luật vì sai sót nhiều năm về trước, khiến mạng xã hội xuất hiện ý kiến cho rằng đây là hành động của các đối thủ chính trị nhằm chặn đường thăng tiến tại Đại Hội 13. Hồi Tháng Năm, 2020, mạng xã hội rò rỉ kết quả bỏ phiếu sơ bộ thăm dò cho các chức danh Uỷ viên Bộ Chính Trị tại Đại Hội 13, dự kiến diễn ra vào Quý I, 2021. Ông Nguyễn Thanh Nghị nằm trong số các ứng cử viên có số phiếu cao. Cùng nằm trong nhóm ứng cử viên tiềm năng vào Bộ Chính Trị tại Đại Hội 13, còn có ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Hà Nội. Tuy nhiên, mới đây ông Nguyễn Đức Chung đã bị đình chỉ công tác để điều tra về hàng loạt tội danh: rửa tiền, vi phạm quy định về đấu thầu, thất thoát tài sản công, chiếm đoạt bí mật nhà nước,... Ngô Đồng  
......
⤑

Góc Đảng Viên Ưu Tú Phạm Phú Quốc
25.08.2020 Phạm Minh Vũ - Bui Văn Thuận
Phạm Phú Quốc Phạm Minh Vũ|   Phạm Phú Quốc (sinh ngày 3 tháng 4 năm 1968 tại Triệu Phong, đồng hương với tui), là một đảng viên ưu tú, người con kiên trung, xuất sắc của đảng, Quốc hiện là Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển Thành Hồ. Năm 2016, Quốc ngồi vào ghế đại biểu Quốc hội khi đó đang Tổng giám đốc Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh (HFIC). Khi là đại biểu và là Phó viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển Thành hồ, tưởng Quốc sẽ góp sức làm cho Thành hồ phát triển, Nhân dân Thành hồ được ấm no. Ai dè, vừa lên cái Quốc phát triển tận bên Cộng hòa Síp. Mới đây, Ngày 24 tháng 8 năm 2020, theo báo Al Jazeera thông báo trong thời gian từ 2017 đến 2019, Phạm Phú Quốc đã mua hộ chiếu vàng của Síp với giá ít nhất là 2.5 triệu USD tiền đầu tư vào nước này [https://www.aljazeera.com/…/exclusive-cyprus-sold-passports…]. Cyprus (Cộng hòa Síp) thuộc Địa Trung Hải, có diện tích 9.200 cây số vuông, dân số hơn 1 triệu người. Cyprus thuộc khối Liên minh Châu Âu. Vì là Quốc đảo phát triển về du lịch nên giá trị các hàng hóa không lưu thông nhiều nên thuế gần như bằng 0, vì ở đây thuế gần như 0, cũng như không chia sẻ thông tin tài chính của cá nhân hay hay tổ chức doanh nghiệp mở tại nước này cho các quốc gia khác, Đảo Síp cũng không tham gia liên minh thuế quan nên được các quan chức xứ độc tài trong đó có Việt Nam tuồn tiền mà không cần phải chứng minh tiền sạch. Hồ sơ nhập quốc tịch Síp của Quốc được chấp thuận vào tháng 12-2018, vợ của Quốc cũng đã được nhập quốc tịch Síp. Từ đây, khi có quốc tịch ở đây rồi, Quốc có thể tiếp tục sang các quốc gia Âu Châu, Hoa Kỳ hay bất cứ đâu với khối tài sản mà Quốc vơ vét được, sinh sống và nhập tịch không gặp trở ngại nào. Sống một cuộc sống bình yên đến cuối đời, trọn vẹn hưởng cái gọi là ‘’Thành quả của cách mạng’’. Hộ chiếu đảo Síp thuộc danh sách 10 hộ chiếu quyền lực nhất thế giới, đứng thứ 8, miễn thị thực 122 quốc gia, theo bảng xếp hạng Hộ Chiếu vào năm 2019 (Passport Index). Chống tư bản là công việc, nhưng sống ở những nước tư bản mới là ‘’lý tưởng cách mạng’’ theo đuổi của đại đa số quan chức cộng sản VN, trong đó Phạm Phú Quốc là một ví dụ. Đây là một ký sinh trùng mà VTV nên đề cập tới? Fb Phạm Minh Vũ ***** Thông tin ĐBQH Phạm Phú Quốc (1968, Quảng Trị) mua được quốc tịch, Quốc đảo Síp (Cyprus) với giá ít nhất là 2,5 triệu USD làm mạng xã hội dậy sóng. Ảnh: Phạm Phú Quốc được Nguyễn Thành Phong trao cho cái ghế béo TGĐ Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (IPC). Thuan Van Bui Quốc từng là TGĐ Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước Tp.HCM (HFIC), y "trúng cử" ĐBQH năm 2016. Sau đó với cả loạt vụ ăn và phá, Phạm Phú Quốc bị đẩy về ngồi ghế Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Phát triển TP. HCM. (Ghế này chỉ là bày ra cho có chứ chẳng có tác dụng hay phải làm gì). Nhưng đến 12/2019, Nguyễn Thành Phong chủ tịch Hồ Chí Minh đã điều động Phạm Phú Quốc về làm TGĐ Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (IPC). Ghế này siêu ngon, rất dễ kiếm ăn, đớp hốt nên dĩ nhiên là Phong không cho Quốc dễ dàng vậy. Con số Quốc chung chi, mua ghế chỗ Phong là bao nhiêu thì chỉ có 2 đứa nó biết với nhau! Đùng cái, hôm nay lòi ra tin: Phạm Phú Quốc có quốc tịch đảo Cyprus. Đây đúng là tin bất ngờ với cái lò, ông Trọng và đồng đảng! Đàn bò của đảng gồm DLV, LL47 càng đau đớn hơn với tin này! Thôi tạm thời bỏ qua chuyện chúc mừng đại biểu quốc hội Phạm Phú Quốc mua được quốc tịch. Giờ quay sang đảo Cyprus. Đảo Cyprus hiện nay bị chia cắt thành 2 phần: Phía Bắc do người Thổ Nhĩ Kỳ quản lý đòi ly khai, trên danh nghĩa, phần này chỉ được coi là một tỉnh (khu tự trị) của Thổ. Phần phía Nam đảo rộng lớn hơn, do đa số người Hy Lạp quản lý. Đây chính là phần tạo nên Cộng hòa Síp, là một quốc gia được LHQ, EU và quốc tế công nhận. Diện tích đảo quốc 5.900 km², dân số 864.200 người, GDP bình quân là 34.970 USD. Đảo quốc này được coi là thiên đường thuế (trốn thuế), hộ chiếu quyền lực thứ 9 trên thế giới. Hộ chiếu của Cyprus có thể thoải mái đi đến gần 160 quốc gia mà không phải xin xỏ gì cả. (Hộ chiếu của Việt cộng ta là top những hộ chiếu bị kỳ thị nhất, chỉ có thể đi khoảng 50 quốc gia). Chính vì lý do trốn thuế và hộ chiếu quyền lực, Cyprus là thiên đường cho quan chức các thể chế độc tài như Việt Nam, Trung Quốc rửa tiền, mua quốc tịch và tìm đường định cư ở Châu Âu. Cyprus cũng là thiên đường với các trùm tội phạm trong nhiều lĩnh vực (dĩ nhiên quan chức đảng viên cộng sản về cơ bản cũng là trùm tội phạm có tổ chức). * Vài điều thú vị về Cyprus: 1. Cái tên Cyprus được cho là bắt nguồn từ kim loại đồng có nhiều trên đảo từ thời cổ đại. Trước đây, trong tiếng Latin, đồng có tên là Cyprium, sau này sách vở tiếng Anh mới gọi kim loại đồng là Cuprum. (Đó là lý do đồng có ký hiệu hóa học là Cu, đọc lên nhiều chị em thấy ngại khi đi học). 2. Đảo Cyprus từng bị nhiều nước xâm lược, cai trị trong thời cổ đại. Nói ra thì dân chơi game Đế Chế (Age of Empires) không lạ gì: Hy Lạp (Greek); Phoenician; La Mã (Roman); Ai Cập (Egyptian); Assyrian... Fb "Doanh nhân văn hóa - thằng cha già dân tộc" Thuan Van Bui *** BẤT HẠNH CHỐN THIÊN ĐƯỜNG Luân Lê Đảng viên, đại biểu quốc hội, đương nhiên họ hiểu quyền lực của họ chỉ là tạm thời thì cũng có lúc mất, và họ cũng đủ hiểu họ cần có nơi chốn an toàn và tự do để hưởng thụ khi họ về hưu. Nhưng họ lại muốn có tự do ở một đất nước giàu có và tự do khác chứ không phải là xây dựng những điều đó ngay trên quê hương mình. Bỏ ra 60 tỷ để có thẻ xanh ở Síp cũng như 60 tỷ ở Malta, hai vị đại biểu bị phát giác khi còn đương nhiệm “đại diện cho nhân dân” và “là đảng viên, đội ngũ lãnh đạo trung thành của giai cấp công nông”, thế mới thấy họ muốn trả phí cho tự do đắt đỏ tới mức nào. Không như tỷ phú đô la ở Hồng Kông, ông Jimmy Lai, có được khối tài sản khổng lồ nhờ tự do, nên ông hiểu những giá trị hữu hình của vật chất không thứ gì có thể đáng giá hơn được tự do. Vì vậy, ông sẵn sàng đánh đổi tất cả để có tự do ngay trên mảnh đất của mình đang sống. Còn chúng ta thấy đấy, một lũ người sinh sôi trên vùng đất trù phú tài nguyên tự nhiên này, rồi ai cũng chỉ thờ ơ với đất nước, tìm cách vơ vét lợi ích bằng mọi thủ đoạn, để rồi chạy trốn sang nước khác định cư hoặc an thân. Thế có phải là xứ ta thật là bất hạnh và khốn khổ? Trong khi dân Do Thái lưu lạc hàng ngàn năm chỉ với một mong muốn và dặn dò nhau qua từng thế hệ, “hẹn gặp nhau ở Jerusalem” và rồi họ có một quốc gia nhỏ bé của mình. Họ lập quốc và họ biến sa mạc thành mảnh đất của sự sống xanh và sạch, còn ta giàu có nhưng trở thành vùng đất ô nhiễm và tan hoang, suy kiệt dần nguồn sống, con người sống thì vô đạo với nhau. Là do đâu? Do cái đầu của chúng ta, chỉ coi con người là công cụ cho thứ phương tiện gọi tên là vật chất. Và rồi sau khi con người trở nên thoái hoá, thì tài nguyên cũng cạn kiệt và tiêu biến. Và rồi ta mất hết, cả con người và tài nguyên. Từng dòng người cố gắng bằng mọi cách rời bỏ đất nước ra đi.    
......
⤑

Công an Hà Nội phát huy truyền thống...cướp
20.08.2020 Fb Phạm Minh Vũ
Phạm Minh Vũ| Sáng ngày 17-8-1945 giới công viên chức tại Hà Nội đã tổ chức 1 cuộc mít tinh tại quảng trường Nhà hát lớn để ủng hộ chính quyền Trần Trọng Kim nhưng Việt Minh đã nhân cơ này đã cướp diễn đàn, kéo cờ đỏ sao vàng, giăng biểu ngữ ủng hộ VM, kêu gọi nhân dân cướp chính quyền. Sáng sớm ngày19-8 dân chúng Hà Nội bị VM lôi kéo và đã cướp chính quyền tại Hà Nội của Trần Trọng Kim chỉ mới hình thành hơn 4 tháng. Sau đó HCM đạo lại bản tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ làm của mình để có cái gọi là bản Tuyên ngôn độc lập. Mặc dầu trước đó ngày 11-03-1945 Vua Bảo Đại đã ra Tuyên cáo nước Việt Nam từ đây hoàn toàn độc lập, sau đó Thành lập Chánh phủ Đế Quốc Việt Nam ngày 17-04. VN đã có chính quyền, hoàn toàn độc lập, vậy mà có kẻ lại tuyên bố VN độc lập ngày 02-09 năm đó lần nữa, tự nhận là khai sinh ra nước VN thì quả là kẻ háo danh, tận cùng vô đạo đức, lưu manh. Tiếp nối truyền thống cướp chính quyền đó, cũng ngày hôm qua, 19-08 sau 75 năm thì công an Gia Lâm Hà Nội cao tay hơn, một cháu bé sơ sinh bị bỏ rơi khe tường, các thanh niên đã đục tường và giải cứu cháu bé thành công. Cụ thể, anh Nguyễn Lương Bằng (Nam Định) đã cho biết chính nhóm của anh đập tường cứu cháu bé ra chứ không phải công an. Nhóm làm xong rồi mà cứu hoả vẫn chưa đến, rồi nhóm chở bé đi cấp cứu, không hiểu công an từ đâu chui ra nhận là tới cùng đục tường cứu bé. Rồi chụp hình nhận vơ công lao về mình. Công an Vô liêm sỉ thế là cùng. Hoan hô các chú công an đã học tập và làm theo tấm gương đạo đức cướp của bác hồ vĩ đại. Ngạo nghễ quá luôn mấy chú công an ơi. ****   Phạm Minh Vũ ĐÃ LÀ PHƯỜNG TRỘM CƯỚP ĐỪNG CỐ TỎ RA LƯƠNG THIỆN Sự việc công an huyện Gia Lâm- Hà Nội nhận vơ công lao về mình trong vụ giải cứu trẻ sơ sinh đã làm cho dư luận một trận cười ồ ngay trong ngày truyền thống công an, và bị người dân khinh ra mặt. Người dân họ chẳng có thái độ giận dữ, vì ai cũng biết kiểu nhận vơ thuộc về bản chất bọn ‘’ký sinh trùng’’ này từ lâu. Đây là sự cố gắng vớt vát những gì mà bao lâu nay ngành công an đã gây ra nổi kinh hoàng với người dân, mong rằng những hình ảnh này sẽ làm người dân có thiện cảm hơn với cái lực lượng này. Không khó ở đâu trên đất nước này chúng ta nghe hàng ngày, ở vỉa hè, trong quán cà phê, hay trong nhà hàng, chợ, siêu thị từ ‘’côn an’’ tức côn đồ, hay ‘’chó vàng’’ là những từ điển hình mà Nhân Dân tặng cho công an VN, một ngành mà đảng tự hào là thanh kiếm sắc bén của đảng. Nói đâu xa hình ảnh cảnh sát Quảng yeenm Quảng Ninh mới đây làm trò xe tải là xin tiền bảo kê, tài xế không cho nên đánh đập tàn bạo và man rợ giữa thanh thiên bạch nhật. Cữ mỗi dịp tới ngày truyền thống công an, công an hay diễn những trò hề để lấy lòng dân chúng, cho người dân quên đi các tội ác mà lực lượng này hàng ngày gây ra với nhân dân, không ngờ, cái vở diễn giải cứu cháu bé nó vô liêm sỉ, nó thô thiển và hèn hạ quá. Trước đó cũng có cảnh sát giao thông chở học sinh đi thi bị người ta vạch trần cái xạo sự ấy. Hay công an đi dọn đường, cắt cỏ rồi chụp hình khoe tùm lum, ngạo nghễ chưa biết có hay không khi người dân đặt câu hỏi, tôi đóng thuế nuôi các anh làm cảnh sát giao thông chứ không phải đi nhặt rác dọn đường, việc dọn đường có chị lao công làm rồi… vậy là cái ngạo nghễ nó thành nhục nhã. Sở dĩ Nhân dân VN đa số căm ghét lực lượng công an, là bởi vì công an VN làm công cụ, tay sai cho đảng chính trị. Lực lượng Police ở đâu cũng có, một quốc gia tồn tại thì Police làm vai trò trị an, nhưng Police các nước dân chủ đa đảng thì police chỉ phục vụ nhân dân, ông Trump chẳng bao giờ nói rằng police là thanh kiếm sắc bén bảo vệ đảng Cộng hòa, cũng như Obama không thể hét vớ Police là ‘’còn đảng dân chủ thì còn minh’’. Vì Hiến pháp được các chính thể cũng như lãnh đạo họ tôn trọng thì đất nước mới có kỷ cương, Police phụng sự cho nhân dân nên nhân dân phần lớn rất yêu mến và có thiện cảm với cảnh sát của nước họ. Còn VN thì ngược lại, đảng cộng sản đặt Hiến Pháp dưới chân, dẫm lên và thét lớn vào mặt công an phải trung thành với chế độ, là lực lượng còn đảng còn mình. Mà ta đều biết, quyền lợi của đảng luôn đi ngược lại lợi ích dân tộc và nhân dân. Nên công an cũng bảo vệ cho cái sai, cái đi ngược lại lợi ích dân tộc. Ví dụ cảnh sát VN hầu như tham gia vào đủ các tội ác, gây nợ máu với Nhân dân, đàn áp biểu tình chống trung cộng (tay sai cho trung cộng), đánh đập người dân phản đối BOT bẩn (bảo kê cho BOT), công an tham gia cướp đất, phá nhà dân (tay sai lợi ích nhóm)… đó chỉ là một nét chấm phá trong một bức tranh đầy tội ác kinh hoàng, để rồi Nhân dân xem lực lượng công an là kẻ thù, là những ‘’con chó’’. Vì bản tính là tay sai cho đảng phái chính trị, công an VN đã chung thuyền với phường trộm cướp thì dẫu cho diễn trò hay có làm thật thì trong mắt nhân dân vẫn xem công an là phường trộm cướp, bọn ăn cháo đái bát, bọn khủng bố không hơn không kém. Muốn làm người lương thiện, hãy đứng về nhân dân. Không tham gia đảng phái chính trị, hãy phi chính trị hóa lực lượng vũ trang đi. Trả nó về thuộc tính vốn dĩ của nó là sinh ra từ dân và chỉ phụng sự nhân dân, vì lẽ đảng phái chỉ nhất thời, còn Đất nước, Nhân dân là mãi mãi. Đến khi đó, dù gây ra nhiều tội lỗi với Dân, Dân vẫn rộng lòng tha thứ chỉ cần biết nhận lỗi thôi. Còn cứ thế này, diễn cho hay cở nào, xét cho cùng thì dân vẫn xem đó là vở diễn tệ… Tệ lắm!      
......
⤑

Cuộc bầu cử đậm chất dân chủ
16.08.2020
Phạm Minh Vũ| Theo chị Nguyễn Hằng thôn Triều Khúc xã Tân Triều huyện Thanh Trì TPHN hôm nay hân hoan đi bầu cử. Chị ấy vui mừng trên tay cầm được lá phiếu cầu cử cũng có cái gọi là bầu cử tự do cho bằng người ta, để lựa chọn vị lãnh đạo sáng suốt của Dân làng mình. Nghe nói 100% dân làng đều đồng ý chọn Anh Nguyễn Huy Thắng làm thôn trưởng. Một cuộc bầu cử thật đậm tính đảng. Nếu không chọn Anh thắng thì còn ai nữa mà chọn. Tôi không hiểu các ông tổ chức bầu cử làm gì cho tốn kém tiền thuế của dân. Cứ bế nó lên đặt vào ghế thôn trưởng là xong, như Bắc kinh bế cụ tổng lên vậy, có sao đâu? Dân chủ đến thế là cùng FB Phạm Minh Vũ    
......
⤑

Khóc

15.08.2020 FB LS Luân Lê
Luân Lê| “Thương cha thương mẹ thương chồng Thương mình thương một thương Ông thương mười” Như đã phải nói, Đoàn viên thanh niên là lực lượng nguồn kế cận của Đảng, thành ra trong mọi việc tuyên truyền đều yêu cầu các đoàn viên mặc áo xanh tình nguyện ra thực hiện để có những hình ảnh mà viết bài trên truyền thông: giúp người qua đường; giúp học sinh thi cử; giúp người làm đường; đứng đường khóc đảng viên cao cấp... Những người này mất hết khả năng tự chủ về tư duy và nhận thức, họ không còn khả năng tự chủ (cả lý trí và cảm xúc) của một người trường thành. Thành thử ra thật khó chờ mong một dân tộc trưởng thành với những cá nhân thanh niên không thể có năng lực trong việc tự chủ.  
......
⤑

Có những thứ đáng sợ hơn cái chết!
14.08.2020
Phạm Minh Vũ| Nhạc sỹ Vũ Thành An trong một “bài không tên” có đoạn mà cũng là đoạn tôi thích nhất trong tất cả các “bài không Tên”: Triệu người quen, có mấy người thân, khi lìa đời có mấy người đưa! Quả thực, VTA đã nói một thực tế rằng lòng người sẽ thay đổi theo hoàn cảnh, theo thời gian. Hôm nay anh anh em em, đồng chí với nhau đấy, nhưng ngày mai hại nhau không chừng. Mới hôm kia bắt tay nhau thắm thiết, tụm 5, tụm 7 gọi nhau là đồng chí, chỉ có đồng chí thôi, ấy vậy mà hôm nay lễ Tang tầm vóc Quốc táng mà chẳng thấy Cụ tổng đâu. Người cộng sản nó bạc lắm, nó điêu lắm Phiệu ạ. Hay là do “mình ăn ở thế nào, nên khi chết đi đồng chí nó chẳng thèm ngó tới”. Ở đời chết chưa phải là thứ đáng sợ, vì ai rồi cũng sẽ lên chuyến xe cuối cùng ấy. Điều duy nhất là mình để lại thứ gì cho người khác quý mến. Với tầm vóc lãnh đạo tối cao, Phiêu đã bán một phần Giang Sơn cho giặc để đổi lại thứ gì? Để đổi lại khi chết đi cả thiên hạ nó thả haha vào mặt, và trong số đồng chí đến viếng tang của Phiêu ấy, sẽ không ít kẻ vừa bịt khẩu trang đến viếng ấy họ vừa cười ra mặt vì những thứ ghê tởm mà do Phiêu gây ra. Người bình thường nhất khi chết đi chẳng ai khâm phục thì cũng chẳng ai cười vào đám tang như thế. Tôi hay xem bộ phim Chú chó Hachiko ở Nhật Bản, mặc dù chưa từng tới nhà ga Shibuya, Tokyo, nhưng qua bộ phim vì hành động trung thành tới khi chết với chủ nên người Nhật đã dựng tượng, mỗi lần xem là nước mắt tôi chảy vì trân trọng sự trung thành của Chú chó. Chú chó chết đi, nhưng người ta lấy cái sự trung thành ấy để làm thước đo giá trị lòng trung thành của các loài vật. Đôi khi còn ví dụ để so sánh với kẻ phản bội. Chú Chó Hachiko được cả thế giới yêu mến. Chết mà cả thiên hạ cười vào mặt vậy, chết mà đồng chí không thèm tới, đó, há chẳng phải là thứ đáng sợ hơn cái chết hay sao?
......
⤑

Ứng dụng theo dõi Covid của Việt Nam có rình mò bạn không?
12.08.2020
Nguyễn Hùng| Hàng triệu người dùng điện thoại di động ở Việt Nam đã tải ứng dụng truy tìm dấu vết Covid-19 được chính quyền Việt Nam bảo trợ giữa lúc dịch corona mới bùng phát trở lại trong thời gian gần đây. Đích thân Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hồi đầu tháng Tám đã thúc giục người dân tải về ứng dụng Bluezone do công ty công nghệ thông tin Bkav của ông Nguyễn Tử Quảng phát triển cùng Bộ Thông tin Truyền thông và Bộ Y tế, theo tin từ VnExpress. VnExpress cũng nói Bluezone dùng công nghệ định vị Bluetooth để phát hiện và ghi nhận bất kỳ điện thoại thông minh khác nào cùng cài ứng dụng này trong phạm vi hai mét. Khi một người sở hữu điện thoại có cài Bluezone được phát hiện nhiễm Covid-19, dữ liệu tiếp xúc của người bệnh sẽ được đem ra so sánh với lịch sử tiếp xúc của những người dùng app khác nhằm xác định những người tiếp xúc gần với bệnh nhân cũng như lịch sử tiếp xúc của những người tiếp xúc gần này. Chuyên gia công nghệ thông tin Dương Ngọc Thái được BBC Tiếng Việt dẫn lời ám chỉ rằng dữ liệu của hàng triệu người dùng sẽ được tập trung lại vào kho dữ liệu và bình luận: “Tập trung tất cả dữ liệu ở một chỗ sẽ giúp việc truy vết dễ dàng và hiệu quả hơn, nhưng điều đó cũng có nghĩa là Bluezone, tức nhà nước Việt Nam, sẽ biết được ai đã gặp ai, trong bao lâu, vào lúc nào. Từ thông tin này có thể suy ra được ai quen ai, tức social graph [biểu đồ xã hội] của phần lớn quan chức và dân chúng.” Ông Thái cũng nói Bkav và các quan chức Việt Nam đã lẳng lặng sửa những lỗ hổng ảnh hưởng tới “sự an toàn và riêng tư” của người dùng trên Bluezone mà ông chỉ ra từ tháng Tư dù khi đó họ chối bỏ và thậm chí tấn công cá nhân ông vì đã để công chúng biết tới. Người dùng điện thoại thông minh có thể tải Bluezone từ AppStore hay PlayStore. Ứng dụng được phát hành từ ngày 18/4, nhưng cho tới 27/7 mới chỉ có vài trăm ngàn người dùng. Mặc dù vậy số người dùng đã tăng lên 1,1 triệu hôm 30/7, 1,8 triệu hôm 2/8, và tới gần tám triệu hôm 7/8, theo Thông tấn xã Việt Nam và các trang tin trong nước. Dường như sự bùng phát của bệnh dịch đã làm cho nhiều người dân tạm gác nỗi lo có thể bị giám sát để tải về ứng dụng truy vết Covid-19. Nhưng chính quyền có vẻ cũng đã giảm các tính năng giám sát của Bluezone với hy vọng số người dùng sẽ có khả năng đạt tới 50 triệu, con số cần thiết để việc truy vết Covid-19 qua Bluezone thực sự hiệu quả. Trang tin chuyên về công nghệ TechInAsia có trụ sở ở Singapore đánh giá Bluezone đứng ngang hàng với ứng dụng cùng chức năng TraceTogether của Singapore xét theo số “đòi hỏi nguy hiểm” mà ứng dụng muốn người dùng cho phép. Sáu đòi hỏi nguy hiểm của Bluezone và TraceTogether gồm cả vị trí, hình ảnh, phương tiện, tệp và hệ lưu trữ. Ứng dụng MorChana của Thái Lan được đánh giá là thọc mạch nhất với chín đòi hỏi nguy hiểm gồm cả quyền truy cập máy ảnh, lịch sử thiết bị và ứng dụng. Các app của Indonesia, Philippines và Malaysia đều đòi bảy quyền truy cập nguy hiểm. Bộ Thông tin và Truyền thông của Việt Nam nói họ không cần truy cập vào ảnh và phương tiện và giải thích thêm: “Bluezone chỉ sử dụng quyền “truy cập tệp” để ghi lịch sử “tiếp xúc gần” lên bộ nhớ thiết bị. Mặc dù vậy, theo chính sách của Google, thiết bị vẫn tự động đề nghị “cho phép truy cập vào ảnh, phương tiện và tệp” ngay cả khi Bluezone không sử dụng các quyền còn lại.” Bộ này cũng giải thích thêm Bluezone không ghi nhận hay sử dụng vị trí của người dùng. Lý do họ xin được truy cập vị trí là vì ứng dụng cần tới Bluetooth và Google tự đòi hỏi người dùng cho phép truy cập vị trí khi Bluetooth được bật lên. Bộ Thông tin Truyền thông dường như cũng phủ nhận ý kiến của chuyên gia Dương Danh Thái về chuyện họ tập trung dữ liệu về một kho chung. Họ giải thích: “Bluezone chỉ lưu dữ liệu trên máy người dùng, tuyệt đối không đưa lên server [máy chủ], không thu thập vị trí. Bluezone chỉ ghi nhận 2 người có gặp nhau lúc nào đó và trong bao lâu, chứ không biết ở chỗ nào. Người dùng Bluezone sẽ ẩn danh do sử dụng ID mà hệ thống tự sinh ra.” Biểu đồ được báo Lao Động đăng chỉ ra rằng khi có người mắc Covid, dữ liệu của người đó sẽ được nhập vào hệ thống để gửi tới tất cả các máy trong cộng đồng Bluezone. Ứng dụng Bluezone trên máy của các thành viên sẽ so lịch sử tiếp xúc của họ với dữ liệu của người nhiễm Covid. Cảnh báo sẽ được gửi tới người có nguy cơ lây nhiễm. Giám đốc của Bkav, ông Nguyễn Tử Quảng, cũng được trang Vietnam Finance dẫn lời nói Bluezone “đảm bảo tính riêng tư của người dùng” vì ứng dụng không ghi nhận danh tính, số điện thoại và vị trí của những người có tiếp xúc gần. Bluezone được cho là chỉ ghi nhận mã số do app tự tạo ra và mã số này cứ 15 phút lại thay đổi. Ông Dương Ngọc Thái Trong khi đó hôm 8/8 đã lại có blog khẳng định “máy chủ Bluezone có thể âm thầm lấy dữ liệu của người dùng. Ông viết: “Tôi vừa đưa lên https://github.com/thaidn/bluezone hướng dẫn để những lập trình viên và những ai quan tâm có thể tận mắt chứng kiến cách máy chủ Bluezone có thể âm thầm lấy lịch sử tiếp xúc của tất cả người dùng Bluezone. Xin nhấn mạnh là tất cả, bất kể người đó có từng tiếp xúc với F nào hay không.” “Tóm lại máy chủ có toàn quyền quyết định lấy dữ liệu bất kỳ lúc nào mà không cần có sự đồng ý của người dùng. Có thể máy chủ sẽ không bao giờ làm vậy, nhưng câu hỏi là làm sao chúng ta có thể kiểm tra được nếu họ không cam kết và không cung cấp thông tin cách họ làm trên máy chủ?” Một số người bình luận rằng họ coi trọng sức khoẻ hơn các dữ liệu họ có và các ứng dụng khác đều đòi hỏi người dùng cho phép truy cập nhiều thông tin. Cũng có người nói dữ liệu của họ không có gì đáng phải lo ngại ngay cả khi có bị truy cập. Nhưng khi một chính quyền đã tự cho mình quá nhiều quyền và dùng lực lượng công an, an ninh như công cụ chính để trị nước, sự cẩn thận của người dùng sẽ không bao giờ là thừa./.  
......
⤑

Chủ Tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung hạ đài
11.08.2020 Fb Phạm Minh Vũ
Phạm Minh Vũ| Sau khi nhận quyết định đình chỉ công tác, từ cơ quan về Chung con đứng trước cổng lưỡng lự không dám bấm chuông, lúc nãy chuẩn bị xuống xe, tài xế dúi cái túi màu đen vào cặp táp cho Chung, Chung con lôi trong cặp táp ra vật gì giống cuốn sách, mở ra đọc đọc vài trang rồi gấp lại. Rồi bỏ cuốn sách ấy vào cặp táp mới bấm chuông. Chị vợ Anh Chung mở cửa, hàng ngày mặt vui vẻ ôm chồng, nay thì không như thế. Mở khóa xong quảy lưng đi vào nhà. Vừa vào đến nhà, không để Chung nói thì vợ lên tiếng: em nghe tin rồi, bây giờ thế này thì không được, hoặc là chúng ta ly dị ra tòa án, trên danh nghĩa để tài sản chia 2, nhưng chúng ta vẫn sống như vợ chồng, kẻo cái đám thằng lú nó dụi anh vào lò là về tay không. Hoặc là anh thu xếp coi bảo thằng Út nó sắp xếp tìm đường mà đi qua bển đó thôi, nhanh lên không kịp nữa. Chung mặt buồn rười rượi, đầu óc quay cuồng, cũng cố trấn an vợ: Để tôi lo Lo là lo thế nào, ông nói thì có ma mà tin, chữ ký ở Đồng Tâm mực chưa ráo ông còn quay quắt 180 độ với đồng chí của ông, tôi thì sao tin ông nói được, chị vợ quát. Anh Chung con không muốn lời qua tiếng lại, vội rút trong túi gói thuốc Thăng Long ra châm lửa, và nói: Bà nhắc vụ Đồng Tâm tôi mới nhớ, gần đây trên mạng xã hội nhiều thầy phong thủy nói vì liên quan Đồng Tâm nên tôi bị thế này, nhưng quả thực tôi tiếng chủ tịch Hà Nội nhưng vụ khủng bố Đồng tâm tôi đâu biết cái gì, tôi chỉ ký giải cứu anh em cơ động năm 2017, còn vụ tấn công giết đồng chí Kình tôi không biết thật. Vụ đó Anh Tô, Bác 7 và chủ lò tôn làm chứ tui muốn cũng khó, bà vợ quặt lại vậy Ông tối đó cũng đi vào phủ chủ tịch theo dõi tình hình ở Đồng Tâm, ông tham mưu làm vụ đó chứ ai mà cãi. Chung hết đường chối, và nói thì cả đám chứ riêng gì tui mà chỉ tui bị thế này, à mà nhắc tới Đồng tâm mới nhớ, hay bà mai chuẩn bị đồ về dưới đó cúng xin lỗi cụ K đi. Bà vợ suy nghĩ một lúc rồi, gật đầu. Hỏi lại, ông không tính qua Mỹ sao? 3 biệt thự ở Cali, một cái ở NewYork, tiền gửi ngân hàng Thụy Sĩ, bao nhiêu đất đai nhà cửa Hà Nội ông định giao nộp chủ lò à? Bà cứ tiếc tiền, đó là mồ hôi xương máu của dân chứ của chúng ta đâu, thắng làm vua, thua làm giặc. Tôi là đảng viên kiên trung của đảng, một tướng công an xuất sắc, đâu phải là thằng họ Trịnh chết xó chạy sang Đức đâu, mà có chắc chạy thoát không, lò nóng lên rồi ‘’củi tươi cũng phải cháy đấy’’ qua đó rồi ít tháng tôi phải lên Tivi đầu thú, như vậy không được, Chung con ngụy biện để trấn an vợ. Vợ nghe có lý, và dè dặt hỏi, vậy giờ không còn cách nào giữ khối tài sản đấy sao? Chung quát, của thiên trả địa, hôm nay tôi thất thế không phải tôi xấu, kẻ đốt lò trong sạch. Mà thằng nào cũng như thằng nào bà ạ, từ tổng bí thư tới thôn trưởng có thằng chó nào mà không tham ô mà bày đặt dạy đời trong sạch. Đôi khi ngồi họp nhìn lão đầu bạc miệng thì nói chống tham nhũng, nhưng tay thì đút phong bì không kịp, tôi lạ gì. Chung con mạnh mẽ nói, tôi là tướng quân, có làm thì có chịu, nay yếu thì giặc thế thôi. Nói xong thì Anh chung vội bước lên phòng, cặp táp bỏ lại dưới ghế chưa kịp mang lên. Bà vợ lén lút nhìn vào xem có gì trong, mở ra thấy cuốn sách ‘’Cẩm nang nuôi tù’’ của tác giả Phạm Đoan Trang, ký tên người tặng là Nguyễn Lân Thắng. Vậy là bà vợ vớ như được vàng, nghe tên cuốn này lâu nay mới đọc, Chị vợ nghĩ thầm để đọc dần, ngày đọc ít trang cố nhớ thuộc từng chương mới được, để làm gì? Bà tựa vào ghế tự hỏi lòng mình và nhìn xa xăm…  
......
⤑

Tin vắn của "Doanh nhân văn hóa - thằng cha già dân tộc" Bùi Văn Thuận
10.08.2020 "Doanh nhân văn hóa - thằng cha già dân tộc" Thuan Van Bui
Ảnh: Các bạn DLV, bò đỏ đủ loại sắp được đứng đường khóc lóc thoải mái rồi nhé! Thuan Van Bui| TIN VẮN (Ngày 07/8/2020) 1. Việt Nam ghi nhận và đã phát hiện 750 ca nhiễm virus cúm Tàu ở hàng chục tỉnh, thành. Trong đó đã có 10 người chết. 2. Bố con Chiến- Chinh ở Bắc Ninh bị dân mạng chiếu tướng. (Qua vụ việc này, những lời hùng hồn về công tác nhân sự của ông Trọng chỉ là trò hề. Tất cả chỉ là chiêu trò mua bán từ trung ương đến địa phương). 3. Báo Người Lao Động có bài: "Hàng loạt sai phạm tại Nhiệt điện Thái Bình 2". (Thấp thoáng trong bài viết là Vũ Huy Hoàng, cựu Bộ trưởng Bộ Công thương và Hoàng Trung Hải. Cổ của Hải, Hoàng như đã được vặt sẵn lông, chỉ chờ phe lò cắt tiết). 4. Báo Tuổi Trẻ ngày 05/8 đưa tin: "Phó chánh văn phòng Bộ GD-ĐT đột tử trong lúc đi công tác". (Đến mùa tranh ăn, giành ghế thì chuyện đột tử xảy ra nhiều là điều đương nhiên). 5. Cũng chuyện đột tử, báo Dân Việt có bài: "Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Quảng Ngãi qua đời". (Phạm Thanh Tùng lên làm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Quảng Ngãi hồi cuối năm ngoái 2019 khi mới 50 tuổi. Năm nay, trước mùa đại hội chọi chó lại dính đột quỵ. Điều đặc biệt là: Ông Tùng bị "đột quỵ" nhưng được chuyển ra Bệnh viện Đà Nẵng, khoa chống độc. Càng lạ lùng hơn là: Ông Tùng bị thiêu xác sau khi chết chứ không được trả về cho gia đình). 6. Báo Tiền Phong có bài: "Khi người chống tham nhũng cũng “nhúng chàm”. (Như đã nhiều lần khẳng định: Một thể chế độc tài- độc đảng không thể chống tham nhũng. Bởi tham nhũng là một hệ "sinh thái" từ trên xuống dưới, mọi cấp mọi ngành, đan xen vào nhau. Không thể chống được. Chỉ có kẻ ngu đần, điên khùng hoặc cực kỳ lưu manh mới tin (hoặc giả vờ tin) rằng ông Trọng cùng đảng cộng sản "quyết tâm chống tham nhũng". Việc đảng và ông Trọng lên gân, lên cốt đòi chống tham nhũng chả khác gì chuyện dã tràng xe cát). 7. Hôm qua 06/8, báo chí đưa tin: Do hết nguồn sinh phẩm, hóa chất, vật tư tiêu hao nên Viện Pasteur Nha Trang ngưng nhận mẫu xét nghiệm Covid-19. (Vậy là những ngạo nghễ sản xuất máy, sản xuất kit mỗi ngày hơn 10.000 bộ là do tuyên giáo vẽ ra. Thứ nữa là: Do đợt trước nhiều tỉnh thành nhập máy, nhập thiết bị la liếm bị phát hiện, nên giờ chẳng tỉnh nào mua. Mua, làm mà không đớp hốt la liếm được, hệ thống này sẽ không làm gì cả). 8. Đặng Huỳnh Mai, cựu thứ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo, vừa có đơn gửi Thủ tướng bày tỏ nguyện vọng muốn giữ lại căn hộ 608, tòa A2, khu nhà công vụ Hoàng Cầu, Đống Đa, Hà Nội. (Lời lẽ trong đơn rất thống thiết, đại loại như: Đi theo đảng, theo cách mạng từ nhỏ, đến giờ vẫn chưa có gì nên ngửa tay xin. Tuy nhiên dư luận, mạng xã hội đã tìm ra: Cả nhà, cả lò bà này làm quan lớn. Dĩ nhiên là bà Mai "theo đảng, theo cách mạng" đã đớp được nhiều rồi, nhưng bản chất của cán bộ chế độ ta là phải ăn nữa, ăn mãi, ăn không chừa một thứ gì. Thế nên mới xảy ra chuyện xin tiếp). 9. Sau bao ngày mỏi mòn, háo hức chờ đợi, cuối cùng nhân dân cũng có Quốc tang để vui. Rạng sáng nay, Lê Khả Phiêu đã xuống địa ngục gặp bác hồ, bác Mao, gặp Lê Nin. Trong tình hình đại dịch như hiện nay, kính mong nhân dân mua bia, mua mồi về nhà để ăn mừng, tránh tụ tập ăn mừng rầm rộ đông nguời. Kính chúc quý vị có một quốc tang vui vẻ, đầm ấm bên gia đình! (Cha già bán mật ong dân tộc Bùi Văn Thuận)  
......
⤑

Ông Lê Khả Phiêu đã chết
07.08.2020
Lê Khả Phiêu -  nguồn ảnh Amy Truc Tran Hoa Mai Nguyen Năm 1999 Hiệp ước phân chia biên giới Việt Nam- Trung Quốc, lúc đó là Đỗ Mười và Lê Khả Phiêu, Phan Văn Khải đã nhượng cho Trung cộng cả Ải Nam Quan, một nửa Thác Bản Giốc, và 15 ngàn cây số vuông dọc biên giới Việt- Trung. Cũng sang tháng 12 năm 2000, lại là bộ 3 quyền lực đó đã cắt 15 ngàn cây số vuông Vịnh Bắc Bộ bán cho Trung cộng ở Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ. Người ta sẽ nhớ công lao với đảng Việt cũng như Trung cộng của Lê Khả Phiêu chắc chỉ từng đó, một kẻ phản quốc bán nước. Thế thôi! Fb Phạm Minh Vũ *** Theo tin từ Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ trung ương, ông Lê Khả Phiêu - sinh năm 1931, nguyên tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam - sau một thời gian lâm bệnh, mặc dù được đảng, Nhà nước, tập thể các giáo sư, bác sĩ tận tình cứu chữa, gia đình hết lòng chăm sóc nhưng do tuổi cao sức yếu, ông đã chết vào hồi 2h52 ngày 7-8-2020 tại Hà Nội. Sự ra đi của ông Lê Khả Phiêu trong lúc đại dịch Covid 19 làm cho đời sống của nhân dân đang gặp nhiều khó khăn và rất hoang mang lo lắng thì chẳng có ai quan tâm đến cái chết của ông. Nhiều năm qua, việc ông Lê Khả Phiêu đang sống hay chết thì đối với nhân dân coi ông là đồ phế bỏ, bởi vì Lê Khả Phiêu chẳng giúp ích gì cho nhân dân cả nước, đôi khi còn hại nước, hại dân và tốn cơm gạo mà nhân dân phải nuôi ông trong suốt nhiều năm qua. Nhân dân chỉ hy vọng rằng nhà cầm quyền Việt Nam đừng có lợi dụng trong những ngày Quốc tang để tăng giá các mặt hàng như rượu bia và điện nước xăng dầu. Nhân dân mong rằng, việc ông Lê Khả Phiêu chết gia đình ông không nên xây dựng chôn cất ông trong một khu đất rộng lớn để trở thành khu nghĩa trang sẽ tốn rất nhiều ruộng đất, trong khi đó còn bao nhiêu người đang còn sống rất cần ruộng đất để trồng trọt nuôi sống bản thân và gia đình. Lời cuối cùng tôi xin gửi lời chia buồn với gia quyến và chúc cho ông Lê Khả Phiêu xuống dưới âm phủ sẽ gặp được các đồng chí lãnh đạo đảng CSVN để cùng nhau ngồi đánh cờ tướng và nói chuyện về thiên đường XHCN ở trên trần gian đã và đang bị tan rã. Lý thuyết Chủ nghĩa xã hội không tưởng đã bị thế giới ngày nay đảo thải và vứt ra bãi rác từ lâu. XIN THÀNH KÍNH NHƯNG ĐỪNG PHÂN LÔ. 07.08.2020 Hoa Mai Nguyen. *** VĨNH BIỆT TỘI ĐỒ Anh theo Các mác "phiêu bồng" Hậu quả để lại đắng lòng nước non Quan tài lòe loẹt màu son Đồng bào, đồng chí...ai còn tiếc thương ? Sao không cố lết hết đường Cái hướng anh chọn, cái phương anh chờ Cái lý tưởng anh tôn thờ (Một thiên đường ảo, anh mơ suốt đời) ? Chắc anh không được về trời Chúa, Phật ...chắc chẳng ai mời anh đâu Trước sân Mã diện, Ngưu đầu Bên dưới có sẵn vạc dầu chờ anh Nhờ anh, rừng bớt màu xanh Biển đông bớt cá, người đành xa quê Nhờ anh, dân tộc u mê Lánh xa quân tử, cận kề tiểu nhân Người ta chết, đời bâng khuâng Danh anh ô uế, oải chân tục trần Người ta sống chết một lần Còn anh, có chết vạn lần chưa yên .....07/08/2020....NQV..... Nguyễn Quốc Việt    
......
⤑

Thành tích chống Covid-19: Việt Nam lừa cả thế giới?!
03.08.2020
Diễm My – (VNTB) “Bộ Y tế báo lây nhiễm ở Đà Nẵng đã diễn ra âm thầm khoảng 2 đến 2,5 chu kỳ, tức là âm thầm 2 tháng nay rồi, nên số Đà Nẵng phát hiện tăng vọt là do ta xét nghiệm kiểm tra thôi, chứ họ đã nằm đấy sẵn rồi rồi…” *** Ngủ quên trên chiến thắng Dịch bệnh bộc phát bất ngờ ở Đà Nẵng cho thấy nhà chức trách Việt Nam buông lỏng cảnh giác quá sớm. David Hutt trên tờ Asia Times cho rằng vì thiếu cảnh giác nên dịch bệnh ở Việt Nam đã bùng phát lần thứ hai như vậy ở Đà Nẵng. Trải qua 100 ngày mà không ghi nhận một ca lây nhiễm Covid-19 trong cộng đồng và không có một ca tử vong nào, Việt Nam đã nhận được không ngớt lời tán dương của cộng đồng quốc tế. Vì là một quốc gia đông dân, ở sát nách Trung Quốc nhưng đã “thành công” khống chế dịch bệnh khiến rất nhiều cường quốc phải thán phục. Là một nhà nước cộng sản, luôn rình mò canh chừng người dân hoá ra lại là một công cụ hữu ích trong việc theo dõi các ca bệnh bên cạnh việc chính quyền cũng đầu tư tốt vào công nghệ y tế là những điểm khiến Việt Nam có vẻ đã khống chế được dịch bệnh. Chưa hết, chính vì thành tích chống dịch như vậy đã khiến niềm tin của người dân đối với chính phủ được tăng cao. Người dân đã đặt trọn niềm tin vào lãnh đạo. Ca nhiễm bệnh nặng nhất của bệnh nhân người Anh hay bệnh nhân số 91 cũng đã được các bác sỹ tận tình cứu sống. Tất cả đã tạo nên một điểm son lớn cho chính phủ, bộ y tế, các bác sỹ Việt nam và làm tăng thêm lòng tự hào dân tộc cho không ít người Việt. Làn sóng lây nhiễm lần hai này theo David Hutt là hậu quả của việc mở cửa lại quá nhanh và quá rộng. Hàng chục ngàn người đã tham gia chương trình tham quan giảm giá do Hà Nội đưa ra để hồi sinh ngành du lịch trong tháng 7 vừa rồi sau khi ngành du lịch án binh bất động từ đầu tháng 4 vào dịp giãn cách xã hội toàn quốc. Điều bất ngờ là chỉ vài ngày sau khi ghi nhận ca nhiễm bệnh Covid-19 đầu tiên ở Đà Nẵng, con số người nhiễm bệnh đã tăng lên từng ngày và cho đến nay đã có 5 ca tử vong được ghi nhận. Đó là hậu quả của sự tự mãn quá sớm của Việt Nam với thành tích hơn ba tháng không lây nhiễm và ngừng thực hiện các biện pháp phòng ngừa an toàn cần thiết cũng như hạn chế đi lại những nơi đông đúc. Ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã kêu gọi người dân hãy cảnh giác đồng thời cảnh báo rằng làn sóng nhiễm bệnh này có thể xấu hơn hơn đợt đầu. Ẩn số F0 F0 đã gây ra chu kỳ dịch bệnh lần hai này là ở đâu và vẫn chưa có câu trả lời thích hợp. Đã có những nghi vấn về việc dịch bệnh đã lây lan từ trước khi bệnh nhân 416 được chính thức công nhận là bệnh nhân nhiễm Covid-19 sau 5 lần xét nghiệm dương tính mà trước đó đã bỏ qua hết những nghi vấn về lây nhiễm Covid -19 trong khi thăm khám bệnh. Chỉ qua việc phải xét nghiệm 5 lần cũng đã là một chuyện cười ra nước mắt. Rõ ràng cả Bộ Y tế lẫn Chính phủ không muốn tin vào khoa học lẫn không muốn tin vào mắt mình khi có một ca nhiễm Covid-19 sờ sờ ra đó sau 99 ngày “yên ổn.” Từ ngày 20/7 /2020 đã có nghi vấn với trường hợp bệnh nhân 416 và phải cho xét nghiệm 5 lần cho đến ngày 25/7/2020 mới dám cho công bố chính thức ca nhiễm bệnh 416. Gần một tuần lễ quý giá đã bị đánh mất trong công tác phòng chống và ngăn ngừa lây lan. Sai lầm tiếp theo của cơ quan chức năng là đã để cho người dân tự do di chuyển từ vùng có dịch bệnh đi ra khắp cả nước để rồi giờ đây các ca nhiễm bệnh corona đã được ghi nhận ở nhiều tỉnh thành trên cả nước. Thế nhưng nếu truy ngược trở lại trường hợp bệnh nhân 461, thì BN461 chỉ hiện diện ở bệnh viện Đà Nẵng trong khoảng thời gian từ 13-15/7/2020 và cũng có thể nhiễm virus corona trong khoảng thời gian đó. Vậy thì chẳng cần phải làm toán cộng trừ để có thể tính ra hai tuần ủ bệnh làm gì và ai cũng có thể biết được thời gian nào BN 461 đã lây nhiễm. Như vậy có nghĩa là Covid-19 đã có ở Đà nẵng từ trước ngày 15/7/2020 và có thể còn sớm hơn thế nữa. Những nghi vấn gây lây nhiễm đã được lái sang cho những người Trung Quốc nhập cư lậu. Cũng nhờ đến nghi vấn này mà hàng loạt những đầu mối dắt người Trung Quốc vào sâu trong nội địa Việt Nam từ Móng Cái đã được phanh phui. Thế nhưng ẩn số F0 vẫn chưa có lời giải. Lừa trên lừa dưới, lừa trong lừa ngoài?! Chiều 2/8 trong phiên họp Thường trực Chính phủ với lãnh đạo các địa phương do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì, Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân cho biết Việt Nam “đang đứng trước tình thế hết sức đặc biệt của dịch bệnh.” Đáng chú ý, ông Nguyễn Thiện Nhân đã tiết lộ: “Bộ Y tế báo lây nhiễm ở Đà Nẵng đã diễn ra âm thầm khoảng 2 đến 2,5 chu kỳ, tức là âm thầm 2 tháng nay rồi, nên số Đà Nẵng phát hiện tăng vọt là do ta xét nghiệm kiểm tra thôi, chứ họ đã nằm đấy sẵn rồi rồi, nên đề nghị Đà Nẵng áp dụng biện pháp cao nhất để ngăn chặn“. Ô té ra là vậy! Bộ Y tế biết có lây nhiễm âm thầm hai tháng nay rồi mà không công bố. Tại sao Bộ Y tế không chịu công bố? Bộ Y Tế cố ý giấu diếm dịch bệnh với chính phủ? Liệu Bộ Y tế đã báo cảo mà chính phủ không cho công bố chỉ vì muốn làm đẹp hồ sơ chống Covid-19 của Việt Nam? Như vậy nghi vấn về dịch bệnh không còn ở mốc 15/7 từ BN 461 nữa mà còn trở về trước đến cả 2 tháng tức là tháng 5 theo như tiết lộ của ông Nguyễn Thiện Nhân. Tất cả những người trước giờ đặt nghi vấn về “thành công” chống dịch của Việt Nam trên mạng xã hội đều bị dư luận viên lẫn những người dân “ thổn thức tự hào về thành tích chống dịch” tấn công không thương tiếc. Họ cho rằng cái gì giấu được chứ dịch không giấu được. Ô hay! Há chẳng phải đã âm thầm giấu được đến hơn 2 tháng rồi hay sao? Nếu đúng như lời ông Nguyễn Thiện Nhân nói, thì chính quyền và Bộ Y tế đang nợ không chỉ người dân mà cả thế giới một lời xin lỗi. Bài học Trung Quốc vẫn còn đó, che giấu dịch bệnh đã khiến cho Trung Quốc bị cả thế giới xa lánh. Việt Nam tuy chưa đến mức độ sẽ bị xa lánh như Trung Quốc, nhưng nếu lời ông Nguyễn Thiện Nhân là sự thật thì Việt Nam đã lừa cả thế giới thật tài tình! Hãy thẳng thắn một lần với dân và cả với những người đã thiệt mạng vì Covid-19! Đừng vòng vèo về nguyên nhân tử vong vì bệnh nền nữa, mà cứ nói cho nó vuông là vì Covid-19. Đừng vì bệnh thành tích hão mà đánh đổi sinh mạng và sức khoẻ của người dân. Nếu đây là sự thật thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho thiệt hại về người, của và sức khoẻ của cả cộng đồng? Nếu gọi đó là tội đồ dân tộc thì liệu có quá hay không?
......
⤑

Đàn áp gia tăng tại Việt Nam
02.08.2020
VNTB| Trước thềm đại hội toàn quốc của Đảng Cộng sản cầm quyền vào đầu năm 2021, chính phủ gia tăng đàn áp các nhà chỉ trích. Một chiến dịch nhằm đàn áp hàng chục cá nhân kết nối với Nhà xuất bản Tự do đã được thực hiện. Thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN) – tổ chức nhà báo độc lập cuối cùng trong nước – đã bị bắt và bị truy tố. Những người chỉ trích chính phủ trực tuyến đang bị theo dõi trong khi Facebook bị cáo buộc là đồng lõa trong việc kiểm duyệt các bài đăng quan trọng. Những người bảo vệ nhân quyền cũng đã bị bắt và bị kết án. Quyền biểu lộ Chiến dịch tấn công nhà xuất bản Việc đàn áp Nhà xuất bản Tự do đã tiếp tục vào năm 2020 sau một thời gian tạm dừng do đại dịch. Như đã được báo cáo trước đây, kể từ đầu tháng 10 năm 2019, công an đã quấy rối và đe dọa hàng chục người liên quan đến Nhà xuất bản Tự do – nhà xuất bản độc lập phát hành sách về chính sách công và chính trị ở Việt Nam – dường như mục tiêu của chiến dịch đàn áp. Nhà xuất bản Tự do được một nhóm các nhà bất đồng chính kiến thành lập tại Thành phố Hồ Chí Minh vào tháng 2 năm 2019 nhằm thách thức việc kiểm soát ngành xuất bản của chính quyền độc đảng độc tài. Việc quấy rối đã xảy ra tại ít nhất ba thành phố lớn là Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và Huế, ngoài các tỉnh Bình Dương, Quảng Bình, Quảng Trị và Phú Yên. Hơn 100 cá nhân bị quấy rồi vì được cho là đã mua hoặc đọc sáchdo NXBTD in hoặc làm việc cho NXBTD. Họ đã bị công an địa phương triệu tập để thẩm vấn về những cuốn sách đã mua của NXBTD. Sau khi thẩm vấn, hầu hết đều bị buộc phải ký cam kết không mua sách của NXBTD. Một số người còn bị khám xét chỗ ở và bị bắt cóc. Tháng 5 năm 2020, Phùng Thủy, còn được gọi là Thủy Tuất, bị bắt tại Thành phố Hồ Chí Minh khi đang giao sách cho NXBTD. Trong khi bị giam giữ, Thủy Tuất bị thẩm vấn và bị tra tấn khi bị cảnh sát đấm vào mặt, ngực, xương sườn và bụng. Khi được thả ra, mặc dù bị thương nặng, Thủy Tuất đã đi trốn ngay vì sợ có thể bị công an bắt giữ lại. Sau đó, cảnh sát đã bắt giữ cô con gái 24 tuổi của anh và từ chối thả cô ra trừ khi Thủy Tuất trở về đồn công an. Cô vẫn bị cảnh sát giam giữ Vào ngày 10 tháng 7 năm 2020, có thông tin rằng nhà báo và tác giả người Việt Nam Phạm Đoan Trang đã rút khỏi NXBTD sau khi bị cảnh sát đàn áp dữ dội. Thừa nhận công việc quan trọng của NXB, ngày 3 tháng 6 năm 2020, Nhà xuất bản Tự do đã được trao Giải thưởng Voltaire 2020 của Hiệp hội Nhà xuất bản Quốc tế (IPA). Giải thưởng được trao cho những người thể hiện “sự can đảm mẫu mực trong việc duy trì quyền tự do xuất bản và khuyến khích người khác thực hiện quyền tự do ngôn luận. Khi trao giải, Chủ tịch Xuất bản Tự do IPA tuyên bố: “Công việc của Nhà xuất bản Tự do ở Việt Nam , một nhà xuất bản du kích, phát hành sách trong một bầu không khí đe dọa và nguy hại cho sự an toàn cá nhân của họ là nguồn cảm hứng lớn. Cộng đồng xuất bản quốc tế công nhận sự dũng cảm của họ và sẽ hỗ trợ họ trong khả năng của chúng tôi.” Bắt giam thành viên của hội nhà báo độc lập Ba thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN) đã bị công an thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ vào tháng 5 và tháng 6 năm 2020. IJAVN là một tổ chức xã hội dân sự được thành lập vào năm 2014 và thúc đẩy quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do lập hội. Theo Phóng viên không biên giới (RSF), Phạm Chi Thành, một nhà báo và thành viên IJAVN với bút danh Phạm Thành, đã bị bắt tại nhà riêng ở Hà Nội vào ngày 21 tháng 5 và bị giải đi ngay lập tức. Ông Thành hiện đang bị giam giữ tại Hà Nội theo điều 117 của bộ luật hình sự về tội ‘tuyên truyền chống phá nhà nước”. Ông Thành đã từng làm việc đài tiếng nói Việt Nam trước khi trở thành một nhà hoạt động dân chủ và chỉ trích nhà nước độc đảng. Dự án 88 đưa tin ngày 23 tháng 5 năm 2020, Nguyễn Tường Thụy đã bị bắt và Công an Hà Nội đã khám xét chỗ ở của ông Thuỵ. Ông Thuỵ là một cựu quân nhân 70 tuổi, hiện là phó chủ tịch của IJAVN. Ông Thuỵ bị buộc tội theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015 với cáo buộc tuyên truyền chống lại nhà nước. Công an ngay lập tức đưa ông Thuỵ đến thành phố Hồ Chí Minh cách đó 1.700km. Sau đó, vào ngày 12 tháng 6 năm 2020, Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã bắt giữ Lê Hữu Minh Tuấn, một thành viên khác của IJAVN. Kể từ khi gia nhập hiệp hội, công việc Lê Tuân đã tập trung vào những bất công xã hội, chính trị trong nước và phong trào dân chủ Việt Nam. Tuấn được cho là đã bị đưa đến trại tạm giam Chí Hoà thuộc thẩm quyền của công an thành phố Hồ Chí Minh. Theo tin đã đưa trước đây, chủ tịch của IJAVN, ông Phạm Chí Dũng, đã bị bắt vào tháng 11 năm 2019, có lẽ vì liên quan đến việc phản đối phê chuẩn Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU. Theo trang Người Bảo vệ Nhân quyền, Defend the Defender, các vụ bắt giữ là một phần trong kế hoạch xoá sổ IJAVN và kiểm soát hoàn toàn báo chí trước Đại hội toàn quốc lần thứ 13 của Đảng Cộng sản Việt Nam dự kiến tổ chức ​​vào đầu năm 2021. IJAVN có hơn 50 các nhà báo và nhà bất đồng chính kiến ​​độc lập, họ đã xuất bản hàng ngàn bài báo về các vấn đề như vi phạm nhân quyền, tham nhũng hệ thống, và ô nhiễm môi trường. Bắt giữ và kết án những người phê bình chính phủ trên mạng Ngày càng có nhiều người chỉ trích chính phủ trên mạng bị bắt và bị kết án. Đinh Thị Thu Thủy, 38 tuổi, sử dụng Facebook để ủng hộ tù nhân chính trị. Cô bị bắt vào ngày 18 tháng 4 năm 2020 tại tỉnh Hậu Giang và bị buộc tội ‘tuyên truyền chống lại nhà nước theo Điều 117 của bộ luật hình sự. Theo Dự án 88, cô bị cáo buộc mở nhiều tài khoản Facebook để chỉnh sửa, đăng và chia sẻ hàng ngàn tài liệu phỉ báng và nói xấu lãnh đạo Đảng. Ngày 17 tháng 4 năm 2020 toà đã kết án 1,5 năm tù một Chung Hoàng Chương vì đăng tải các bài đăng chống nhà nước lên Facebook. Chung Hoàng Chương bị buộc tội ‘lạm dụng quyền dân chủ và tự do xâm phạm lợi ích của Nhà nước tại một phiên tòa một ngày ở Cần Thơ. Chương bị buộc tội viết bài chống phá nhà nước và đưa ra những bình luận xúc phạm ba công an bị thiệt mạng trong một cuộc đụng độ với người biểu tình gần Hà Nội vào tháng 1 năm 2020. Ngày 11 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã kết án Mã Phùng Ngọc Phú 9 tháng tù giam về tội lạm dụng quyền tự do dân chủ theo Điều 331 của Bộ luật hình sự 2015. Truyền thông nhà nước đưa tin cô đã bị kết án vì đưa tin tức giả mạo về việc lây nhiễm COVID-19 ở Việt Nam. Cùng ngày, Dự án 88 đưa tin Phan Công Hải đã bị kết án năm năm tù ở Nghệ An. Hải không có luật sư và phiên tòa chỉ kéo dài hai giờ. Cảnh sát thành phố Hồ Chí Minh đã bắt giữ Huỳnh Anh Khoa và Nguyễn Đăng Thương vào ngày 13 tháng 6 năm 2020 vì tham gia nhóm thảo luận trực tuyến. Theo Defend the Defenders , họ điều hành một nhóm Facebook với 46.000 người theo dõi về các vấn đề kinh tế xã hội ở Việt Nam. Họ bị buộc tội lạm dụng các quyền tự do dân chủ theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự 2015. Nhân viên an ninh thuộc Công An quận 8 đã lục soát nhà Khoa và buộc ông và vợ phải ký ba tài liệu không xác định; Cả Khoa và Thương đều được cho là đang bị giam giữ tại nhà giam quận 8. Nhóm Facebook này đã bị đóng sau các vụ bắt bớ. Vào ngày 23 tháng 6, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình đã xét xử ông Nguyễn Văn Nghiêm, thợ làm tóc, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015 và kết án ông sáu năm tù. Ông Nghiêm bị bắt vào cuối năm 2019 vì các bài đăng trên Facebook và phát hình trực tiếp về các vấn đề như chủ quyền, chống tham nhũng và nhân quyền. Vào ngày 24 tháng 6, Facebooker Vũ Tiến Chi ở Lâm Đồng, đã bị bắt và buộc tội theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015. Vào ngày 7 tháng 7 năm 2020, một Facebooker khác bị kết án theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015 do ‘tuyên truyền chống lại nhà nước” truyền bá quan điểm dân chủ trên Facebook và nhận án tù 8 năm. Nguyễn Quốc Đức Vượng, 29 tuổi lên tiếng ủng hộ dân chủ tại Việt Nam và chia sẻ tin tức về các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ ở Hồng Kông trước khi bị bắt vào tháng 9 năm 2019. Kể từ khi bị bắt, anh ta không được phépgặp gia đình, và chỉ được gặp luật sư. Bên cạnh việc chia sẻ các bài báo, Vượng thường phát hình trực tiếp để bày tỏ ý kiến ​​và tranh luận về các vấn đề quốc gia và xã hội như chủ quyền, tham nhũng và quyền đất đai. Facebook đồng lõa kiểm duyệt với chính phủ Vào ngày 21 tháng 4 năm 2020, Reuters đưa tin Facebook đã bắt đầu tăng cường đáng kể việc kiểm duyệt các bài đăng ’chống nhà nước ở Việt Nam. Điều này diễn ra sau khi bị chính quyền gây áp lực, kể cả việc nghi ngờ hạn chế có chủ ý trên máy chủ thuộc các công ty viễn thông nhà nước khiến không thể truy cập Facebook được trong thời gian dài. Hai nguồn tin của Facebook nói với Reuters rằng, “chúng tôi tin rằng hành động này là nhằm gây áp lực đáng kể cho chúng tôi buộc tăng cường tuân thủ các lệnh gỡ hợp pháp các nội dung mà người dùng Facebook ở Việt Nam có thể đọc được. Trong một tuyên bố gửi qua email, Facebook xác nhận rằng họ đã miễn cưỡng tuân thủ yêu cầu của chính phủ đối với việc “hạn chế quyền truy cập vào nội dung được cho là bất hợp pháp.” Tổ chức Ân xá Quốc tế đã chỉ trích Facebook vì những hành động này. William Nee, Cố vấn Kinh doanh và Nhân quyền tại Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết: “Việc tiết lộ Facebook đang đáp ứng các yêu cầu kiểm duyệt sâu rộng của Việt Nam là một bước ngoặt tàn khốc đối với tự do ngôn luận ở Việt Nam và hơn thế nữa. Chính sách đàn áp tàn nhẫn của Việt Nam không có gì mới, nhưng sự thay đổi chính sách của Facebook làm cho Facebook trở thành đồng lõa.” Trong một báo cáo được công bố vào năm 2019, Tổ chức Ân xá Quốc tế phát hiện ra rằng khoảng 10% tù nhân lương tâm của Việt Nam – bị bỏ tù chỉ vì thực thi quyền con người ôn hoà – đã bị bỏ tù vì những bài đăng trên Facebook. Cuộc đàn áp chỉ gia tăng kể từ khi có dịch COVID-19. Theo Tổ chức Ân xá Quốc tế, từ tháng 1 đến giữa tháng 3 năm 2020, tổng cộng 654 người đã được triệu tập đến các đồn công an trên khắp Việt Nam để ‘ làm việc’ với công an vì các bài đăng trên Facebook liên quan đến vi-rút, trong đó 146 người đã bị phạt và số còn lại đã buộc phải xóa bài viết. Quyền Hội họp Người bảo vệ nhân quyền bị bắt và đánh đập Tháng 4 năm 2020, công an Nghệ An đã bắt giữ cựu tù chính trị, Trần Đức Thạch, vì cáo buộc liên kết với Hội Anh em vì Dân chủ. Ông Trần Đức Thạch là một nhà văn, nhà hoạt động từng đoạt giải thưởng và là cựu tù nhân chính trị. Ông bị cáo buộc tham gia các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, vi phạm Điều 109 của Bộ luật hình sự Việt Nam. Tổ chức Nhân quyền cho biết trong một bức ảnh của ông do phương tiện truyền thông nhà nước đăng tải ông bị thương ở mặt, cho thấy rất có thể ông đã bị đánh đập trong khi bị giam giữ. Theo Frontline Defenders, Hội Anh em Dân chủ được thành lập vào năm 2013 là hội của các nhà hoạt động và những người bảo vệ nhân quyền trước đây bị cầm tù vì quan điểm chính trị của họ. Hội Anh em Dân chủ hỗ trợ sự phát triển một xã hội công bằng ở Việt Nam cũng như bảo vệ các tiêu chuẩn nhân quyền có trong hiến pháp Việt Nam và các công ước nhân quyền quốc tế. Trước một cuộc đàn áp năm 2017, Hội này đã đào tạo thường xuyên về các chủ đề nhân quyền cho công dân Việt Nam. Vào tháng 4 năm 2018, bảy thành viên của Hội Anh em vì Dân chủ đã bị kết tội thực hiện các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền và bị kết án tù nặng. Ba dân oan trong một nhà bị bắt Vào ngày 24 tháng 6 năm 2020, chính quyền đã bao vây và xông vào nhà và bắt giữ Trịnh Bá Phương và sau đó bắt luôn mẹ của Phương là Cấn Thị Thêu. Bà Thêu là một cựu tù đã bị bỏ tù hai lần vì đấu tranh cho quyền đất đai, và Phương cũng là một nhà hoạt động nổi tiếng, rất tích cực trong các vấn đề về quyền đất đai trong cộng đồng. Công an cũng đã khám xét nhà của một thành viên thứ ba trong gia đình, Trịnh Bá Tư, anh trai của Phương, và bắt giữ anh ta. Cả ba cá nhân đều thẳng thắn chỉ trích sự cố đất đai ở Đồng Tâm và cảnh báo các nhà ngoại giao nước ngoài về vấn đề này. Họ bị buộc tội theo Điều 117. Một dân oan đất đai khác là bà Nguyễn Thị Tâm cũng bị bắt tại Dương Nội cùng ngày với cùng tội danh Như đã đưa tin, vào tháng 1 năm 2020, công an đã tấn công Đồng Tâm nơi người dân phản đối việc cho một công ty viễn thông thuộc sở hữu của quân đội thuê đất trong nhiều năm. Trong khi hành động, ba sĩ quan công an và người lãnh đạo 85 tuổi, Lê Đình Kình, đã thiệt mạng trong khi hàng chục người bị bắt vì “phá rối an ninh”. Sau đó, trên toàn quốc đã diễn ra đàn áp nhằm dập tắt những tranh luận công khai về vụ tranh chấp đất đai chết người này. Hai nhà hoạt động chống tham nhũng bị kết án Theo Defend the Defenders, vào ngày 8 tháng 5 năm 2020, Tòa án Nhân dân huyện Sóc Sơn tại Hà Nội đã kết án các nhà hoạt động chống tham nhũng, Đặng Thị Huệ và Bùi Mạnh Tiến về một tội ‘gây rối trật tự công cộng’ theo Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Họ từng bị kết án 15 tháng tù. Hai người này bị bắt vào giữa tháng 10 năm 2019 khi chặn trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long-Nội Bài (xây dựng-vận hành-chuyển giao) để phản đối việc thu phí bất hợp pháp. Các nhà hoạt động chống BOT đã bị các nhân viên mặc thường phục và côn đồ đàn áp. Trước đó vào năm 2019, Hà Văn Nam và sáu người khác đã bị kết án và kết án từ 18 tháng đến 36 tháng giam tù vì ‘gây rối trật tự công cộng’. Biểu tình ôn hòa Người biểu tình bị truy tố xung quanh vụ tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm Như đã nói ở trên, các vụ phản đối tranh chấp đất đai Đồng Tâm vào tháng 1 năm 2020 đã khiến ba sĩ quan cảnh sát và một thủ lĩnh thiệt mạng. Vào tháng 6 năm 2020, chính quyền đã truy tố 25 người về các tội giết người trong vụ tranh chấp đất đai. Theo truyền thông nhà nước, Viện kiểm sát nhân dân Hà Nội đã đưa ra các bản cáo trạng sau một cuộc điều tra kéo dài 20 ngày, cáo buộc con trai ông Lê Đình Đình là ông Lê Đình Chức, và cháu nội ông là Lê Đình Doanh và Lê Đình Uy tội giết người, cùng với 22 người khác bị buộc tội giết người. Nếu bị kết án họ có thể phải đối mặt với tối thiểu 12 năm tù hoặc bị kết án tử hình. Bốn người khác trong làng bị buộc tội cản trở người thi hành công vụ, một tội danh mang án tù từ hai đến bảy năm. Các nhà hoạt động đã tranh cãi phiên bản chính thức của vụ việc nói rằng cảnh sát đã tấn công người dân bằng cách sử dụng hơi cay, đạn cao su và đạn dược. Trong cuộc đột kích, đường làng đã bị chặn và điện thoại và internet đã bị cắt. Họ đã kêu gọi một cuộc điều tra của chính phủ để điều tra các sự kiện cơ bản về các sự kiện ở Đồng Tâm: căn cứ pháp lý cho cuộc đột kích, số cảnh sát, vũ khí được sử dụng bởi cả hai bên, lý do cắt điện thoại và kết nối internet, và số thương vong. Những người bị giam giữ không được phép gặp mặt người thân./. Nguồn: https://monitor.civicus.org/updates/2020/07/30/repression-liberal-publishing-house-journalists-and-online-critics-escalates-vietnam/
......
⤑

Chỉ cần tốn 500.000 đồng
01.08.2020
Ảnh:1) Nguyễn Thị Thanh Nhàn (49 tuổi, trú TP Lào Cai) và Nguyễn Trịnh Văn Hưng (48 tuổi, quê Khánh Hòa) Lê Vi| Theo đại tá Quảng, quá trình mở rộng điều tra đường dây đưa 10 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam bị bắt giữ vào ngày 27-7 tại Lào Cai, Cơ quan an ninh điều tra xác định Nhàn và Hưng là chủ mưu cầm đầu đường dây. Bước đầu Nhàn khai nhận từ đầu tháng 4-2020 có quen với một người Trung Quốc tên là A Ma, người này có nói với Nhàn về việc tìm thuê ôtô để chở người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam bằng đường mòn khu vực biên giới Việt - Trung, sau đó chở vào TP.HCM để kiếm việc làm thuê. Mỗi chuyến xe từ Lào Cai vào TP.HCM trót lọt, A Ma sẽ trả cho Nhàn 25 triệu đồng. Sau đó, Nhàn đã liên hệ với Hưng thuê ôtô từ Nha Trang (Khánh Hòa) ra Lào Cai để đón số người Trung Quốc vượt biên trái phép vào TP.HCM, mỗi chuyến xe Nhàn trả cho Hưng 23 triệu đồng, còn 2 triệu Nhàn giữ lại để tiêu xài cá nhân. Nhàn và Hưng khai nhận từ đầu tháng 4-2020 đến ngày 27-7, cả hai đã thực hiện trót lọt 6 chuyến xe chở người Trung Quốc vào TP.HCM. Đến ngày 27-7, khi đang chở 10 người Trung Quốc vào sâu trong nội địa Việt Nam thì bị Công an Lào Cai bắt giữ. Bước đầu nhóm người Trung Quốc khai mất khoảng 500.000 đồng để được dẫn qua các đường tiểu ngạch, đường mòn, lối mở, qua sông để sang Lào Cai rồi đi ôtô vào TP.HCM. Công an tỉnh Lào Cai đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy bắt những người liên quan. Nhập cảnh trái phép bằng đường biển: Còn tại Quảng Ninh, sáng 29-7, chị Vy Thị Hương (ở xã Hải Đông, TP Móng Cái) đang khai thác thủy sản tại bãi biển khu vực xã Hải Đông thì phát hiện một tàu chở 6 người từ phía biển vào khu vực đất liền có dấu hiệu khả nghi. Đúng lúc này, chị Trịnh Thị Liều (cũng trú tại xã Hải Đông, làm nghề thu mua hải sản) gọi điện cho chị Hương để hỏi mua hải sản. Ngay lập tức chị Hương báo cho chị Liều về việc có nhóm người khả nghi đang chuẩn bị cập tàu vào đất liền. Chị Hương nhờ chị Liều báo ngay cho chính quyền địa phương để kịp thời xử lý. Nhận thông tin, Công an TP Móng Cái phối hợp các lực lượng chức năng vào cuộc bắt giữ được 6 người trên tàu (đều là công dân Trung Quốc) đang nhập cảnh trái phép vào TP Móng Cái. Lực lượng chức năng cũng bắt giữ chủ tàu và một người lái taxi khi phối hợp chở nhóm người Trung Quốc này. Còn tại TP.HCM, cơ quan chức năng Q.Tân Bình cũng đã phát hiện 8 người (6 nam, 2 nữ) nghi vấn là người có quốc tịch Trung Quốc nhập cảnh trái phép đang tập trung tại công viên Hoàng Văn Thụ. Qua kiểm tra giấy tờ tùy thân, 6 người xuất trình được hộ chiếu nhưng chưa có dấu nhập cảnh của cơ quan có thẩm quyền cấp phép nhập cảnh vào Việt Nam, 2 người còn lại chưa xuất trình được giấy tờ tùy thân. Lực lượng chức năng đã đưa 8 người trên đi cách ly. Theo ghi nhận ban đầu, số người Trung Quốc trên thừa nhận nhập cảnh trái phép vào Việt Nam theo đường tiểu ngạch từ phía Bắc, sau đó đi ôtô vào TP.HCM. Những người này khai mục đích nhập cảnh để tránh dịch COVID-19 và kiếm việc làm tại Việt Nam. Trước đó, sáng 30-7 cơ quan chức năng Q.Tân Phú (TP.HCM) cũng đã phát hiện 11 người Trung Quốc nghi nhập cảnh trái phép. Bước đầu cơ quan chức năng xác định số người trên đến từ tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc). Cả 11 người này đã được đưa đi cách ly. Kiểm tra phòng thu âm, phát hiện 28 người Trung Quốc nghi nhập cảnh trái phép Ngày 31-7, Công an Q.Bình Tân (TP.HCM) đã phát hiện 28 người Trung Quốc nghi nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Theo thông tin ban đầu, vào sáng cùng ngày, Công an Q.Bình Tân kiểm tra hành chính một phòng thu âm trên tỉnh lộ 10 (phường Tân Tạo) thì phát hiện 28 người Trung Quốc. Qua làm việc, những người trên đều không xuất trình được giấy tờ có dấu nhập cảnh của cơ quan có thẩm quyền cấp phép nhập cảnh vào Việt Nam. Lực lượng chức năng đã đưa nhóm người Trung Quốc trên đi cách ly, đồng thời lấy lời khai để làm rõ vụ việc. Thông tin: Tuổi trẻ Ảnh: 1) Nguyễn Thị Thanh Nhàn (49 tuổi, trú TP Lào Cai) và Nguyễn Trịnh Văn Hưng (48 tuổi, quê Khánh Hòa) 2) Nhóm 6 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam từ đường biển bị lực lượng chức năng tại TP Móng Cái bắt giữ 3) Nhóm người Trung Quốc bị cảnh sát bắt giữ tại TP Lào Cai. Ảnh: Công an cung cấp.  
......
⤑

Thêm một người tử vong vì Covid-19
01.08.2020 Lê Ánh - fb Le Anh
Le Anh| THÊM MỘT NGƯỜI TỬ VONG VÌ COVID-19 VÀ PHÁT HIỆN THÊM 28 NGƯỜI TRUNG QUỐC NHẬP CẢNH BẤT HỢP PHÁP Theo thông báo từ Tiến sĩ Nguyễn Trường Sơn,Thứ trưởng Bộ Y tế, tối 31 Tháng Bảy, 2020, xác nhận Việt Nam có thêm 1 ca tử vong vì nhiễm COVID-19 (BN 437) Bệnh nhân 437 là nam giới, 61 tuổi, trú ở phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, Thành phố Đà Nẵng. Theo thông tin cho biết, bệnh nhân tử vong có tiểu sử suy thận, đã điều trị suy thận và chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện Đà Nẵng trước khi phát hiện nhiễm COVID-19 hôm 27/7. Như vậy tính tới ngày 31/7, Theo thông báo của Bộ Y tế Việt Nam có hai người tử vong liên quan đến COVID-19. Ngoài ra, Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống COVID-19 cho biết, lúc 18h ngày 31 Tháng Bảy, Việt Nam ghi nhận thêm 37 ca dương tính với SARS-COV-2, trong đó có 26 ca nhập cảnh được cách ly ngay, 3 ca tại TP. Hồ Chí Minh và 8 ca tại Quảng Nam. Trước đó đã có nhiều ca ở một số tỉnh thành khác bao gồm Hà Nội, Đắclăk… Một diễn tiến khác cùng ngày ( 31-7}, báo Tuổi trẻ dẫn tin từ Công an Quận Bình Tân, Tp HCM phát hiện thêm 28 người Trung Quốc nghi nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Theo thông tin ban đầu, vào sáng cùng ngày, Công an quận Bình Tân kiểm tra hành chính phòng thu âm trên tỉnh lộ 10 (phường Tân Tạo) thì phát hiện 28 người Trung Quốc. Qua làm việc, những người trên đều không xuất trình được giấy tờ có dấu nhập cảnh của cơ quan có thẩm quyền cấp phép nhập cảnh vào Việt Nam. Trước đó, đã phát hiện, 30 người Trung Quốc được cho là nhập cảnh trái phép vào Việt Nam bị đưa đi cách ly. Tình trạng người Trung Quốc nhập cảnh bất hợp pháp bị phát hiện ngày càng nhiều trong những ngày qua đã làm cho dư luận Việt Nam rất lo lắng việc lây lan có thể đến từ những người Trung Quốc ở các vùng dịch chạy sang Việt Nam. Vấn đề được ra, ai là người tiếp tay để móc nối và đưa người Trung Quốc qua các cửa khẩu một cách dễ dàng? Việc người Trung Quốc nhập cảnh trái phép, đang làm dấy lên chỉ trích gay gắt trong dư luận trước nguy cơ nỗ lực "chống dịch như chống giặc" có thể đổ vỡ. Theo luật sư Lê Trung Phát từ Hãng luật Lê Trung Phát (TP HCM) nhấn mạnh trong bối cảnh dịch Covid-19 đang có các ca nhiễm trong cộng đồng ở Đà Nẵng và Quảng Ngãi, hành vi đưa người nước ngoài nhập cảnh trái phép vào khu vực này không chỉ là phạm tội mà còn là "tội ác", có thể lãnh án phạt đến 15 năm tù. Việc lây nhiễm Covid-19 đang đến hồi khẩn trương, cho nên tại Hà Nội đã yêu cầu, tạm dừng hoạt động lễ hội, hội chợ, quán bar... từ tối 29/7. Riêng tại Tp HCM đã có công văn khẩn yêu cầu tạm thờI đóng cửa các quán Bar, Vũ trường và nhiều hoạt động kinh doanh khác, từ 0 giờ 31-7. Giải pháp nào có thể ngăn chặn người Trung Quốc nhập cư trái phép trong bối cách dịch Covid-19 đang lây lan? Chỉ có một cách duy nhất là: ĐÓNG CỬA BIÊN GIỚI VIỆT-TRUNG Lê Ánh
......
⤑

Phiên tòa "Rọ Mõm"
31.07.2020
(nguồn ảnh trên Internet) Nguyen Van Mieng| PHIÊN TÒA “RỌ MÕM” NHÓM HIẾN PHÁP: 40 NĂM 6 THÁNG TÙ VÀ 19 NĂM QUẢN CHẾ Hôm nay 31/7/2020, phiên tòa ngày đầu tiên thực hiện giãn cách phòng chống dịch Covid-19 “tái lập trật tự” diễn ra tại Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh dành cho 8 người thuộc nhóm Hiến Pháp. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Giáo và Ông Bùi Quang Việt Đại diện Viện kiểm sát: Ông Mai Chiến thắng Phiên tòa sơ thẩm diễn ra liên tục từ 8 giờ sáng đến hơn 6 giờ tối (nghỉ một giờ buổi trưa) xét xử các bị cáo về tội “Phá rối an ninh” theo Điều 118 Bộ luật hình sự. Kết quả phiên tòa: 1. Nguyễn Thị Ngọc Hạnh: 8 năm tù và 3 năm quản chế 2. Hoàng Thị Vang: 7 năm tù và 3 năm quản chế 3. Đỗ Thế Hóa: 5 năm tù và 2 năm quản chế 4. Hồ Đình Cương: 4 năm 6 tháng tù và 2 năm quản chế 5. Lê Quý Lộc: 5 năm tù và 3 năm quản chế 6. Ngô Văn Dũng: 5 năm tù và 2 năm quản chế 7. Trần Thanh Phương: 3 năm 6 tháng tù và 2 năm quản chế 8. Đoàn Thị Hồng: 2 năm 6 tháng tù và 2 năm quản chế . Cô Đoàn Thị Hồng Tám người này bị bắt từ đầu tháng 9 năm 2018 khi đang chuẩn bị xuống đường biểu tình ôn hòa phản đối Luật An ninh mạng và chữ viết Bùi Hiền (một kiểu chữ viết Tiếng Việt cải cách). Trước khi bị bắt ít ngày, tối ngày 28/8/2018 có một người đàn ông điện thoại thông báo cho chị Hạnh biết hiện có khảng 200 cây đèn pin có chức năng phát điện, có thể sử dụng để tự vệ, chống trả lại lực lượng chức năng khi bị trấn áp và hỏi chị Hạnh có cần không? Sau khi trao đổi với anh Hóa và chị Vang, chị Hạnh đã đề nghị người đàn ông ấy hỗ trợ cho nhóm. Chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh Chỉ một ngày sau, người đàn ông ấy đã “sản xuất” được 66 cây roi điện tự chế bằng ống nước, sử dụng pin điện thoại và hướng dẫn chị Hạnh đến một trụ điện đôi tại bến xe Chợ Lớn để lấy hàng chở về phát cho các thành viên của nhóm Hiến Pháp và những ai sẽ đi biểu tình ngày 04/9/2018. Lực lược chức năng đã phát hiện và bắt giữ hơn chục người với tang vật là roi điện tự chế và… quyển Hiến Pháp nước CHXHCNVN cùng với thuốc chữa bệnh, thực phẩm để phục vụ cho cuộc biểu tình. Sau khi sàng lọc, còn lại 8 người, trong đó có anh Lê Quý Lộc, một tài xế xe công nghệ, chẳng liên quan gì đến nhóm Hiến Pháp. Cáo trạng truy tố nhóm người này nhận tài trợ từ nước ngoài và khi tham gia biểu tình phải sử dụng hung khí tấn công lại lực lượng chức năng nếu bị trấn áp, nhằm gây bạo loạn, nếu có thời cơ thì cô lập sân bay, nhà ga, bến cảng, chiếm giữ trụ sở cơ quan nhà nước, tạo cớ để lực lượng vũ trang của Liên Hiệp Quốc nhảy vào can thiệp nhằm lật đổ chế độ nhà nước Việt Nam, xây dựng chính phủ lâm thời cầm quyền vào ngày 04/9/2018, theo như các Video Clip từ các thế lực thù địch ở nước ngoài mà các thành viên chia sẻ. Tại phiên tòa, những người này đã nhận hành vi chuẩn bị biểu tình ngày 04/9/2018 vì đây là quyền Hiến định tại Điều 25 Hiến Pháp và không có mục đích chống chính quyền nhân dân, riêng anh Lê Quý Lộc kêu oan thì bị cho là ngoan cố, quanh co chối tội. Về nguồn gốc nhóm Hiến Pháp, Cáo trạng ghi: “Khoảng đầu năm 2018, trên các trang mạng xã hội xuất hiện một số người sử dụng các tài khoản Facebook lập các diễn đàn phổ biến, làm cho người nghe hiểu sai lệch về nội dung các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình, … được quy định tại Điều 25 Hiến Pháp, nhằm kêu gọi mọi người xuống đường tham gia biểu tình đòi quyền tự do, dân chủ, quyền tự quyết.” Đợt biểu tình lần trước (ngày 10/6/2018) họ đã xuống đường với lời thề “Quyết tử để dân tộc trường tồn”, lần sau họ hẹn nhau xuống đường mang theo dải vải trắng với ý nghĩa “Nước mất nhà tan” và hôm nay họ đã đã đứng trước vành móng ngựa. Bản án tuyên trong tiếng sấm vang rền và cơn mưa nặng hạt không dứt. Luật sư Nguyễn Văn Miếng Saigon, Việt Nam    
......
⤑

Những quả bom "Virus Vũ Hán" đang được chuyển vào Việt Nam
27.07.2020 Nguyễn Quang Thiều
ảnh : những người TQ lọt vào VN bất hợp pháp - nguồn internet Nguyễn Quang Thiều| Virus Vũ Hán bắt đầu trở lại Việt Nam sau bao nhiêu ngày chúng ta sống trong cảm giác bình an. Chính phủ Việt Nam đã làm quá xuất sắc trong cuộc chống virus Vũ Hán. Nhưng một số người dân Việt Nam đã tiếp tay cho virus Vũ Hán quay lại ‘’xâm lược’’ Việt Nam. Chỉ vì lợi ích cá nhân, một số người dân Việt Nam đã bí mật mở cửa cho các đội quân chết người mang quốc tịch Trung Quốc lọt qua biên giới đất nước. Tình hình virus Vũ Hán vẫn còn muôn vàn nguy hiểm. Vì thế mỗi người Trung Quốc hiện nay giống như một quả bom hẹn giờ mang tên ‘’virus Vũ Hán’’ được di chuyển bí mật vào nước ta và nó phát nổ bất cứ khi nào. Dư luận thế giới cho rằng Trung Quốc có kế hoạch di chuyển những quả bom ‘’virus Vũ Hán’’ đi khắp thế giới trong đó có Việt Nam. Mỹ và một số nước châu Âu đã từng tố cáo Trung Quốc không ngăn chặn thậm chí cố tình đưa những người Trung Quốc có nguy cơ nhiễm cao hoặc đã nhiễm virus Vũ Hán tới Mỹ và các nước khác trong giai đoạn mà thế giới chưa kịp nhận ra. Phải bắt giữ và trừng phạt những người Việt Nam đã bí mật đưa những quả bom người Trung Quốc vào Việt Nam bất hợp pháp. Nếu chúng ta không trừng phạt những người Việt Nam đó một cách nghiêm khắc nhất, chúng ta sẽ bị đội quân xâm lược ‘’virus Vũ Hán’’ đánh bại. Trung Quốc đã, đang và sẽ làm tất cả những gì tồi tệ nhất đối với đất nước ta. Lịch sử đã minh chứng điều này cho dù chúng ta không muốn nghĩ tới. Hỡi tất cả những người Việt Nam còn yêu tổ quốc mình hãy ghi lòng tạc dạ điều đó và đừng vì lòng tham và sự sợ hãi mà phản bội tổ quốc mình.      
......
⤑

Bắt người Trung Quốc đưa dân nhập lậu vào Việt Nam
26.07.2020
Ảnh Cao Lượng Cố Ngày 26-7, Công an TP Đà Nẵng cho biết, các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP Đà Nẵng và Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp bắt giữ Gao Liang Gu (Cao Lượng Cố, 42 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) tại một khách sạn trên địa bàn quậ n Ngũ Hành Sơn (TP Đà Nẵng). Cao Lượng Cố được xác định là một mắc xích trong đường dây đưa người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam, sau đó vào Đà Nẵng. Chỉ cần bóc tách thông tin từ đối tượng này chắc chắn sẽ lộ ra những ai, nhà xe nào đưa lậu người Trung Quốc vào Đà Nẵng, Quảng Nam. Nhưng điều cơ bản nhất đó là những người Trung Quốc nhập lậu vào Việt Nam rồi đến Đà Nẵng, Quảng Nam làm gì? Họ tới để lao động, đánh bạc, trốn dịch hay làm việc gì khác? Nếu đánh bạc thì đánh ở đâu? Đến đánh bạc hay đánh bạc chỉ là vỏ bọc? Liệu có sự liên hệ nào giữa đường dây của Cao Lượng Cố có liên quan gì đến những nơi tổ chức đánh bạc không? - Trong một diễn biến khác, Bộ Y tế vừa công bố thêm 2 ca dương tính với Sar-CoV-2. Ca 419, 17 tuổi, trú Quảng Ngãi, đã từng nuôi người thân tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình - phục hồi chức năng. Ca 420, 71 tuổi, trú Hòa Cường Nam, Hải Châu, Đà Nẵng. N.K **** Khi sự việc người TQ nhập lậu xuất hiện tại Đà Nẵng- Quảng Nam bị bung bét thì thông tin như thế này mới được tung ra. Mà theo dõi thông tin thì mấy tháng qua các hãng xe đã thực hiện hàng ngàn chuyến đưa người VN qua TQ mua hàng hoá, và chiều ngược lại TQ cũng lọt vào VN kiểu như thế này rất nhiều. Một người mà nhà xe đưa người tránh cách ly bằng đường tiểu ngạch về VN là 6000 NDT (Khoảng 18 triệu vnd) trong đó đã chia cho chốt cửa khẩu một nửa để cho “qua xe”. Câu ”mình bao biên nên đường an toàn nhé” có nghĩa là lo cho bọn biên phòng rồi, nên đi lại thoải mái. Câu hỏi đặt ra an ninh mạng VN sử dụng để làm gì? An ninh chính trị ở đâu? Làm gì sao không ngăn chặn dịch bệnh từ các nguồn lây do người TQ đi lậu vào VN, và cả đám tàu nhập lậu vào VN sẽ gây rối loạn an ninh quốc gia. Sao các ông không tập trung vào việc ngăn chặn bọn nhà xe mất dạy cùng quan chức đồi bại này mà toàn đi tìm người nói thật để hành hạ, chì chiết, để bỏ tù họ vậy? Gần nhà tôi có Bác Việt Kiều mới về quê ăn tết, sáng tới thì chiều công an đã gọi ra xã đăng ký tạm trú, bọn tàu nhìn dáng vẻ lấc cấc, trộm cướp thế mà vào VN một ngày hàng chục chuyến, xâm nhập lậu vào VN hàng trăm người mỗi ngày, lẽ nào nhà cầm quyền không hề hay biết? Hay nhà cầm quyền VN xem nhân dân VN là kẻ thù, còn xem bọn tàu bất hợp pháp ấy là “minh chủ” cần phục vụ nên phớt lờ? Fb Phạm Minh Vũ  
......
⤑

Pages