Nguyen Ngoc Chu| 1. Bệnh nhân Virus Vũ Hán N21 đi hạng thương gia khứ hồi Hà Nội – London (không dưới 3000 USD) trị giá trên 70 triệu đồng. Giá trị này mua được 7 tấn gạo, nuôi sống một cán bộ thời bao cấp trong 44 năm 8 tháng, hay là nuôi sống 538 cán bộ trong một tháng (13kg/người/tháng). Nếu tính thời gian công tác 25/2 -1/3/2020 như trong lịch trình, trong đó 25-26 ở Ấn Độ, 27 -1/3 thì tối thiểu phải có 4 đêm ở khách sạn. Bao gồm 1 đêm ở Ấn Độ và ít nhất là 3 đêm ở Anh. Nếu tính giá khách sạn 5 sao 300 USD tức là 7 triệu đồng đêm thì tiền khách sạn là 28 triệu VND. Cộng chi phí ăn uống đi lại địa phương tổng chi phí cho chuyến đi không dưới 120 triệu đồng. Mua được 12 tấn gạo. Tính cả đoàn công tác trong chuyến đi gồm 12 người thì đã mất đi không dưới 100 tấn gạo. Không phải ôn nghèo kể khổ, bắt sống lại thời bao cấp, mà tính ra để biết nâng niu. 2. Theo trang Web của Bộ KH-ĐT ngày 02/3/2020 thì: “Từ ngày 25/02 - 01/3/2020, Đoàn công tác của Tổ Biên tập Tiểu ban Kinh tế - Xã hội Đại hội XIII của Đảng do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng dẫn đầu đã có chuyến làm việc và nghiên cứu thực tế tại Ấn Độ và Vương quốc Anh nhằm thúc đẩy hợp tác trong lĩnh vực kinh tế, thương mại, đầu tư và học hỏi kinh nghiệm về hoạt động đổi mới, sáng tạo và hệ sinh thái khởi nghiệp. Đồng thời, khảo sát, học tập, trao đổi kinh nghiệm về xây dựng chính sách, chiến lược phát triển quốc gia, phục vụ việc xây dựng Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm giai đoạn 2021-2030, Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm giai đoạn 2021-2025 để trình Đại hội XIII của Đảng” (http://www.mpi.gov.vn/Pages/tinbai.aspx?idTin=45466&idcm=188). Xuất hiện hai câu hỏi hiển nhiên sau đây. - Tại sao lại chỉ thấy đoàn của nước ta đi học hỏi các nước TBCN để trình Đại Hội Đảng làm kế hoạch xây đựng CNXH, mà không thấy đoàn các nước TBCN sang nước ta là CNXH để học hỏi kinh nghiệm về xây dựng CNTB ở nước họ, trong khi ”CNXH ưu việt hơn”? - Những người chuẩn bị văn kiện cho Đại hội Đảng XIII không đi chuyến công tác này thì có ảnh hưởng gì đến văn kiện Đại hội Đảng XIII không? Trước đây thời bao cấp, khi chưa biết CNTB là gì, thì phải đi cho biết. Nay mở cửa đã 30 năm, CNTB đã tràn ngập vào nước ta, lại vào thời đại Internet, ngồi ở nhà cũng thấy được mọi mặt trên thế giới, thì không nhất thiết điều gì cũng phải đi đến tận nơi. Nên nhớ cho, từ nhiều trăm năm trước, các nhà thiên văn học đã tính được quỹ đạo chính xác của các vì sao cách xa hàng triệu km mà chẳng thể đặt chân đến tận nơi. 3. Công tác nước ngoài là một hình thức tham nhũng hưởng thụ. Không phải tất cả, nhưng rất nhiều người đã núp trong vỏ bọc công tác nước ngoài để dùng tiền ngân sách tiêu xài cho sự xa hoa thịnh vượng cá nhân. Nổi trội là tầng lớp lãnh đạo các doanh nghiệp nhà nước lớn và tầng lớp có quyền chức từ tỉnh thành cho đến trung ương. Ở mặt khác, chính sách bảo kê đặc quyền đặc lợi đã với rộng cánh tay sang cả lĩnh vực đi công tác nước ngoài. Đó là các quy định cho cấp nào thì được đi hạng thương gia và ở khách sạn 5 sao, cùng với các mức chi tiêu cho mỗi giai tầng. Đó là sự phân biệt đẳng cấp, đi ngược với mục đích công bằng và bình đẳng của CNXH. Hàng năm, Chính Phủ và và các chính quyền địa phương trong cả nước đã chi cho bao nhiêu chuyến đi nước ngoài? Tổng kinh phí trên toàn quốc là bao nhiêu? Không phải hàng trăm tỷ mà là hàng ngàn tỷ! Viện dẫn thí dụ vài năm trước, chỉ riêng cựu bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng trong một năm đã đi công tác nước ngoài lên đến 163 ngày. Đó là những chuyến bay hạng thương gia cùng ăn ngủ ở khách sạn 5 sao. Cớ đi nước ngoài thật vô vàn. Chăm sóc cây trên phố cũng phải học nước ngoài, cán bộ đảng cũng phải nhờ bồi dưỡng... “Thượng vàng hạ cám” đều phải tìm cho được lý do để đi “công tác nước ngoài”. Từ cách nhìn của người quản lý túi tiền riêng, thì không dưới 50% chuyến đi nước ngoài của Nhà nước là không cần thiết; Và có thể rút gọn 50% thời gian, số lượng người, và chi phí. Từ đó để thấy, chí ít thì 75% trong tổng số toàn bộ tiền chi cho công tác nước ngoài của Nhà nước đã lãng phí. Đừng nói rằng đó là dự báo hồ đồ. Nếu áp dụng theo chính sách của các nước phát triển hàng đầu, thì chi phí đi công tác nước ngoài từ ngân sách ở nước ta sẽ dứt khoát bị cắt giảm không chỉ 75%. cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, 4. Để thấy sự khác biệt, xin nhắc lại trường hợp cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, rất oai phong tại lễ nhận chức của TT Donald Trump ngày 20/1/2016, nhưng sau đó chỉ được xe công vụ chở đến ga tàu, còn về nhà bằng tiền túi của mình trên chiếc ghế xe lửa bình bình thường. Có thể dẫn chứng nhiều trường hợp tương tự, chẳng hạn như Thủ tướng Đức Angela Merkel ngồi hạng ghế phổ thông, và Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đi vế máy bay giá rẻ. 5. Việt Nam đang là nước rất nghèo, nhưng cách xài tiền của quan chức và lãnh đạo các doanh nghiệp Việt Nam khi đi công tác làm cho nhiều người nước ngoài ngạc nhiên. Sự cần kiệm của lãnh đạo bây giờ thua xa lớp lãnh đạo trước năm 1975. Không chỉ vì thời đó nghèo khó, mà do cốt cách rất khác biệt. Đừng viện dẫn các nước cũng có tiêu chuẩn phân biệt. Bởi luật pháp họ nghiêm minh và số lượng cán bộ Nhà nước của họ rất ít. Trong khi Nhà nước chúng ta có đến 12 triệu cán bộ dùng tiền ngân sách. Đây là một tỷ lệ rất lớn trên dân số so với các nước khác. Vì thế, trừ một số trường hợp, còn lại thì chỉ có xóa bỏ các tiêu chuẩn bảo kê đặc quyền đặc lợi các giai tầng, ngõ hầu mới ngăn chặn được sự tiêu xài hoang phí - núp trong vỏ bọc tiêu chuẩn. Biết rằng rất khó, bởi khi ngồi vào ghế quyền lực, chẳng ai dại gì lại tự cắt bỏ đặc quyền đặc lợi của chính mình. Ngân sách Nhà nước vì thế còn mãi bị phung phí.  

Ảnh ông Thuấn đang hồn nhiên phát tán vi rút cho các đồng chí của mình. Chau Doan| Tôi đã viết về người bệnh thứ 17, cô Hồng Nhung nên không thể không viết về người bệnh số 21, ông Nguyễn Quang Thuấn, phó chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung Ương. Theo thông tin từ chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung thì ông Thuấn trên chuyến bay từ Ấn Độ về Anh đã ngồi cạnh một người Anh, người này đã sốt và ho liên tục. Do vậy, chúng ta không thể kết luận chắc chắn cô Hồng Nhung đã thân ái truyền covid-19 cho ông Thuấn hay không hay ngược lại, hay cả hai đều lây trước khi gặp nhau. Muốn biết chắc chắn thì chỉ có cách hỏi chính con vi rút mà tôi e rằng điều ấy hơi khó. Câu chuyện cần nói tới ở đây là tại sao ông Thuấn, đường đường là một giáo sư, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, trình độ đầy mình như vậy lại có thể chủ quan không đi khám sau khi ngồi cạnh hành khách người Anh như vậy. Chẳng những thế mà khi về Việt Nam, ông Thuấn đã tham gia họp Hội đồng Lý luận Trung Ương, chơi golf, ăn uống, dự liên hoan với nhiều người. Theo chủ tịch Hà Nội thì trường hợp của ông Thuấn là nguy hiểm khó lường nhất cho việc phát tán dịch bởi lượng người ông tiếp xúc khá nhiều. Ở đây chỉ có thể có mấy khả năng: 1. Ông Thuấn thiếu hiểu biết, ông không biết gì về cái dịch chết người đang diễn ra. Điều này là không thể. Có khả năng ông Thuấn chỉ quan tâm tới những lý luận cao siêu mà không thèm quan tâm tới những thứ "vớ vẩn" như covid-19, nhưng tôi không nghĩ ông không thể chủ quan đến vậy. Bệnh kiêu ngạo cộng sản của ông không thể nặng đến thế. 2. Có thể là ông Thuấn đã vô trách nhiệm với cộng đồng mà coi nhẹ khả năng mình có thể phát tán vi rút cho người khác, không tự cách ly mà cứ hồn nhiên phun vi rút trong cuộc họp. Điều này cũng khó bởi với địa vị, học vấn cao vòi vọi như vậy thì chẳng lẽ ông lại không biết tới điều sơ đẳng về phòng chống dịch bệnh. 3. Ông Thuấn có một niềm tin là với tư cách một người đảng viên trung kiên, một nhà lý luận cộng sản xuất sắc thì covid-19 sẽ sợ hãi mà phải tránh xa ông ra. Điều này nghe có vẻ buồn cười nhưng cũng không nên loại trừ, bởi niềm tin ấy cũng na ná tồn tại ở một nhà sư đang trụ trì ở chùa Ba Vàng, người đã kêu gọi chúng sinh tụ tập để làm lễ giải nghiệp, tránh kẻ thù từ tiền kiếp đội lốt covid-19 để đòi các tội phạm trả nghiệp. Khả năng nào thì chỉ có thể phỏng vấn ông Thuấn chúng ta mới biết thêm được. Chỉ biết rằng một số đồng nghiệp của ông Thuấn như Chủ tịch Hội đồng LLTW: GS.TS Nguyễn Xuân Thắng, Bí thư Trung ương Đảng, Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh và 6 giáo sư, tiến sỹ, Phó Chủ tịch Hội đồng, ông Tổng Thư ký kiêm Ủy viên Thường trực Hội đồng, các uỷ viên gồm nhiều uỷ viên trung ương đảng và nhiều thành viên tổ tư vấn của thủ tướng sẽ rất lấy làm phiền lòng khi vì ông Thuấn mà bị cách ly. Mà rồi đây, vợ con, cháu chắt của họ cũng sẽ rất phiền lòng với ông Thuấn khi mà tự nhiên phải ngồi một chỗ.    

Trung Điền - Việt Tân| Người buồn và thất vọng nhất khi ca nhiễm thứ 17 được bệnh viên nhiệt đới Trung ương Hà Nội, xác định từ một phụ nữ mới trở về nước sau chuyến đi Ý và Pháp, với kết quả dương tính Covid – 19 lúc 9 giờ 30 tối ngày 6 Tháng Ba là ông Vũ Đức Đam. Vũ Đức Đam hiện là Phó Thủ tướng. Nhưng do những bê bối quá mức trong Bộ Y tế, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị giải nhiệm vào tháng 10 năm 2019, bỗng chốc cuộc đời chính trị của ông Đam thăng tiến bất ngờ. Ông Đam được đảng cử sang làm Bí thư ban cán sự đảng tại Bộ Y tế, kiêm luôn việc xử lý vai trò Bộ trưởng Bộ Y Tế và làm Trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid – 19. Một người như ông Đam đang ở tuổi 57 (sinh năm 1963) được đề cử kiêm nhiệm nhiều trách vụ, trong đó đảm trách việc cải tổ và trong sạch hóa bộ máy Y tế và nhất là chỉ đạo chống dịch Covid-19 đang gây hoang mang toàn cầu, cho thấy là sau trận dịch Covid-19, con đường hoạn lộ của ông Vũ Đức Đam rất thênh thang. Cuối năm nay, khi sắp xếp lại nhân sự Bộ chính trị cho Đại hội 13, tên ông Vũ Đức Đam chắc chắn sẽ nằm trong danh sách ứng viên Bộ chính trị. Và để tạo thành tích cho cái ghế Bộ chính trị sẽ được tân trung ương đảng đại hội 13 bầu ra vào tháng 1 năm 2021, việc nhanh chóng tuyên bố Việt Nam đi đầu thế giới trong việc khống chế dịch Covid -19, như đã từng ghi thành tích đi đầu trong việc khống chế dịch SARS vào năm 2003, cách nay 17 năm, là mơ ước của ông Vũ Đức Đam. Vì thế mà sau khi phát hiện ca nhiễm thứ 16 ở Vĩnh Phúc vào ngày 13 Tháng Hai và được chữa khỏi, xuất viện hôm 25 tháng Hai , ông Vũ Đức Đam luôn luôn canh cánh trong lòng là chờ đúng 3 tuần mà không có ca nhiễm thứ 17, dự trù tuyên bố Việt Nam hết dịch vào ngày 11 Tháng Ba, 2020. Thật xui cho ông Đam. Chỉ còn mấy ngày nữa Việt Nam sẽ trở thành đỉnh điểm của nhân loại, tuyên bố khống chế xong cơn dịch Covid – 19, trong khi gần 100 quốc gia và khu vực vẫn còn đang phải đối phó vất vả. Nào ngờ người phụ nữ 27 tuổi không chỉ nâng ca nhiễm lên thứ 17 làm tiêu tan thành tích đi đầu của ông Đam mà người phụ nữ này còn ảnh hưởng lên đến 200 người trên đoạn đường từ Paris về lại Hà Nội và những ngày sống ở Hà Nội trước khi vào bệnh viện. Truy tìm 200 người này và cách ly họ không phải là chuyện dễ làm. Ước mơ leo lên ghế Bộ chính trị của ông Đam đã trở thành ác mộng khi ca nhiễm thứ 17 xuất hiện bất ngờ. Âu đó là số phận của những kẻ suốt đời bưng bít, che dấu vì bệnh thành tích!    

Cựu Bộ Trưởng Y Tế Nguyễn Thị Kim Tiến, người đứng đầu Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khoẻ cán bộ Trung ương. Ảnh: Internet Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân| Ở Việt Nam, sức khoẻ của giai cấp lãnh đạo cấp trung ương được quy định là “bí mật quốc gia”. Đây không phải chỉ là quy định trên giấy tờ mà đã được biến thành luật. Luật Bảo vệ bí mật nhà nước được Quốc Hội CSVN thông qua năm 2018, sẽ có hiệu lực từ tháng Bảy, 2020. Như vậy kể từ khi có luật, sức khoẻ lãnh đạo được đặt ngang hàng với vấn đề an ninh, quốc phòng của đất nước. Tất cả đều là những thông tin bí mật không thể tiết lộ, vì gây nguy hại đến “lợi ích quốc gia, dân tộc”. Nói khác đi, đây là khu vực cấm, người dân không được quyền biết hay bàn ra tán vào. Hiểu cách khác, lợi ích quốc gia chính là sức khoẻ lãnh đạo. Điều này cho thấy đảng rất chú trọng đến vấn đề sức khoẻ của cán bộ, có thể còn chú trọng hơn việc bảo vệ chủ quyền quốc gia. Bằng chứng là từ lâu, bên cạnh những ban bệ trong trung ương đầy quyền lực, đảng đã thành lập một ban rất đặc biệt gọi là “Ban Bảo vệ, Chăm sóc sức khoẻ cán bộ Trung ương”. Hiện nay cơ quan này được đặt dưới quyền của cựu Bộ Trưởng Y Tế Nguyễn Thị Kim Tiến, một bác sĩ giàu tài năng đóng kịch trong vụ Formosa. Mới đây, đích thân ông Trần Quốc Vượng, Thường trực Ban Bí Thư đã ký một quyết định bao gồm tất cả nhiệm vụ, quyền hạn và bộ máy tổ chức của Ban này. Theo đó, nó được giao đến 9 nhiệm vụ cụ thể, nhằm thực hiện một cách tổng quát chính sách bảo vệ và chăm sóc sức khoẻ những cán bộ do Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư quản lý. Trong tình hình dịch bệnh Covid-19 đang lan tràn khắp thế giới và không chừa một ai như hiện nay, Ban bảo vệ, chăm sóc sức khoẻ này sẽ tỏ ra đắc dụng một khi trung ương đảng ngã bệnh hàng loạt như bên Iran. Trước đây thời ông Nguyễn Quốc Triệu, người tiền nhiệm của bà Kim Tiến, nhiều phen cơ quan này đã chứng tỏ năng lực xuất chúng của mình. Như trong trường hợp ủy viên Bộ Chính Trị hụt Nguyễn Bá Thanh, rồi tiếp theo Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang đã được cơ quan ông Triệu bảo vệ và chăm sóc cho tới ngày qua đời. Năm ngoái, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đột quỵ trong chuyến đi Kiên Giang, nếu không có Ban Bà Kim Tiến lo toan, không chắc gì ông Trọng có thể đi đứng lựng chựng như hiện nay. Tuy nhiên luật là luật, nên tin tức về sức khoẻ lãnh đạo vẫn là bí mật quốc gia chìm trong bóng tối. Nghĩa là sẽ không ai biết các quan chức cao cấp ấy vì sao mà qua đời và qua đời vì chứng bệnh gì. Ông Trọng đã từng nói: “hiếm có dân tộc nào trên thế giới khi nói đến đảng cầm quyền, nhân dân lại dành cho một sự trân trọng, tự hào, yêu thương như dân tộc Việt Nam đối với đảng CSVN”, cũng bởi lòng yêu thương đó mà người ta càng chú ý đến sức khoẻ lãnh đạo, muốn biết lãnh đạo sống chết, bệnh hoạn ra sao. Nhưng tiếc thay, người dân lâu nay chỉ nhận được sự im lặng bởi bức trường thành “bí mật quốc gia”. Do đó tin tức trên mạng xã hội trở thành những nguồn tin chính xác không ngờ, nhưng bị nhà nước liệt vào tin bịa đặt của thế lực thù địch nhằm bêu xấu lãnh đạo. Vậy thử hỏi thực chất của Ban Bảo vệ, Chăm sóc sức khoẻ cán bộ Trung ương là gì? Thứ nhất, đây là một loại bệnh viện cao cấp trá hình, đặc biệt dành riêng cho một giai cấp đặc quyền đặc lợi. Đây cũng là nơi tập trung máy móc, dụng cụ kỹ thuật y tế tối tân nhất cũng như những loại thuốc men đặc trị đắt tiền nhất mà các bệnh viên thông thường cho nhân dân không có. Sự phân biệt ấy cho thấy một cách rõ ràng quan điểm giai cấp của đảng Cộng Sản Việt Nam: Không có giai cấp nào khác ngoài giai cấp lãnh đạo mới xứng đáng hưởng quyền lợi tối ưu ấy, thành phần bị trị bên dưới chỉ là thứ yếu. Thế mà trước đây, từ những ngày đầu chen chân vào cuộc đấu tranh chống ách đô hộ thực dân Pháp, những người cộng sản đã cổ xúy cho một cuộc đấu tranh giai cấp xoá bỏ người bóc lột người, bên cạnh việc đề cao chủ nghĩa yêu nước để quy tụ nhân dân dưới lá cờ Việt Minh. Người dân lúc ấy chưa hề biết cộng sản là gì, cũng như giai cấp công nhân là gì, có hay không có giai cấp công nhân, và tại sao nó đột nhiên trở thành giai cấp tiên phong lãnh đạo cách mạng. Để thực hiện những giáo điều căn bản của chủ nghĩa quốc tế vô sản, cuộc cải cách ruộng đất ở Miền Bắc từ 1953 đến 1956 đã cào bằng nông thôn, đưa nông dân lên địa vị làm chủ trong nước mắt và máu của địa chủ ác ôn trong các cuộc đấu tố dưới sự hướng dẫn của cố vấn Trung Cộng. Còn công nhân, cũng làm chủ xí nghiệp, nhà máy tức là làm chủ tập thể mà theo ông Lê Duẩn nói đó là một trong ba phát minh vĩ đại của loài người! Đó là sự lường gạt lịch sử của đảng CSVN. Sự lường gạt này, trong vai trò người dẫn đường để làm thay đổi một xã hội thuộc địa, rốt cuộc đảng đã thành công trong việc tạo ra một thành phần rất thiểu số, rất chuyên chính, rất hùng biện và nguỵ biện nhưng chiếm hết đặc quyền và thu gom đặc lợi về mình. Đó là giai cấp cán bộ đảng mà ngay trong việc chữa bệnh cũng hoàn toàn đứng riêng ở một vị trí rất cách biệt với nhân dân, thông qua một Ban Đảng mà chính là một bệnh viện trá hình cao cấp. Trong khi đó, nhân dân là những người được kêu gọi đóng góp to lớn với danh nghĩa đóng góp cho sự phát triển đất nước thì trả tiền cho sự săn sóc sức khoẻ ở bệnh viện công. Đó là sự thất bại sâu sắc nhất không cách gì che giấu được của đảng CSVN ngày nay, khi tự hào là một thể chế do dân, vì dân. Thứ hai, tự mình đặt ra luật lệ coi sinh mệnh cá nhân là bí mật quốc gia không khác sinh mệnh các đế vương thời xưa. Điều này cũng chẳng làm ai ngạc nhiên vì một cán bộ cao cấp trong bộ máy tuyên truyền của đảng đã nói “đảng Cộng Sản tự mình ngày càng xứng đáng trở thành dân tộc”. Đồng hoá đảng và dân tộc trước sau cũng chỉ nhằm mục đích giữ chắc vị trí mà đảng Cộng Sản cho rằng không ai có thể thay thế mình. Lòng kiêu hãnh và sự tự tôn cao độ ấy đẩy những người cộng sản vào tình trạng hôn mê chủ nghĩa ngày càng xa rời dân tộc. Nói sức khoẻ lãnh đạo là bí mật quốc gia chẳng những là sự nguỵ biện trơ trẽn mà còn để che giấu những điều mà đảng cho là bất lợi cho chế độ. Sự mập mờ ấy tưởng chừng như xây được một pháo đài bưng bít dư luận, nhưng xem ra càng bưng bít chế độ độc tài càng nhận nhiều phản ứng ngược lại. Thật sự đảng CSVN trong những năm gần đây, ngày càng lo sợ diễn biến tư tưởng trong một số lớn đảng viên, do đó không có thứ bí mật nào của đảng không bị tiết lộ dưới ánh sáng mặt trời. Tóm lại khi đảng CSVN ra luật quy định sức khoẻ lãnh đạo là bí mật quốc gia, chính là lúc sức khoẻ của đảng đã đến lúc mỏi mòn trên giường bệnh mà Ban Bảo Vệ của bà Kim Tiến cũng đành bó tay. Phạm Nhật Bình    

Tho Nguyen| Chỉ vài ngày sau khi tôi trở về Đức, tối 19.2.20 một kẻ say máu cực hữu, phân biệt chủng tộc đã nổ súng ở Hanau, giết chết 9 người. Sau đó y về nhà giết chết mẹ đẻ rồi tự sát. Trước đó vài ngày, công an Đức mở đợt truy quét diện rộng tại 6 bang để phá kế hoạch bạo động của tổ chức cực hữu „Gruppe S“. Cuối năm 2019, vụ xả súng ở vào nhà thờ Do Thái ở Halle và vụ giết ông thị trưởng Lubke vì quá thân thiện với người tỵ nạn đã khiến nước Đức rung động. Các vụ bạo hành này là kết quả của tư tưởng chủng tộc đang trỗi dậy mà sự thăng tiến của đảng cực hữu AfD là một minh chứng. Bất chấp sự tẩy chay của các lực lượng tiến bộ, của toàn bộ truyền thông Đức, cái bóng ma AfD đang lừ lừ tiến tới. Đầu tháng 2, Nghị viện bang Thueringen lâm vào khủng hoảng: Đảng theo chủ nghĩa neo-liberal FDP và đảng trung hữu CDU đã dựa vào phiếu của đảng cực hữu AfD để lật liên minh trung tả gồm đảng Cánh Tả (Linke), đảng Xã hội dân chủ (SPD) và đảng Xanh. Điều tồi tệ ở đây là: Trước ngày bầu cử, tất cả các đảng phái chính trị đều cam kết sẽ không hợp tác với đảng cưc hữu AfD. Sự trở mặt này của FDP và CDU đã làm cả nước Đức phẫn nộ. Ban lãnh đạo đảng FDP liên bang đã đề nghị ông Kemmerich, lãnh đạo FDP của bang Thueringen, mới được Afd bầu làm thủ tướng phải từ nhiệm. Thủ tướng Đức Merkel cũng lên án kết quả bầu cử và đề nghị bầu cử lại. Hiên nay Bang Thueringen đang là con thuyền không có lái và AfD đang muốn chơi trò cướp biển nổi loạn trên tàu. Tới đây, nếu bầu cử lại, phe tả dù có đủ phiếu bầu thủ tướng thì rất có khả năng các nghị sỹ AfD sẽ chơi trò bỏ phiếu cho chính thủ tướng cánh tả để bôi nhọ ông ta. Sở dĩ AfD có khả năng phá rối nền chính trị Đức như vậy không đơn giản vì họ giỏi, mà chính vì một bộ phận xã hội Đức đang bị chi phối bởi truyền thông bóp méo. Những thông tin của lực lượng dư luận viên chuyên nghiệp cực hữu đưa ra khiến một bộ phận dân chúng lo sợ sự lấn át của người nhập cư, lo sợ sự hủy diệt của văn hóa Đức. Họ rơi vào cái bẫy của tư tưởng „Nước Đức trên hết“. Từ lâu chính phủ Đức và EU đã ra những sắc luật để chống lại các tư tưởng độc hại trên mạng xã hội. Ngoài việc chống lại các Fake News, khái niệm „Tội phạm hận thù“ (Tiếng Đức = Hasskriminalität, tiếng Anh = Hate Crime) đã được đưa vào luật hình sự của khoảng gần 40 nước Châu Âu, Bắc Mỹ và Nam Mỹ. https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime Một trong các hành vi bị ghép vào "tội phạm hận thù" là các lời nói, bài viết mang nặng các định kiến, kỳ thị về chủng tộc, giới tính, tôn giáo…. Ủy ban EU đã yêu cầu các nhà mạng Facebook, Google, Twitter v.v phải có trách nhiệm xóa những lời nói, bàn viết bao hàm các tội phạm trên đây, thậm chí cấm cửa những kẻ phát biểu. Nhưng chính phủ Đức đã tiến thêm một bước nữa. Ngày 19.2.2020 trước khi vụ thảm sát Hanau xảy ra „Đạo luật chống tội phạm hận thù trên mạng“ đã được thông qua https://rsw.beck.de/…/bundeskabinett-beschliesst-schaerfere… Bundesjustizministerin Christine Lambrecht Theo đạo luật này, các nhà mạng phải cung cấp cho Cục hình sự liên bang Đức BKA địa chỉ, tên tuổi, thông qua IP của những kẻ có các phát ngôn gây hận thù, đe dọa người khác hoặc truyền bác các tư tưởng phát xít, chủ nghĩa khủng bố hồi giáo.... Vì EU là một không gian mạng thống nhất nên đạo luật chống tội phạm hận thù trên mạng chắc chắn sẽ không nằm trong biên giới Đức. Chủ nghĩa phát xít mới và các tổ chức cực đoan hồi giáo hoạt động xuyên biên giới sẽ khiến đạo luật này mau chóng được EU hóa. Tư pháp Đức coi đây sẽ là một cách hạn chế hữu hiệu hoạt động của bọn dư luận viên cực đoan. Khi tôi viết về cuộc viếng thăm gia đình bà Thành ở Đồng Tâm, có rất nhiều kẻ nhảy vào FB của tôi, chửi bới tục tĩu và không ít những lời đe dọa có thể khép vào tội phạm hận thù. Sự vô văn hóa của đa số các lời bình đó không thể coi là của các „dư luận viên“, vì chúng không thể tạo ra dư luận, mà chỉ tạo ra sự tởm lợm. Trong vũng bùn ghê tởm đó thỉnh thoảng cũng chen vào những câu sạch sẽ hơn [1]. Nhưng tất cả chúng đều có một đặc điểm chung: các lời bình đó đều tránh được hệ thống báo tin của FB. Ví dụ nếu ai đó bình luận bài viết, FB sẽ nhắn tác giả để tác giả vào xem mà trả lời. Nhưng các câu thóa mạ. đe dọa của đám chửi thuê thì được lập trình đến mức hệ thống thông báo của FB không nhận ra. Như vậy tác giả không biết là chúng đang vào nhà mình bôi bẩn. Chỉ đến khi có lời bình của người tử tế thì tác giả mới được FB nhắc để vào tương tác. Lúc đó mới ôi thôi… Thế là xóa, block mỏi tay. Chỉ đơn cử việc đó cho thấy đám chửi thuê được tổ chức và trang bị các công cụ gây hận thù mà vẫn lọt lưới nhà mạng. Bọn cực hữu và khủng bố Islam ở Châu Âu chắc phải cắp sách sang Việt Nam học cách gây án trên mạng. [1] Ví dụ như họ bảo tôi nói dối là Phấn và tôi cùng học lớp 8 ở Bình Đà, rằng hôi đó ở Bình Đà chỉ có cấp 2 không có lớp 8. Họ không biết rằng từ 1966-1970, trường cấp III Hà nội A2 đã sơ tán về Bình Đà.)

Bà con họ Mạc đang họp bên trong Đình Mạc Van Trang| Hôm qua tôi về quê (Vũ La, Nam Đồng, Nam Sách, Hải Dương) Giỗ Tổ họ Mạc. Vừa bước vào nhà ông anh, bà chị dâu hớt hải bảo: - Chú ơi, ở quê nó đồn ầm lên chú là phản động đấy; chú viết báo bêu xấu quê hương, lấy tiền của nước ngoài… Chú bị khai trừ đảng rồi!... - Những đứa nào nói? - Công an ở trên tỉnh người ta về phổ biến cho chi bộ, cho cán bộ. Người ta vào mấy nhà họ hàng, điều tra về chú đấy. Người ta hỏi hôm nay Giỗ Tổ chú có về không? Khéo hôm nay họ kéo về bắt chú đấy!... Có chuyện rồi đây. May quá, nghệ sĩ Kim Chi- tác giả phim “NỖI ĐAU MẤT ĐẤT”- đọc mấy bài của tôi về Vũ La bị cướp đất, liền liên hệ để hôm nay cùng về tìm hiểu thực tế. Thế là tôi đi gặp Bí thư chi bộ thôn, gặp mấy đảng viên cựu chiến binh, mấy đảng viên lão thành hỏi cho ra nhẽ. Nghệ sĩ Kim Chi đang hỏi chuyện mấy đảng viên Cựu chiến binh, cả Bí thư chi bộ tham dự Ối Giời ơi! Ai cũng bảo cảm ơn bác nói lên sự thật. Chúng em đi kiện lên Tỉnh, không ăn thua, vì họ quyết định tập thể, bênh che nhau; kiện lên ông Tô Lâm, lên Thanh tra Chính phủ, họ lại đưa trả về tỉnh… Trong khi dân phản đối thu hồi đất, vì KHÔNG CÔNG KHAI, MINH BẠCH, KHÔNG ĐÚNG PHÁP LUẬT, CÒN ĐANG ĐI KIỆN, THÌ HỌ KÉO MẤY TRĂM QUÂN, MẤY CHỤC XE ỦI, Ô TÔ VỀ CƯỠNG CHẾ, SAN ỦI CƯỚP CẢ CÁNH ĐỒNG và ĐÀN ÁP NHỮNG NGƯỜI ĐẤU TRANH… . Hai CA đang đi xe máy, mình dừng lại rẽ vào nhà dân, 2 cậu cũng vội dừng lại Thương nhất là ông Bạch, ngoài 80 tuổi, già yếu, có thửa ruộng trồng hoa sắp đến Tết là bán, vậy mà nó cho xe ủi hết. Ông ấy lăn ra ruộng, nó khiêng vứt lên bờ. Mấy người xuống nhổ giúp ông ấy ít cây hoa cũng không kịp. Nó tập trung mấy ô tô đổ đất vào đấy và san ủi ngay, xóa hết mọi dấu tích… Có cô giơ điện thoại lên ghi hình, nó cho mấy thằng xã hội đen đuổi cướp điện thoại… Đất Ba Hàng bỏ hoang hơn 10 năm (cỏ xanh) - Sao ở chỗ Ba Hàng, mấy chục ha đất thu hồi, bỏ hoang hơn 10 năm nay, họ không làm gì, lại đi thu hồi đất đang canh tác 2 vụ lúa, 1 vụ màu của làng ta? Mấy đảng viên trả lời tự nhiên: Đất ấy là của mấy ông nhiệm kỳ trước bán cho doanh nghiệp rồi. Nhiệm kỳ này, mấy ông mới lên, phải bán nốt bên này… - Thế sao làng không mua mấy sào theo giá 97 triệu 1 sào để mở rộng nghĩa trang ra? - Nó bảo nghĩa trang sẽ được quy hoạch chung của tỉnh, chứ không tùy tiện được… - Thế nó quy hoạch mãi trên núi Chí Linh, thì làng cũng đem người chết lên tận đó chôn à? Mỗi làng là một cộng đồng dân cư, phải có đình, chùa, trường học, nghĩa trang… mới thành cộng đồng chứ. Rồi ra thăm viếng mồ mả ông bà làm sao? . Đất Vũ La mới cướp, đất còn loang lổ... Mấy đảng viên già rồi cứ ngơ ngác, bức xúc, ấm ức, mà chẳng biết làm sao. Lại còn chuyện: “Trên” ép về phải kiểm điểm kỷ luật 16 đảng viên “không gương mẫu giao đất”, có người còn “theo đuôi quần chúng” ký đơn khiếu kiện, vi phạm vào “Những điều đảng viên không được làm”(?) Nhưng họp chi bộ đến 5 lần bỏ phiếu kín để ký luật, cũng không xong!... Hóa ra “Đảng” bây giờ như cái vòng kim cô trên đầu đảng viên! Đảng viên không được tự do suy nghĩ, tự do biểu đạt, tự do hành động… theo ý mình hay ý dân nữa! Phục tùng “trên” thì vô lý, ấm ức; thoát ra thì không dám, cứ như con chim trong lồng, con cá trong chậu, vùng vẫy thì mang thương tích, vô vọng; yên phận, phục tùng thì sống kiếp “cá chậu, chim lồng”; cam phận mà lại biết “hót hay, bơi đẹp” thì nó còn cho tí mồi ngon, béo bở… Nghệ sĩ Kim Chi vớ bẫm, ghi hình được bao nhiêu chuyện người thật, việc thật để làm tiếp phim về vấn đề NÔNG DÂN - ĐẢNG - ĐẤT… Định dừng câu chuyện ở đây, nhưng qua chuyện quê mình, có thể rút ra vài điều: Gọi chính quyền ở Việt Nam hiện nay là “Cộng sản” là không chính xác, vì nó đã tha hóa, xa rời bản chất cộng sản, vứt bỏ từ lâu những nguyên lý của chủ nghĩa cộng sản do các ông Tổ cộng sản đề xướng. Người ta gọi chính quyền hiện nay là chế độ “độc tài toàn trị” (ĐTTT) là chính xác; nó vứt bỏ hết những mơ mộng tốt đẹp của những người cộng sản tiền bối, chỉ còn giữ lại và phát huy triệt để những thủ đoạn thâm hiểm của cộng sản. Có thể nêu vài ví dụ. 1. Tuyên truyền dối trá. Vì chính quyền ĐTTT, không có lực lượng đối lập, không tự do báo chí, nên một mình nó muốn nói gì thì nói; nó che giấu những việc làm xấu xa tầy đình, bằng những lời lẽ lừa bịp. Phổ biến áp đặt ý muốn của nó cho đảng viên, cựu chiến binh, nhân dân, không trả lời được những câu hỏi của dân, nó vẫn tuyên truyền là đã nhiều lần “đối thoại với dân”… Nó đem lực lượng áp đảo từ đâu về làng người ta cưỡng chế, cướp đất, nó gọi là là đã “THU HỒI đất diễn ra tốt đẹp”(?). Mình viết bài tố cáo đúng sự thật, nó cho người về quê vu khống, bôi đen là “phản động”, “kích động” dân, “lấy tiền của thế lực thù địch nước ngoài”… 2. Chia rẽ, cô lập. Một số người cần tiền, nhẹ dạ đồng ý bán ruộng rẻ, nhận tiền đền bù, nó ầm ĩ tuyên dương “gương mẫu chấp hành chính sách”; ai hăng hái đấu tranh, nó gọi là “những phần tử kích động, phá rối”; ở Vũ La, nó nói thôn Đồng Ngo nhận tiền hết rồi; ở Đồng Ngọ, nó nói Vũ La nhận tiền rồi… Nó gây chia rẽ trong xóm làng; cô em dâu tôi nói, bác ơi dân làng chia rẽ lắm: Bây giờ “đỉa cắn chân ai người đó giẫy” thôi! Ngay bản thân tôi, nó cũng gieo rắc trong họ rằng, ông Trang “phản động”. Thế nên hôm nay đông đủ cả họ, tôi phải phát biểu, lên án, vạch mặt luận điệu phản động của bọn tuyên truyền xuyên tạc. Cả họ vui mừng, hết lo sợ. Lại càng vui khi thấy mình được Hội đồng Mạc tộc Việt Nam tặng “Huy chương” “Mạc tộc Tinh hoa”, cả họ vỗ tay đôm đốp! 3. Đe dọa khủng bố. Các cán bộ, giáo viên ở Vũ La bị lập danh sách, trên tỉnh gọi lên “quán triệt”, phải về vận động gia đình, người thân giao đất, nêu không sẽ bị xem xét về việc chấp hành chủ trương, chính sách… Mấy cháu chia sẻ bài viết về cướp đất Vũ La, bị công an triệu tập, cơ quan chủ quản gọi lên kiểm điểm… Đảng viên lão thành bao nhiêu năm tuổi đảng, mặc kệ, không “gương mẫu chấp hành”, không “giáo dục” được vợ con giao đất, đều phải kiểm điểm. Nên khi tôi hỏi: anh khỏe không? Ông anh lại trả lới: Nhục lắm chú ạ! Hôm qua cũng vậy, 5 -7 công an mặc thường phụ đi 1 ô tô, 2 xe máy về làng. Chúng gọi bí thư chi bộ ra làm việc. Chúng cứ lượn lờ quanh chỗ họ Mạc cúng lễ, họp hành và ăn cỗ. Lúc tôi ra gọi cậu lái xe vào ăn cỗ, mấy CA ngồi trơ khấc, chầu trực, nghĩ vừa thương vừa giận, vừa buồn cười… Mình đi thăm nhà ai trong làng, mấy CA cũng lấp ló đi theo, nhưng mục đích của chúng không phải để khống chế tôi và nghệ sĩ Kim Chi mà để cho dân làng thấy sợ hãi là chính… Công an rất giỏi sử dụng bạo lực tinh thần bằng mọi thủ đoạn, nhất là những mưu hèn, kế bẩn. 4. Dùng “tập thể lãnh đạo” và số đông quần chúng u mê để khỏa lấp tội lỗi. Bà con bảo, họ tuyên truyền, đây là quyết định của tập thể tỉnh ủy, Hội đồng Nhân thành phố… Đúng rồi, đến Nguyễn Tấn Dũng còn nói trước Quốc hội: Tôi chỉ thực hiện chủ trương của Bộ Chính trị, làm gì cũng báo cáo Bộ Chính trị… Nó cứ đổ cho “tập thể” là thoát tội. Thứ nữa là số đông đảng viên và người dân chỉ xem Tivi, nghe đài, đọc báo của chính quyền ĐTTT, nên đa số u mê, tin theo. Rồi nó lấy số đông đó áp đảo những ý kiến đúng đắn, những thiểu số… 5. Dùng bạo lực để khuất phục. Dùng hết các thủ đoạn trên không đạt được mục đích thì nó sẽ dùng bạo lực để cưỡng chế, gọi trắng ra là cướp đoạt. Như ở Vũ La, đó là dùng bạo lực, mấy trăm quân, mấy chục ô tô, xe ủi về cướp đất trắng trợn, chứ còn gì nữa! Mà nếu kiên quyết kháng cự, giữ đất một cách có tổ chức thì nó sẽ tấn công tàn bạo như vào thôn Hoành, xã Đông Tâm, Hà Nội, sát hại dã man cụ Lê Đình Kình và bắt đi 27 nông dân, vu cho tội “khủng bố, giết người”!... Mục đích là gây khiếp đảm cho muôn dân, trăm họ! Tóm lại, dùng BẠO LỰC để đạt mục đích, rồi dùng TUYÊN TRUYỀN dối trá để che giấu những hành động bất minh, vô pháp, vô đạo là phương thức tồn tại của chính quyền ĐTTT hiện nay. 4/3/2020 MVT  

Nguyễn Nam (VNTB)| Dự kiến, thực hiện theo chỉ đạo của bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ, nhiều địa phương mở cửa lại các trường phổ thông trung học từ ngày 2-3-2020. Bộ trưởng Nhạ không đưa ra công khai về các kịch bản học đường nào ở mùa dịch. Dưới đây là một kịch bản được các biên tập viên trang Việt Nam Thời Báo cùng soạn thảo. Kịch bản học đường tuần lễ đầu tháng 3-2020 được căn cứ vào các cơ sở pháp lý sau đây: Hiến pháp 2013, các điều 14, 15, 16, 19, 28, 34, 36, 37, 38, 39; Luật Trẻ em; Luật Giáo dục; Luật Khám bệnh, chữa bệnh; Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm. Kịch bản được soạn thảo có tham khảo về nguồn lây lan dịch hô hấp SARS 2003 tại Hà Nội, với ghi nhận lây lan trong môi trường bệnh viện, không ghi nhận lây lan bên ngoài cộng đồng. Và dịch cúm A/H1N1 năm 2009, lây lan mạnh ở các trường học. Kịch bản một: nguồn lây từ thầy, cô giáo đang làm công tác quản lý Đó là các thầy, cô giáo thuộc Ban Giám hiệu; thầy, cô giáo làm công việc ở Ban Giám thị. Những thầy, cô giáo này thường thì trong ngày khi học đường hoạt động trở lại, họ có trách nhiệm tiếp xúc gần như tất cả thầy, cô ở các bộ môn, khối lớp. Tình huống một người trong số đó có mang mầm virus Vũ Hán Corona, nhưng không có bất kỳ biểu hiện triệu chứng bên ngoài, sau cả tuần lễ hết sức giữ gìn, đến cuối tuần, tức vào ngày thứ sáu 6-3, bất cẩn hành vi khiến nước bọt qua ách xì, hay lúc biểu cảm cười thành tiếng trong trò chuyện, khiến nước bọt có thể thành ‘giọt bắn’ vào mặt người đối diện, nguy cơ lây nhiễm bắt đầu. Do thời gian ủ bệnh bình quân là 14 ngày, nên rất có thể phải đến thứ hai 23-3, những triệu chứng lâm sàng mới bắt đầu xuất hiện ở người bị lây nhiễm hôm thứ sáu 6-3. Lúc đó, có thể vì cơ địa đề kháng tốt, người mang mầm bệnh tiếp tục không có biểu hiện gì khác, và trong suốt hai tuần lễ trước đó, người này lại có những bất cẩn tạo nguồn lây nhiễm trong môi trường học đường. Hệ lụy domino bắt đầu từ tuần cuối tháng ba, và bùng phát nhanh từ tuần lễ đầu tháng tư. Thời tiết lúc này ở miền Nam vẫn nóng, nên nguồn lây có thể được khu trú trong một địa bàn nào đó. Việc chữa trị do dịch bệnh lây lan vẫn trong tầm khả năng kiểm soát. Lưu ý, nếu dịch bệnh bùng phát ở miền Nam từ cuối tháng 4 là sẽ không còn lợi thế tự nhiên của nắng nóng nữa. Mùa mưa thường bắt đầu từ cuối tháng 4. Còn ở miền Bắc, thì mùa hè là từ tháng năm đến tháng bảy, do đó dựa vào thời tiết nắng nóng để hạn chế lây lan dịch cúm lây lan qua hô hấp ở học đường tháng ba, tư là không nhiều hy vọng. Kịch bản hai: lây lan từ học trò Tình huống này rất đơn giản: Trong tuần lễ đầu tiên sau khi học sinh cấp 3 đến trường, chỉ cần 1 người cha hoặc mẹ bị nhiễm mầm bệnh virus Vũ Hán nhưng chưa có biểu hiện lâm sàng bên ngoài, rồi sẽ lây cho con, 1 đứa con đó sẽ lây cho 50 bạn trong lớp; 50 bạn đó bao gồm cả các thầy, cô giáo đang dạy ở lớp. Như vậy sẽ lây thêm cho 50 gia đình, mỗi gia đình bình quân có 4 người sẽ lây tiếp ra ngoài. Con số càng khủng khiếp khi ở ngôi trường đó trở thành là ổ khu trú dịch bệnh. Tương tự như kịch bản một, diễn biến sẽ trở nên xấu và rồi rất xấu từ cuối tháng ba trở đi khi nguồn lây nhiễm đã đủ thời gian ủ bệnh. Rất có thể khi ấy lại phải tận dụng vào thời tiết nắng nóng và tiến bộ khoa học để giúp giảm thiểu các tác hại dây chuyền của dịch bệnh virus Vũ Hán lây lan từ học đường; đặc biệt là đang có kế hoạch học trò cấp 1 và 2 sẽ đi học trở lại từ trung tuần tháng 3-2020. Lưu ý, tình huống giả định kể trên còn là việc với 1 học sinh nhiễm, phải cách ly 50 em, 50 gia đình, và có thể là cả… 50 khu phố. Đó là chưa kể các giáo viên, bảo mẫu có thể cũng phải cách ly. Trường công lập thì ngân sách có thể kham nỗi, chứ hệ thống trường tư thục, đây sẽ là câu chuyện của nín thở qua sông như kiểu đánh bạc cầu vào may rủi. Kịch bản ba: mở cửa học đường từ tháng sáu Đại dịch SARS năm 2003 được gây ra bởi virus SARS – CoV, đây là một chủng của coronavirus, cùng họ với chủng virus mới đang gây dịch viêm phổi cấp vô cùng nghiêm trọng hiện nay – covid-19. Theo cơ quan phòng chống và kiểm soát dịch bệnh của Mỹ (CDC), ca nhiễm SARS đầu tiên được ghi nhận vào tháng 2 năm 2003 tại châu Á. Vào tháng 2 năm 2003, Việt Nam ghi nhận ca đầu tiên nhiễm SARS. Chấp nhận bỏ qua những tổn thất kinh tế nặng nề, Việt Nam công khai toàn bộ thông tin về dịch bệnh, đồng thời mời các chuyên gia tại Tổ chức y tế Thế giới WHO, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh của Mỹ CDC cùng Tổ chức Thầy thuốc không biên giới tới Việt Nam cũng thực hiện giám sát và hỗ trợ chống dịch. Đến ngày 28 tháng 4 năm 2003, Việt Nam chính thức được WHO công nhận là quốc gia đầu tiên khống chế được đại dịch SARS. Tháng 6 năm 2003, thời điểm dịch bệnh SARS được kiểm soát ở mức an toàn. Nếu học sinh nghỉ học liên tục trong 3 tháng tính từ thời gian nghỉ Tết nguyên đán, thì việc học bù sẽ tính vào 3 tháng của nghỉ hè. Các kỳ thi tốt nghiệp quốc gia sẽ bắt đầu từ đầu tháng chín – 2020, ngay khi vừa kết thúc học kỳ 2 ở các lớp 9 và 12. Thời khóa biểu của niên khóa 2020-2021 sẽ được điều chỉnh phù hợp theo thực tế, nhập học có thể được bắt đầu từ thứ hai 14-9. Về việc học sinh ở miền Bắc phải học vào tiết mùa hè nóng nực, điều này chỉ mang tính nhất thời, và cũng là cần thiết vì có thể tận dụng vào thời tiết để giúp tránh lây lan các mầm bệnh về hô hấp. Quỹ lương trong ngành giáo dục sẽ vẫn cân bằng, nếu Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội sử dụng Quỹ bảo hiểm xã hội để trả lương cho những người lao động bị ảnh hưởng tạm thời mất việc vì lý do bất khả kháng. Kịch bản thứ ba này có thể giải quyết phần nào các rủi ro ở hai kịch bản một, hai, đồng thời cũng giúp hạn chế được nguy cơ phải có thể mở rộng hệ thống khối lớp Một và lớp Mầm (hệ mẫu giáo) ở niên học 2020 – 2021, trong trường hợp vì lẽ gì đó dịch bùng phát trên diện rộng từ kịch bản một, hai, và dẫn đến phải đóng cửa trường học cho đến khi hết dịch. Ngoài ra, từ ‘bước đệm’ của niên học 2020 – 2021, từ niên khóa 2021 trở đi, cùng với nhiệm kỳ mới của đảng và chính phủ, cần thiết xây dựng thiết chế trong một năm học có thể hai lần tổ chức cho kỳ thi tốt nghiệp trung học, và hai lần cho kỳ thi tốt nghiệp phổ thông cơ sở. Các trường học ở những địa phương tùy vào hoàn cảnh thực tế mà dạy học đủ số tiết quy định chung, chấm dứt việc ‘đồng phục’ cả chuyện học và thi. Điều này tương tự như cần phải có nhiều bộ sách giáo khoa để các giáo viên tự do lựa chọn trong việc giảng dạy. Thay lời kết Cô Nguyễn Thị Oanh, Board of Directors tại CIS – The Canadian International School Vietnam chia sẻ: “Cá nhân tôi, nếu xét từ cộng đồng CISS nhỏ bé, tôi ủng hộ việc cho học sinh (HS) trở lại trường sớm, bởi tự tin rằng đội ngũ của chúng tôi đã và sẽ làm mọi thứ tốt nhất để đảm bảo môi trường an toàn đón các con quay lại. Nhưng xét trên bình diện rộng hơn của toàn xã hội, việc cho một số lượng lớn HS quay trở lại trường sau nghỉ Tết mà chưa kịp có sự chuẩn bị chu đáo cả về điều kiện vệ sinh cũng như trang thiết bị và nguồn nhân lực hỗ trợ phòng dịch – đặc biệt ở các trường công lập với sĩ số HS cao và còn nhiều hạn chế về tiêu chuẩn cơ sở vật chất, thì việc tạm đóng cửa trường là điều cần thiết phải làm. Cho đến nay, dù rất mệt mỏi với sự phập phù chờ đợi quyết định cho HS đi học (toàn vào phút chót!), nhưng tôi cũng hiểu rằng đối phó với chủng Corona virus lần này là một cuộc chiến không hề đơn giản! Mới đó đã thấy Hàn Quốc nhanh chóng bị biến thành ổ dịch! Mới đó đã thấy Iran – quốc gia có khí hậu sa mạc và chẳng hề giáp Trung Quốc, vậy mà số người bị nhiễm cũng như bị chết đã tăng nhanh đến mức toàn thế giới lại phải chú mục… Thôi thì dù còn ai đó trong chúng ta có thể vẫn nghi ngờ, không tin vào các số liệu báo cáo của chính phủ Việt Nam về tình hình chống dịch, nhưng cũng cần phải thừa nhận rằng trên thực tế, dịch đang diễn biến rất phức tạp và khó lường. Giữ được thực trạng hiện nay, trong điều kiện nước ta nằm liền kề với Trung Quốc – nơi đầu tiên phát tán dịch, là một điểm cộng nên ghi nhận cho những nỗ lực của chính quyền Việt Nam trong đợt phòng chống đại dịch toàn cầu lần này”. https://vietnamthoibao.org/vntb-kich-ban-hoc-duong-tuan-le…/  

Phạm Minh Vũ| Hôm nay ngày 27-02, một ngày ở Việt Nam dành để nhớ về những người thầy thuốc. Tôn vinh và như là một lời cám ơn đối với những công việc cao cả cho xã hội. Một ngày tôi xin tri ân và cám ơn tất cả những ai đang phụng sự cho ngành Y, chúc tất cả người Thầy thuốc (chữa bệnh cứu người) thật nhiều sức khỏe và cống hiến hơn trong việc bảo vệ sức khỏe cho người Dân. Nhất là dịch CoVid-19 này. Nhưng, tôi bỗng nhớ ra hình như mình đang thiếu một điều gì đó trong ngày này. Chợt lướt Facebook một lúc mới nhớ ra, có một người từng là Bác sỹ. Nhưng Bác sỹ này thật đáng trân trọng vì không chỉ chữa bệnh, mà Anh còn chữa luôn cả tâm hồn mà người Việt đang mắc phải đó là bệnh thờ ơ. An là Nguyễn Đình Thành, Sinh năm 1991, tốt nghiệp Đại Học Y Hà Nội. Từ 2015, làm việc tại Trung Tâm Y Tế Thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Khi là sinh viên y khoa, Anh đã ăn chay trường, một con người có tâm hồn thật trong sáng. Vì lo sợ Luật đặc khu thông qua, chủ quyền đất nước sẽ rơi vào tay giặc, Tổ quốc sẽ chìm đắm trong một ngàn năm Bắc Thuộc. Thành, một nhân sĩ trí thức trẻ đã mạnh dạn tự in tờ rơi để rãi, nội dung kêu gọi mọi người dân hãy lên tiếng để cứu dân tộc. Và rõ ràng, dự luật đặc khu đã bị bãi bỏ. Chỉ vậy thôi, mà Anh bị nhà cầm quyền bắt ngày 8/6/2018, bị tuyên án 7 năm tù giam ngày 17/10/2018 vì in 3.300 tờ rơi kêu gọi chống dự luật đặc khu, phản đối cho Trung Quốc thuê đất 99 năm. Trước khi ra toà Thành được gặp Mẹ, và nói rất mạnh mẽ, thể hiện sự quyết tâm và việc làm của mình là đúng đắn: "Mẹ an tâm, hãy xem như con đi học vắng nhà vài năm". Một tương lai sáng lạn, và rộng mở nếu Thành cúi đầu và im lặng sống như những người khác. Nhưng không, vì tình yêu đất nước, dân tộc này, tất cả sự nghiệp tương lai cho bản thân với Thành chỉ là hoa mỹ, phù phiếm. Anh đã sống một cuộc sống thật đáng trân trọng, nhân cách của Anh thật cao cả. Nhân ngày thầy thuốc Việt Nam, tôi xin chúc sức khỏe và nguyện cầu ơn trên luôn ban bình an cho Anh, và hãy xem đó như là “chuyến đi xa vắng nhà 7 năm”. Rồi mai đây về, Anh vẫn là một bác sỹ và hãy nhớ Anh đã chữa được nhiều bệnh nhân không phải về bệnh lý mà là Tâm Lý. Chính anh đã làm cho tôi thêm động lực, thêm mạnh mẽ để tiếp tục con đường dấn thân này. Bằng tất cả lòng ngưỡng mộ, tôi xin cám ơn Anh và chúc Anh luôn được bình an.  

Xét nghiệm corona virus trong một bệnh viện ở Iran. Trân Văn - VOA| Bao nhiêu người, đặc biệt là các công dân Iran tin rằng, cho đến 10 giờ (CET) sáng 24 tháng 2, tổng số người nhiễm COVID-19 ở Iran là 43 (tăng thêm 15 người so với ngày 23 tháng 2) và tổng số người thiệt mạng vì COVID-19 là 8 (tăng thêm 5 người so với ngày 23 tháng 2) – dựa trên số liệu chính quyền Iran cung cấp cho WHO? Tuy dữ liệu chính thức về số người bị nhiễm COVID-19 ở Iran thua xa Nam Hàn (763), Nhật (144), Ý (124) nhưng không phải tự nhiên mà các chuyên gia y tế và cộng đồng thế giới dành cho Iran sự quan tâm đặc biệt, xem Iran như một ổ dịch mà mức độ nguy hiểm không thua Trung Quốc. *** Hôm 24 tháng 2, New York Times (NYT) đã tham khảo ý kiến của nhiều chuyên gia y tế, giải thích tại sao Iran trở thành nguy hiểm đối với cộng đồng quốc tế (1): Tuy bị cấm vận, Iran – nơi có nhiều thánh tích Hồi giáo – vẫn mở rộng cửa tiếp nhận tín đồ Hồi giáo trên khắp thế giới đổ đến. Những người hành hương đã lây nhiễm và mang COVID-19 vào Iraq, Afghanistan, Bahrain, Kuwait, Oman, Lebanon, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất, Canada,… Từ Iran, COVID-19 đã lây nhiễm sang nhiều quốc gia thuộc khu vực Trung Đông, nơi mà các chuyên gia y tế cho là hội đủ những điều kiện cần thiết để dịch viêm đường hô hấp cấp do COVID-19 gây ra mở mang tầm vóc đại dịch: Lượng người qua lại lớn (bao gồm cả khách hành hương lẫn những người từ quốc gia này sang quốc gia khác làm thuê), các biện pháp kiểm soát – cách ly để phòng ngừa kém, dịch vụ y tế thiếu và yếu, khả năng minh bạch thông tin thấp và không chính xác! *** Hôm 24 tháng 2, Ahmad Amiri Farahani – một đại biểu cho Qom trong Quốc hội Iran, khẳng định với các đồng viện tại Diễn đàn Quốc hội Iran rằng: Cách nay hai tuần, giới hữu trách tại Qom (một tỉnh nổi tiếng vì có nhiều thánh tích Hồi Giáo, trước nay vẫn thu hút rất đông khách hành hương đến Iran) đã phát giác sự hiện diện của COVID-19 và ở Qom, ít nhất đã có 50 người vì COVID-19. Vào thời điểm này, mỗi ngày không dưới mười người thiệt mạng vì viêm đường hô hấp cấp do COVID-19 gây ra. Tuy nhiên chính quyền Iran phủ nhận thông tin ấy. Ahmad Amiri Farahani – dân biểu đối lập với đảng cầm quyền tại Iran – bị cáo buộc là tung tin đồn nhảm, tiếp tay cho các thế lực thù địch, phản động, cố tình khiến công chúng hoang mang nhằm gây xáo trộn sự ổn định chính trị tại Iran. Ahmad Harirchi – cố vấn Bộ trưởng Y tế Iran tuyên bố sẽ từ chức nếu dữ liệu của Ahmad Amiri Farahani chính xác nhưng không đả động gì đến việc thực hiện yêu cầu của Ahmad Amiri Farahani (tổ chức kiểm dịch ở Qom). Tiến sĩ Mohamad Reza Ghadir – người vừa là lãnh đạo một đại học y khoa ở Qom, vừa là viên chức chịu trách nhiệm về phòng chống dịch bệnh ở Qom, xác nhận với đài truyền hình quốc gia rằng Bộ Y tế Iran cấm giới hữu trách tại Qom tiết lộ bất kỳ số liệu nào liên quan đến COVID-19. Tuy không tiết lộ bất kỳ số liệu nào nhưng Tiến sĩ Ghadir nhấn mạnh, tình hình dịch bệnh ở Qom rất nghiêm trọng! Cũng trong ngày 24 tháng 2, các phương tiện truyền thông chính thức loan báo, Tiến sĩ Ghadir đã bị cách ly. *** Ngày 23 tháng 2, The Jerusalem Post – một nhật báo ở khu vực Trung Đông – kể rằng, dân chúng Iran vừa sợ hãi, vừa giận dữ vì chính phủ Iran dối trá và hệ thống truyền thông chính thức tại Iran lờ đi, không loan báo những thông tin về COVID-19 tại Iran. Không chỉ Qom, COVID – 19 đang lây lan rộng rãi. Đảng cầm quyền tại Iran ém nhẹm thông tin về COVID – 19 để kiếm tiền từ du lịch hay để cuộc bầu cử diễn ra vào thứ sáu tuần trước (21 tháng 2) thành công tốt đẹp hoặc cả hai? Không ai biết lý do thực nhưng hôm thứ bảy (22 tháng 2), dân chúng thành phố Talesh nằm bên bờ biển Caspi đã nội loạn sau khi thành phố này bị cô lập nhằm ngăn ngừa COVID-19 lây lan. Chính quyền Iran vừa tỏ ra hết sức giận dữ đối với cuộc nổi loạn mà họ cáo buộc là do quần chúng nhẹ dạ, cả tin để cho các thế lực thù địch, phản động kích động, vừa tuyên bố đóng cửa tất cả các trường học tại Tehran, Alborz, Qazvin, Markzai, Qom, Hamedan, Isfahan, Gilan và Mazandaran mà không giải thích lý do. Cuối tuần vừa qua tại Iran có một chuỗi những sự kiện theo kiểu “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược): Bộ trưởng Khoa học của Iran khuyên dân chúng nên đến các cơ sở y tế để khám bệnh nếu có các triệu chứng giống như cảm lạnh. Một viên chức hữu trách ở Alborz – một trong những tỉnh quyết định đóng cửa tất cả các trường học – thì khuyên dân chúng không nên mang khẩu trang. Alborz không có ai bị nhiễm COVID – 19. Đừng tin tin đồn cũng đừng phát tán tin đồn mà nên chờ những thông tin chính thức từ Bộ Y tế. Trên mạng xã hội đã có những thông tin mô tả về tình trạng hết sức đáng sợ của nhiều bệnh viện ở Iran. Theo đó, không chỉ những người đã nhiễm COVID – 19 sợ hãi mà các nhân viên y tế cũng sợ hãi vì thiếu các phương tiện để bảo vệ chính họ không bị lây nhiễm. Dọa dẫm và trừng trị làm gương không chặn được những thông tin như sinh viên y khoa ở Isfahan từ chối tham gia hỗ trợ chữa trị các bệnh nhân nhiễm COVID – 19 vì không được cung câp khẩu trang, găng tay và những trang bị bảo hộ thiết yếu (2)… *** Sau khi COVID – 19 xuất hiện và bùng phát ở Trung Quốc, chính quyền Iran – vốn đã và đang chật vật xoay sở để giữ vững sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của đảng cầm quyền – trở thành một trong những chính quyền đầu tiên tuyên bố sát cánh với Trung Quốc, hỗ trợ Trung Quốc phòng chống COVID – 19. Iran đã gom và gửi tặng Trung Quốc nhiều triệu khẩu trang. Ngày 1 tháng 2, Hội Trăng lưỡi liềm đỏ của Iran tiếp tục tặng thêm cho Trung Quốc một triệu khẩu trang nữa và… Ngày 2 tháng 2, Fealu Mardasi – cố vấn Hiệp hội các nhà sản xuất vật tư y tế của Iran – cảnh báo, Trung Quốc không chỉ thu gom mà còn ứng tiền trước để mua hết những khẩu trang mà Iran sẽ sản xuất. Đến thời điểm đó, tuy không thể xác định được năng lực sản xuất khẩu trang của các doanh nghiệp tại Iran như thế nào nhưng Mardasi cho rằng, nếu chính quyền Iran không cấm xuất cảng khẩu trang, Iran sẽ không đủ khẩu trang cho dân chúng Iran phòng ngừa COVID – 19 trong trường hợp COVID – 19 bùng phát (3). Trước áp lực của dư luận, ngày 4 tháng 2, Bộ Y tế và Cơ quan Quản lý thị trường của Iran “nhất trí” cấm xuất cảng khẩu trang (4). Mohammad Reza Kalami – phát ngôn viên của Cơ quan Quản lý thị trường Iran – cho biết, cơ quan này sẽ cùng với Tổ chức Xúc tiến thương mại Iran nghiên cứu để có các biện pháp thích hợp… Chưa rõ xuất cảng khẩu trang sang Trung Quốc mang lại nguồn lợi trị giá bao nhiêu nhưng dân chúng Iran đang bấn loạn vì tìm không ra khẩu trang, giá khẩu trang vượt tầm với của nhiều người. *** Tường thuật về sự lây lan của COVID – 19 tại Iran, nhiều cơ quan truyền thông của cả phương Tây lẫn khu vực Trung Đông nhấn mạnh, trong vài ngày vừa qua, Iran hỗn loạn không chỉ vì COVID – 19 mà còn vì thiếu thông tin đáng tin cậy. Dân chúng Iran không tin chính quyền Iran trung thực. Cộng đồng quốc tế cũng không tin. Lúc này, cả dân chúng Iran lẫn cộng đồng quốc tế cùng đề cập đến scandal xảy ra vào tháng trước: Chính quyền Iran dối trá để che đậy việc bắn một phi cơ dân dụng của Ukraine. Cùng với COVID – 19, biểu tình đòi minh bạch thông tin bùng phát khắp nơi ở Iran, sau những cuộc biểu tình ở Tehran, ở Talesh, ở Rasht,… đòi giải thích chính thức tại sao lại đóng cửa các trường học, lại cách ly các khu dân cư là những cuộc biểu tình bên ngoài các bệnh viện… Sự phẫn nộ càng lúc càng tăng khi chính quyền Iran trả lời bằng dùi cui, bằng lựu đạn cay,… Sử dụng bạo lực để đập tan các hoạt động phản kháng sẽ kéo dài được bao lâu và làm sao có thể gọi đó là nỗ lực giữ vững ổn định chính trị? Cho dù các lân bang đang lần lượt tuyên bố hạn chế qua lại với Iran, thậm chí đóng cửa biên giới nhưng chính quyền Iran vẫn chưa cấm các chuyến bay mang khách hành hương đến và đi. Chính quyền Iran chỉ tuyên bố đóng cửa các trường học, cô lập nhiều khu vực chứ không nhìn nhận COVID – 19 đã lây lan khắp nơi, kể cả khi đã có những dấu hiệu hết sức rõ ràng cho thấy họ chẳng còn giấu được ai. *** Liệu câu chuyện về COVID – 19 ở Iran có khiến hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam tỉnh ra, thôi mơ trở thành quốc gia đầu tiên dập được COVID – 19 (5) để tập trung nhiều hơn vào nỗ lực phòng ngừa, nâng cao hiệu quả của hoạt động cô lập, không để tái diễn tình trạng những người thuộc diện cần cách ly muốn đi đâu thì đi, muốn làm gì thì làm như đã từng xảy ra với nhiều du khách Trung Quốc (6)? Liệu câu chuyện về COVID – 19 ở Iran có khiến hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam ngưng “tán hươu tán vượn” để khuyến khích du lịch cả trong nội địa lẫn bên ngoài Việt Nam, gạt bỏ ý tưởng áp dụng các biện pháp “thân thiện” để thu hút du khách thập phương nhằm đạt chỉ tiêu tăng trưởng của năm nay (7), thậm chí cả hệ thống dắt díu nhau hối hả chạy theo những đòi hỏi hết sức vô lối của một số du khách Hàn Quốc (8)? Liệu câu chuyện về COVID – 19 ở Iran có giúp hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam mạnh dạn hơn để ban hành lệnh cấm xuất cảng hết tấn khẩu trang này đến tấn khẩu trang khác qua cả các cửa khẩu trên đất liền (9) lẫn đường hàng không (10) sang Trung Quốc, không sợ bị Trung Quốc chỉ trích như đã từng chỉ trích Đài Loan? Trí tuệ và lương tâm của các viên chức hữu trách tại Việt Nam đang để ở đâu khi nguồn khẩu trang tiếp tục chảy sang bên kia biên giới Việt – Trung, bất chấp dân chúng loay hoay tìm kiếm khẩu trang hợp cách để tự bảo vệ mình, bất chấp đội ngũ nhân viên y tế phải tự may khẩu trang (11)? Giá phải trả cho dịch bệnh sẽ rất cao nếu không đủ vật dụng thiết yếu giúp nhân viên y tế – đội ngũ đảm trách vai trò ngăn chặn, giảm thiểu thiệt hại của dịch bệnh tại một cộng đồng, một quốc gia – bị lây nhiễm! Thông qua chương trình phát thanh bằng tiếng Iran của… BBC, Tiến sĩ Babak Gharaye Moghadam – chuyên gia y tế của Iran – vừa kêu gọi dân chúng Iran nên tránh xa các bệnh viện để tránh nhiễm COVID – 19. Sở dĩ Tiến sĩ Moghadam phải chọn BBC vì dân chúng Iran không còn tin cậy chính quyền và hệ thống truyền thông Iran. NYT kể rằng, dân chúng Iran phớt lờ tất cả các khuyến cáo chính thức, tiếp tục đổ đến bệnh viện yêu cầu xét nghiệm COVID – 19. Trước áp lực của công chúng, cuối tuần vừa qua, Bệnh viện Imam Khomeini ở Tehran phải dựng một khu xét nghiệm dã chiến trong khuôn viên… Liệu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam có học được gì từ chuyện trái khoáy này và có còn tiếp tục nhìn việc chia sẻ thông tin, hình ảnh kiểu như lũ trẻ phải dùng giấy thay khẩu trang là… “phản cảm” (12) không? Trân Văn — Chú thích (1) https://www.nytimes.com/2020/02/24/world/middleeast/coronavirus-iran.html (2) https://www.jpost.com/Middle-East/Irans-government-and-media-lied-about-coronavirus-outbreak-riots-erupt-618431 (3) https://en.radiofarda.com/a/shortage-of-face-masks-produced-in-iran-amid-bulk-chinese-purchases-/30414970.html (4) https://financialtribune.com/node/102025 (5) https://tuoitre.vn/viet-nam-nuoc-dau-tien-dap-duoc-dich-covid-19-20200221082706271.htm (6) http://baodansinh.vn/can-lam-gi-voi-cac-truong-hop-nguoi-trung-quoc-bo-tron-khoi-noi-cach-ly-20200211195852511.htm (7) https://tuoitre.vn/du-lich-viet-nam-dam-bao-an-toan-nhung-cung-can-than-thien-20200220174210322.htm (8) https://news.zing.vn/so-y-te-da-nang-noi-gi-ve-viec-nguoi-han-quoc-tu-choi-cach-ly-post1051490.html (9) https://vtc.vn/bao-ve-nguoi-tieu-dung/xuat-tiep-6-xe-khau-trang-y-te-sang-trung-quoc-ar528905.html (10) https://tuoitre.vn/36-tan-khau-trang-da-duoc-xuat-ra-nuoc-ngoai-qua-cua-khau-tan-son-nhat-20200211144011149.htm (11) https://www.phunuonline.com.vn/nhan-vien-benh-vien-tu-du-tro-tai-may-khau-trang-chong-dich-corona-xuyen-nhung-gio-nghi-trua-a1403130.html (12) https://tuoitre.vn/phe-binh-giao-vien-va-hieu-truong-vi-tam-anh-hoc-sinh-deo-khau-trang-bang-giay-20200220162710619.htm    

Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân Xây dựng tượng đài như một dịch bệnh ăn sâu trong máu những người cộng sản cầm quyền, một thứ dịch bệnh không có thuốc chữa. Khắp nước Việt Nam, thành phố nào, tỉnh nào cũng có vài ba tượng đài, và trên bàn viết lãnh đạo nào cũng có sẵn một dự án xây dựng tượng đài qui mô “hoành tráng”, nhất là tượng đài lãnh tụ. Trong số đó, tượng đài Hồ Chí Minh chiếm ưu thế tối thượng, kế đến là tượng lãnh tụ quốc tế vô sản Lênin. Nghệ An là một “tỉnh nghèo” ở Miền Trung, cái nghèo được chứng minh qua lá đơn xin trung ương hàng ngàn tấn gạo cứu đói hằng năm. Cụ thể như trong dịp Tết năm 2019, chính phủ đã cấp cho Nghệ An gần 1.300 tấn gạo để hỗ trợ cho 22.000 gia đình nghèo mà tỉnh cho rằng đang thiếu đói. Cái nghèo của Nghệ An cũng phơi bày trong thảm cảnh tha phương cầu thực, dẫn đến cái chết tập thể của 39 thanh niên ở tuổi đầy sức sống. Thế nhưng dù cho thiếu gạo, thiếu mọi mặt nhưng về phương diện tượng đài thì Nghệ An có thừa. Cũng như ở mọi nơi khác trên đất nước Việt Nam, có thể kể ra tượng đài ông Hồ ở trung tâm Thị Xã Vinh, tượng đài Xô Viết Nghệ Tỉnh ở ngã ba thị trấn Nghèn (Can Lộc), là hai tượng đài được mô tả là qui mô nhất và cũng tiêu tốn nhiều tiền ngân sách nhất của Nghệ An. Có lẽ lãnh đạo Nghệ An chưa vừa ý hay muốn làm nổi bật tỉnh nhà, thi đua với Hà Nội nên ngày 19 tháng Hai vừa qua, tỉnh Nghệ An đã quyết định bỏ ra hơn 8 tỷ đồng để xây dựng tượng đài Lênin cao 3 mét tại một công viên đẹp nhất tỉnh. Theo một viên chức của Ban quản lý dự án, tượng Lênin này là món quà đặc biệt của chính quyền tỉnh Ulianovsk (thuộc Liên Bang Nga), quê hương của Lênin, “muốn” tặng cho Nghệ An. Cho dù biện minh đây là món quà được tặng; nhưng lãnh đạo CSVN nói chung và tỉnh Nghệ An nói riêng có nên phí tiền để trang trải cho việc đưa một tượng đã bị dân Nga vứt bỏ, đem về trưng bày trong khi người dân trong tỉnh nhà đang thiếu đói. Vào năm 1991 khi chủ nghĩa cộng sản kết thúc vai trò dẫn dắt của nó ở Liên Bang Xô Viết, người dân Nga cũng đã loại bỏ hầu hết các tượng đài Lênin ra khỏi đời sống xã hội, trong trào lưu trở lại với những giá trị dân chủ đích thực của Tây Phương. Các nước Đông Âu sau khi từ bỏ chủ thuyết cộng sản do Liên Xô áp đặt, các tượng đài Lênin cũng bị dân chúng tự động đập bỏ. Lênin một thời gian dài được tô vẽ, tôn sùng như một vị thánh. Ông được lịch sử ghi nhận là người làm ra Cách Mạng 1917 với mong muốn xử dụng chủ nghĩa cộng sản như một chiếc đũa thần để nhanh chóng biến Liên Xô thành một đại cường. Liên Xô phải qua mặt Tây phương từ khoa học kỹ thuật tới kinh tế quốc dân, xứng đáng có tiếng nói mạnh trên bàn cờ quốc tế lúc bấy giờ. Nhưng cuối cùng chủ thuyết này đã thất bại bởi nhiều lý do, mà lý do quan trọng nhất nó không phải là một phương thuốc thần hiệu chữa được căn bệnh của nước Nga sau sự sụp đổ đẫm máu của triều đại Nga Hoàng. Thế mà nay CSVN lại mang thứ mà người Nga đã vứt đi không luyến tiếc, đem về dựng ở Nghệ An để tô thêm vẽ hào hùng đã phai mờ của 4 chữ “Xô Viết Nghệ Tĩnh.” Phải chăng lãnh đạo Nghệ An là những người dốt lịch sử hay muốn phỉ nhổ vào lịch sử, hoặc cả hai? Lịch sử thế giới trong vòng 100 năm qua kể từ khi Tuyên Ngôn Đảng Cộng Sản ra đời năm 1848, cuộc cách mạng vô sản của Lênin và sau đó là Stalin đã thúc đẩy được nước Nga bằng phương pháp cưỡng bách, nhưng tỏ ra vô hiệu trong việc giải quyết toàn bộ vấn đề của đất nước. Việt Nam trong tay đảng Cộng Sản cũng theo đuôi Liên Xô đề cao đấu tranh giai cấp, tiêu diệt quyền tư hữu, thắt chặt dân chủ, cưỡng chiếm tài sản quốc gia, cuối cùng lại tạo ra một giai cấp mới khắc nghiệt hơn, tham lam hơn và thất bại hơn. Cho tới nay đảng CSVN vẫn tỏ ra điên cuồng sùng tín với một hình ảnh thất bại, vẫn coi việc dựng tượng Lênin là một niềm tự hào xứng đáng. Nhưng nếu nhìn vấn đề ở một khía cạnh khác, mang một bức tượng của một nhân vật đã bị chính dân Nga phế thải về dựng lên ở Việt Nam, còn cho thấy giòng máu sùng bái lãnh tụ vẫn là căn bịnh tâm lý bất trị ở các nước cộng sản trước đây. Việt Nam và Bắc Hàn là hai nước cộng sản Á Châu điển hình mạnh mẽ nhất cho bệnh sùng bái lãnh tụ này, lúc sống cũng như lúc chết. Riêng tại Việt Nam “tượng đài Bác Hồ” là cả một hệ thống từ Nam chí Bắc tiêu tốn công quỹ hàng tỷ đô-la vừa xây dựng vừa bảo trì. Hệ thống ấy bất chấp sự thâm hụt ngân sách hàng năm, vẫn được các lãnh đạo tỉnh, thành khắp nước thúc đẩy, thực hiện trong bầu không khí thi đua đầy phấn khích. Và sau khi tượng Lênin được dựng lên giữa thị xã Vinh cùng với tượng đài Hồ Chí Minh, sẽ tạo thành một cặp lãnh tụ của một chủ thuyết thất bại mà Việt Nam đang kiên trì gìn giữ. Thử hỏi có bao giờ lãnh đạo Nghệ An nghĩ đến những người dân của mình vì mong muốn đổi đời mà phải chết thảm trong container đông lạnh. Tuy nhiên đàng sau những tượng đài ngạo nghễ ấy, và bên cạnh sự tôn thờ phi lý ấy, người ta không thể không chua chát nhận ra rằng việc xây dựng tượng đài cũng là một phương pháp moi tiền ngân sách hiệu quả nhất để các cán bộ cộng sản bỏ túi riêng. Dân ta có nên tiếp tục im lặng để cho những đám tham ô bày vẽ những dự án phi lý này không? Phạm Nhật Bình  

Hoa Mai LTS.Nhân đọc bản tin nghệ sĩ Hoài Linh tổ chức "Giỗ tổ nghiệp" trên báo Thanh Niên cách đây mấy ngày. Xin được đăng lại bài viết dưới đây như là một "tổ nghiệp" của một kiếp người trong cái gọi là XHCNVN!!!.... ****** HÀI THỜI XÃ NGHĨA VN... THƯ GIÃN CUỐI TUẦN... Bàn thờ tổ nghiệp. Một cô gái bị “mời” lên đồn công an. Cô được trao cho một bản khai lý lịch. Cô gái hí hoáy một lúc rồi trả tờ giấy lại cho anh công an. Anh công an cầm lên, đọc: “Tên: Nguyễn Thị Ngân, tự Kim Ngân; 30 tuổi; nghề nghiệp: đĩ; chức vụ: chủ tịch động ĐĨ NHÂN DÂN....” Anh công an đặt tờ giấy xuống bàn, cao giọng: - “Cô lăng nhăng, láo lếu cái gì đây?” Cô gái hỏi lại: - “Em lăng nhăng, láo lếu cái gì?” - “Cô khai cái gì là “chủ tịch động nhân dân” là cái đếch gì?” - “Dạ, thì em là chủ động, và cai quản một cái động em đặt tên là ĐỘNG ĐĨ NHÂN DÂN, cho nên gọi là chủ tịch động nhân dân; cũng giống như bà Nguyễn Thị Kim Ngân là chủ tịch động nhà nước vậy đó...”. Anh công an nạt: - “Cô lăng nhăng nói xấu gì thể? Bà Kim Ngân là chủ tịch quốc hội....” Cô gái cười, ngắt lời: - “Đảng nói vậy, anh nói vậy; nhưng ngoài nhân dân thì người ta gọi là “chủ tịch động nhà nước”, em nghe sao thì lập lại y vậy thôi....” Anh công an trừng mắt nhìn cô gái: - “Cô đừng có lẻo lự. Cô biết hôm nay chúng tôi mời cô lên đây vì việc gì không?” Cô gái đáp gọn: - “Không!” - “Tại sao trong động của cô lại thờ chủ tịch Hồ Chí Minh trên bàn thờ tổ nghiệp?” Cô gái ồ lên vui vẻ: - “Ra là vì vụ đó! Xưa giờ những người làm nghề mở động như em đều thờ thần Bạch Mi là tổ nghiệp; nhưng em thấy thần Bạch Mi không linh, vì từ hồi em chuyển sang thờ bác Hồ làm tổ nghiệp thì động của em đắt khách lắm.....” Anh công an nạt ngang: - “Cô muốn thờ ai làm tổ nghiệp cũng được; nhưng cô không được thờ bác Hồ...” Cô gái cãi: - “Sao lại không? Em yêu bác Hồ, vì bác phù hộ cho em ăn nên làm ra nên em thờ bác là tổ nghề nghiệp của em thì có gì sai? Anh không biết đâu! Bác rất linh, không những bác phù hộ cho động em được đắt khách, mà bác còn phù hộ cho nghề làm đĩ của cả nước khiến nghề làm đĩ của nước ta phát triển rất rực rỡ, không chỉ trong nước mà còn phát triển ra nước ngoài; điển hình là hàng năm nước ta xuất khẩu sang Indonesia hơn 10 ngàn gái đĩ đó....” ........ Ảnh internet  

Việt Tân| Hôm 20 Tháng Hai 2020 tại một cuộc họp trong khuôn khổ Hội nghị Bộ trưởng ngoại giao Mekong - Lan Thương (đoạn sông Mekong tại Trung Quốc) lần thứ 5 ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tuyên bố sẽ xả nước các đập thủy điện của Trung Quốc trên sông Mekong để giúp đỡ các quốc gia láng giềng đối phó với khô hạn. Tưởng chừng như Trung Quốc là một cường quốc có tâm biết nghĩ đến những nước láng giềng ở hạ nguồn đang chịu ảnh hưởng nặng nề vì quá nhiều đập thủy điện của Trung Quốc được xây trên dòng sông Mekong. Sự thật ra sao? Vào ngày 1 Tháng Tám 2019, trong cuộc họp với các ngoại trưởng ASEAN ở Bangkok Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nhấn mạnh việc Trung Quốc xây đập "vô tội vạ" trên thượng nguồn sông Mekong là nhằm "kiểm soát" dòng chảy hạ lưu, đẩy sinh kế của hàng triệu người vào tình cảnh khó khăn. Tương tự như lời phát biểu trên của ông Mike Pompeo, nhiều bài nghiên cứu của Ủy ban sông Mekong (MR) cũng dự đoán tình trạng ảm đạm của 5 nước thuộc lưu vực sông (Lào, Thái Lan, Campuchia, Myanmar và Việt Nam). Các hoạt động khai thác thủy sản và trồng trọt bị thiệt hại nặng nề đưa đến tình trạng phải nhập khẩu lương thực. Xây đập thủy điện tại thượng nguồn Mekong có thể xem như Bắc Kinh đạt mục đích đặt vòng kim cô lên 5 nước thuộc hạ nguồn. Nạn hạn hán, thiếu nước ở hạ nguồn là do các đập ở thượng nguồn gây ra. Thế nhưng Bắc Kinh làm như ban ơn cho các nước hạ nguồn khi tuyên bố xả đập. Facebooker Thach Vu có một status tố cáo sự khuynh loát của Bắc Kinh trong việc cho xây đập trên dòng Mekong: "Vẫn cùng thủ thuật suốt từ thời Lênin, Stalin, ... dài cho đến nay tại các nước chuyên chính vô sản. Đó là cứ bóp cổ nạn nhân cho tới mức lè lưỡi, gần chết rồi nới tay ra một chút. Thế là nạn nhân mừng rỡ hết lòng cám ơn, thề trung thành, và quên luôn tại sao mình bị bóp cổ. Và nay, ai dám chỉ ra kẻ đang bóp cổ đồng bằng sông Cửu Long sẽ lập tức trở thành "những kẻ phản động muốn phá hoại tình hữu nghị Việt Trung", và sẽ bị chính lãnh đạo ta ... bóp cổ!" Ngọc Thu  

Cái bắt tay của Ngoại trưởng TQ Vương Nghị với Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh ngày 19-2, bị cư dân mạng bình luận “cha con bắt tay nhau”. Ảnh: Bộ Ngoại giao Nguyễn Nguyên Bình| Báo chí trong nước đưa tin, ngày 19/2, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã gặp Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tại Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao Mekong – Lan Thương lần thứ 5 và Hội nghị đặc biệt Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN – Trung Quốc về hợp tác ứng phó COVID-19 tổ chức ở Viêng Chăn, Lào. Tại cuộc gặp song phương này, ông Vương Nghị đã trao đổi với ông Phạm Bình Minh một số ý kiến về hợp tác, trong đó nhấn mạnh đề nghị, Việt Nam “sớm khôi phục việc đi lại của công dân Trung Quốc sang Việt Nam”. Bộ Ngoại giao Việt Nam đưa tin, Phó thủ tướng, kiêm Bộ trưởng Phạm Bình Minh đã trả lời mấy ý như sau: 1. Việt Nam sẽ tiếp tục phối hợp với các nước trong công tác ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh, chia sẻ kinh nghiệm điều trị. 2. Về quan hệ Việt – Trung, tổng thể đang trên đà phát triển, hai bên duy trì các chuyến thăm, tiếp xúc cấp cao, triển khai hiệu quả cơ chế giao lưu hợp tác. 3. Ông Phạm Bình Minh còn nêu thêm một vấn đề đáng chú ý, như sau: “Trong vấn đề thương mại, đề nghị phía TQ tiếp tục áp dụng các biện pháp cải thiện tình trạng nhập siêu của VN, trong đó có việc tạo điều kiện thuận lợi cho hàng hóa VN, nhất là hàng nông sản nhập khẩu vào thị trường TQ”. Đề nghị 2 bên quan tâm giải quyết triệt để tồn tại trong một số dự án hợp tác, nhất là dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh- Hà Đông. Ngoại trưởng Vương Nghị nhắc lại đề nghị sớm khôi phục việc đi lại của công dân TQ sang VN; nhấn mạnh TQ sẵn sàng tăng cường nhập khẩu các sản phẩm của VN, tích cực phối hợp giải quyết các vấn đề tồn tại trong các dự án hợp tác giữa 2 nước; mong muốn 2 bên tiếp tục hợp tác thực chất trên các lĩnh vực… *** Xin được hỏi: Mấy ý đối thoại trên đây có rõ là 2 ngài ngoại trưởng đang ‘mà cả’ (tiếng trong Nam gọi là ‘trả treo’) với nhau không ạ? Nhưng xem ra đây mới là sự trao đổi bên lề hội nghị, chưa được chính thức hóa giữa hai bên. Vậy là còn may mắn lắm! Nếu cuộc ‘mà cả’ này trở thành hiện thực, được phê chuẩn thành Hiệp định thì quá nguy hiểm cho Việt Nam. Bên Việt Nam chỉ có thua thiệt, thua thiệt không biết thế nào mà kể. Không lẽ chỉ để xuất khẩu bán được một số nông phẩm đang cần ‘giải cứu’, hay để giải quyết tuyến đường sắt trên cao vô tích sự đang chềnh ềnh giữa thủ đô, Việt Nam lại chịu chấp nhận một nguồn lây nhiễm cực lớn từ COVID-19 ở Trung Quốc ồ ạt tuôn vào qua các công dân nước này mang qua Việt Nam? Chỉ cần 1% công dân TQ, sẽ là 14 triệu người vào VN. Nếu số đó không mang dịch bệnh thì cũng đã quá tải cho Việt Nam, huống chi trong hàng chục triệu người đang thời kỳ dịch bệnh diễn biến hết sức phức tạp ở TQ, làm sao kiểm soát, cách ly cho kịp? Ngày 18/2, báo Tuổi trẻ đưa ra con số đáng ngại: Số nhân viên y tế nhiễm virus corona ở TQ có thể hơn 3000 người. Đó là con số nghiên cứu mới ở TQ, cho thấy nó cao gấp đôi so với số liệu do chính phủ đưa ra. Nhân viên y tế còn lây nhiễm nhiều đến thế, thì dân thường sẽ nhiều đến thế nào? Mà sao ông Vương Nghị lại yêu ác thế cơ chứ? Trong khi nội địa TQ đang phong tỏa nhiều thành phố lớn như Bắc Kinh, Thượng Hải, Vũ Hán, Trùng Khánh… Báo chí nước ngoài đưa tin, để ngăn chặn sự lây lan của virus corona, chính quyền Trung Quốc hiện đang cách ly 150 triệu người, có hơn phân nửa dân số Trung Quốc, gồm 780 triệu người, bị hạn chế đi lại. Số dân Trung Quốc này hiện vẫn chưa được đi lại bình thường, nhưng ông Vương Nghị lại đòi VN “sớm khôi phục việc đi lại của công dân TQ sang VN”. Phải chăng ông Vương Nghị muốn diệt chủng Việt Nam bằng con virus nguy hiểm kia? Dân số nước ông đông gấp 14 lần VN, chẳng may bị dịch, chết mất trăm triệu, ông có tiếc không? Ấy là trăm triệu thì tỷ lệ mới là 1/14, còn VN, nếu mất 100 triệu dân, là mất tất cả. Ông thấy thế nào? *** Trở lại ý kiến ông Phạm Bình Minh: Vừa rồi, dưa hấu, sầu riêng và một số nông sản VN bị ế đọng, không xuất sang TQ được, vì gặp dịch cúm corona. Nông dân VN quả thật điêu đứng vì thất bát; nhưng đến nay đã phần nào giải tỏa được vì một số cửa khẩu đã thông quan, và cũng nhờ người dân trong nước cùng nhau giải cứu… Nói vậy, mùa này, cái gì mất thì cũng đã mất rồi, TQ có lòng nhập giúp thêm thì cũng chỉ là tính đến vụ sau. Vụ sau, một mặt, nông dân VN cũng sẽ phải điều chỉnh số lượng thế nào cho hợp lý, đỡ thừa ế; mặt khác, các Bộ Công thương, Bộ Nông nghiệp cũng đã có kế hoạch tìm thêm thị trường cho nông phẩm… VN lại vừa được EU chấp nhận 2 hiệp định EVFTA và EV IPA, thì tương lai đầu ra của nông sản chắc cũng không quá phải lệ thuộc vào thị trường TQ. Vả lại, trong tình hình TQ hiện nay, dịch cúm lan rộng, con người bị phong tỏa gay gắt, sản xuất đình đốn, lại nghe như có nạn châu chấu đang đe dọa. Vậy nguy cơ thiếu lương thực, thực phẩm sắp tới sẽ không tránh khỏi. Lúc đó, nông sản từ VN có khi còn không đủ để xuất sang TQ.  Đành rằng, nông sản VN chất lượng chưa cao bằng một số nước, nhưng được cái giá rẻ, vận chuyển gần. Khi đã thiếu đói liệu dân TQ có chê không? Còn chuyện đường sắt Cát Linh – Hà Đông, theo thiển ý của tôi thì các lỗi về chậm tiến độ, đội vốn cao, chất lượng thấp… đều là của phía nhà thầu TQ. VN mà mạnh mẽ và sòng phẳng ra thì có thể đuổi thẳng, hoặc kiện nhà thầu để bồi thường. Việc gì phải bấm bụng trả nợ lãi và đề nghị TQ cùng “quan tâm giải quyết”?! Hơn nữa, cái đường sắt ấy dưới mắt người dân Hà Nội nó rất vô tích sự, tốt nhất để đó làm “bảo tàng” về kinh nghiệm thất bại, như tờ báo của nhà Đài VOV đã nêu. Tóm lại, chỉ mong cuộc ‘mà cả’ giữa hai vị Ngoại trưởng dừng ở đây. Ngài Phạm Bình Minh đừng đưa việc này trình lên Chính Phủ hoặc cơ quan nào cao hơn nữa. Nếu nó được chính thức hóa thành hiệp định để hai bên ký kết, thì VN ta thua thiệt không không biết đâu mà kể. Dân Việt Nam lúc đó chỉ có chết mà thôi!  

Phạm Thành| Mỹ và Nga là hai cường quốc có nền khoa học phát triển bậc nhất thế giới. Hai cường quốc này chính thức lên tiếng rằng, virus Corona Vũ Hán, tên mới COVID-19, là vi rút nhân tạo. Như vậy, rõ ràng virus COVID-19 là do Tàu Cộng sản xuất ra. I. Tàu Cộng Chế Tạo Ra Vi Rút COVID-19 Để Làm Gì? 1. Là để “tiêu diệt nước Mỹ đến người cuối cùng và chiếm lấy nước Mỹ” như lời Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Trì Hạo Điền đã tuyên chiến với nước Mỹ từ năm 2005, và, 2. Là để tiêu diệt bớt dân Trung Quốc và những người chống Đảng C.s Trung Quốc, vì dân số Trung Quốc hiện đã đạt gần tới 1,5 tỷ người. 3. Là để, giết người nhưng dấu được mặt. Nếu Tàu Cộng sử dụng vũ khí nóng, với Mỹ thì không thể địch lại được, với dân thì được, nhưng sẽ lộ mặt, thế giới sẽ lên án mà người dân Trung Quốc biết được, cũng không để cho đảng cộng sản yên. 4. Không tốn công giết người. Sử dụng vũ khí nóng vừa tốn kém, vừa nhọc nhằn và phải đưa quân đi chính chiến. Sử dụng vũ khi sinh học thì tốn kém ít mà hiệu quả rất cao, con người là đối tượng bị giết, đồng thời cũng là đối tượng đi giết. Chỉ cần có một người bị bệnh, chết, sẽ lây truyền bệnh, chết cho hàng triệu người. II. Tại Sao Trung Quốc Lại Thả COVID-19 Ra Trong Thời Điểm Tháng 11.2019? 1. Là để “tiêu diệt nước Mỹ đến người cuối cùng” khi nước Mỹ đã chính thức tuyên chiến với nước Tàu Cộng không chỉ bằng vũ khí thương mại mà còn có cả vũ khí nóng. Tàu chiến Mỹ thường xuyên qua lại trên các đảo nhân tạo phi pháp của Tàu Cộng ở Biển Đông là một ví dụ; Mỹ ủng hộ Hông Kong với dư luật riêng, là một ví dụ; Mỹ công khai ủng hộ Đài Loan độc lập, là thêm một ví dụ nặng ký nữa. Mà Mỹ bây giờ có chủ trương hành động giống như người Mỹ của thời chinh phục miền Viễn Tây, cú lên là bóp cò súng, cú lên là làm trước nói sau, không phân biệt kẻ thù là lính hay lãnh tụ. Mỹ, nhiều lần bắn tên lửa vào Iran và diệt tướng Iran trong tháng 1 năm 2020 là bằng chứng đang hiện hữu rất rõ ràng. Tàu Cộng biết rằng, việc Mỹ nhiều lần nả tên lửa, diệt tướng Iran chỉ như một thông điệp “rung cây dọa… Tàu Cộng” mà thôi. Tàu Cộng thừa biết rằng, mục tiêu số 1 cần tiêu diệt hiện nay của Mỹ là đảng C.s Trung Quốc cùng thể chế chính trị độc tài do Đảng C.s Trung Quốc dựng nên. Chống lại nước Mỹ, chống lại người đối kháng ở trong nước, cũng là một bản năng tồn tại, dù sinh vật đó chỉ là quỷ dữ hay dòi bọ. Đảng C.s Trung Quốc cũng vậy, trong khi mới vào giai đoạn giẫy chết, còn khỏe nên chúng đã quyết định ra tay sử dụng vũ khí sinh học để tấn công nước Mỹ và diệt bớt dân Trung Quốc. Không biết người Mỹ có biết kế hoạch này của Tàu Cộng hay không, và nước Mỹ có can thiệt gì không mà con vi rút COVID - 19 đã bung bét ra ngay trên đất Vũ Hán, giống như “gậy ông đập lưng ông” vậy. 2. Người Trung quốc đã quá đông. Đảng cộng sản Trung Quốc quá thối nát, chế độ toàn trị Đảng C.s Trung Quốc quá dã man với ngay đồng bào mình. Bộ mặt ác quỷ của Tàu Cộng đã bị lật mặt, người dân Trung Quốc chỉ chờ cơ hội là vùng lên thiêu sống cho đến chết chế độ toàn trị Đảng cộng sản và Đảng cộng sản Trung Quốc. Chiến tranh Mỹ - Trung là một cơ hội và cơ hội đó ngày một đến gần. Không chống lại thì chết. Đảng cộng sản Tàu Cộng buộc phải quyết định đem kẻ “giết người nhưng dấu mặt” - vi rút nhân tạo COVID - 19 Vũ Hán ra để diệt dân Trung Quốc. Mục tiêu là diệt được càng nhiều người dân thì càng tốt, đồng nghĩa với sách lược diệt lực lượng đối kháng đang có nguy cơ bùng nổ từng ngày. Đó là lý do mà mới đây, tháng 2.2020, Tập Cận Bình tự tin nói với giới truyền thông: “sau dịch Trung Quốc sẽ mạnh lên”. Vì sao mạnh, vì “thưa tằm thì béo kén”, tức người chết nhiều, người sống ít, người còn lại thì được sống khỏe, có vậy thôi. Đảng C.s Trung Quốc tin rằng, sử dụng COVID - 19 giết người hàng loạn sẽ giúp cho Đảng C.s Trung Quốc và chế độ toàn trị Đảng C.s tồn tại mãi mãi? Liệu tính toán ngang tính toán của bầy quỷ Satan có tên Đảng C.s Trung Quốc có thành hiện thực? Chúng ta hãy chờ xem. Nhưng Tàu Cộng chủ trương “tiêu diệt nước Mỹ đến người cuối cùng" thì không thể.  

Đặng Tiểu Bình, kẻ mặc áo đen đã gây ra hàng loạt vụ thảm sát gần 6 vạn đồng bào người già, phụ nữ và trẻ em. Hắn, là kẻ thù của Dân tộc ta, nhưng cũng là bạn tốt của đảng ta. Đỗ Ngà - Van Nga Do| Từ năm 1962 quan hệ giữa Trung Quốc và Liên Xô bắt đầu rạn nứt. Trung Quốc có tham vọng riêng và không muốn đứng dưới trướng Liên Xô nữa. Chiến Tranh Lạnh không những là cuộc chạy đua vũ trang giữa Mỹ và Liên Xô mà còn là cuộc giành giật những nước nhỏ ngã về phe mình để phục phụ mưu đồ bá chủ. Tại mặt trận Việt Nam, Liên Xô xúi CS Bắc Việt vào Nam tàn sát đồng bào mình để giành lấy trọn vẹn mảnh đất chữ S về cho phe CS. Dự định này hợp với tham vọng của CS Hà Nội. Vả lại, Liên Xô là anh cả trong khối CS, với phận làm con tốt, CS Hà Nội phải vâng lời. Rõ ràng khi nhìn lại những gì đã diễn ra, chúng ta thấy ý đồ nhuộm đỏ miền Nam là ý đồ phục vụ tham vọng cho Liên Xô. Nếu Miền Nam mất, quyền lực Liên Xô được mở rộng đến mũi Cà Mau và từ đó làm bàn đạp nhuộm đỏ cả Đông Nam Á. Để lấy được Miền Nam, Liên Xô muốn Hà Nội phải có chiến tranh tổng lực để kết thúc cuộc chơi tại chiến trường Miền Nam, thế nhưng Trung Quốc không muốn như thế. Thực tế, điều mà CS Trung Quốc muốn Hà Nội làm là phải duy trì chiến tranh du kích lâu dài với Miền Nam để dân "man di" tự bào mòn nội lực dân tộc mình, thì khi đó mưu đồ Đại Hán mới dễ thực hiện. Mà như ta biết, Trung Quốc là bậc thầy về những trò ủ mưu để mưu đồ cho một đại cục có lợi, việc này đã được lịch sử chứng minh từ hàng nhiều ngàn năm qua rồi nên không phải bàn cãi nữa. Trung Cộng thừa biết, khi nội lực của "đám man di" yếu đi thì lúc đó, tham vọng Đại Hán sẽ được từng bước thực hiện một cách suông sẻ. Và từ đó từng bước đưa Việt Nam vào tròng và sau cùng là biến đất nước này thành Tây Tạng thứ 2. Đó chính là cái "đại cục" mà các thế hệ lãnh đạo Tàu Cộng cứ lải nhải mỗi khi gặp đám chư hầu CS Việt Nam. Như ta biết, khi đó ông Lê Duẩn nghe lời Liên Xô phớt lờ Yêu cầu Trung Cộng, thì Đặng Tiểu Bình mới tỏ ra điên tiếc. Vì sao hắn lại tỏ ra giận dữ như vậy? Vì đơn giản, chính sự chọn lựa ấy của Lê Duẩn đã vô tình làm cho mưu đồ "đại cục" có lợi cho Hán Tộc của y phá sản hoàn toàn. Thế là ngày 17/02/1979 hắn xua 600 ngàn quân tràn qua 6 tỉnh biên giới phía Bắc "dạy cho Việt Nam một bài học", đồng thời hắn cũng lệnh cho một con tốt khác là Pol Pot đưa quân tràn qua vùng biên giới Tây Nam diệt chủng người Việt. Cuộc chiến bất ngờ đó đã làm cho Hà Nội bị động, nhưng nhờ được tôi luyện qua cuộc nội chiến tương tàn từ năm 1954-1975 nên quân Việt Nam cuối cùng cũng đẩy lùi được quân Đặng về bên kia biên giới. Kết quả, Việt Nam có đến 26 ngàn quân bị chết 37 ngàn lính bị thương, đấy là chưa kể tất cả cơ sở kinh tế, đường xá, cầu cống, nhà máy trên khắp 6 tỉnh biên giới bị tàn phá nặng nề, đồng thời chúng cũng không quên tàn sát hàng vạn trường dân vô tội trên những vùng chúng đánh chiếm. Tội ác quân Tàu có thể nói không biển nào có thể rửa cho sạch được. Như vậy qua đây chúng ta thấy, những gì tên đại ác Đặng Tiểu Bình kia thực hiện là nhằm từng bước thâu tóm Việt Nam một cách nhẹ nhàng bằng mưu sâu kế hiểm chứ hắn không thực sự muốn chiến tranh. Chiến tranh chỉ là hạ sách khi thượng sách của hắn bị phá sản Có thể nói, Đặng Tiểu Bình là kẻ thù không đội trời chung của dân tộc Việt chúng ta. Với CS Trung Quốc thì ông họ Đặng kia có công, nhưng với dân tộc Việt Nam, chúng ta không dược quên tội ác của hắn. Điều đáng sợ là nếu "thượng sách" của ông họ Đặng này được khôi phục thì số phận Việt Nam rất khó thoát khỏi nanh vuốt Tàu Cộng. Hội Nghị Thành Đô năm 1990 Đặng Tiểu Bình là con người thiết kế ra "Chủ Nghĩa Xã Hội mang màu sắc Trung Quốc" , nhờ đó mà CS Tàu không phải chết chùm với Liên Xô và Đông Âu vào cuối thập niên 90 của thế kỷ trước. Ngày đó, CS Việt Nam mất anh cả nên bơ vơ, thay vì thấy đó là cơ hội để dân chủ hóa đất nước thì ngược lại nhóm Nguyễn Văn Linh - Đỗ Mười - Phạm Văn Đồng lại quên mất mối họa của tên họ Đặng trước đó mà mang sinh mệnh đất nước trao cho kẻ thù. Từ sau Hội Nghị Thành Đô, không biết Nguyễn Văn Linh đã ký gì với Giang Trạch Dân, nhưng rõ ràng kể từ đó đến nay, Việt Nam ngày một phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc cả về kinh tế lẫn chính trị. Đó là cái dây thòng lọng, nó được tròng lên cổ dân tộc Việt Nam bằng nỗ lực của nhóm lãnh đạo kế thừa Đặng Tiểu Bình và được sự giúp sức nhiệt tỉnh bởi nhóm phản quốc Linh - Mười - Đồng - Anh. Như ta thấy rõ ràng những gì Đặng Tiểu Bình không làm được với Lê Duẩn thì ngay sau đó Giang Trạch Dân đã sửa sai cho đàn anh khi tròng được cái thòng lọng vào cổ dân tộc Việt để siết từ từ. Chúng ta nên nhớ, hận tên họ Đặng 1 thì phải hận nhóm phản quốc người Việt đến 10. Mưu đồ thôn tính của quân Tàu thì hàng ngàn năm nay vẫn thế, đất nước chỉ mất khi bị bọn nhu nhược , vong quốc nắm quyền cai trị.    

Võ Hàn Lam – (VNTB) – Đời sống chính trị ở Việt Nam trong 24 giờ qua có ít nhất hai tin đáng chú ý: Bắt đầu chuẩn bị đại hội đảng các cấp để tiến tới đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của đảng; và theo thông báo của Thứ trưởng Bộ Y tế – Đỗ Xuân Tuyên thì “Trong thời gian tới, nếu không có bệnh nhân mới và việc kiểm soát thực hiện tốt, Việt Nam sẽ công bố hết dịch” (*) Chuyện ‘đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng’ là thực hiện theo Chỉ thị số 35-CT/TW của Bộ Chính trị, được ông Nguyễn Phú Trọng ký ban hành từ giữa năm ngoái, ngày 30/5/2019. Theo chỉ thị này thì, “Đại hội đảng bộ các cấp nhiệm kỳ 2020 – 2025 tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng sẽ được tổ chức trong năm 2020; là đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân”. Chỉ thị 35-CT/TW đưa ra các yêu cầu mang tính bắt buộc: “(1) Kiên định mục tiêu, lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Kiên định những vấn đề có tính nguyên tắc trong Cương lĩnh, Điều lệ, đường lối, chủ trương của Đảng; (2) Tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng, đề cao trách nhiệm của các cấp ủy, tổ chức đảng, đảng viên, nhất là người đứng đầu. Giữ vững các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ và bám sát các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn của cấp trên và tình hình thực tế của địa phương, cơ quan, đơn vị; (3) Phát huy dân chủ rộng rãi, tập hợp cao độ trí tuệ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, tạo sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội; củng cố, nâng cao niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng; (4) Tôn trọng quy luật khách quan, coi trọng tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận, làm tốt công tác dự báo để xác định mục tiêu, phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp phù hợp, khả thi cho cả trước mắt và lâu dài; (5) Thực hiện nghiêm nguyên tắc Đảng thống nhất lãnh đạo công tác cán bộ và quản lý đội ngũ cán bộ. Đặt lợi ích của Đảng, đất nước và nhân dân lên trên hết. Lấy phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, uy tín và hiệu quả công tác làm căn cứ cơ bản để đánh giá, sàng lọc, bố trí cán bộ và đổi mới công tác nhân sự; (6) Gắn công tác chuẩn bị và tổ chức đại hội với đẩy mạnh các phong trào thi đua yêu nước, thực hiện thắng lợi toàn diện các nhiệm vụ chính trị; chủ động giải quyết có hiệu quả các vấn đề phức tạp, bức xúc, tồn đọng kéo dài; kịp thời xử lý có hiệu quả những vấn đề mới phát sinh”. Chỉ thị nói trên của Bộ Chính trị ban hành đã không thể lường được việc xảy ra dịch virus Covid-19 đến từ Trung Quốc. Điều đó cho thấy với cả 6 yêu cầu bắt buộc mang tính nguyên tắc kể trên, giờ đây nếu đảng viên và người dân căn cứ vào đó để soi xét những quyết đoán của các quan chức trong chính phủ và cơ quan đảng về việc phòng, chống dịch virus Covid-19, xem ra dễ đưa đến sơ suất là sảy chân ngay trên đấu trường chính trị. Vấn đề tiếp theo, với EVFTA ký kết và Việt Nam cam kết về nhân quyền, cho thấy người dân có thêm cơ sở pháp lý củng cố cho quyền được biết về những chính sách, quyết sách không những của chính phủ, mà còn của đảng cộng sản ra sao trong việc phòng, chống dịch virus Covid-19 đến từ nguồn lây lan Trung Quốc? Đơn cử, ngày 29/1, ông Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư đã ký Công văn số 79-CV/TW gửi: Các tỉnh ủy, thành ủy; các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc Trung ương; các đảng ủy đơn vị sự nghiệp Trung ương về việc phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus corona gây ra. Công văn 79-CV/TW nhấn mạnh, “Người đứng đầu cấp ủy trực tiếp chỉ đạo và chịu trách nhiệm về công tác phòng, chống dịch. Chỉ đạo các cấp, các ngành xây dựng kế hoạch; chuẩn bị đầy đủ cơ sở vật chất cho việc dự phòng, cách ly, điều trị; chuẩn bị đầy đủ trang thiết bị, thuốc men y tế, trang bị phòng hộ cho nhân dân; bảo đảm đủ kinh phí, nhân lực cho công tác phòng, chống dịch theo phương châm tại chỗ: Dự phòng, cách ly, điều trị tại chỗ; cơ sở vật chất, trang thiết bị, thuốc men, dụng cụ phòng hộ theo yêu cầu tại chỗ; kinh phí tại chỗ; nhân lực tại chỗ”. Hiện tại thì chỉ xét riêng nhiệm vụ “trang bị phòng hộ cho nhân dân” tối thiểu là khẩu trang y tế, cho thấy tất cả “Người đứng đầu cấp ủy” ở các tỉnh, thành và các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc Trung ương; các đảng ủy đơn vị sự nghiệp Trung ương đều đang vi phạm. Chú thích: https://nld.com.vn/thoi-su/khong-co-ca-benh-moi-viet-nam-se-cong-bo-het-dich-20200212220655345.htm  

Lý Thái Hùng| Nếu như ông Lê Duẩn không đưa quân vào xứ Chùa Tháp, lật đổ chính quyền Pol Pot và đưa Heng Samrin và Hun Sen lên thay thế vào đầu năm 1979, thì liệu ông Đặng Tiểu Bình có đưa 600 ngàn quân tổng tấn công 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam vào ngày 17 tháng 2 năm 1979 hay không? Nếu như sau khi kết thúc cuộc chiến vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, lãnh đạo CSVN tiếp tục chính sách đu dây giữa Liên Xô và Trung Cộng, và không có tham vọng khống chế hai đàn em Lào và Campuchia để thành lập Liên Bang Đông Dương, thì liệu Trung Cộng có lấy lý cớ “khiêu khích vũ trang và thù nghịch” tại các khu vực biên giới, để xâm lược Việt Nam vào năm 1979 hay không? Lịch sử không có chữ nếu. Tuy nhiên, khi đặt vấn đề nói trên người ta phải hiểu rằng cuộc chiến tranh biên giới xảy ra cách nay 40 năm, chỉ là hệ quả của những xung đột quyền lực giữa lãnh đạo CSVN và Trung Cộng vào lúc đó. Dân tộc Việt Nam và dân tộc Trung Hoa chỉ là nạn nhân của những tham vọng tranh giành quyền lực của hai tập đoàn lãnh đạo này mà thôi. Thật vậy, nhìn lại bối cảnh lịch sử của CSVN và Trung Cộng trong giai đoạn từ 1975 đến 1980 người ta thấy rõ ý đồ tranh bá của lãnh đạo hai phía. Về phía Trung Cộng, Đặng Tiểu Bình vừa mới củng cố được quyền lực của mình, sau nhiều năm bị đấu tố và mất hết chức vụ trong thời kỳ cách mạng văn hóa (1966-1976). Sau Hội nghị lần thứ 3 Trung ương đảng khóa XI vào cuối năm 1978, họ Đặng đã trở thành nhân vật có quyền lực lớn nhất ở trong đảng. Dù chỉ giữ bí thư quân ủy Trung ương, nhưng các chủ trương và tiếng nói của họ Đặng ảnh hưởng rất lớn lên các chính sách của Trung Cộng vào lúc đó. Chủ trương của Đặng là bắt tay với Mỹ để hiện đại hóa Trung Quốc và nuôi Khờ Me Đỏ để kiềm chân CSVN. Sau khi Liên Xô và CSVN ký hiệp ước hữu nghị, hợp tác và gia nhập vào Hội đồng tương trợ kinh tế (SEV) của các nước xã hội chủ nghĩa thì Trung Cộng cắt toàn bộ viện trợ cho CSVN từ năm 1978. Cuối năm 1978, Liên Xô ký thỏa thuận với CSVN về việc xây dựng và khai thác căn cứ tại Cam Ranh trong 25 năm. Liên Xô lúc đó gọi CSVN là “tiền đồn đáng tin cậy của các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Nam Á”, càng khiến cho họ Đặng tin rằng, CSVN đang cùng với Liên Xô đe dọa an ninh Trung Quốc. Khi CSVN bắt đầu đưa quân sang chiếm Campuchia, đuổi lực lượng Khờ Me Đỏ ra khỏi Nam Vang vào đầu năm 1979, đã như giọt nước tràn ly, khiến cho họ Đặng không còn có thể chịu đựng được nữa nên đã phát động cuộc chiến gọi là “trừng phạt” tiểu bá CSVN. Về phía CSVN, “say men” chiến thắng miền Nam vào tháng 4 năm 1975, lãnh đạo CSVN đã ngạo mạn tự coi mình “đứng trên đỉnh cao trí tuệ của loài người”. Đường lối đối ngoại của CSVN vào lúc đó là “tăng cường mối quan hệ mật thiết với các nước XHCN anh em, thực hiện nghĩa vụ vô sản quốc tế, chống chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là đế quốc Mỹ.” Đường lối này cho thấy là CSVN không còn đu dây nữa mà ngã hẳn vào Liên Xô. Dựa vào sự hậu thuẫn này, CSVN bắt đầu tiến hành tham vọng xây dựng Liên Bang Đông Dương bằng cách khống chế Lào và Campuchia. Điều trớ trêu là Khờ Me Đỏ đã được Bắc Kinh nuôi từ sau năm 1975, nên không những không quy phục mà còn khiêu khích CSVN bằng cách mở những cuộc tấn công ở biên giới phía Nam trong các năm 1977, 1978. Từ cuối năm 1978, CSVN đã tiến hành hai nỗ lực: 1/ Thành lập Hội đồng cách mạng Campuchia do Heng Samrin và Hun Sen lãnh đạo để chuẩn bị tiếp thu Nam Vang khi Khờ Me Đỏ bỏ chạy; 2/ Huy động một lực lượng hùng hậu tấn công lực lượng Khờ Me Đỏ ngay trên xứ Chùa Tháp. Ngày 9/1/1979, lực lượng CSVN đã chiếm được thủ đô Nam Vang và đưa Heng Samrin xuất hiện với tư thế là chủ tịch hội đồng cách mạng. Ngày 18/1 Heng Samrin đã thay mặt hội đồng này ký một hiệp ước với CSVN, hợp thức hóa sự hiện diện của 180 ngàn quân đội CSVN do Tướng Lê Đức Anh chỉ huy trên đất Campuchia. Ngay sau đó, dưới sự chủ trì của Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, một hội nghị của Ngoại trưởng ba nước Việt – Miên – Lào đã diễn ra tại Thủ đô Vạn Tượng để hình thành Liên Minh Hữu Nghị Ba Nước Việt – Miên – Lào. Những diễn tiến lịch sử nói trên cho thấy, cuộc chiến tranh biên giới vào năm 1979 là cuộc đọ sức giữa “tiểu bá” CSVN đang muốn hình thành Liên Minh Đông Dương, để bành trướng ảnh hưởng trong khu vực Đông Nam Á và một bên là “đại bá” Trung Cộng đang bắt tay với Mỹ để bành trướng ảnh hưởng ra khu vực Á Châu sau những năm bị rối loạn nội bộ. Những người lính được hối hả đưa lên biên giới phía Bắc… ai còn ai mất? Ảnh: RFA CSVN đã gọi cuộc chiến tranh này là cuộc chiến xâm lược và Trung Cộng là kẻ thù số một của Việt Nam vào lúc đó. Bắc Kinh thì biện minh rằng việc xâm nhập của họ vào khu vực phía Bắc Việt Nam là cuộc hành quân tự vệ (sic) được tiến hành bởi binh lính phòng vệ biên giới để dạy cho Việt Nam một bài học. Sự mâu thuẫn trong cách gọi tên cuộc chiến đã bộc lộ rõ thêm ý đồ tranh bá của hai nhân vật Lê Duẩn và Đặng Tiểu Bình. Đó là nhằm thỏa mãn tham vọng quyền lực cá nhân hơn là vì quyền lợi tối thượng của đất nước và dân tộc Việt Nam hay Trung Hoa. Sau gần 10 năm xung đột từ cuộc chiến phi lý này (1979 – 1989), và trận tấn công biên giới đẫm máu được mệnh danh là “27 ngày địa ngục” khiến hàng trăm ngàn binh sĩ của cả hai phía bị hy sinh, cả CSVN và Trung Cộng đều phải tìm cách đối thoại, dẫn đến Hội Nghị Thành Đô vào tháng 9 năm 1990. Nhưng điều thắc mắc của dư luận là sau nhiều năm cấm đề cập đến cuộc chiến biên giới và những sự tàn ác của quân xâm lược Trung Cộng từ sau Hội nghị Thành Đô nói trên, bỗng dưng năm nay, Ban Tuyên Giáo CSVN lại cho phép báo đài tập trung viết về cuộc chiến biên giới và tô đậm hình ảnh xâm lược của Trung Cộng qua cuộc chiến này. Đây là ý đồ gian manh của phe nhóm Nguyễn Phú Trọng nhằm trút hết trách nhiệm cuộc chiến biên giới cho Đặng Tiểu Bình và nhóm lãnh đạo cũ, để cho thấy sự “không can dự” của phe nhóm Tập Cận Bình mà Nguyễn Phú Trọng đang dựa vào. Nói cách khác, việc cho báo chí kể tội xâm lược nhân 40 năm cuộc chiến biên giới là một âm mưu tuyên truyền vừa ra vẻ ta đây yêu nước và chống hành vi xâm lược của nhóm Đặng Tiểu Bình, vừa biện minh cho thái độ thân thiện của Trọng với Tập Cận Bình mà không bị mang tiếng là thân với kẻ thù. Nhưng trò tiểu xảo này đã không qua mặt đàn anh Trung Cộng. Mới đây, Ban Tuyên Giáo CSVN đã phải cấp tốc ra chỉ thị mới yêu cầu các báo là khi đề cập đến cuộc chiến biên giới, không nêu đích danh Đặng Tiểu Bình và nhất là không dùng chữ xâm lược đối với Trung Cộng. Tóm lại, khi nói về cuộc chiến biên giới phía Bắc 1979 mà không nói đến tham vọng tranh bá của Lê Duẩn và Đặng Tiểu Bình, trên bàn cờ Đông Dương nói riêng và Đông Nam Á nói chung, sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc là chưa đúng với bản chất của cuộc chiến này. Những kiến thức lịch sử cũng giúp chúng ta soi sáng các hệ lụy và mưu mô bán nước của tập đoàn CSVN từ sau Hội nghị Thành Đô, để hiểu là tại sao chế độ chọn thế “bám Trung” thay vì “thoát Trung.” Những ký kết trong Hội nghị Thành Đô là gì khiến chế độ Hà Nội phải vướng mãi trong vòng Kim Cô của tập đoàn Bắc Kinh, dù đó là Đặng Tiểu Bình hay Tập Cận Bình? Lý Thái Hùng https://viettan.org/nhin-lai-tran-chien-bien-gioi-phia-bac-1979/?fbclid=IwAR2hiodaSGIfZG1KSkJStHVU4GlcLfgIPLJxXSg4DlatWaNZnXyG6P0DZlo  

Phạm Nhật Bình| Vào giữa tháng Mười Hai, 2020, dịch viêm phổi Coronavirus, nay được gọi là Covid-19, bùng phát từ thành phố Vũ Hán, thủ phủ tỉnh Hồ Bắc, ở miền Trung Trung Quốc. Đây là nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất, số người nhiễm bệnh lên tới hàng trăm ngàn người nhưng bị che dấu và con số tử vong tuy được báo cáo hơn 1.500 người, tính đến ngày 15/2, nhưng thực tế không ai có thể kiểm chứng. Chẳng những vậy, dịch bệnh còn lan tràn khắp thế giới, trực tiếp đe doạ đến 29 quốc gia và vùng lãnh thổ. Việt Nam có đường biên giới chung hàng ngàn cây số với Trung Quốc qua 6 tỉnh phía Bắc, nên đương nhiên trở thành quốc gia chịu ảnh hưởng của sự lây lan nghiêm trọng. Mặt khác, do có chung đường biên giới, nên giao thương qua đường tiểu ngạch rất phát triển. Người dân hai nước qua lại biên giới hàng ngày là chuyện bình thường và kinh tế Việt Nam trên thực tế phụ thuộc vào Trung Quốc rất lớn. Đó cũng là một trong những yếu tố khiến Covid-19 dễ dàng xâm nhập Việt Nam một khi chưa bị khống chế. Do đó, nếu Việt Nam không có những hành động tức thời quyết liệt và cho thi hành những biện pháp chống lại sự lây lan để bảo vệ người dân, sẽ khó tránh khỏi một thảm hoạ. Sự tiếp cận giữa hai nước Việt Nam và Trung Quốc có thể dễ dàng nhìn thấy trên 3 khía cạnh: Thứ nhất, Việt Nam có chung biên giới kéo dài ở phía Bắc không được kiểm soát một cách chặt chẽ, nhất là trong thời gian có dịch bệnh mà không có biện pháp tránh sự lây lan. Cho tới nay điều này còn bỏ ngỏ một cách nguy hiểm. Thứ hai, số người Hoa từ các tỉnh, thành phố của Trung Quốc được các công ty Trung Quốc đưa sang làm việc tại các tỉnh, thành của Việt Nam càng ngày càng nhiều. Hầu hết các tỉnh và thành phố đều có người Trung Quốc trú ngụ, lập thành những khu vực biệt lập mà nhà chức trách địa phương không bao giờ có thể có con số thống kê chính xác. Thứ ba, những người Hoa này lại thường xuyên đi đi về về Trung Quốc để thăm nhà và thân nhân. Nhất là trong dịp Tết Âm Lịch vừa qua, ngay trong thời gian dịch bệnh bùng phát, con số người Hoa du lịch Việt Nam lên tới hàng chục ngàn người. Nay cũng là thời gian công nhân Trung Quốc trở qua Việt Nam làm việc sau khi nghỉ Tết ở quê nhà. Đó là những yếu tố nguy hiểm làm dư luận lo lắng một cách chính đáng. Vì cho tới nay Trung Quốc tỏ ra chưa kềm chế được nạn dịch cũng như chưa cho thấy hành động nào có trách nhiệm với thế giới và các nước lân cận. Về phần Việt Nam, sau khi Tổ Chức Y Tế Thế Giới tuyên bố tình trang bùng phát của Coronavirus là “Tình trạng khần cấp y tế toàn cầu” vào ngày 31 tháng Giêng, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đã quyết định “công bố dịch truyền nhiễm tại Việt Nam” một ngày sau đó. Các hãng hàng không Việt Nam cũng được lệnh ngưng tất cả các chuyến bay đến Trung Quốc. Mặt khác ngày 3 tháng Hai, Cục Hàng Không Việt Nam cũng ra lệnh không cho bất cứ du khách nào trung chuyển ở các phi trường Trung Quốc được nhập cảnh Việt Nam. Đây là những biện pháp ban đầu đáng ca ngợi nhưng thật ra chưa đủ. – Mong muốn của người dân là nhà nước Việt Nam cần phải nghiêm chỉnh đóng cửa biên giới Việt – Trung theo đúng nhu cầu của tình hình. Đây là biện pháp cách ly hữu hiệu nhất, vì đón người về hay để người lọt vào rồi cách ly chỉ là giải pháp tạm bợ. Đóng cửa biên giới hay không cũng là một vấn đề làm dư luận bàn tán và đặt nhiều câu hỏi. Trong một phiên họp của chính phủ vào chiều ngày 30 tháng Giêng, Phó Thủ Tướng Phạm Bình Minh tuyên bố “Việt Nam và Trung Quốc có ký kết hiệp ước, nếu có liên quan đến tình hình an ninh và dịch bệnh việc đóng cửa biên giới phải có sự thoả thuận giữa hai bên, Việt Nam không thể đơn phương.” Sự thừa nhận rằng Việt Nam “không thể đơn phương” cho người ta thấy sự lệ thuộc nặng nề của Việt Nam vào Bắc Kinh trong mọi mặt. Như thế cũng có nghĩa cho dù dịch bệnh lan tràn khắp nước, đe doạ đến tình trạng sức khoẻ toàn dân, Việt Nam vẫn phải chờ lệnh từ Bắc Kinh. Vậy chủ quyền đất nước được nhìn nhận và thực hiện ra sao? – Trong tình hình hiện nay, chính phủ Việt Nam phải để cho mạng xã hội tự do phổ biến mọi tin tức phòng ngừa và bảo vệ sức khoẻ cộng đồng. Hay công khai đưa ra những hệ quả tiêu cực của dịch bệnh có thể xảy ra để cảnh tỉnh cộng đồng, tránh cảnh “thấy quan tài mới đổ lệ”. – Đối với các tổ chức xã hội dân sự, phần đóng góp của họ cũng quan trọng không kém các cơ quan chính phủ. Vì vậy, Việt Nam cần phải để các đoàn thể xã hội dân sự tiếp tay vận động phòng dịch trong cộng đồng. Đồng thời tạo điều kiện dễ dàng cho họ tung ra chiến dịch cấp phát, phổ biến việc đeo khẩu trang, thuốc khử trùng. Điều này thực hiện rộng rãi trong quần chúng sẽ khiến người dân không quá sợ hãi virus COVID-19 mà tự cô lập, dẫn đến một cộng đồng hoang mang. Những hoạt động loan báo, phân tích tin tức hay kêu gọi các nội dung nói trên không có gì trái pháp luật nên không thể bị ngăn chặn hay trừng phạt. Nhưng do thói quen cấm đoán và nhất là độc quyền kiểm soát báo chí của chế độ độc tài, báo Công An Nhân Dân cho tác giả Trần Anh Tú lên tiếng một cách láo xược để chụp mũ dư luận tích cực là “Lợi dụng dịch bệnh để chống phá: Hành động vô lương”. Bài báo của Trần Anh Tú đầy rẫy những luận điệu hằn học tóm lược trong ba điểm chính: Một, “Lợi dụng vấn đề liên quan đến đóng cửa biên giới với Trung Quốc để xuyên tạc vấn đề chủ quyền của Việt Nam”. Vấn đề này chừng như đã hết sức rõ ràng qua tuyên bố của Phó thủ tướng kiêm Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao thừa nhận “Việt Nam không thể đơn phương đóng cửa biên giới nếu không có sự thoả thuận của Trung Quốc”. Vậy không ai có thể hiểu khác đi là quả thật Việt Nam “không thể” và “không dám” có hành động nào để cho thấy mình có chủ quyền. Hai, “Xuyên tạc tình hình thực tiễn dịch bệnh”. Sự bất an trong một xã hội mà thông tin một chiều là độc quyền của nhà nước công an trị không do bất cứ ai có thể tạo ra, ngoài những người đang cầm quyền. Chính sự bưng bít thông tin và các biện pháp lưng chừng, mâu thuẫn của nhà cầm quyền trước dịch bệnh khiến dư luận hoang mang và chỉ phán đoán tình hình thông qua các loại tin đồn mà không phải tất cả đều xấu hoặc xuyên tạc sự thật. Chính quyền nên tự trách mình vì sợ sự thật nên thiếu minh bạch, nhìn đâu cũng thấy “thế lực thù địch” và “âm mưu lật đổ”. Ba, “Xuyên tạc chức năng, vai trò của các cơ quan nhà nước”. Trong một chế độ biết lo cho dân và thấu hiểu nguyện vọng của dân, vai trò của nhà nước thể hiện trong những hành động không ai có thể phủ nhận, vì nó điều hoà được quyền lợi đôi bên. Trong tình hình dịch bệnh lan tràn như hiện nay, nhà nước Việt Nam chưa thể hiện được vai trò chiến lược của mình. Chẳng những vậy còn sử dụng thủ đoạn bắt bớ, phạt tiền những người đưa tin trên mạng xã hội quy chụp đó là tin thất thiệt, gây hoang mang dư luận. Hiển nhiên ngày nay, lòng tin của người dân vào chế độ không những suy giảm trầm trọng mà ngay trong những thành phần trước đây vẫn tin tưởng vào đảng do quyền lợi gắn chặt, đã bắt đầu nghi ngờ khả năng giải quyết tình trạng khủng hoảng xã hội của chế độ. Thay vì học cách hành xử của những chính quyền lương thiện và minh bạch, nhà nước Việt Nam luôn luôn coi thường dư luận quần chúng, Vì thế Hà Nội cho báo Công An Nhân Dân viết nhăng viết cuội công kích những cá nhân, đoàn thể muốn góp tay giúp bà con chống sự lây lan, nhất là đả kích đề nghị với chính quyền nên coi đóng cửa biên giới là biện pháp hữu hiệu nhất. Coi nhân dân là phản động, là thế lực thù địch khi không vừa ý mình, cách hành xử của báo Côn An cho thấy chết đến nơi mà vẫn không từ bỏ thói gia trưởng, cường quyền. Đó mới chính là hành động vô lương tâm nhất đối với người dân của một chế độ giả danh yêu nước, yêu dân. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/mieng-luoi-con-an/

Trần Đình Thu|   ĐƯỢC PHÊ CHUẨN EVFTA XONG RỒI THÌ RÁNG GIỮ LỜI HỨA, MỞ MANG DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN, CẢI CÁCH KINH TẾ, ĐỪNG TIẾP TỤC LỪA BỊP NỮA Tin sớm từ một nhà phây sáng nay đã cho biết khoảng 18h giờ Việt Nam, quốc hội EU sẽ bỏ phiếu đồng ý phê chuẩn EVFTA với Việt Nam và điều ấy đã thành hiện thực. Tôi đã viết bài này lúc 2h chiều định post lên nhưng chưa muốn post.  Với tư cách một công dân, tôi mừng vì điều ấy, mừng cho nhân dân Việt Nam có được một thị trường lớn để mua bán sản phẩm nhằm thoát khỏi cơn bế tắc kinh tế đang đến gần vì thể chế chính trị độc tài. Nhưng tôi sẽ không cám ơn những người đàm phán vì họ chẳng có công gì cả. Họ chỉ mặc cả nhân quyền với EU nên mới kéo dài đến nay, chứ còn nếu họ thành tâm thành ý thì EVFTA xong lâu rồi. Báo chí hãy dẹp những cái tựa bài kiểu như “Một thập kỷ nỗ lực không ngừng nghỉ” đi mà hãy gọi đúng bản chất vấn đề là “Một thập kỷ cò cưa trả giá nhân quyền” để kinh tế Việt Nam chậm đi mười năm hoặc hơn nữa. Tuy vậy dẫu sao thì nhân dân Việt Nam vẫn sẽ vui mừng cho vấn đề thương mại nước nhà từ nay có thêm một cơ hội mới, tạo điều kiện thoát bớt lệ thuộc Trung quốc phần nào. Bây giờ nói qua về dân chủ nhân quyền đã hứa trong EVFTA. Đã hứa rồi thì hãy thực hiện. Dân chủ nhân quyền là thứ tốt đẹp của loài người, và chỉ có loài người mới nhận ra giá trị của dân chủ nhân quyền. Còn như con thú trong rừng thì mới không cần thứ đó và con thú lớn không bao giờ chấp nhận quyền tự do sinh tồn của con thú nhỏ. Còn con người thì cần tôn trọng tự do và nhân quyền. Nhân quyền đã được trích trong Tuyên ngôn độc lập, đã đưa vào Hiến pháp, nhưng bao năm nay bị từ chối mãi. Nhưng nhân dân không khiếu nại được vì đảng nằm trên tất cả rồi. Nay ra quốc tế, hứa rồi thì thực hiện đi. Kể ra thì EU họ cũng là những người chơi được. Quý vị chỉ mới hứa thôi mà họ đã tin tưởng như vậy rồi thì là chơi đẹp. Vì vậy với sự tin tưởng đó, mai mốt quý vị chớ dùng thủ đoạn mà nuốt lời hứa với người ta. Vì người ta là những kẻ trọng nghĩa, và người ta cũng sẽ có đủ đồ chơi nếu quý vị nuốt lời. Thôi, chỉ xin nói chừng đó thôi, tôi mong quý vị còn có chút liêm sỉ. Tôi cũng cầu mong mọi sự suôn sẻ trong ngày đầu năm mới đang tang thương vì dịch bệnh này.  

Chi Mai – Bauxite vn Hãy làm ơn thành thật với dân – minh bạch, đừng giấu dịch như “mèo giấu cứt” trước khi quá muộn! Hồng Kông nghi ngờ virus lây lan qua hệ thống ống thông gió Tính tới sáng ngày hôm nay, tại Hồng Kông đã xác nhận có 49 ca xác nhận nhiễm virus Corona và vẫn còn 142 ca đang được tiến hành xét nghiệm. Cũng sáng sớm hôm nay, 135 người dân trong 35 căn hộ ở Hồng Kông đã được sơ tán sau khi có 2 người trong toà chung cư nhiễm virus. Bệnh nhân thứ 42 là một phụ nữ 62 tuổi sống ngay bên dưới căn hộ của bệnh nhân nhiễm virus corona thứ 12 ở Hồng Kông. Giáo sư vi sinh Yuen Kwok-Yung cho rằng vi rút có thể đã phát tán thông qua ống thông hơi. Khi ống thông hơi không được niêm kín thì có thể sẽ phát tán virút vào các nhà vệ sinh khác theo đường quạt hút. Ông cho biết nếu như bật quạt thông gió bên trong nhà vệ sinh thì không khí bên trong hệ thống thoát nước có thể đi vào qua ống thông gió. Vì vậy tất cả những căn hộ nằm ngay bên dưới căn hộ của hai người bị nhiễm virus sẽ được di tản để cơ quan chức năng điều tra hệ thống ống thông gió. Trước đó, ngày 9/2/2020, một gia đình 9 người Hồng Kong đã cùng nhiễm bệnh sau khi cả gia đình tụ tập ăn lẩu và đồ nướng hôm 26/1/2020. Chín người này có độ tuổi từ 22-68. Anh Hai nhân viên y tế tại Anh đã bị lây nhiễm bệnh. Cơ quan chức năng Anh hiện đang yêu cầu những người đã tiếp xúc gần và lâu với những người đã được xác nhận nhiễm bệnh để được tư vấn cũng như hạn chế lây lan. Cơ quan chức năng cũng đang tiến hành điều tra xem có bệnh nhân và nhân viên y tế nào sẽ có nguy cơ bị phơi nhiễm do tiếp xúc gần với hai nhân viên y tế này. Dù con số lây nhiễm có thể rất nhỏ nhưng cơ quan chức năng vẫn yêu cầu những người dân thực hiện các bước cần thiết để giảm thiểu rủi ro cho cộng đồng. Một doanh nhân Anh bay đến Singapore trong ngày 20-22/1/2020 để tham gia một sự kiện tại khách sạn Grand Hyatt Singapore, sau đó đã có 3 người nhiễm bệnh sau khi tham gia hội nghị ở đây. Ông doanh nhân Anh này sau đó đã lây nhiễm cho 5 người trong gia đình ở khu trượt tuyết ở Pháp trên dãy núi Alps sau khi ông ta trở về sau chuyến công tác ở châu Á. Cơ quan chức năng Anh từ chối tiết lộ thông tin của người được gọi là “siêu truyền nhiễm” nhưng họ đã liên lạc với tất cả các hành khách ngồi gần vị khách đặc biệt trên chuyến bay từ Geneva đến sân bay Gatwick – Luân Đôn hôm 28/1/2020. Nhật Bản với ổ dịch corona di động Tại cảng Yokohama (Nhật Bản), 3.700 du khách và nhân viên trên du thuyền Diamond Princess tiếp tục bị cùng cách ly từ một tuần nay. Sau khi ngày 10/02 đã có thêm 45 người bị lây virus corona, nâng tổng số bệnh nhân lên 130 trên du thuyền này. Du thuyền Diamond Princess, đã quá cảnh thăm viếng một số nơi ở Đài Bắc. Thứ Sáu tuần trước (07/02/2020), người dân Đài Loan nhận được thông cáo báo động trên điện thoại kèm theo bản đồ và danh sách các địa điểm mà du khách trên tàu Diamond Princess ghé qua. Có khoảng tất cả 30 điểm mà du khách trên du thuyền đã đặt chân đến. Hiện Đài Loan đã có tất cả 18 ca nhiễm bệnh. Không biết liệu số bệnh nhân sẽ có tăng hay không do bị lây nhiễm từ du khách trên du thuyền Diamond Princess?. Trước đó, du thuyền đã dừng và cho khách tham quan tại cảng Chân Mây (Huế) ngày 27-1 và cảng tàu khách quốc tế Hạ Long (Quảng Ninh) ngày 28-1. Thế nhưng có vẻ như người Việt thật gan dạ và kiên cường trong cuộc chiến chống siêu vi (!?) Siêu cường còn thua, huống gì siêu vi Có tất cả 21 hướng dẫn viên đã tiếp xúc với các du khách trên du thuyền Diamond Princess. Tuy nhiên không một ai có tự cách ly sau khi tiếp xúc với đoàn du khách này có lẽ cho rằng dịch từ Vũ Hán – Trung Quốc lục địa chứ dịch không đến từ du thuyền. Điều đáng nói, có những hướng dẫn viên vẫn đi làm, tiếp xúc bình thường với người thân. Và họ cho rằng đã gần 2 tuần trôi qua mà vẫn không có biểu hiện của dịch bệnh nên chắc có lẽ sẽ không sao?! Tỉnh Vĩnh Phúc đã có 5 người nhiễm bệnh, trong đó có người tiếp xúc trực tiếp với người bệnh, có người chỉ tiếp xúc có 1 giờ đồng hồ chúc Tết cũng đã lây nhiễm. 300 du học sinh Việt Nam trở về từ Vũ Hán đã biệt tích không biết đi đâu. Những du học sinh này chắc chắn là phần lớn là những người đi du học bằng ngân sách nhà nước và có thể nói đó là thành phần trí thức. Thế nhưng liệu tự họ có ý thức phòng chống lây nhiễm cho cộng đồng khi tự cách ly với gia đình và người thân cũng như những người xung quanh? Các quốc gia cách biệt hoàn toàn với Trung Quốc nhưng con số ca nhiễm bệnh đã qua mặt Việt Nam. Singapore 45 ca, Thái lan 32 ca, Hàn quốc và Đài Loan cũng 18 ca. Trong khi đó Việt Nam sông liền sông, núi liền núi với đàn anh thì hiện theo báo cáo chỉ mới có 14 trường hợp nhiễm bệnh . Báo chí nhà nước đã loan tin là Việt Nam đã chữa khỏi được cho người bị bệnh viêm phổi cấp do virus corona gây ra. Những tin tức mị dân kiểu này đã làm cho người dân mất cảnh giác mà lơ là hoặc coi nhẹ việc phải phòng ngừa. Con số người chết đã lên hơn 1.018 người, số người lây nhiễm theo số liệu chính thức là 43.098. Các chuyên gia Hồng Kong dự đoán số người mắc bệnh ở Vũ Hán là 75.815 người. Hãy làm ơn thành thật với dân – minh bạch, đừng giấu dịch như “mèo giấu cứt” trước khi quá muộn! C.M. VNTB gửi BVN  

canhco’s blog – RFA ‘…Chưa có nước nào trên thế giới nghĩ tới biện pháp này vì nước người ta hiểu rõ càng in tiền ra nhiều thì lạm phát theo đó mà tăng cao. Hơn nữa cho dù có in tiền mới ra chăng nữa thì khi chúng lưu hành trên thị trường ngay lập tức sẽ trở thành cũ…’ Nhật có lẽ là nước đầu tiên gửi 1.000 nhân viên y tế sang giúp Trung Quốc đối phó với thảm họa Coronavirus. Thế giới ngưỡng mộ nước Nhật về những hành động thiết thực này nhưng ít ai để ý tới tầm nhìn của nước Nhật khi nhanh chóng tiếp cận với vùng bị dịch, trước nhất là trợ giúp y tế cho nạn nhân nhưng quan trọng hơn Nhật đang thực tập bài học chống dịch ngay trên vùng bị dịch hóa. Từ sự tiếp cận này Nhật sẽ có kinh nghiệm như chính bệnh dịch đang hoành hành tại Nhật để có thể biết đích xác nếu cùng trường hợp như vậy xảy ra tại Tokyo thì chính phủ và hệ thống y tế của Nhật sẽ phải làm gì trong ngắn và dài hạn. Nhóm chuyên gia này không những học hỏi được những gì mà nạn nhân của Trung Quốc cần mà họ còn có thể lên một phác thảo chính xác những việc cần làm hay những dụng cụ y tế cần phải có cho một trận dịch tương tự trong tương lai, hay thậm chí họ có thể áp dụng ngay khi Coronavirus hoành hành tại Nhật trong tương lai gần. Là một nước lớn Trung Quốc chưa bao giờ có những hoạt động tương tự như Nhật, chẳng hạn khi Nhật bị động đất hay sóng thần xảy ra Trung Quốc không hề gửi người sang trợ giúp và vì vậy những kinh nghiệm quý giá của Nhật không được Trung Quốc khai thác, học hỏi và khi những trận động đất xảy ra tại Trung Quốc người ta chứng kiến những hành động cứu cấp không thể gọi là hiện đại hay có tính hệ thống mà nó giống như cung cách đối phó thiên tai của những nước đang phát triển. Việt Nam cũng không thoát ra khỏi tư duy co cụm của Trung Quốc khi đối phó với dịch bệnh. Những quyết định gần đây của chính quyền Việt Nam cho thấy cách suy nghĩ rất đơn giản và duy ý chí. Trung Quốc đang ê chề vì sự cố bắt 8 y bác sĩ vì cho rằng những người này phát tán thông tin không chính xác về Coronavirus để rồi sau đó Tối cao pháp viện của Trung Quốc buộc công an đã sai trái trong việc cấm công dân phổ biến tin tức về bệnh dịch. Cho tới khi một trong tám người bị bắt, bác sĩ Lê Văn Lượng, qua đời vì Coronavirus cả Trung Quốc rúng động và mạng Weibo tràn ngập những lời lên án chính phủ và hàng triệu người công khai đòi tự do ngôn luận. Không học hỏi được kinh nghiệm của chính đàn anh trong cùng một vụ việc, Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng lại ký một chỉ thị dài ra lệnh cho các cơ sở trực thuộc Bộ TT&TT phải thắt chặt báo chí, truyền thông nhất là mạng xã hội không được đưa tin về Coronavirus để tránh hỗn loạn xã hội. Chỉ thị có tên: “Về việc thực hiện công tác phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút Corona gây ra” có đoạn: “Chủ động đấu tranh, đàm phán với Facebook và Google để yêu cầu ngăn chặn, gỡ bỏ các video clips, thông tin sai sự thật về dịch bệnh, các tài khoản giả mạo đưa tin không đúng sự thật”. Người dân từ rất lâu khẳng định rằng mạng xã hội là nơi thông tin nhanh lẹ đa dạng nhất trong toàn bộ hệ thống thông tin của Việt Nam. Dĩ nhiên thông tin lúc nào cũng có sai lệch, ngay cả báo chí chính thống cũng không tránh khỏi tình trạng này huống hồ là mạng xã hội, nơi tập trung gần phân nữa công dân nước Việt. Vấn đề ở đây cần nêu ra là thế nào là sai sự thật? Ngay trên bình diện chuyên môn, các chuyên gia về y tế của Việt Nam hiện đang tranh cãi về một chữ có tính kỹ thuật là từ “aerosol” cũng như hiệu quả đích thực của việc dùng khẩu trang vậy thử hỏi Bộ TT&TT có dám đứng ra cấm họ không được thông tin sai lệch hay không? Người dân có quyền nghi ngờ con số người chết vì Coronavirus tại Trung Quốc là không chính xác vì thói quen che giấu thông tin của nước này đã thâm căn cố đế, vậy sự nghi ngờ ấy có thể bị Bộ TT&TT kết án là bóp méo sự thật để yêu cầu Google hay Facebook đóng cửa hay gỡ bỏ tài khoản của người lên tiếng hay không? Rồi nữa, bên cạnh những thông tin tiêu cực vẫn xuất hiện những lời lẽ, nhận xét đi ngược lại sự lo lắng của toàn xã hội khi cho rằng chỉ một ngày tai nạn giao thông của Việt Nam bằng cả dịch Coronavirus tại Vũ Hán thì lo lắng làm gì, cứ ăn no ngủ say không việc gì phải xoắn! Trước những thông tin này Bộ TT&TT có cho rằng nó đang phá hoại nỗ lực phòng chống Coronavirus hay không, nếu có thì phải xử lý thế nào? Trong khi Trung Quốc thử nghiệm dùng tia cực tím khử trùng tiền mặt để chống Coronavirus thì Việt Nam chơi sang hơn ra lệnh các ngân hàng “Cách ly tiền cũ, đưa tiền mới vào lưu thông phòng lây nhiễm” Ông Đào Minh Tú, phó thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước CSVN giải thích rằng biện pháp nêu trên được ban hành là do “thanh toán bằng tiền mặt vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong giao dịch ở Việt Nam trong lúc Ngân Hàng Nhà Nước chưa có đủ phương tiện để khử trùng tiền mặt.” Chưa có nước nào trên thế giới nghĩ tới biện pháp này vì nước người ta hiểu rõ càng in tiền ra nhiều thì lạm phát theo đó mà tăng cao. Hơn nữa cho dù có in tiền mới ra chăng nữa thì khi chúng lưu hành trên thị trường ngay lập tức sẽ trở thành cũ vì chúng phải qua tay người sử dụng, mà đã qua tay rồi thì làm sao tránh được chuyện mang mầm bệnh trên những tờ bạc mới phát hành ấy? Coronavirus có lẽ là phép thử để đời cho nhân dân Việt Nam khi nhìn cách đối phó của chính quyền. Dịch bệnh rồi sẽ trôi qua nhưng những hình ảnh mà chính quyền đang tạo ra nhằm lấy tiếng cho từng cá nhân sẽ không bao giờ được người dân tha thứ. canhco’s blog  

Tân Phong - Web Việt Tân| Cái chết của Bác Sĩ Li, một trong tám bác sĩ đầu tiên ở Vũ Hán đã cố gắng cảnh báo về dịch bệnh cúm do chủng virút corona đột biến 2019-nCoV, đã tạo ra một làn sóng phẫn nộ ngầm mạnh mẽ ở Trung Quốc. Người ta đau buồn và thương tiếc cho Bác Sĩ Li mà như một người thanh niên đến dâng hoa tưởng nhớ Bác Sĩ Li nói “Anh ấy không hề muốn trở thành người hùng, anh ấy chỉ muốn cảnh báo nguy hiểm cho cộng đồng và hết sức giúp đỡ mọi người. Đó là điều làm cho chúng ta thấy đau đớn.” Cho tới lúc chết, Bác Sĩ Li vẫn bị chịu sự giám sát của chính quyền và những cáo buộc của cảnh sát là “tung tin đồn sai trái”. Tờ quyết định khiển trách với những lời răn đe của cảnh sát cùng chữ ký và dấu vân tay của Bác Sĩ Li được anh công bố trên mạng xã hội sau khi nạn dịch bệnh đã tràn lan ngoài tầm kiểm soát của chính quyền Vũ Hán. Cái chết của Bác Sĩ Li dấy lên các đòi hỏi chính quyền phải tôn trọng quyền tự do ngôn luận, trả lại Công lý cho Bác Sĩ Li và minh bạch thông tin dịch bệnh. Song phản ứng từ phía chính quyền là hoàn toàn trái ngược. Nhà cầm quyền Trung Quốc lo sợ cái chết của Bác Sĩ Li trở thành ngọn đuốc Bouazizi – người đàn ông đã thắp lên “mùa xuân Arab” ở Trung Đông. “Ổn định chính trị là trên hết” Là chỉ đạo của quan chức thành phố Vũ Hán khi tiếp nhận các thông tin đầu tiên về bệnh dịch viêm phổi mới. Đó là lối suy nghĩ mặc định của giới chức cộng sản. Họ quan tâm đến vấn đề “ổn định chính trị” hơn bất cứ vấn đề nào khác và đánh giá thấp hoặc không nhận định được mức độ nguy hiểm của dịch bệnh. Ngay cả khi tình hình đã mất kiểm soát thì biện pháp thường trực của chính quyền luôn luôn là khống chế, che dấu thông tin. Bất kể đó là thông tin trung thực. Khi một đoạn video quay các bệnh viện tràn ngập bệnh nhân, xác người và khung cảnh hỗn loạn đang diễn ra được đăng tải lên internet, cảnh sát an ninh mạng sẽ xác định ngay được số điện thoại, thuê bao của tác giả những thông tin đó và đến tận nhà để bắt giữ, thẩm vấn và tống giam. Việc phòng chống dịch bệnh của Trung Quốc đã vượt qua mọi qui định luật pháp và đạo đức. Chính quyền TW cho phép cảnh sát có quyền hạn tối đa, đưa ra những qui định hà khắc nhất như cho phép tử hình đối với những người có thái độ chống đối hay cản trở nỗ lực phòng chống dịch bệnh của chính quyền. Người ta có thể thấy rằng, dù năng lực xây dựng của Trung Quốc thật đáng khâm phục song thực tế mức độ lây lan dịch bệnh đã vượt xa khả năng khống chế và đáp ứng của chính quyền. Hai bệnh viện dã chiến với qui mô tổng cộng hơn 3000 giường của Hỏa Thần Sơn và Lôi Thần Sơn chỉ đủ cho số bệnh nhân nhiễm bệnh phát sinh mới trong một ngày ở Vũ Hán. Người ta đã sử dụng hàng trăm trung tâm thương mại, nhà ga, trường học, hội trường… lớn nhất để sử dụng làm nơi tập trung bệnh nhân. Lực lượng quân y của 26 tỉnh thành với hơn 10 ngàn nhân viên y tế, cùng với hơn 700 cơ sở y tế, bệnh viện các cấp của Vũ Hán đã không thể kiểm soát được tình hình dù đã làm việc đến kiệt sức. Ngay bây giờ, việc cung ứng thêm vật tư và nhân lực y tế cho Vũ Hán đã là “nhiệm vụ bất khả thi”. Tuy vậy, chính quyền Trung Quốc vẫn từ chối lời đề nghị của Hoa Kỳ cho chuyên gia tới giúp đỡ. Đơn giản, chóp bu lãnh đạo Trung Quốc Cộng Sản Đảng coi trọng “ổn định chính trị là trên hết”! Trong bài phát biểu gần đây, Tập Cận Bình tuyên bố sẽ phát động “chiến tranh nhân dân” để đánh bại con virus 2019-nCoV. Thông điệp này làm người ta vừa khó hiểu vừa buồn cười cứ như thể con virus viêm phổi cấp đã trở thành “kẻ thù của nhân dân” như trong cuộc cách mạng văn hóa kinh hoàng của thập kỷ 30-40 thế kỷ trước. Tuy vậy, nếu hiểu bản chất của đảng cộng sản thì người ta nên biết run sợ trước lời nói tưởng chừng vô nghĩa kia ông Tập. “Chiến tranh nhân dân” là một cuộc chiến coi nhân dân là đối tượng đấu tranh – những người bị nghi nhiễm bệnh, những người có rủi ro cao, những người có giá trị thấp với cộng đồng theo tiêu chuẩn chấm điểm của đảng… đều là đối tượng phải cách ly và loại bỏ. Đảng sẽ bỏ qua mọi qui định luật pháp, giá trị nhân quyền để thực hiện cuộc thanh lọc những đối tượng có khả năng làm lây lan bệnh tật trong bối cảnh các giải pháp y tế đã trở nên tuyệt vọng. Đó là một thảm kịch xã hội, một thảm họa kép. Thảm họa nhân đạo cận kề Số người chết bởi NCP (novel coronavirus pneumonia) – tên gọi mới của bệnh viêm phổi cấp do virus 2019-nCoV – tính tới ngày 9/2/2020 đã vượt số tử vong của đại dịch SARS năm 2003 theo như công bố của nhà cầm quyền. Trong khi đó, số lượng người nhiễm bệnh cao gấp 3 lần so với SARS và không hề có dấu hiệu giảm bớt bất chấp các nỗ lực ngăn chặn của chính phủ Trung Quốc. Cho dù, quan chức y tế Trung Quốc cho biết con số người nhiễm bệnh mới đã “ổn định” ở mức khoảng 3000 trường hợp nhiễm mới/ngày nhưng điều đó không có nghĩa họ đã hạn chế được mức độ lây nhiễm mà ở đây phải hiểu rằng khả năng tầm soát, xét nghiệm của hệ thống y tế Trung Quốc đã ở mức tới hạn. NCP rõ ràng đã chứng tỏ mức độ nguy hiểm vượt trội so với bất kể các loại siêu vi chết người nào xuất hiện trong vòng 5 thập kỷ qua. Nhìn vào số liệu thống kê và đánh giá của bác sĩ ở vùng trung tâm dịch, người ta nhận định rằng tỷ lệ tử vong của NCP (novel coronavirus pneumonia) là thấp khoảng 4-5% đối với các trường hợp đã ở tình trạng nguy kịch. Đa số những người khỏe mạnh bị nhiễm NCP sẽ tự khỏi trong vòng hai tuần đầu. Những người già, người bị bệnh mãn tính hoặc tình trạng sức khỏe không tốt thời gian hồi phục kéo dài hơn và một số sẽ bị chuyển thành nguy kịch ở tuần thứ 3. Khoảng 4-5% trong số này sẽ chết ở tuần thứ 3. Nhưng vấn đề mà chúng ta phải đối mặt là khả năng “siêu lây nhiễm” chưa từng có và bằng những cách thức lây nhiễm cực kỳ khó kiểm soát của NCP. Với con số lây nhiễm hoàn toàn có thể lên tới hàng triệu người thì dù tỷ lệ tử vong chỉ 0,1% cũng đã là thảm họa thực sự. Cái giá phải trả cho thứ chính trị vô lương Mức độ lây lan chết chóc của dịch bệnh kéo theo những hệ lụy kinh tế, xã hội khác nghiêm trọng không kém phần. Gần như toàn bộ Trung Quốc đang tê liệt, sản xuất, kinh doanh đình đốn chưa từng có. Những thành phố trống trơn, vắng lặng như trong những bộ phim giả tưởng về ngày tận thế của các nhà làm phim Hollywood bỗng trở thành sự thực. Nền kinh tế của siêu cường số 2 vốn đã chịu sự suy giảm chưa từng thấy trong vòng 30 năm trở lại đây kể từ khi xảy ra thương chiến với Hoa Kỳ. Tăng trưởng GDP tuy vẫn được công bố hơn 6,3% trong năm 2019, song thực tế, các chuỗi cung ứng khổng lồ được thiết kế tối ưu đã rệu rã bởi ngấm đòn thuế quan và các trừng phạt về gian lận thương mại, trộm cắp kỹ thuật và thao túng thị trường. Dịch viêm phổi cấp NCP bùng phát vào thời điểm kinh tế đã suy thoái không chỉ cướp đi hàng ngàn sinh mạng người dân mà còn “tàn sát” nền kinh tế Trung Quốc. Những đánh giá “khiêm tốn” nhất về ảnh hưởng của dịch bệnh ước đoán GDP có thể sẽ giảm 1% xuống còn 5% vào năm 2020 do virus 2019-nCoV. Nhưng thực tế sẽ thảm hại hơn rất nhiều so với nhận định lạc quan này. 85% số lượng doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Trung Quốc sẽ không thể trụ nổi thêm ba tháng nữa nếu tình hình dịch bệnh và nền kinh tế bị “hôn mê” kéo dài. Chính phủ trung ương yêu cầu hệ thống ngân hàng gánh vác tổn thất kinh tế và không tính lãi phát sinh đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ trong thời điểm khó khăn này. Song, biện pháp này chỉ giảm bớt phần nào khó khăn chồng chất của doanh nghiệp. Sản xuất đình đốn, thiếu hụt lao động, chuỗi cung ứng tê liệt gây ra những thiệt hại lớn hơn rất nhiều không chỉ là chi phí tài chính. Một phản ứng khác đáng lo ngại trên phương diện xã hội là làn sóng kỳ thị và xa lánh người Trung Quốc đang trở nên đáng lo ngại. Người dân khắp thế giới đang nhìn nhận về một Trung Quốc với tất cả những cảm giác và đánh giá tiêu cực. “Dối trá, tham lam, ăn cắp, bẩn thỉu, dịch bệnh, phạm pháp,…” đó là những từ ngữ thường trực mà người ta đang nói về Trung Quốc. Thế giới thay đổi quá nhanh, mới cách đây hai năm người ta đang nhìn về Trung Quốc như một siêu cường đang trỗi dậy đầy sức mạnh, đầy quyền lực, giàu có và quyến rũ với những “giá trị phương Đông” mờ ảo và khơi gợi. Giờ đây, người ta đang kinh sợ mọi thứ về Trung Quốc. Một người đàn ông Pháp hét lên “hãy giữ chặt con virus của mày, đồ Trung Quốc bẩn thỉu” khi thấy một thanh niên Châu Á đi xe hơi chạy qua một vũng nước trên phố. Những Chinatown vắng lặng khác hẳn với những gì ngươi ta thường thấy và mọi chính sách ngoại giao, kinh tế với Trung Quốc đang được chính phủ các nước trên thế giới xem xét lại một cách đầy thận trọng. Trung Hoa hùng mạnh, Trung Hoa vĩ đại với Vạn Lý Trường Thành nhìn thấy từ mặt trăng, với Bắc Kinh, Thẩm Quyến phồn hoa đô hội bậc nhất thế giới, với Tô Châu, Hàng Châu như thiên đường hạ giới… Trung Hoa với 5000 năm lịch sử đầy tự hào và một dân tộc có đầy đủ những đặc tính ưu việt nhất Châu Á đã trở thành một thứ quái vật y như con virus NCP. Người ta đang nhìn thấy một Trung Quốc bất lực ra sao, “mong manh dễ vỡ” và chính phủ tàn ác, vô lương đến thế nào. Đó là một thất bại thê thảm về toàn diện chứ không chỉ riêng chính trị. Có lẽ, đã đến thời điểm để người ta chuẩn bị tổng kết lại vai trò lịch sử của Trung Quốc Cộng Sản Đảng như một qui luật lịch sử biện chứng khách quan. Đó phải chăng cũng là cái giá phải trả cho một thứ chính trị vô lương đã tàn hại dân tộc Trung Hoa gần 1 thế kỷ. Còn với Việt Nam thì sao? 9/2/2020 Tân Phong https://viettan.org/chinh-tri-vo-luong-va-cai-gia-phai-tra/  

Nhạc sĩ Tuấn Khanh - nhacsituankhanh| Hơn 120 năm trước, trong một xã hội nước Pháp còn lắm nhiễu nhương, nhà văn Emile Zola (1840-1902) đã từng mượn tờ báo L’Aurore để viết lá thư ngỏ gửi tổng thống Félix Faure và cho cả toàn dân Pháp, nhằm tố cáo một sự cấu kết giữa tòa án và quân đội để kết tội tù chung thân đối với một sĩ quan là Alfred Dreyfus. Lá thư đó, nằm ở trang nhất, có tiêu đề J’Accuse! (tôi tố cáo) đã dấy lên một làn sóng phẫn nộ trong dân chúng về tình trạng ghép đặt tội trạng tùy tiện, sự đồi bại của giới cầm quyền và công an, quân đội khi chà đạp lên luật pháp và con người. Ở vị trí là một nhà văn, chỉ có cây bút, Emile Zola đã ra mặt thách thức cả quân đội và ngành tư pháp, kêu gọi họ trả lại công lý cho người bị hại. J’Accuse! vào năm 1898 trở thành bài học công chính, danh dự và quyền tự do ngôn luận cho chỉ cho nước Pháp, mà nhiều quốc gia khác, trăm năm về sau. Từ vụ án bất minh và bi thảm đối với ông Lê Đình Kình vào ngày 9/1/2020 tại Đồng Tâm, nhà văn Nguyên Ngọc cũng mượn ý của Emile Zola, đưa ra lá thư của mình, có tên Tôi Tố Cáo, nhằm đánh động lại sự kiện, yêu cầu nhà cầm quyền phải có một thái độ đúng của một nhà nước, phải cho điều tra việc giết hại một công dân 84 tuổi ngay tại nhà của ông ta. Lá thư của nhà văn Nguyên Ngọc được đưa ra vào ngày 4/2/2020, trong bối cảnh xã hội rối ren vì dịch bệnh, nhằm không để cho những kẻ giết người có thể tránh né được tòa án của nhân dân. Không những vậy, ông còn nhắn gửi “Là công dân Việt Nam, là nhà văn Việt Nam, tôi tố cáo tội ác trời không dung đất không tha này trước toàn dân Việt Nam và thế giới. Tôi thiết tha kêu gọi mọi bậc trí giả trong nước và trên thế giới cùng mọi người có lương tri lên án tội ác man dại này và ngăn chặn nó có thể tái diễn bất cứ ở đâu”. Trong cuộc trò chuyện kỷ niệm một tháng, ngày thảm nạn Đồng Tâm, nhà văn Nguyên Ngọc đã gửi chút tâm tình, giải thích về những lý do buộc ông phải viết lá thư này. Trên đất nước này rõ ràng đã có một vụ án giết ông Lê Đình Kình. Một mặt người ta đang cố để mọi thứ chìm dần, một mặt thì lại vu cáo ông ấy là kẻ ác. Nhưng việc tấn công vào làng Đồng Tâm lại không hề có một căn cứ pháp lý nào cả. Báo chí nhà nước thì đồng loạt đặt tên ông Kình cầm đầu nhóm phiến loạn, nhóm khủng bố… nhưng lại không có một cơ quan pháp luật nào khẳng định điều đó. Điều đó cho thấy 3000 cảnh sát cơ động không thể tổ chức tấn công và giết người từ những dư luận linh tinh, từ những tin đồn. Đã vậy 3 lần giải thích của Bộ Công An đều cho thấy cuộc tấn công vào thôn Hoành không hề có lệnh của tòa án, viện kiểm sát hay công an… vậy thì phải chăng mục đích cuộc tấn công đó chỉ để nhằm giết người có chủ đích? Kịch bản của cuộc tấn công cho thấy rõ: họ cô lập mọi gia đình chung quanh nhà ông Kình, dùng thuốc nổ phá cửa, tấn công bắt người và tra tấn, và giết. Người ta tìm thấy một cái bao đầy quần áo đầy máu, mà chúng dùng để lau dọn phi tang vụ tra tấn. Sau đó chúng dùng súng bắn vào ông. Cái phát súng bắn vào tim đó – tôi là bộ đội, tôi biết rõ – vết thương cho thấy phát súng đó bắn gọn, bắn rất gần, kê thẳng vào ngực mà bắn. Vết đạn sắc gọn, không nở toét ra như bắn từ xa. Họ còn bắn thêm vào đầu, bắn vào chân. Đó là lý do tôi nói rằng đã có một vụ án giết công dân. Điều đáng nói là 3 lần thông báo của Bộ Công an, nhằm giải thích cho vụ thảm sát này, đều là nội dung bất nhất. Lần đầu họ nói đang xây tường ở đồng Sênh thì bị lực lượng của ông Kình tấn công nên đã xung đột, và ông Kình chết tại đồng Sênh. Lần thứ hai, họ nói là đi tuần vào làng thì bị tấn công, và ông Kình chết. Lần thứ ba thì đến ông tướng công an Lương Tam Quang, mới nói thật là ông Kình bị giết chết tại nhà. Tất cả những chuyện này, rõ là ám muội. Đó là chưa nói vụ 3 người công an chết khi tấn công vào thôn Hoành, mà đến giờ này chỉ nghe đổ lỗi chứ không có một cuộc điều tra nào xừng đáng với cái chết của họ. Theo tôi, không cần biết như thế nào, vì có một vụ án làm chấn động dư luận nên chính quyền phải mở một cuộc điều tra minh bạch và công khai về vụ án này. Trước đây đã có nhiều lần các nhóm nhân sĩ trí thức lên tiếng, cùng ký thư… ông cũng đã có tham gia, vào vì sao, lần này lại là một mình ông? Tôi lấy danh nghĩa của một công dân, và là một nhà văn để lên tiếng, tương tự như Emile Zola với J’Acusse. Giữa tình hình truyền thông nhà nước đang đơm đặt và bẻ cong ý nghĩa về sự sát hại cụ Lê Đình Kình, tôi mong là lời tố cáo của tôi một lần nữa sẽ khuấy động được dư luận nhìn lại sự kiện này. Tôi cũng hy vọng giới nhân sĩ trí thức Việt Nam, với lương tâm của mình, cũng sẽ cùng hợp sức kêu gọi nhà nước phải mở một cuộc điều tra rõ ràng, độc lập và minh bạch trước tội ác này. Sự kiện chấn động này khiến dư luận hoang mang. Người ta nói với nhau không hiểu vì sao một việc làm càn quấy ở cấp nhà nước lại có thể diễn ra như vậy. Liệu đây có là hành động sai lầm của riêng một cá nhân hay một nhóm người không? Có rất nhiều thứ để người dân suy đoán từ sự kiện này. Người ta bàn tán khắp nơi, rằng lệnh này của ông Trọng hay của ông Phúc, hay của ông Tô Lâm? Có người nói ông Trọng không biết gì, bị đưa thông tin một chiều nên làm theo sự sắp xếp nào đó. Có người nói ông Phúc ba phải nên theo mà không đánh giá hết tình hình… Nhưng tôi không muốn bàn đến những chuyện như vậy. Mọi thứ lúc này cần là sự kiện đúng và rõ ràng từ nhà nước đưa ra cho người dân, chứ người dân thì không thể xác định chân dung nhà nước bằng những tin đồn. Tôi chỉ xác nhận rằng trên đất nước này đã xảy ra một vụ án tàn bạo mà không có dựa trên bất kỳ chứng cứ pháp lý gì cả. Cần phải có điều tra, phải có tòa án. Tôi muốn gửi lời tố cáo của mình đến người dân Việt Nam và cả thế giới. Mọi thứ không thể đi qua và trở thành hợp lý từ tuyên truyền một chiều. Đất nước này cần phải có luật pháp.  

 Nancy Hanh Vy Nguyen - Việt Tân| TQ đang gấp rút cho xây thêm nhiều bệnh viện dã chiến, sức chứa mỗi cái đến 1000 giường, 15 bệnh viện là 15k bệnh nhân. Điều đáng nói ở đây là 1 bệnh viện 1000 giường có thể xây trong 10 ngày, nhưng không thể đào tạo đủ bác sỹ, y tá cho 1000 người trong vòng 10 ngày, nói chi cất đến mười mấy cái bệnh viện. Tất nhiên họ tìm cách “lý giải” chuyện này bằng những câu chuyện cảm động rơi nước mắt của đội ngũ y sỹ làm việc cật lực nhiều giờ mỗi ngày. Vết khẩu trang hằn lên mặt, không dám tốn thì giờ đi vệ sinh và những bữa ăn chỉ qua loa bánh quy, mì gói. Nhưng thật ra, với tình trạng bệnh dịch, thì ngay tại các bệnh viện có sẵn, nhân viên y tế đã phải làm cật lực, tăng ca, không có dư nhân lực cho các bệnh viện mới xây. Thứ nữa, các bệnh viện dã chiến này về cấu trúc là được dựng lên từ các parts của nhà tù, tức là không có cơ chế để mở cửa từ bên trong phòng bệnh, chứ đừng nói đến cửa thoát hiểm. Các bệnh viện này lại được giao cho quân đội cai quản, định đoạt, dưới danh xưng bệnh viện quân y. Nàng nhớ lại truyện “Trại súc vật”, George Owell từng viết có con ngựa bị bịnh nặng, nó đã rất mừng rỡ khi được lãnh đạo cho chở đi chữa bệnh ở 1 bệnh viện to đẹp, hiện đại, chiếc xe chở nó đi in dòng chữ “lò giết mổ”. Xâu chuỗi lại thì có vẻ chính quyền TQ đã không có ý cứu những người bị nhiễm nữa. *Admin đặt tựa